王愛(ài)國(guó)

摘要：土地?fù)p毀程度評(píng)價(jià)是土地復(fù)墾工作開展的重要依據(jù)。本文基于滑坡機(jī)制分析，以滑坡?lián)p毀現(xiàn)象、損毀原因和受損土體相對(duì)位置關(guān)系為依據(jù)劃分評(píng)價(jià)單元，參考現(xiàn)有研究并結(jié)合滑坡災(zāi)害特點(diǎn)提出了滑坡?lián)p毀土地受損程度評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法。該評(píng)價(jià)體系在荊竹屋基滑坡上應(yīng)用效果良好。

關(guān)鍵詞：重慶；滑坡；土地受損程度；評(píng)價(jià)

土地?fù)p毀程度評(píng)價(jià)是土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)及制定復(fù)墾措施的重要依據(jù)。汶川地震發(fā)生后，突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害損毀土地的復(fù)墾工作引起社會(huì)各界重視，特別是隨著《土地復(fù)墾條例》的頒布，以滑坡為主的自然災(zāi)害損毀土地研究逐漸升溫。如何快速、有效和合理的判斷滑坡引起的土地?fù)p毀程度，成為確定土地復(fù)墾適宜性基礎(chǔ)，對(duì)滑坡?lián)p毀土地整治工作意義重大。本文以重慶市萬(wàn)州區(qū)孫家鎮(zhèn)天寶村荊竹屋基滑坡為例，根據(jù)土地復(fù)墾方案編制規(guī)程對(duì)土地?fù)p毀程度評(píng)價(jià)的要求，基于滑坡現(xiàn)場(chǎng)勘察和滑坡機(jī)制的分析，進(jìn)一步研究探討滑坡?lián)p毀土地受損程度評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系與方法，為滑坡土地整治研究做出一定的探索。

一、研究區(qū)概況

1.荊竹屋基滑坡位置

2013年4月4日13時(shí)發(fā)生的荊竹屋基滑坡位于重慶市萬(wàn)州區(qū)孫家鎮(zhèn)天寶村。萬(wàn)州區(qū)地處長(zhǎng)江中上游結(jié)合部，是三峽庫(kù)區(qū)的腹心。經(jīng)資料統(tǒng)計(jì)，萬(wàn)州區(qū)有360個(gè)體積≥1萬(wàn)m³滑坡，這些滑坡點(diǎn)在該區(qū)域的空間分布位置如圖1所示（圖中Δ即為荊竹屋基滑坡位置）。如圖3.5所示，荊竹屋基滑坡前緣為孫家一梁平公路，北側(cè)為渝萬(wàn)高速公路，北京坐標(biāo)系X：3401223—3401826、Y：36494853—36495152。該滑坡區(qū)屬于侵蝕剝蝕中低山地貌，為斜坡地形，斜坡總體上坡向5°，地形總體較陡，自上而下地形總體為陡坡～緩坡～陡坡，上、下陡坡坡度角約20°，中部緩坡縱向長(zhǎng)約260m，坡度角約5～10°。最下級(jí)陡坡位于孫家一梁平公路內(nèi)側(cè)，其中部原始地形為凹槽，地形較陡，滑坡平面形態(tài)均呈“長(zhǎng)舌狀”，滑坡左、右側(cè)均以沖溝為界，后緣至鄉(xiāng)村公路，前緣剪出口為梁平一孫家公路內(nèi)側(cè)邊坡坡腳，前緣中部位置有一采石場(chǎng)。后緣高程約為960m，前緣高程約為800m，滑坡前緣平距渝萬(wàn)高速公路約150m，渝萬(wàn)高速公路高程約為740m，滑體平均厚度約14m，寬度約160-248m，縱長(zhǎng)約550m，體積約157.08×104m³，屬大型滑坡，滑坡方向1°，如圖2所示。

2.氣象水文及地質(zhì)構(gòu)造情況

萬(wàn)州區(qū)境內(nèi)屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)帶，氣候溫暖潮濕，多年平均氣溫和降水量分別為17.7℃、1243mm，雨量豐沛，是“渝東北”暴雨中心，降雨成為滑坡地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源?；聟^(qū)及周邊出露的地層主要為第四紀(jì)松散堆積層及侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組。松散層為滑坡堆積物及殘坡積層，其中細(xì)顆粒含量多、孔隙小，地下水的儲(chǔ)存、運(yùn)移條件差；上沙溪廟組的巖性主要為紫紅色泥巖、砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖。區(qū)內(nèi)地下水主要類型有松散堆積層孔隙水和基巖裂隙水，沖洪積層地下水較豐富?；麦w主要土壤類型為黃壤，土地利用方式有旱地、水田和林地。

二、荊竹屋基滑坡機(jī)制分析

荊竹屋基滑坡發(fā)生前當(dāng)?shù)剡B續(xù)兩天強(qiáng)降雨，雨水沿山體裂隙入滲至地下不穩(wěn)定巖層，巖層經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間泡水軟化，強(qiáng)度大幅降低，同時(shí)降雨增大了上部巖土體在滑床面上的孔隙水壓力，造成有效應(yīng)力的降低。坡腳采石場(chǎng)的長(zhǎng)期開挖，造成的坡腳支檔能力降低，使得原來(lái)的山坡體受力發(fā)生變化，坡體在逐漸增大的自身重力作用下克服滑床的摩擦力發(fā)生滑坡。如圖2.6所示，滑坡在張拉應(yīng)力作用下，后緣沿山體裂隙快速?gòu)堥_，形成巨型拉裂槽，寬度達(dá)數(shù)米至十余米不等，長(zhǎng)度幾乎貫通滑坡體左右。中部坡體在滑動(dòng)過(guò)程中受到部分堅(jiān)硬巖層阻礙挑起作用，部分形成數(shù)米高臺(tái)階狀錯(cuò)斷，臺(tái)階上下的土體在張拉、剪切以及不均勻的下沉作用僅發(fā)生了表層土體的開裂和農(nóng)田表層土體傾伏但整體性較好，坡體上的房屋受滑動(dòng)過(guò)程中的震動(dòng)作用或開裂或直接垮塌?；麦w前緣受剪出口位置的支檔作用力停止滑動(dòng)，兩側(cè)農(nóng)田受擠壓出現(xiàn)開裂土塊和部分被后面下滑土體覆蓋，中部原采石場(chǎng)位置巖石則完全被上部滑下巖土體壓裂破碎或覆蓋。外緣有滑坡碎屑物質(zhì)傾瀉至梁平一孫家公路上面，并將部分農(nóng)房摧毀。

三、研究方法

首先根據(jù)滑坡機(jī)制分析，研究滑坡?lián)p毀土地的相對(duì)位置關(guān)系、損毀現(xiàn)象及其原因，確定評(píng)價(jià)單元。參照現(xiàn)有土地評(píng)價(jià)研究成果，結(jié)合滑坡土地的特殊性，確定滑坡?lián)p毀土地受損程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)比分析較成熟的土地評(píng)價(jià)方法，研究確定適于滑坡?lián)p毀程度的評(píng)價(jià)方法。

四、評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/p>

評(píng)價(jià)單元是評(píng)價(jià)對(duì)象的最小單位，是由對(duì)農(nóng)田質(zhì)量具有重要影響的各要素組成的地域空間實(shí)體。同一評(píng)價(jià)單元內(nèi)農(nóng)田的自然基本條件、利用特征和內(nèi)在屬性應(yīng)該基本一致。本文以分析相對(duì)位置關(guān)系、損毀現(xiàn)象及其原因?yàn)榛A(chǔ)劃分評(píng)價(jià)單元。其具體劃分過(guò)程如下：首先根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的農(nóng)田損毀現(xiàn)象，確定不同損毀現(xiàn)象在研究區(qū)的相對(duì)位置關(guān)系；之后，參考滑坡體土地利用類型等因素，根據(jù)不同破壞現(xiàn)象以及現(xiàn)象的發(fā)原因的不同進(jìn)行評(píng)價(jià)單元細(xì)化，確定界限。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本滑坡區(qū)內(nèi)農(nóng)田的損毀特征與滑坡的部位存在明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系，其中在滑坡后緣大型拉裂槽附近，農(nóng)田主要受張拉應(yīng)力影響而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)解體；在滑坡區(qū)中部主要表現(xiàn)為以拉張、擠壓等復(fù)合應(yīng)力作用下的農(nóng)田表面破壞，其表現(xiàn)形式包括張拉裂縫、臺(tái)階下挫、鼓丘及鼓脹裂縫等；在滑坡體前緣部分，由于前方在滑坡前有采石場(chǎng)開采，在前緣形成了臨空面，因而在采石場(chǎng)區(qū)域下滑的滑坡體出現(xiàn)碎裂解體，且基巖出露明顯，而在采石場(chǎng)以外的區(qū)域，雖然農(nóng)田也以結(jié)構(gòu)解體為主，但其程度明顯比采石場(chǎng)低，因而在單元?jiǎng)澐诌^(guò)程中對(duì)其分開進(jìn)行考慮。因滑坡體上很多部分原來(lái)并非農(nóng)田，所以劃分評(píng)價(jià)單元數(shù)目多于前面劃分的滑坡?lián)p毀類型?；谝陨戏治?，將研究區(qū)農(nóng)田損毀程度評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐譃?個(gè)。

五、滑坡災(zāi)害作用下農(nóng)田損毀程度評(píng)價(jià)

截止目前，針對(duì)滑坡災(zāi)害對(duì)農(nóng)田的損毀程度的研究尚屬少見(jiàn)，更多的研究集中于滑坡災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理、易損度、危險(xiǎn)度、風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及其災(zāi)害預(yù)警，采礦對(duì)礦區(qū)土地的損毀程度評(píng)價(jià)[3—4]和地震災(zāi)害對(duì)土地的損毀程度研究等領(lǐng)域[5—6]。

1.評(píng)價(jià)因子選擇原則

由于滑坡災(zāi)害損毀農(nóng)田的相關(guān)研究暫無(wú)公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，而且滑坡對(duì)農(nóng)田的損毀影響現(xiàn)象很多，信息彼此重疊，故進(jìn)行滑坡災(zāi)害損毀農(nóng)田評(píng)價(jià)時(shí)未必要考慮所有現(xiàn)象或因子，評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)選擇與農(nóng)田被損毀現(xiàn)狀直接相關(guān)、切實(shí)反映農(nóng)田被毀內(nèi)涵及影響其修復(fù)利用的因子。評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇時(shí)應(yīng)該遵循以下原則：

（1）主導(dǎo)性原則。在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)根據(jù)滑坡災(zāi)害對(duì)農(nóng)田損毀的現(xiàn)象和現(xiàn)狀差異，重點(diǎn)分析滑坡對(duì)農(nóng)田質(zhì)量和可續(xù)耕性的破壞起控制和主導(dǎo)作用的因子。選定因子的性質(zhì)應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定，因子之間的相關(guān)性小，差異性大，不應(yīng)是其它指標(biāo)的延伸，更不應(yīng)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)上相重復(fù)的指標(biāo)。

（2）針對(duì)性原則?；聦?duì)農(nóng)田的損毀程度主要表現(xiàn)在滑坡發(fā)生后農(nóng)田數(shù)量和質(zhì)量的變化，而要迅速有效地得出滑坡對(duì)農(nóng)田損毀程度的評(píng)價(jià)結(jié)果，就應(yīng)該選擇滑坡災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)直接影響破壞程度且能迅速快捷地評(píng)估或者測(cè)量出的因子，更有針對(duì)性地評(píng)價(jià)出滑坡對(duì)農(nóng)田的損毀程度。

（3）可操作性原則。指標(biāo)應(yīng)該盡量簡(jiǎn)單明了。選取“一目了然”且有可比性的指標(biāo)，能較粗略地加以劃分的指標(biāo)，也便于收集、測(cè)定或提取的指標(biāo)。

2.評(píng)價(jià)因子選擇

滑坡災(zāi)害損毀農(nóng)田的受損程度大小受諸多因素的影響，綜合整理已有研究成果[7-2]，本研究選擇滑坡現(xiàn)場(chǎng)較容易觀測(cè)到的礫石含量、地表巖石露頭狀況、滑坡裂縫、基礎(chǔ)設(shè)施受損狀況、地表臺(tái)階狀況、地表鼓丘狀況、地表起伏度等評(píng)價(jià)因子。各指標(biāo)的選擇及對(duì)農(nóng)田的破壞等級(jí)劃分如表1。

2.對(duì)滑坡的調(diào)查宜符合《滑坡防治工程勘察規(guī)范》（DZ/T0218-2006），對(duì)滑坡裂縫和巖土體的調(diào)查分析可以參照《工程地質(zhì)調(diào)查規(guī)范》（DZ/T00097-1994）、《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）及相關(guān)規(guī)范的要求。

3.損毀程度等級(jí)評(píng)判方法

根據(jù)《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程》（TD/T 1031.3—2011）、《耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》（NY/T 1634-2008）、《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》（GB/T28407-2012）、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)規(guī)范（試行）》（DZXXX-2008）、《土地整理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《土地開發(fā)整理規(guī)劃編制規(guī)程》（TD/T101 1-2000）、《土地復(fù)墾質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》（TD/T 1036-2013）等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范，結(jié)合文獻(xiàn)查閱和專家咨詢，對(duì)所選7個(gè)判定因素進(jìn)行了破壞等級(jí)劃分，制定破壞等級(jí)評(píng)判法則：（1）對(duì)破壞等級(jí)的確定中，如果判斷指標(biāo)不止一個(gè)，只要有1/2以上的指標(biāo)滿足，則定為該等級(jí)；（2）滑坡災(zāi)害對(duì)農(nóng)田的破壞等級(jí)應(yīng)該由嚴(yán)重向輕度推定；首先判斷，礫石含量和地表巖石露頭狀況2項(xiàng)中任意一項(xiàng)為某較高等級(jí)時(shí)，破壞等級(jí)初判為該等級(jí)（等級(jí)一）；然后評(píng)判滑坡裂縫、基礎(chǔ)設(shè)施受損狀況、地表臺(tái)階狀況等5項(xiàng)中有三項(xiàng)首先滿足某較高等級(jí)時(shí)，破壞等級(jí)次判為該等級(jí)（等級(jí)二）；最后，根據(jù)從重法則，從等級(jí)一和等級(jí)二中確定滑坡災(zāi)毀農(nóng)田的單元破壞等級(jí)；（3）通過(guò)對(duì)各個(gè)破壞等級(jí)的面積統(tǒng)計(jì)及其與上一級(jí)評(píng)價(jià)單元總面積的比重計(jì)算，對(duì)照表2獲取滑坡災(zāi)害對(duì)農(nóng)田的損毀程度（輕度、中度、重度和嚴(yán)重四級(jí)）。

4.損毀程度評(píng)判結(jié)果與評(píng)估

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，對(duì)照農(nóng)田破壞等級(jí)劃分表和損毀程度分級(jí)表分別對(duì)各單元內(nèi)的土壤礫石含量、地表巖石露頭情況、裂縫發(fā)育情況、臺(tái)階發(fā)育情況、地表鼓丘發(fā)育情況以及地表起伏度等6個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查及測(cè)量，然后分別根據(jù)農(nóng)田破壞等級(jí)劃分表確定不同受損單元農(nóng)田破壞的等級(jí)，然后再根據(jù)破壞現(xiàn)象所占單元的比例按照損毀程度分級(jí)表計(jì)算不同單元內(nèi)農(nóng)田的損毀程度，其結(jié)果如圖3和表3所示。從圖3中可以看出，本滑坡區(qū)內(nèi)，農(nóng)田損毀程度最為嚴(yán)重的區(qū)域主要是前緣區(qū)和后緣拉裂槽所在的區(qū)域，其中在前緣區(qū)域又以原采石場(chǎng)區(qū)域附近滑坡后農(nóng)田損毀最為嚴(yán)重，在滑坡區(qū)中部農(nóng)田損毀程度最為輕微，尤其在中部?jī)蓚?cè)區(qū)域，損毀程度較為輕微。這與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際是吻合的。

六、結(jié)語(yǔ)

土地?fù)p毀程度分析是滑坡?lián)p毀土地復(fù)墾的重要前提，本文在研究滑坡機(jī)理基礎(chǔ)上，以滑坡體損毀現(xiàn)象、原因及土體相對(duì)位置關(guān)系為依據(jù)確定評(píng)價(jià)單元，針對(duì)滑坡災(zāi)害特點(diǎn)并綜合現(xiàn)有研究成果，提出了利用GIS工具分析土地?fù)p毀程度的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系。研究表明該評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單實(shí)用，評(píng)價(jià)結(jié)果符合實(shí)際。