陳志剛，黃巧賢，楊波，李茂東，黃國家，曹麗英

( 廣州特種承壓設備檢測研究院，廣東 廣州 510100)

?

城市垃圾焚燒爐SNCR脫硝系統(tǒng)優(yōu)化

陳志剛，黃巧賢，楊波，李茂東，黃國家，曹麗英

( 廣州特種承壓設備檢測研究院，廣東 廣州 510100)

運用計算流體動力學模擬軟件FLUENT對城市生活垃圾焚燒爐在不同工況下進行了選擇性非催化還原(selective non-catalytic reduction，SNCR)脫硝系統(tǒng)的數值模擬優(yōu)化研究。結果表明，下層SNCR噴嘴噴入的還原劑可與煙氣進行充分的混合，脫硝效果更好；在還原劑總流量一定的情況下，增加下層SNCR噴嘴流量，有利于SNCR脫硝效率的提高，6∶3∶1的配比使得垃圾焚燒爐脫硝效率達到53.3%；與其他噴射速度相比，原始噴射速度(13.8 m/s)工況的混流效果較好，脫硝率達到51.7%。

垃圾焚燒爐；選擇性非催化還原；優(yōu)化

垃圾焚燒發(fā)電鍋爐屬于高耗能特種設備之一，它的質量安全與節(jié)能減排關系到人民生命財產安全和經濟社會安全，對于促進社會節(jié)約發(fā)展、安全發(fā)展和清潔發(fā)展具有重要意義。我國城市人均年產垃圾400～500 kg，城市生活垃圾儲存量已達60×108t，侵占土地面積5×108m2，有200多個城市已被垃圾包圍，并且以8%～12%的年增長率快速增長。垃圾已成為社會普遍關注的熱點和難點問題。

選擇性非催化還原(selective non-catalytic reduction，SNCR)脫硝技術的原理是在一定溫度窗口內將還原劑噴入爐膛，將煙氣中的氮氧化物還原成無害的氮氣和水，整個過程不需要催化劑。SNCR脫硝技術中，一般采用尿素或氨作為還原劑，由于不采用催化劑，反應須有較高的反應溫度，爐膛溫度一般為850～1 100 ℃[1-2]。工程實例中，SNCR的脫硝效率一般為30%～75%[3]，是在垃圾焚燒爐中應用較多的一種脫硝工藝。SNCR技術因為其經濟適用的優(yōu)點，已在燃煤電站鍋爐中得到了廣泛的應用。但從應用情況來看，仍然存在氨分布不均、水冷壁腐蝕等問題[4-5]，為此也采取了相應的措施。在垃圾焚燒爐SNCR技術的研究上，J.M?ller等[6]通過生命周期的方法評價了其應用。梁增英[1, 7, 8]結合數值模擬與實驗研究了垃圾焚燒爐SNCR技術的化學反應機理。在脫硝還原劑的研究方面，已有關于燃煤電站[9]與工業(yè)鍋爐[10]的SNCR技術的研究，但是仍未有關于垃圾焚燒爐SNCR脫硝系統(tǒng)的分析與優(yōu)化研究。本文在焚燒爐最大連續(xù)蒸發(fā)量(maximum continuous rating，MCR)工況下，利用計算流體動力學模擬軟件分別對噴嘴位置、噴射速度以及分層噴射比例對SNCR的脫硝效果進行模擬研究，通過對還原劑噴射的模擬，確定本模型的優(yōu)化噴氨參數以及噴氨位置，為實際焚燒爐SNCR脫硝裝置的優(yōu)化運行設計提供指導性參考。

1 研究對象與方法

表2 模擬計算工況

工況序號噴嘴啟閉工況SNCR-1SNCR-2SNCR-3不同噴射速度工況噴射速度/(m·s-1)與原始工況的速度比值不同層噴射配比工況SNCR-1∶SNCR-2∶SNCR-30開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)13.811∶1∶11開啟(27.6m/s)開啟(27.6m/s)關閉27.621∶1∶02開啟(41.4m/s)關閉關閉41.431∶0∶03開啟(6.9m/s)開啟(6.9m/s)開啟(6.9m/s)6.90.51∶1∶14開啟(10.35m/s)開啟(10.35m/s)開啟(10.35m/s)10.350.751∶1∶15開啟(17.25m/s)開啟(17.25m/s)開啟(17.25m/s)17.251.251∶1∶16開啟(20.7m/s)開啟(20.7m/s)開啟(20.7m/s)20.71.51∶1∶17開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)13.816∶3∶18開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)13.814∶2∶49開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)13.812∶6∶210開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)開啟(13.8m/s)13.811∶3∶6

1.1 研究對象與網格劃分

圖1 垃圾焚燒爐的整體結構

本文的研究對象是廣州市內某一垃圾焚燒發(fā)電廠的750 t/d垃圾焚燒爐，采用四級逆推往復式爐排運轉模式，根據現場焚燒爐，建立起“焚燒爐+三煙道”的總模型，如圖1所示。根據垃圾焚燒發(fā)電廠實際運行情況，在網格劃分時將焚燒爐劃分成10個區(qū)域，即燃燒室以及每個煙道劃分3個區(qū)。網格劃分時在床層、二次風和燃盡風風口以及較小面積的區(qū)域進行局部加密，總網格數約達145萬。焚燒爐的燃料為廣州市生活垃圾，其工業(yè)分析、元素分析和低位熱值見表1。

表1 廣州市生活垃圾的燃料特性

分析類別項目質量分數/%元素分析C57.625H8.453O31.5N0.234S0.469工業(yè)分析收到基揮發(fā)分26.18收到基灰分18收到基固定碳5.82收到基水分50

注：元素分析均為干燥無灰基。

1.2 SNCR噴嘴布置

分別于鍋爐標高9 m、14.5 m和17 m處布置3層SNCR噴嘴，從下至上一次命名為SNCR-1、SNCR-2、SNCR-3，每層布置噴嘴數為7只，呈一定角度布置。具體布置如圖2所示，噴嘴豎直方向均為45°布置，噴槍半徑為9 mm，長度為300 mm，伸入鍋爐內部分為150 mm。在氨水總流量(0.011 66 kg/s)一定的條件下，通過3層SNCR噴嘴的啟閉來模擬不同噴嘴位置噴射氨水的脫硝效果，具體工況見表2。

單位為mm。圖2 噴槍布置圖

1.3 研究方法

本文在計算流體動力學軟件FLUENT的基礎上結合床層計算軟件FLIC模擬垃圾在爐排爐里的燃燒特性。床層上的垃圾焚燒采用FLIC軟件的運動模型，其結果作為速度入口邊界導入至FLUENT軟件的一次風入口；焚燒爐內的燃燒采用組分運輸模型；爐內燃燒過程的控制方程由Simple算法求解[11]；采用標準κ-ε雙方程湍流模型模擬爐內湍流流場[12[13]；SNCR反應中氨水的噴入采用離散項模型，其反應過程應用SNCR反應，即NO+NH3+1/4 O2→N2+3/2 H2O；二次風邊界采用速度入口，而煙道出口邊界采用壓力出口；爐膛與煙道的邊界條件按實際運行的邊界進行設定，有定溫、絕熱、定熱流邊界。

2 結果與討論

2.1 模型驗證

以電廠實際運行的MCR工況作為本研究模型的驗證，文獻[14]已對電廠實際運行測量的數值(多點溫度、O2和H2O濃度)與模擬得到的焚燒爐爐膛參數進行了對比，結果顯示以上的參數均遠小于20%的工程誤差范圍，符合模擬的要求。此外，本文主要針對SNCR脫硝系統(tǒng)的優(yōu)化進行研究，故需要分析NO的分布情況。電廠實際運行時，SNCR脫硝前和脫硝后尾部煙道出口平均NO質量濃度(標準狀態(tài)下，氧的體積分數為11%，下同)分別為250 mg/m3和120.3 mg/m3，而模擬計算所得的SNCR脫硝前和脫硝后尾部煙道出口平均NO質量濃度分別為273.1 mg/m3和131.9 mg/m3，誤差分別為-9.24%和-9.64%，兩者均遠小于20%的工程誤差范圍，符合模擬要求。由此證明本研究的模型是準確可信的。

2.2 溫度分布

從中剖面的溫度分布(如圖3所示)來看，各工況整體溫度相差不大，但是3層SNCR噴嘴全開的工況0的第一煙道溫度分布較為均勻，僅開啟SNCR-1的工況2在第一煙道進口處溫度水平較其他工況要高一些，1、2工況在SNCR-3所在平面的平均溫度水平要低于開啟了SNCR-3噴嘴的原始0工況，其高溫區(qū)域偏向后墻，也即遠離前墻噴嘴的區(qū)域。這是因為沒有SNCR-3噴入氨水發(fā)生還原反應放熱，所以溫度略微低于其他有SNCR還原反應的區(qū)域。

溫度單位為K，從左至右為0、1、2工況。圖3 爐膛中剖面溫度分布云圖

2.3 NO分布

從左至右為0、1、2工況。圖4 第一煙道NO體積分數分布云圖

原始工況0 SNCR脫硝后的第一煙道NO體積分數出現明顯分層，第一煙道由下至上NO體積分數逐漸降低，有著明顯的濃度梯度。圖4中可以看到依次關閉SNCR-3和SNCR-2兩層噴嘴后，也即將氨水集中在第一煙道中下部噴入，得到了很明顯的脫硝效果。從第一煙道的NO體積分數分布來看，由于煙氣向上流動的影響，1、2工況的第一煙道上部出現大范圍的NO體積分數較低區(qū)域，主要原因是：SNCR-1噴射的氨水隨煙氣上升行程較長，能與煙氣中的NO充分混合，因而SNCR-1層噴射的氨水還原反應較為充分，脫硝效果較顯著；而SNCR-3噴出的氨水部分隨著煙氣進入了第二煙道，而第二煙道的溫度并不適于氨水SNCR反應的進行，因而產生了漏氨現象，使得脫硝效果受到影響。

圖5中SNCR-1平面的NO分布由于受煙氣上升作用的影響，SNCR-1噴入的氨水被煙氣帶入上方空間，因而在這層平面的NO體積分數水平仍然較高，沒有明顯下降，不過在噴嘴處還是可以觀察到一些NO體積分數低的區(qū)域。

圖5 SNCR-1平面NO體積分數分布云圖

從圖6中SNCR-2層平面開始，可以明顯觀察到將氨水集中于SNCR-1噴入的脫硝效果相較于原始工況得到顯著地提升，尤其位于中心位置的噴嘴處，隨射流噴射進入的氨水與煙氣中的NO發(fā)生了充分的還原反應，工況2的低NO區(qū)域最大，脫硝效果最為明顯。

圖6 SNCR-2平面NO體積分數分布云圖

在圖7中的SNCR-3平面，2工況中的大部分噴入的氨水已經完成了脫硝，與煙氣中的NO發(fā)生了還原反應而消耗掉，進入第二煙道的煙氣中的NO含量已經較低，SNCR脫硝的目的基本達到。

圖7 SNCR-3平面NO體積分數分布云圖

工況2的脫硝效率達到55.1%，高于其他兩個工況。結合以上對比分析說明，2工況的脫硝效果最為理想，因此在設計SNCR噴嘴位置時，可以考慮在保證溫度窗口合適的情況下，盡量靠近第一煙道下部布置SNCR噴嘴，以此達到較優(yōu)的脫硝效果。

2.4 噴射速度的影響

仍然在氨水總流量(0.011 66 kg/s)一定的條件下，通過改變SNCR噴嘴速度模擬不同噴射速度條件下的SNCR脫硝效果，尋找最合適的SNCR噴嘴噴射速度，來達到較理想的脫硝效率，具體工況見表2中的0、3、4、5和6工況。

圖8為各工況第一煙道NO體積分數分布云圖。從NO的分布來看，SNCR噴嘴噴射速度的變化并未對第一煙道NO的體積分數產生較明顯的影響，但在某些局部還是引起了一些細微的改變。工況6的噴射速度最大，意味著壓縮空氣的流量較大，因此射流強度較大，氨水液滴與煙氣的換熱更加迅速，因而蒸發(fā)速率較快。并且由于流速大，與煙氣混合效果更加明顯，所以其后墻有較大的低NO體積分數區(qū)域。

從左至右依次為3、4、0、5、6工況。圖8 不同噴射速度下各工況第一煙道NO體積分數分布云圖

在模擬的速度改變范圍內的各工況，脫硝效率變化較小，原始噴射速度工況的脫硝效果為相對最佳，達到51.7%，此工況的噴射速度可以作為比較適合的SNCR設計參考，如圖9所示。

從左至右依次為3、4、0、5、6工況。圖9 脫硝效率隨噴嘴速度變化關系

2.5 分層噴射比例的影響

對3層SNCR噴嘴全開啟的模型進行不同分層噴射比例研究，力圖找到最合適的分層噴射比例，使得脫硝效率達到最佳。具體工況見表2中的0、7、8、9和10工況，噴射速度均為13.8 m/s，總流量保持不變?yōu)?.011 66 kg/s。

第一煙道下部布置的SNCR噴嘴噴射的氨水還原反應效率較高，因而將按照上述5個SNCR配比工況來研究各種不同分層噴射配比下焚燒爐的脫硝效果如何。

各工況第一煙道的NO體積分數分布如圖10所示。隨著SNCR-1噴嘴流量占比的增加第一煙道整體NO體積分數水平大幅下降，7工況第一煙道上半部分出現大范圍的低NO體積分數區(qū)域，脫硝效果十分顯著。

從左至右依次為7、8、0、9、10工況。圖10 不同分層噴射比例下各工況第一煙道NO體積分數分布云圖

從圖11—13可以看出，各層SNCR噴嘴所在平面的NO體積分數分布也顯示了相同的趨勢，即隨著SNCR-1噴嘴流量占比的增加，NO的脫除效果越明顯。從圖11可以看出，脫硝效率隨著SNCR-1噴嘴流量占比的增加有著明顯的上升趨勢。7工況尾部煙道出口的NO質量濃度值為127.6 mg/m3，脫硝效率達到了53.3%。脫硝效率隨SNCR-1占比的變化關系如圖14所示。

從左至右依次為7、8、0、9、10工況。圖11 SNCR-1平面NO體積分數分布云圖

從左至右依次為7、8、0、9、10工況。圖12 SNCR-2平面NO體積分數分布云圖

從左至右依次為7、8、0、9、10工況。圖13 SNCR-3平面NO體積分數分布云圖

從左至右依次為10、9、0、8、7工況。圖14 脫硝效率隨SNCR-1占比的變化關系云圖

因而，在還原劑總流量一定的情況下，增加下層SNCR噴嘴流量，有利于SNCR脫硝效率的提高，6∶3∶1的配比可供SNCR的設計參考。

3 結束語

在焚燒爐MCR工況下，分別對噴嘴位置、噴射速度以及分層噴射比例對SNCR的脫硝效果影響進行模擬研究，得出如下結論。

a) 從第一煙道下部SNCR噴嘴噴入的還原劑可以與煙氣進行充分的混合，還原反應較為充分，NO的脫除效果較好；而靠近第一煙道上部噴射的氨水會在煙氣流的帶動下流入第二煙道，發(fā)生漏氨現象。

b) 在還原劑總流量一定的情況下，增加下層SNCR噴嘴流量，有利于SNCR脫硝效率的提高，6∶3∶1的配比使得垃圾焚燒爐脫硝效率達到53.3%，可供SNCR的設計參考。

c) 原始噴射速度(13.8 m/s)工況的混流效果較好，還原劑反應較為充分，脫硝率達到51.7%，此工況的噴射速度可以作為比較適合的SNCR設計參考。

[1] 梁增英.城市生活垃圾焚燒爐SNCR脫硝技術研究[D].廣州：華南理工大學，2011.

[2] 李茂東，楊波，王小聰，等.SNCR還原劑對垃圾焚燒爐熱效率的影響[J].廣東電力，2016，29(5)：1-7.

LI Maodong, YANG Bo,WANG Xiaocong, et al.Influence of SNCR Reducing Agent on Heat Efficiency of Garbage Incinerator [J].Guangdong Electric Pawer,2016，29(5)：1-7.

[3] VAN CANEGHEM J, DE GREEF J, BLOCK C, et al.NOxReduction in Waste Incinerators by Selective Catalytic Reduction (SCR) Instead of Selective Non-catalytic Reduction (SNCR) Compared from a Life Cycle Perspective：A Case Study [J].Journal of Cleaner Production, 2016, 112：4452-4460.

[4] 劉麗梅，韓斌橋，韓正華.燃煤鍋爐SNCR脫硝系統(tǒng)常見問題及對策[J].熱力發(fā)電，2010，39(6)：65-67.

LIU Limei, HAN Binqiao, HAN Zhenghua.Freguently Asked Questions in SNCR Denitrification System of Coal-fired Boiler and Countermeasures [J].Thermal Power Generation,2010，39(6)：65-67.

[5] 周國民，唐建成，胡振廣，等.燃煤鍋爐SNCR脫硝技術應用研究[J].電站系統(tǒng)工程，2010，26(1)：18-21.

ZHOU Guomin, TANG Jiancheng, HU Zhenguang,et al.Application Research on SNCR Denitrification Techonology of Coal-fired Boiler [J].Power System Engineering,2010，26(1)：18-21.

[6] M?LLER J, MUNK B, CRILLESEN K, et al.Life Cycle Assessment of Selective Non-catalytic Reduction (SNCR) of Nitrous Oxides in a Full-scale Municipal Solid Waste Incinerator [J].Waste Management, 2011, 31(6)：1184-1193.

[7] LIANG Z, MA X.Mathematical Modeling of MSW Combustion and SNCR in a Full-scale Municipal Incinerator and Effects of Grate Speed and Oxygen-enriched Atmospheres on Operating Conditions[J].Waste Management, 2010, 30(12)：2520-2529.

[8] LIANG Z, MA X，LIN H, et al.The Energy Consumption and Environmental Impacts of SCR Technology in China[J].Applied Energy, 2011, 88(4)：1120-1129.

[9] 段傳和，夏懷祥，谷小兵.燃煤電站SNCR脫硝系統(tǒng)噴射還原劑介質對鍋爐效率的影響[J].電力科技與環(huán)保，2012, 28(1)：55-57.

DUAN Chuanhe, XIA Huaixiang, GU Xiaobing.Influence of Injected Reductont of SNCR Denitrification System of Coal-fired Power Plant on Boiler Efficiency[J].Electric Power Environment Protection，2012, 28(1)：55-57.

[10] 林有勝，馬曉茜，黃闊，等.燃煤工業(yè)鍋爐SNCR脫硝系統(tǒng)熱平衡分析[J].工業(yè)加熱，2013(3)：29-32.

LIN Yousheng, MA Xiaoqian,HUANG Kuo,et al.Heat Balance Analysis for SNCR Denitrification System of Coal-fired Industrial Boiler[J].Industrial Heating,2013(3)：29-32.[11] XU M, AZEVEDO J, CARVALHO M.Modelling of the Combustion Process and NOxEmission in a Utility Boiler[J].Fuel, 2000.79(13)：1611-1619.

[12] LIN Hai, MA Xiaoqian, YU Zhaosheng.Numerical Simulat ion of Large-scale Municipal Solid Waste Incinerator[J].Journal of Chinese Society of Power Engineering, 2010, 2：128-132.

[13] STOPFORD P J.Recent Applications of CFD Modelling in the Power Generation and Combustion Industries[J].Applied Mathematical Modelling, 2002, 26(2)：351-374.

[14] YANG B, LI M D, NI J F, et al.The Numerical Simulation Research on the Combustion Characteristics of Waste Incinerator Under Variable Load[C]//ICSD2015, Sustainable Development, Wuhan[s.n.], China, 2015.

(編輯 查黎)

Optimization on SNCR Denitration System in Municipal Waste Incinerators

CHEN Zhigang, HUANG Qiaoxian, YANG Bo, LI Maodong, HUANG Guojia, CAO Liying

(Guangzhou Special Pressure Equipment Inspection and Research Institute, Guangzhou, Guangdong 510100, China)

This paper uses computational fluid dynamics simulation software FLUENT to study numerical simulation and optimization on selective non-catalytic reduction (SNCR) system in municipal waste incinerators under different working conditions.Results indicate that reductant from the lower SNCR injection nozzle is fully mixed with flue gas which means better denitration effect, in the case of constant total flow of reductant, an increase of flow in the lower SNCR injection nozzle is useful to improve SNCR denitration efficiency and matching of 6:3:1 makes denitration efficiency of the waste incinerator reach 53.3%.In addition, compared to other ejection velocity, mixed flow effect of the original ejection velocity condition is better and denitration efficiency is 51.7%.

waste incinerator; selective non-catalytic reduction; optimization

2016-04-27

2016-07-21

國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局科技計劃項目(2015 QK268)；廣州市科技計劃項目(201604020022)。

10.3969/j.issn.1007-290X.2016.11.003

X701

A

1007-290X(2016)11-0012-06

陳志剛(1964)，男，廣東廣州人。高級工程師，工學碩士，主要研究方向為特種承壓設備的安全節(jié)能。

黃巧賢(1967)，女，廣東佛山人。工程師，工學學士，主要研究方向為特種承壓設備的安全節(jié)能。

楊波(1983)，男，湖南益陽人。高級工程師，工學博士，主要研究方向為特種承壓設備的系統(tǒng)性風險。