新當(dāng)選的美國總統(tǒng)特朗普一直希望蘋果能夠回到美國本土制造iPhone等產(chǎn)品。我想知道，如果回到美國本土制造，iPhone的成本會增加多少？

—Steven

在一部iPhone的制作過程中，美國總部負(fù)責(zé)研發(fā)設(shè)計，全球供應(yīng)商負(fù)責(zé)零件支持，富士康等工廠負(fù)責(zé)組裝生產(chǎn)。目前，為蘋果提供零件支持的供應(yīng)商共有766家，其中346家在中國內(nèi)地、126家在日本、69家在美國、41家在中國臺灣；負(fù)責(zé)組裝生產(chǎn)的代工廠有18家，其中有7家專門負(fù)責(zé)iPhone組裝，6家在中國（3家為富士康，2家為和碩，1家為緯創(chuàng)），1家在巴西（富士 康）。

iPhone生產(chǎn)鏈主要集中在亞太地區(qū)，是出于成本的考量。一方面，包括富士康等在內(nèi)的中國工廠勞動力成本較低；另一方面，就近選取零件供應(yīng)商也能減少運(yùn)輸?shù)瘸杀尽?/p>

現(xiàn)在，特朗普希望能將iPhone遷移到美國生產(chǎn)，這句話有兩種理解：一，只將組裝部分由本土供應(yīng)商包攬，零件支持仍依靠全球供應(yīng)商；二，組裝和零件支持均由自己包攬。

前者的可能性更大一些。如果是這樣，那么增加的主要是人工成本以及各地供應(yīng)商的運(yùn)輸成本。

美國電子產(chǎn)品組裝工作，人工時薪約為13美元，機(jī)器人的每小時工作成本大概是1美元，而中國的人力成本是日薪30美元，由于美國現(xiàn)在有越來越多的機(jī)器人代替人力，而機(jī)器人的成本又遠(yuǎn)低于人力成本，所以人力成本的增幅并不會很大。雪城大學(xué)信息研究學(xué)院的教授Jason Dedrick認(rèn)為，在美國生產(chǎn)iPhone增加的生產(chǎn)成本主要還是來自于運(yùn)輸成本。

市場調(diào)研機(jī)構(gòu)HIS稱，售價749美元的iPhone 6s Plus成本為230美元，其中組裝成本為4美元。而Jason Dedrick教授認(rèn)為組裝成本應(yīng)在10美元左右，如果在美國組裝，增加的組裝成本會在30到40美元之間。這意味著，即使其他成本保持不變，iPhone 6s Plus的最終價格也將比當(dāng)前增加5%。

如果組裝和零件都在美國完成，那么操作難度會更大。因?yàn)橛行┰牧系墓?yīng)商在美國是沒有分公司的，比如iPhone的屏幕，其原材料是康寧的大猩猩玻璃，而康寧只在肯塔基州、韓國、日本和中國臺灣設(shè)有玻璃生產(chǎn)地。

除了觸摸屏，iPhone內(nèi)部電腦芯片及處理器都是比較昂貴的零部件。美國能源部下屬埃姆斯實(shí)驗(yàn)室關(guān)鍵材料研究所負(fù)責(zé)人Alex King認(rèn)為，未來每一代半導(dǎo)體生產(chǎn)線都有可能在全球任何地區(qū)建造，在這種情況下，如果美國仍堅(jiān)持自己生產(chǎn)，那么研發(fā)成本會相對較高，比如稀缺資源需要從外面購買（像iPhone屏幕所需要的鋁元素，在美國本土就比較稀少）等，再者，即使生產(chǎn)出來，數(shù)量和質(zhì)量上也很難和專業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)相媲美，價格上并沒有優(yōu) 勢。

Jason Dedrick及同事認(rèn)為，美國如果自己生產(chǎn)元件，增加的成本將會在30到40美元之間，而iPhone的最終價格，可能會貴出100美元。

《第一財經(jīng)周刊》實(shí)習(xí)記者 周欣

微博互動專區(qū)

不夠文藝范的小青年兒：算是最完整充實(shí)的一周了，包含了所有的元素：簡歷、面試、offer、見客、合同[愉快][愉快]還有周末的《第一財經(jīng)周刊》，累也算是值當(dāng)。

RE：變成一種類似周末甜點(diǎn)的東西，一財君還蠻樂意的。

self黎：昨晚看著《第一財經(jīng)周刊》，看了3篇就有點(diǎn)倦意了，天氣有點(diǎn)涼，沒有鋪上床墊的草席也是帶了點(diǎn)涼意，不過這點(diǎn)涼跟我這脂肪很搭吧，洗漱清潔完，躺下去，很愜意，用帶有一縷縷發(fā)香的毛毯蓋中腦袋，整個氣味融入到骨髓，酥軟得讓我貪婪地想快要做一個美夢。

RE：試將上文翻譯一下，就是書只看了幾頁就睡著了吧：）

無意義感先于末日而到來：@第一財經(jīng)周刊，11月7號這期一財周刊，“職場”這篇文章，“就業(yè)形容”應(yīng)是“就業(yè)形勢”吧？

RE：是的，向大家道歉。

讀者來信

以后現(xiàn)代的語言勾勒出上世紀(jì)的價值觀念

尊敬的編輯（應(yīng)該是拉gorgeous）：

你好！作為一個至今為止堅(jiān)持訂閱昂貴紙質(zhì)版一財和同時擁有電子版雜志的忠實(shí)讀者，拜讀過貴刊記者肖文杰的《買房癌，中國人的一種不治之癥》一文后，猶如感受到時評界的一股清流，如年輕的摩拜單車般在我的腦海中馳騁，心中的贊嘆猶如那一年北京的暴雨，三天三夜不停歇。

在信息爆炸的時代，發(fā)掘一篇言之有物的文章猶如在鳳巢的萬千推薦中找到一家真實(shí)的醫(yī)院一般艱難；而撰寫出一篇文章，更是不止于均分90+、雅思4個8一等的難度?！顿I房癌》中所涉及的用詞的等級和范圍涉獵，愚之見，不止于目前主流門戶網(wǎng)站首推有關(guān)“離婚案”等小編可企及之見識（抱歉做了一個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎?。行文流暢且生動，宛如在Hyperloop上面聽一曲二泉映月般，跨世紀(jì)而又異常祥和。

誠以為，此文及所反映編者的修養(yǎng)乃出世之境，不可多得。愿先生未來可多發(fā)此類文章，以供我等后輩在夜深人靜時靜心專研，字字琢磨。盼復(fù)。祝好！

—一只柚子

書于圖書館備考GMAT之余

RE：作者被這么變著花樣夸，估計臉已紅。有個不大禮貌的建議，一財君想了想還是說了，柚子君以后多用自然的文字吧，盡量不要夾文夾白：）

第430期P23的翻譯問題

一財?shù)拿啄壬＃?/p>

上海速凍請各位注意防寒保暖。

好久沒吐槽了，因?yàn)橛幸荒隂]訂貴刊了。

我雖非專業(yè)人士，但23頁上的那篇《我們該怎么辦》的稿件，個人感覺還有提升的空間。

我覺得譯稿力圖字斟句酌，不遺余力地想找到貼切的詞匯和語法來還原原文所指向的本意，這值得稱頌。不過文章里逐字逐句翻譯的跡象比較明顯，把英文的邏輯關(guān)系和語序的復(fù)雜性也映射到漢語中，讀起來難免有一些晦澀。

竊以為，譯者是作者和讀者間的使者。首先，在充分理解作者的寫作背景、意圖后，譯者才能準(zhǔn)確地將原文信息轉(zhuǎn)達(dá)給讀者。其次，在轉(zhuǎn)達(dá)時，譯者的措辭不僅代表了其業(yè)務(wù)功底和文學(xué)修養(yǎng)，同時也能反映譯者的責(zé)任感和進(jìn)取心，肯動腦負(fù)責(zé)任的使者才能做成功的斡 旋。

這篇文章可能是作者原本就在漫談，順便發(fā)發(fā)牢騷。不過這其中如果翻譯得當(dāng)?shù)脑?，說不定能抓住研究美國時政以期在股市里投機(jī)一把的阿姨爺叔們的眼球，提高雜志的銷量呢。

不過讀完《我們該怎么辦》這篇文章以后，如今我真的依舊不知道該怎么辦，想必大戶室里等開盤的阿姨爺叔們也五里霧中、黑人問號了吧。請不要扣翻譯者獎金，我會有負(fù)罪感。大家都是社會主義初級階段的親歷者，在邁向小康的道路中要多互相鼓勵啊。

—大肥羊角面包

RE：這篇譯文看起來不算很晦澀呀。作者保羅·克魯格曼主要還是在操美國人的心，跟“我們”關(guān)系不大，作者傷感煩躁之余，也提供不了直接的怎么辦舉措，你不知怎么辦當(dāng)然也是正常的。

淺析傳統(tǒng)保險產(chǎn)業(yè)

一財好！

保險作為一種“基礎(chǔ)設(shè)施”早已滲透到了生活的各個角落，但如今它的存在充斥著許多不合理的因素。

信息不透明是傳統(tǒng)保險業(yè)的一大弊病。就養(yǎng)老保險而言，政府從你的薪水里扣錢并對你許下一個在遙遠(yuǎn)的未來可能實(shí)現(xiàn)，也可能不實(shí)現(xiàn)的承諾。投保者無法控制自己未來的“生活保障”流向何方，也很難評估其收益率。這樣堅(jiān)固的信息壁壘終究有其存在的不合理性。同時，提高保險業(yè)務(wù)的透明度有助于社會的和諧穩(wěn)定。

如果你知道自己的社會保險賬戶中持有北京某商場的股票時，你就不會用打碎櫥窗的方式來宣泄自己的憤怒。因?yàn)槟銜械皆谀撤N程度上這也是在傷害你自己的財產(chǎn)。因此，提高透明度成為保險業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

傳統(tǒng)保險業(yè)務(wù)對沖風(fēng)險的職能在當(dāng)下已被漸漸淡化。降低風(fēng)險永遠(yuǎn)是比對沖風(fēng)險更高明的投資手段。在后信息時代，知乎、分答、到位、簡單心理等產(chǎn)品都能為個人在細(xì)分領(lǐng)域上提供定制化的解決方案，人們可以通過購買這種服務(wù)的方式來提前規(guī)避或降低未來的風(fēng)險。與投保人相比，前者明顯具有更高的生活智慧。

保險業(yè)也可以做生活服務(wù)的“信用評級機(jī)構(gòu)”。例如，保險公司可以推出一款“飛機(jī)晚點(diǎn)保險”。在經(jīng)過數(shù)據(jù)分析后與航空公司簽訂一個“對賭協(xié)議”，并將這個協(xié)議于機(jī)票售出時出示給乘客，在商品溢價的同時為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。該業(yè)務(wù)可滲透到多個領(lǐng)域，如學(xué)校的安全評估，商圈的地理位置評估等。總之，發(fā)揮主觀能動性往往能得到更好的結(jié)果。

所有用戶需求得不到滿足的、所有效率低下的、交易成本過高的、所有被監(jiān)管過度的領(lǐng)域在未來都有被創(chuàng)新顛覆的可能。如今傳統(tǒng)保險正逐漸走向懸崖邊際，水滴互助們早已對這塊蛋糕垂涎已久。大企業(yè)的哲學(xué)在于對市場趨勢的敏銳洞察力，愿日益臃腫的保險業(yè)在市場趨勢下做出改變。

“隨著對一個領(lǐng)域知識的增多，你會成為自己頭腦中原型的囚徒?！痹凇峨x經(jīng)叛道》方法論的引導(dǎo)下，我這個圈外人也斗膽照貓畫虎地分析一番，多有偏頗之處，望指正。

—王嘉蔚

RE：不用這么謙虛，謝謝你來信分享思考和心得，看得出來，你對保險行業(yè)的興趣。

本周我推薦

遺物

第一張圖拍的是江西豐城電廠事故中的一位遇難者的手機(jī)。孫華平，湖北恩施人，1993年出生，2016年11月24日遇難。到26日，他的手機(jī)上有69個未接來電。遺物中的錢包里還有一張彩票和一張宜昌至豐城的火車票。74條生命從70米高空墜落，所有生活夢想，都已經(jīng)無法去實(shí)現(xiàn)了。

上榜理由：無辜生命的灰飛煙滅

推薦人：好奇貓