程大利
一
中國(guó)傳統(tǒng)繪畫深受中國(guó)古典哲學(xué)的影響和陶融。劉勰云:“人文之始,肇自太極?!保ㄒ姟段男牡颀垺罚┯纱硕霭l(fā)的中國(guó)畫與其他民族的藝術(shù)拉開了距離。它的不重寫實(shí)的“心象”觀,強(qiáng)調(diào)人格品操的中正觀和以書法入畫的筆墨觀都與西方造型藝術(shù)不盡相同。它雖不長(zhǎng)于以宏大敘事的方式直接參與社會(huì)變革,但仍表達(dá)著真切的生活感受和深刻的人生意義,它“內(nèi)修心而外益世”“抒胸臆而振斯文”,通過養(yǎng)心修身和知世悟道完成“成教化、助人倫”的社會(huì)功能,歸于至善,“渡己”也“渡人”。
講究“人”“文”雙修的傳統(tǒng)中國(guó)畫之所以不易于普及,是因?yàn)樗鼘?duì)欣賞者有文化要求。“文”是進(jìn)入中國(guó)畫創(chuàng)作和欣賞的門檻。因“文”而“共成化育”,不是簡(jiǎn)單的“表現(xiàn)”“再現(xiàn)”問題,是“體道義之合,究圣哲之蘊(yùn)”,畫畫是為了修為,修成君子。中國(guó)畫的最高指歸是“內(nèi)美”,屈原有云:“紛吾既有此內(nèi)美兮,又重之以修能?!薄皟?nèi)美修能”就是為人格塑造。在中國(guó)畫里,熱烈不是宣泄,冷靜不是冷漠,最忌高遠(yuǎn)失中、偏激不平;觀通不妨照隅,求末亦是歸本。這是中國(guó)畫的本質(zhì)特征,它的最大功能是讓人靜下來(lái)、淡下來(lái)、最好也慢下來(lái)。傳統(tǒng)中國(guó)畫從不表現(xiàn)爭(zhēng)斗和血腥,卻親近造化,是自然的歌者。它追求至靜至遠(yuǎn),調(diào)和天人。所以,在中國(guó)歷史上一個(gè)知識(shí)分子無(wú)論達(dá)或窮,書畫都是修為的手段。
二
“逸”是宋之后,貫穿中國(guó)畫精神的一個(gè)核心命題,如果僅僅把“逸”看作是“文人畫”的產(chǎn)物,這認(rèn)識(shí)是狹隘的?!耙荨笔枪P墨文化成熟的標(biāo)志?!耙荨标P(guān)乎才情,更關(guān)乎修為和境界。歷來(lái)對(duì)“逸”的論述可以概括為六個(gè)字:不象——不愿拘泥于物象,“非不能也,實(shí)不為也”。實(shí)在是不屑于那個(gè)“象”。自由——忠實(shí)于個(gè)人情感。不做,不刻,不雕,不期然而然地流露出來(lái),如果做出來(lái)的也可能達(dá)到了“妙”和“能”,在流和做之間也能達(dá)到“神”,但“逸”必然是流出來(lái)的。出塵——與“意識(shí)形態(tài)”無(wú)關(guān),不為誰(shuí)服務(wù),不為時(shí)風(fēng)左右,不顧大眾需求。當(dāng)然它又絕然不是與社會(huì)對(duì)立,它是通過內(nèi)省而達(dá)至善。人們欣賞它得先要提升自己,修養(yǎng)到一定的功夫,才能有所解悟。
三
氣韻一詞,最早見于鐘嶸《詩(shī)品序》,內(nèi)有“九品論人,七略裁士”句?!熬牌氛撊恕笔菄?guó)家選拔人才時(shí)分人物為九品(見班固《漢書·古今人物表》),選才考試依據(jù)為“七略”(指劉向、劉歆所編諸子詩(shī)賦的總目)。由此形成了重視品藻人物的社會(huì)風(fēng)氣?!妒勒f新語(yǔ)》等書中有很多當(dāng)時(shí)品評(píng)人物的記載。氣韻一詞最初喻人,后用到文章詩(shī)賦的品評(píng)中,如梁蕭子顯的《南齊書文學(xué)傳論》中說:“蘊(yùn)思含毫,游心內(nèi)運(yùn),放言落紙,氣韻天成。”氣韻一詞成六朝文化的精神所在。南齊謝赫在論人時(shí)也用了“氣韻”一詞,他在《古畫品錄》中評(píng)張墨、茍勖時(shí)說到“風(fēng)范氣韻,絕妙參神”,我們能由此想像出這兩人的氣質(zhì)。在六法中謝赫把“氣韻生動(dòng)”列為第一是時(shí)代精神的體現(xiàn)。在人物畫發(fā)達(dá)的當(dāng)時(shí),人物的氣質(zhì)、韻致、風(fēng)度、神采,乃至修養(yǎng)、性情均應(yīng)是“生動(dòng)”的。后來(lái)這個(gè)要求推廣到對(duì)山水畫和花鳥畫的要求上,成為對(duì)畫面境界的要求,經(jīng)過自張彥遠(yuǎn)以來(lái)尤其是元明清以來(lái)歷代評(píng)論家、畫家的詮釋,氣韻生動(dòng)成為對(duì)中國(guó)畫的至高要求。但后人有氣韻生動(dòng)理解為技術(shù)上的墨法者,此大謬也。明唐志契在《繪事發(fā)微》中說:“畫山水貴乎氣韻,氣韻者非云煙霧靄也,是天地間之真氣?!惫世斫鈿忭嵣鷦?dòng)著實(shí)須下番研究功夫。前入經(jīng)驗(yàn)是有韻則生,無(wú)韻則死;有韻則雅,無(wú)韻則俗;有韻則響,無(wú)韻則沉;有韻則遠(yuǎn),無(wú)韻則局。物色在于點(diǎn)染,意態(tài)在于轉(zhuǎn)折,情事在于猶夷,風(fēng)致在于綽約,語(yǔ)氣在于吞吐,體勢(shì)在于游行,此則韻之所由生矣。氣韻者是不修、不做、不雕、不刻意,氣韻是“創(chuàng)作”不出來(lái)的,是流露、是生發(fā)、是無(wú)意而為,如行云流水,得之于心,應(yīng)之于手,自然而然天成之物。氣韻與急功近利相悖,與世俗也不相容。所以當(dāng)下之“創(chuàng)作”,不見氣韻也就不足為怪了。
湯用彤先生說:漢人樸茂,晉人超脫。又說:漢代相入以筋骨,魏晉識(shí)鑒在神明。畫家當(dāng)細(xì)細(xì)品味之。
四
明清以降,畫論多為形而下的闡發(fā),對(duì)技法的論述日益精細(xì),成為審美經(jīng)驗(yàn)和技巧的匯集。而早于此前一千多年的六朝畫論則更傾力于藝術(shù)思想的闡發(fā)。再上溯至先秦,則是對(duì)藝術(shù)哲學(xué)的探究。老子《道德經(jīng)》中“玄之又玄,眾妙之門”,道出了中國(guó)畫的本源在哲學(xué)。六朝的劉勰認(rèn)為“人文之元,肇自太極”(見《文心雕龍》)。太極之說見之《易經(jīng)》,黃賓虹認(rèn)為筆墨變化的一切規(guī)律均藏于那個(gè)太極圖中。伏羲畫卦見于《易·系辭》:“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與天地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬(wàn)物之情?!庇釀θA先生解讀這段話是“實(shí)借種種思考經(jīng)驗(yàn)而后逐漸發(fā)明以歸納成”的符號(hào),這種符號(hào)“為宇宙萬(wàn)物之抽象表現(xiàn),已具備后世繪畫寫生之法”(見俞劍華《中國(guó)繪畫史》)。而對(duì)于“道”與“器”的論述,《易·系辭》明言——形而上者謂之道,形而下者謂之器。中國(guó)藝術(shù)思想通達(dá)天地之道,最神奇的是一部醫(yī)書中有畫學(xué)思想?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》有云:“恬淡虛無(wú),真氣從之;精神內(nèi)守,病安從來(lái)?!边@是畫家的最佳狀態(tài),有通達(dá)天地的恬淡真氣,有獨(dú)與天地精神相往來(lái)的境界,就不會(huì)被世俗的干擾侵害,畫面會(huì)有清凈感。《老子·十六章》說:“致虛極,守靜篤。萬(wàn)物并作,吾以觀復(fù)?!毙撵`靜寂虛明,才不為外物干擾,從而洞悉造化本質(zhì),澄懷觀道即為此意。老子接著又說:“靜勝躁,寒勝熱,清凈以為天下正?!边@是中國(guó)畫家的修為。認(rèn)識(shí)到此即已不易,知行合一尤難。清人張式直接要求畫家“學(xué)畫當(dāng)先修身,身修則心氣和平,能應(yīng)萬(wàn)物;未有心不和平而能書畫者”(張式《畫談》)。這樣一來(lái),對(duì)追求時(shí)尚成為時(shí)代精神的當(dāng)代,中國(guó)畫的本旨已變成遙遠(yuǎn)而虛無(wú)的概念,今人若不潛心思考,所畫者與本質(zhì)意義上的中國(guó)畫只能愈來(lái)愈遠(yuǎn)了。
五
石濤有句名言:“筆墨當(dāng)隨時(shí)代。”這句話造成數(shù)百年之誤讀。筆墨當(dāng)隨造化,山水畫的筆墨來(lái)自山川,而山水是永恒的,在這種永恒面前,人的所有活動(dòng)都是短暫的。研究山川宇宙的永恒是人類始終的興趣。其實(shí)這也是石濤的認(rèn)識(shí),否則何以有“一畫”和“搜盡奇峰打草稿”的見解呢?石濤力主“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”,結(jié)果筆墨較之弘仁、髡殘、八大多了些“人間煙火氣”,實(shí)際上是多了幾分浮躁。他才華過人,留下不少好作品。但許多作品徒見個(gè)性,不見山川境界,或者說不見深邃的靜寂,也鮮見筆墨的金石高趣,不少作品鋒芒外露,處處機(jī)鋒。石濤“丹青競(jìng)勝”“筆墨貪奇”,在傳統(tǒng)畫論看來(lái),這都是毛病。為什么在20世紀(jì)大受追捧呢?因?yàn)?0世紀(jì)的時(shí)代精神是革命和批判,同時(shí)把西方傳人的對(duì)個(gè)性的張揚(yáng)作為首要標(biāo)準(zhǔn),并視為時(shí)代精神。所以,石濤上人的缺點(diǎn)便被當(dāng)成優(yōu)點(diǎn),甚至作為典范。今天我們看石濤還是“古之面目”,但少了許多簡(jiǎn)古平樸之趣。