廖志敏 王利平

四川省涼山彝族自治州第二人民醫(yī)院，四川 西昌 615000

?

雷公藤多苷治療糖尿病腎病的療效及安全性評價

廖志敏 王利平

四川省涼山彝族自治州第二人民醫(yī)院，四川 西昌 615000

目的：探討雷公藤多苷治療糖尿病腎病的療效及安全性。方法：計算機(jī)檢索Corchrane圖書館隨機(jī)對照實驗庫(CCTR)、MEDLINE、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(CBM)，清華期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)，手工檢索10余種中文文獻(xiàn)，收集符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)29篇，治療組1078例，對照組1043例共2111例糖尿病腎病患者。采用Revman5.2.1軟件，對納入的文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：①雷公藤治療組降低24小時蛋白優(yōu)于對照組(P<0.0001)。②雷公藤治療組白蛋白呈下降趨勢(P=0.002)。③雷公藤治療組對腎功無明顯影響。④治療不良反應(yīng)高于對照組，以肝功能損害為主(P<0.0001)。⑤納入的實驗存在一定的發(fā)表偏倚及方法學(xué)質(zhì)量低下。結(jié)論：雷公藤多苷治療糖尿病腎病有一定減少蛋白尿的作用，但伴隨著血漿蛋白下降，對腎功無明顯影響。

雷公藤；糖尿病腎??；療效；安全性；Meta分析

糖尿病腎病(Diabetic Nephropathy，DN)是糖尿病患者最主要的微血管病變之一[1]。其臨床表現(xiàn)以蛋白尿、水腫、高血壓及進(jìn)行性腎功能損害為特點。據(jù)美國、日本及許多西歐國家的統(tǒng)計資料表明，DN已經(jīng)升為終末期腎病(ERSD)的首要病因[1]。糖尿病腎病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，其最終的腎臟病理電鏡檢查表現(xiàn)為腎小球毛細(xì)血管基底膜(GBM)均質(zhì)性增厚和系膜基質(zhì)增多，可見觸突細(xì)胞廣泛融合。雷公藤為衛(wèi)茅科植物雷公藤的提取物，具有廣泛的抗炎抑制免疫作用，近年有研究發(fā)現(xiàn)其具有修復(fù)足細(xì)胞的作用。目前對于雷公藤多甙治療糖尿病有較多研究，本研究通過對近15年雷公藤多甙治療糖尿病腎病的臨床試驗進(jìn)行Meta分析，評價其療效及安全性。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 計算機(jī)檢索2000年至2015年Cochrane圖書館隨機(jī)對照試驗庫(CCTR)、MEDLINE、Pubmed、清華期刊全文數(shù)。據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫；中文檢索詞為雷公藤、雷公藤多甙，雷公藤多甘，糖尿病腎病，英文檢索詞為Tripterygium，Diabeticnephropathy，Leigongteng。

1.2 資料提取及文獻(xiàn)質(zhì)量評估 自擬資料提取表，兩名研究者獨立篩選文獻(xiàn)，提取數(shù)據(jù)并評價文獻(xiàn)質(zhì)量，交叉核對數(shù)據(jù)，意見有分歧時討論解決。以Jadad評分進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評價。評價內(nèi)容包括：隨機(jī)方法的隱藏，盲法，意向性治療，退出及隨訪。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①雷公藤多苷治療糖尿病腎病的臨床隨機(jī)對照研究或半隨機(jī)對照研究，研究對象符合糖尿病腎病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)或腎活檢明確提示糖尿病腎病改變標(biāo)準(zhǔn)[2-10]。②是否采用盲法不限；③語言限于中文或英文發(fā)表的文獻(xiàn)。

1.4 統(tǒng)計分析方法 利用國際Cochrane提供的Revman5.2.1軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。研究結(jié)果的異質(zhì)性采用χ2和I2檢驗，P>0.05采用固定效應(yīng)模型(fixed effects model)進(jìn)行合并分析，P<0.05采用隨機(jī)效應(yīng)模型(random effects model)進(jìn)行分析。因結(jié)果均為計量資料，故采用計算加權(quán)均數(shù)差(WMD)及其95%CI繪制Meta分析森林圖。發(fā)表偏倚采用倒漏斗圖描述。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果及質(zhì)量評價 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，最終納入文獻(xiàn)29篇[11-39]，發(fā)表時間為2006年1月至2015年9月均為中文文獻(xiàn)。 29篇文獻(xiàn)中，1篇[33]采取抽簽法，2篇[15,36]采取隨機(jī)數(shù)字表法，1篇[25]采取信封法，1篇[31]采取隨機(jī)區(qū)間法，1篇[14]未提及隨機(jī)法，其余僅有隨機(jī)字樣。所有文獻(xiàn)均未提及隨機(jī)分配隱藏及盲法。29篇文獻(xiàn)Jadad評分在1-3分之間，均屬低質(zhì)量研究。

2.2 納入實驗的描述 共2111例DN患者，治療組1078例，對照組1043例。其中813例為MenogensⅣ期患者，余未參考Menogens分期。均未提及病理分析。11個研究[12,20,22-24,30,32-33,35,37-38]以雷公藤多苷聯(lián)合基礎(chǔ)治療對照基礎(chǔ)治療組，10個研究[11,17-18,21,25,27-29,34,39]以雷公藤聯(lián)合ACEI/ARB對照ACEI/ARB治療組，7[13-16,19,25,31]個研究采用雷公藤多苷聯(lián)合中成藥對照中成藥治療組，1[36]個研究采用雷公藤多苷對照ACEI組。18個研究[12-13,15,17,22-23,26-30,32-37,39]采用雷公藤多苷20mg Tid，6個研究[14,19-21,24,37]采用雷公藤多苷1mg/kg·d，2個研究[11,18]雷公藤劑量采用高中低(20、30、40mg/d)對照，1[39]個研究雷公藤多苷采用40mg/d, 1個研究[16]雷公藤多苷采用10mgtid, 1個研究[36]雷公藤多苷采用40mgTid。療程4周至1年。所有實驗血壓、血糖均在理想范圍。

2.3 雷公藤多苷對24小時蛋白尿的影響 29項實驗[11-39]描述了GTW對24小時蛋白尿的影響。分析結(jié)果如圖1：在降低24小時蛋白尿方面治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。[WMD=-0.85,95%CI=(-1.11,-0.59),Z=6.36(P<0.0001)]

2.4 雷公藤多苷對白蛋白的影響 16個實驗[14,16-17,23-24,25-28,30-32,34,36,38]描述了雷公藤多苷對白蛋白的影響，各項實驗有明顯的異質(zhì)性(chi2=161.74，P<0.00001)，采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析，結(jié)果如圖2所示，治療組較對照組血漿蛋白下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[WMD=2.91,95%CI=(1.05,4.76),Z=3.08(P=0.002)]。

2.5 雷公藤多苷對BUN的影響 13個實驗[13,15-16,18,21,24,26,30,32-33,35,37,39]報道了雷公藤多苷治療對BUN的影響，其中治療組536例，對照組523例。各項實驗有明顯的異質(zhì)性(chi2=120.18，P<0.00001)采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并，結(jié)果如圖3。如圖3所示，治療組與對照組對BUN的影響無統(tǒng)計學(xué)意義[WMD=0.14,95%CI=(-0.49,0.78),Z=0.44(P=0.66)]。

2.6 雷公藤多苷對Scr的影響 24[12-16,18,21-33,35-39]個研究報道了雷公藤多苷治療對Scr的影響，其中治療組905例，對照組866例。各項實驗有無明顯的異質(zhì)性(chi2=413.56，P<0.000001)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行合并，結(jié)果如圖4。如圖4所示，治療組Scr低于對照組[WMD=-4.35, 95%CI=(-5.14,-3.56),Z=10.78(P<0.000001)]。

2.7 不良反應(yīng) 20個實驗[11,13-18,24,26-31,34-39]報道了不良反應(yīng)，結(jié)果如圖5所示，治療組不良反應(yīng)高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[chi2=16.18，df=18, OR=3.01, 95%CI=(1.94,3.67),Z=4.90,(P<0.00001)]。不良反應(yīng)以肝損害及白細(xì)胞減少為主要表現(xiàn)。治療組776例，76例發(fā)生不良反應(yīng)，對照組750例，22例發(fā)生不良反應(yīng)43例患者出現(xiàn)肝損害， 14例患者出現(xiàn)白細(xì)胞減少，3例出現(xiàn)閉經(jīng)，均為治療組患者。

2.8 發(fā)表偏倚 所有納入文獻(xiàn)均觀察了以雷公藤多苷治療對24h蛋白尿的影響，故以此進(jìn)行倒漏斗圖分析，結(jié)果如圖6。提示納入文獻(xiàn)質(zhì)量不高且存在發(fā)表偏倚。

2.9 敏感性分析 僅2篇文獻(xiàn)[30,36]描述退出患者情況，并且納入文獻(xiàn)質(zhì)量偏低，因此無法進(jìn)行敏感性分析

3 討論

3.1 療效及不良反應(yīng) Meta分析結(jié)果顯示，雷公藤多苷可以降低蛋白尿，保護(hù)腎功能。但同時應(yīng)注意，雷公藤多苷在降低24h蛋白尿的同時不能提高血漿白蛋白。是否和雷公藤多苷的肝損害有關(guān)需進(jìn)一步研究。同時，本研究還提示，盡管無嚴(yán)重的不良或過敏反應(yīng)，但雷公藤治療組的不良反應(yīng)高于對照組。其不良反應(yīng)以肝損害，白細(xì)胞減少，腹脹，月經(jīng)紊亂為主要表現(xiàn)。因此臨床應(yīng)用該藥時需監(jiān)測肝功能，血常規(guī)，必要時可能需要監(jiān)測性激素水平。同時研究表明雙倍劑量雷公藤多苷的療效優(yōu)于單倍劑量，僅1個實驗[36]對此進(jìn)行了描述。有2個實驗[11,18]對了不同劑量雷公藤多苷的療效。以上三個實驗表明高劑量組雷公藤多苷療效優(yōu)于低劑量組。但尚需更多高質(zhì)量研究支持。

3.2 問題與展望 本次系統(tǒng)評價納入的29篇文獻(xiàn)均提及隨機(jī)，但僅5[14-15,31,33,36]篇提及具體隨機(jī)方法，均未提及盲法，缺乏足夠的信息判斷實驗是否科學(xué)合理，存在實施偏倚及測量偏倚的可能，并存在一定程度發(fā)表偏倚和方法學(xué)低下。因此，研究結(jié)論證據(jù)強(qiáng)度不高。綜上所述，雷公藤多苷可能是糖尿病腎病有希望的治療選擇，但還需進(jìn)一步開展設(shè)計合理的前瞻性，大樣本，隨機(jī)雙盲研究。

[1]王海燕. 腎臟病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2008：1414,1415.

[2]劉關(guān)鍵，吳泰相.Meta-分析的森林圖及臨床意義[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2004，4(3):198-200.

[3]陳志宏，顏勇，宋成軍，等.糖尿病腎病發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,27(2):184-186.

[4]錢榮立，項坤三，劉力生，等.中國糖尿病防治指南[M].北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2004：132-134.

[5]Fornoni A,Ijza A,Tejada T,et al.Releofinflammation in diabetic neph rop-athy[J].Curr diabetes Rev,2008,4(1):10-17.

[6]高慧，馬秀萍.內(nèi)分泌診斷治療學(xué)[M].北京：軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社，1994：84.

[7]Mognsen CE.Early diabetic renal involvement and nephropathy[M].The Diabtes Annual.Vol 3.Am-sterdam,Elsevier Scinence Publishers,1987:306.

[8]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：776.

[9]解放軍腎臟病研究所學(xué)術(shù)委員會.糖尿病腎病診斷及治療規(guī)范[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2004,13(5):464-465.

[10]古家大佑，四方賢一.糖尿病腎病の危險因子.Diabetes and Kidney Disease[J].Time To act(日本語翻譯版)，2003,1(1):17-25,33-39.

[11]蔡清亮.ACEI聯(lián)合雷公藤多苷治療糖尿病腎病蛋白尿162例療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2010,4(15)：144-145.

[12]王芳，王臻，劉飛飛.雷公藤多苷片用于治療糖尿病腎病臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2007,4(31)：50-88.

[13]張連云，和青松，郭明好，等.黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療糖尿病腎病的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010,9(12)：142-155.

[14]沈水娟，胡作祥，王時敏，等. 黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療Ⅳ期糖尿病腎病的臨床療效觀察[J].中國臨床藥理學(xué)及治療學(xué)，2011,16(1)：85-88.

[15]張廣斌，張效東.黃葵膠囊聯(lián)合雷公藤多苷片治療糖尿病腎病的臨床療效觀察[J].中國藥房，2014,25(36):3428-3430.

[16]杜先鳳，高渝.黃葵膠囊聯(lián)合小劑量雷公藤多苷片治療糖尿病腎病蛋白尿的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2012,12(9):822-823.

[17]崔培霞.雷公藤多甙對糖尿病腎病蛋白尿的影響[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，10(27):6610-6611.

[18]聶春巖，陳莉明，常寶成，等. 雷公藤多甙對糖尿病腎病蛋白尿的影響[J].中國實用內(nèi)科雜志，2009,29(6):517-519.

[19]許金來.雷公藤多甙聯(lián)合丹紅注射液治療早期糖尿病腎病[J].河南科技大學(xué)學(xué)報，2015,33(1):27-29.

[20]陳小燕. 雷公藤多甙聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿療效觀察[J].陜西中醫(yī)，2013,34(8)1016-1017.

[21]徐白仙. 雷公藤多甙聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿臨床效果分析[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2014,12(1):90-91.

[22]曹國富，劉海濤，陳冬. 雷公藤多片治療糖尿病腎病蛋白尿的短期療效[J].中國康復(fù)雜志，2007,22(5):354.

[23]周瑞琴，孟國政. 雷公藤多片治療糖尿病腎病蛋白尿療效觀察[J].右江醫(yī)學(xué)，2009,37(6):668-669.

[24]鄭曉鵬. 雷公藤多甙治療糖尿病腎病的療效觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2009,8(7):134-135.

[25]張勇軍，孫永萍，劉冬. 雷公藤多苷和厄貝沙坦治療2型糖尿病腎病的效果觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012,9(34)：73-74.

[26]崔江濤，雷公藤多苷聯(lián)合當(dāng)歸黃芪湯治療糖尿病腎病的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2015,22(13)：164-166.

[27]吳勝斌，曹振東，張薇，等.雷公藤多苷聯(lián)合纈沙坦治療大量蛋白尿糖尿病腎病臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012,21(4)：394-395.[28]賀海東，王偉，陳楨，等. 雷公藤多苷聯(lián)合纈沙坦治療慢性腎臟病1-3期糖尿病腎病療效觀察[J].時珍國醫(yī)國藥，2010,21(11)：3032-3033.

[29]趙潤英，唐補(bǔ)生，施肖力，等.雷公藤多苷聯(lián)合纈沙坦治療糖尿病腎病46例臨床療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2012,12(9)：812-813.

[30]李靜.雷公藤多苷聯(lián)合纈沙坦治療糖尿病腎病臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2011,1(284):43.

[31]陳杰斌，呂佩佳，賴偉蘭，等.腎康丸聯(lián)合雷公藤多苷治療糖尿病腎?、羝谂R床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2013，14(7)：611-613.

[32]蘇惠娟，錢瑩，李紅帥，等.雷公藤多苷片治療臨床蛋白尿期糖尿病腎病的療效觀察[J].武漢大學(xué)學(xué)報，2013,34，(2)：296-298.

[33]喻自峰.雷公藤多苷片治療糖尿病腎病的臨床效果探討[J].醫(yī)學(xué)信息，2011,6(1)：2440-2441.

[34]譚永順，王敏.雷公藤多苷與厄貝沙坦聯(lián)合治療糖尿病腎病大量蛋白尿臨床觀察[J].中國醫(yī)藥前沿，2010,5(17):32-33.

[35]陳秋牛，周秩權(quán)，謝安艷.雷公藤多苷治療糖尿病腎病的臨床療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2009,10(8)：717-718.

[36]葛永存，謝紅浪，李世軍，等.雷公藤多苷治療糖尿病腎病的前瞻性隨機(jī)對照臨床試驗[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2010,9(6)：501-533.

[37]高世平. 雷公藤多苷聯(lián)合纈沙坦治療糖尿病腎的隨機(jī)對照研究[J].海南醫(yī)學(xué)，2012,23(14)：31-32.

[38]石詠軍，劉征宇，王川,等.雷公藤多苷治療早中期糖尿病腎病的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2006,15(8)：987-988.

[39]曹青松.纈沙坦分散片聯(lián)合雷公藤多甙對糖尿病腎病蛋白尿的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2010,5(30):156-157.

(編輯：穆麗華)

Systematic Review of the Therapeutic Effect and Safty of GTW on DN

LIAO Zhimin WANG Liping

The Second People’s Hospital of Liangshan Yi ,Xichang 615000,China

Objective It is to evaluate the therapeutic effect andsafty of GTW on DN.Methods Randomized controlled trials(RCTs) were indentified from CCTR,MEDLINE,CNKI,CBM.More than10 kinds of chinese journal were handsearched.29 studies(2111patients) which were fit the internalizing standardwere identified.Revman5.2.1sofeware was use for Meta-analyses. Results ①.Compared with the conventional treatementthe tripterygium showed more effects in reduceing the 24-hour urinary protein (P<0.0001).②.The treatment group compared with the control group albumin decreased.③.The treatment group had no significant effect on renal function.④Adverse reactions higher than the controlgroup, mainly to liver damag.⑤ There is a certain publication bias andlow-qualitytrials of these studies.Conclusion Tripterygium glycosides treatment of diabetic nephropathy have a rolein reducing proteinuria, but accompanied by a decrease in plasma proteins, no significant effect on renal function.

Tripterygium;Diabetic Nephropathy;Efficacy Safty;Meta-analysis

2016-08-27

廖志敏(1982-)，男，碩士研究生，主治醫(yī)師，研究方向為腎臟疾病。E-mail:llzm1982@sina.com

R

A

1007-8517(2016)21-0061-05