單明明

[摘 要]

《申報(bào)》的媒介影響力在國(guó)統(tǒng)區(qū)屈指可數(shù)，西安事變發(fā)生后，《申報(bào)》進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。通過報(bào)道可以看出，不同立場(chǎng)的各方對(duì)西安事變所做出的反應(yīng)不同；西安事變的發(fā)生及解決前后對(duì)社會(huì)生活也產(chǎn)生不同程度的影響。以抗戰(zhàn)爆發(fā)為節(jié)點(diǎn)，國(guó)統(tǒng)區(qū)的社會(huì)輿論對(duì)西安事變態(tài)度亦迥然相異：抗戰(zhàn)爆發(fā)前，國(guó)民政府以及國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾對(duì)西安事變持否定態(tài)度；抗戰(zhàn)爆發(fā)后，西安事變?cè)谳浾撝谐蔀榇龠M(jìn)民族統(tǒng)一與團(tuán)結(jié)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

西安事變；《申報(bào)》；國(guó)統(tǒng)區(qū)；影響分析

[關(guān)鍵詞]

[中圖分類號(hào)] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2016）12-0024-04

今年為西安事變發(fā)生八十周年，此前學(xué)界對(duì)事變的研究主要集中于對(duì)事件本身的挖掘，對(duì)事變的影響分析也是放眼于整個(gè)中國(guó)，在事變發(fā)生對(duì)當(dāng)時(shí)民眾輿論、交通、居民生活等社會(huì)影響維度的研究成果甚少?；凇渡陥?bào)》在國(guó)統(tǒng)區(qū)的巨大影響力，本文擬探求西安事變?cè)趪?guó)統(tǒng)區(qū)的社會(huì)影響，以及社會(huì)輿論對(duì)西安事變?cè)诳箲?zhàn)前后的轉(zhuǎn)變。

1936年12月12日，發(fā)生了震驚中外的西安事變。事變發(fā)生后的第二天，《申報(bào)》就在第三版顯著位置以大字號(hào)刊登題為《西安昨發(fā)生重大事變》的新聞，一時(shí)間“蔣委員長(zhǎng)在西安被劫持”的消息迅速傳播，《申報(bào)》將各界反應(yīng)報(bào)道于報(bào)端。首先，國(guó)民政府連夜召開緊急會(huì)議應(yīng)對(duì)當(dāng)前危急情況，做出調(diào)整行政院、軍事委員會(huì)等機(jī)構(gòu)人員配置的決議，并褫奪張學(xué)良本兼各職“交軍事委員會(huì)嚴(yán)辦”。[1]同一天，孔祥熙發(fā)表談話稱，張學(xué)良私下里已經(jīng)致電“本人”，“當(dāng)負(fù)責(zé)保衛(wèi)安全，決不使有一毫之損害”。為避免突發(fā)事件帶來的社會(huì)混亂，孔祥熙力主維持大局，使各部政務(wù)照舊進(jìn)行，“決不使國(guó)家政務(wù)，因一時(shí)之變，及個(gè)人之進(jìn)退，致蒙影響”。[2]西安事變發(fā)生后，各地當(dāng)局極力維持治安，國(guó)民政府發(fā)布通令“各國(guó)重要地方宣布戒嚴(yán)”。[3]

其次，地方實(shí)力派出于自身利益的考慮，出爾反爾，兩副面孔。西安事變前，閻錫山私下里對(duì)張學(xué)良勸蔣介石“停止剿共，一致抗日”的想法表示同情。但事件一出，閻錫山立馬轉(zhuǎn)變態(tài)度，主張“先援救蔣委長(zhǎng)出險(xiǎn)”，“遏止事變之?dāng)U大”。[4]此外，閻錫山還故作姿態(tài)地說：“余生平最大苦痛，除喪父外，即以此為最?！盵5]馮玉祥也發(fā)表談話對(duì)張學(xué)良予以指責(zé)，勸他“贖過自新”盡快“奉蔣公回京”，否則“不久必致身敗名裂矣”。[6]一直在國(guó)外療養(yǎng)的汪精衛(wèi)驚聞事變之發(fā)生，決定于22日啟程回國(guó)，臨行前發(fā)表談話，“西安事變突然而起，墮國(guó)家之綱紀(jì)，紊軍隊(duì)之紀(jì)律”，

“當(dāng)與諸同志一致努力，以期挽回此危局也”。[7]西安事變發(fā)生后，地方實(shí)力派為避免殃及自身，紛紛發(fā)表聲明撇清關(guān)系，而汪精衛(wèi)的回國(guó)無疑是給緊張的國(guó)共關(guān)系雪上加霜。

再次，社會(huì)團(tuán)體、知識(shí)分子及民眾鑒于“家國(guó)情懷”對(duì)張學(xué)良進(jìn)行譴責(zé)。西安事變發(fā)生的原因?yàn)楹?，《申?bào)》有諸多猜測(cè)：有報(bào)道認(rèn)為“由于蔣委員長(zhǎng)及張學(xué)良二人，對(duì)于剿共軍事上頗不一致”，所以此次事變“系張學(xué)良與其匪聯(lián)合所造成”；有人猜測(cè)，此次事變是西北剿匪總部向中央討要經(jīng)費(fèi)所“蓄謀”的結(jié)果。[8]還有人認(rèn)為張學(xué)良“誤中邪說”，所以劫持長(zhǎng)官以“顛覆國(guó)民政府”，企圖“打倒中國(guó)國(guó)民黨”。[9]一時(shí)間，對(duì)張學(xué)良的譴責(zé)與謾罵充斥于報(bào)端，“喪心病狂”“犯上作亂”“認(rèn)賊作父”等詞匯比比皆是。盡管如此，在這期間，民眾還是主張事件和平解決。

第四，少數(shù)地方團(tuán)體自發(fā)成立營(yíng)救組織，欲奔赴前線救蔣介石于水火之中。如南京童子軍發(fā)起營(yíng)救蔣委員長(zhǎng)的“討逆服務(wù)團(tuán)”，報(bào)名人數(shù)多達(dá)三千人；南京市民自發(fā)成立“救國(guó)赴難團(tuán)”報(bào)名參加者十分踴躍，該團(tuán)通電全國(guó)“限張逆即日禮送蔣委員長(zhǎng)返京，否則赴難團(tuán)到達(dá)西安后，誓與張逆以死周旋”[10]，并呼吁西安市民一同奮起，營(yíng)救蔣介石出險(xiǎn)；上?？h召集壯丁兩千五百余人受訓(xùn)，準(zhǔn)備營(yíng)救領(lǐng)袖，12月23日，上?？h幾個(gè)區(qū)壯丁百余人“宣誓效忠領(lǐng)袖”，宣讀誓詞中說“某等誓以至誠(chéng)擁護(hù)領(lǐng)袖，愿以頭顱熱血獻(xiàn)于中央”，“愿在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮之下，負(fù)荷救護(hù)領(lǐng)袖出險(xiǎn)責(zé)任”，宣誓完畢，全場(chǎng)高呼“蔣委員長(zhǎng)是我們惟一的領(lǐng)袖”“我們要復(fù)興民族必先要救護(hù)委員長(zhǎng)出險(xiǎn)”等口號(hào)。[11]西安成為軍隊(duì)、民兵組織等爭(zhēng)相討伐的目的地，《申報(bào)》曾在17日推測(cè)曰：現(xiàn)在西安已經(jīng)成為“世界最危險(xiǎn)地點(diǎn)”之一[12]，想來《申報(bào)》這樣的預(yù)測(cè)也是有先見之明的。

第五，國(guó)外方面對(duì)西安事變的反應(yīng)。日本“竟日開會(huì)討論局勢(shì)，備見忙碌”，表面上派日本駐華大使以私人名義屢次向中國(guó)表示“遺憾”“親切關(guān)懷”，實(shí)則探聽虛實(shí)，為下一步做準(zhǔn)備。國(guó)外各大報(bào)紙紛紛對(duì)該事件做了報(bào)道，所持立場(chǎng)態(tài)度均有不同，哈瓦斯電稱此次事變“實(shí)乃共產(chǎn)黨在遠(yuǎn)東從事煽動(dòng)之結(jié)果”；《意大利民聲報(bào)》稱“張學(xué)良所耗費(fèi)之金錢與軍械”，“必系取給于蘇聯(lián)，自無疑義”[13]；梵蒂岡教廷機(jī)關(guān)報(bào)《羅馬觀察報(bào)》認(rèn)為此次西安事變的發(fā)生“顯然在于轉(zhuǎn)移日本對(duì)俄之行動(dòng)”，并推測(cè)此次事件的幕后主使為蘇俄。[14]而蘇聯(lián)大使館在不久后做出澄清：“蘇聯(lián)政府不但與西安事變始終無任何聯(lián)絡(luò)……對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)內(nèi)一部份人及新聞紙所散布之流言……非常驚異憤慨，希望中國(guó)政府設(shè)法制止?！盵15]

由上可知，各方看待西安事變均有自己的立場(chǎng)，在深感事件發(fā)生之突然的同時(shí)，對(duì)張學(xué)良都表現(xiàn)出不同程度的抨擊，輕則以君臣之道好言勸說，重則主張討伐。國(guó)外方面探聽西安事變虛實(shí)以日本為最，想必中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)是日方最期待的事情。

蔣介石被“劫持”期間，國(guó)統(tǒng)區(qū)的金融、交通、通訊等方面均受到不同程度的影響，主要有以下幾點(diǎn)：首先，金融方面。自13日起，西安事變消息擴(kuò)散開來。在廣東，一般市民趁機(jī)操縱金融，使得“外匯突漲”，“其余各項(xiàng)公債，均在狂跌”。[16]在北平，本因綏遠(yuǎn)事件影響一直吃緊的金融市場(chǎng)，不料事變發(fā)生，致使北平金融行業(yè)雪上加霜“又受一打擊”。[17]在金融緊俏的同時(shí)，物價(jià)也受到影響而“均漲”，“尤以糧煤有連日續(xù)漲勢(shì)”。[18]其次，交通、通訊方面?！拔靼彩伦兺黄?，滬陜交通首受影響，致歐亞航空公司滬陜線之陜蘭段及蘭包線，均發(fā)生阻礙，不能飛往”[19]，飛機(jī)經(jīng)過西安也會(huì)中止停降。加之，西安、蘭州、華陰、赤水等處電報(bào)截止至14日晚“仍受阻未通”。[20]“徐陜”之間的電報(bào)亦時(shí)通時(shí)斷，“平陜”間普通郵件自事件發(fā)生后，“即受阻礙，迄未暢通”，“津電局積壓電報(bào)甚多”。[21]西安事變的發(fā)生所帶來交通、通訊方面的阻礙，不僅使外界難以了解西安的情形，而且增加了西安內(nèi)部的恐慌。再次，西安事變的發(fā)生對(duì)國(guó)民黨的“剿匪”工作影響很大。蔣介石在西安被劫持，正在緊鑼密鼓實(shí)施的“剿匪”工作頓時(shí)群龍無首。尤其是“四省邊區(qū)股匪皆方志敏殘部”，盤踞四省邊境已達(dá)十年，先后“經(jīng)羅卓英、蔣鼎文、張發(fā)奎等痛剿后”，“匪即化整為零，飄忽無定”。在“剿匪”任務(wù)仍然十分艱巨的情況下，不料事變發(fā)生，受其影響，沒能及時(shí)“即予進(jìn)剿”。蔣介石“出險(xiǎn)”后，“剿匪”工作繼續(xù)推進(jìn)，于“本年一月十五日實(shí)行進(jìn)剿”。[22]

12月20日、22日宋子文兩次奔赴西安，分別同張學(xué)良、楊虎城以及中共代表進(jìn)行會(huì)談，以期和平解決西安事變。25日，張學(xué)良擅自做主親自護(hù)送蔣介石搭乘飛機(jī)離開西安，《申報(bào)》第一時(shí)間刊發(fā)號(hào)外發(fā)布這一重大喜訊?！渡陥?bào)》26日發(fā)表的“時(shí)評(píng)”將市民歡迎蔣介石“出險(xiǎn)”的喜悅心情表達(dá)得淋漓盡致，“全市市民于樂聞之余爭(zhēng)鳴爆竹以示歡欣，其熱烈鼓舞之情況實(shí)國(guó)難以來所僅見”，“吾人在歡迎蔣委員長(zhǎng)出險(xiǎn)之今日，對(duì)國(guó)是前途更具有無限殷切之熱望焉”。[23]淞滬警備司令部全部官兵知委員長(zhǎng)脫險(xiǎn)，全部官兵欣喜若狂，甚至三呼“蔣委員長(zhǎng)萬歲”，警衛(wèi)部歐陽參謀長(zhǎng)致詞說：“自委員長(zhǎng)蒙難以來，如大海孤舟失舵，一旦脫險(xiǎn)歸來，頓如日月復(fù)明?！盵24]除此之外，國(guó)外媒體對(duì)該事變的和平解決紛紛予以正面、積極的評(píng)論。《泰晤士報(bào)》云：“張學(xué)良之原來動(dòng)機(jī)，姑置不論，只就其最近之懺悔及屈服，已使中國(guó)免去一次或有共匪參加之內(nèi)戰(zhàn)，及國(guó)家威望之損失?！盵25]《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論曰：“西安事變，謂實(shí)際上已增強(qiáng)中央政府之權(quán)力，因事變發(fā)生之后，舉國(guó)憤慨，足見中國(guó)之統(tǒng)一，已確有進(jìn)步。”[26]絕大多數(shù)西報(bào)認(rèn)為，西安事變的和平解決對(duì)中國(guó)政局起著正面促進(jìn)作用。

張學(xué)良在12月26日抵達(dá)南京后，立即被蔣介石軟禁。蔣介石一方面向西北調(diào)派重兵，一方面通過宋子文暗示張學(xué)良應(yīng)有來京請(qǐng)罪的書面表示。在張學(xué)良親筆寫了一封請(qǐng)罪信后，蔣介石自編自導(dǎo)了一出“審”“判”“赦”“管”張學(xué)良的戲碼。1月4日，經(jīng)國(guó)民政府軍事委員會(huì)議議決結(jié)果，“判處張氏徒刑十年，褫奪公權(quán)五年”?！笆Y委員長(zhǎng)呈請(qǐng)?zhí)厣狻?，故“本刑特予赦免”，但“仍交軍事委員會(huì)嚴(yán)加管束”。[27]對(duì)于蔣介石種種背信棄義的做法，西安方面起草了一封態(tài)度強(qiáng)硬的通電，質(zhì)問南京方面調(diào)兵西進(jìn)的意圖。一時(shí)間，雙方各自擺開武力解決問題的陣勢(shì)，討伐陜甘“叛逆”的輿論一時(shí)間甚囂塵上。1937年1月15日，上海文化界、剿匪后援會(huì)及各大中小學(xué)教職員聯(lián)合會(huì)聯(lián)名通電，電請(qǐng)“迅速討伐陜甘叛逆，貫澈安內(nèi)攘外”。[28]剛回國(guó)不久的汪精衛(wèi)火上澆油般煽動(dòng)輿論，“蔣委員長(zhǎng)平安回京以后，還有一部份軍隊(duì)負(fù)隅抗命，甚至赤化的舉動(dòng)”，“萬不可為共匪所搖惑，中了他挑撥離間的毒計(jì)”，“明明是分裂國(guó)土，而共匪卻偏要假藉抗戰(zhàn)的名義，以保衛(wèi)國(guó)土之名，而行分裂國(guó)土之實(shí)”。[29]經(jīng)過多方的努力，再次緊張的氣氛終于平息，沒有在西北燃起戰(zhàn)火。

1937年2月22日，剛閉幕的國(guó)民黨五屆三中全會(huì)通過宣言，宣布“對(duì)外求共存，即使蒙受損害，超過忍耐之限度，而決然出于抗戰(zhàn)”。這是九一八以來，在國(guó)民黨正式發(fā)布的文件中第一次出現(xiàn)“抗戰(zhàn)”的字眼。24日，蔣介石發(fā)表談話：“多方面征集人才來共同努力，挽救國(guó)家。”隨后又密令國(guó)民黨的報(bào)刊對(duì)共產(chǎn)黨不再使用“共匪”“赤匪”等稱呼。[30]國(guó)民黨三屆五中全會(huì)以后，不到五個(gè)月，七七事變爆發(fā)。9月23日，蔣介石發(fā)表談話承認(rèn)共產(chǎn)黨在全國(guó)的合法地位。于是，西安事變的要求——“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”得以實(shí)現(xiàn)。

全面抗戰(zhàn)開始后，西安事變?cè)凇渡陥?bào)》輿論中終于一改以往被批判的境地，轉(zhuǎn)而成為在中華民族統(tǒng)一進(jìn)程中具有深遠(yuǎn)影響的大事件。第一，西安事變對(duì)促進(jìn)民族統(tǒng)一進(jìn)程、增強(qiáng)民眾團(tuán)結(jié)意識(shí)具有重要意義。1937年1月29日，洪深、傅東華等發(fā)起的文藝界座談會(huì)在上海召開。傅東華在會(huì)上說：“這次西安事變之后，張學(xué)良到南京，最近陜局的和平解決，都是以表示一般人覺悟到中國(guó)需要統(tǒng)一，再不能內(nèi)亂了?！盵31]孔祥熙也認(rèn)為：“兩廣問題及西安事變之和平解決，均足為統(tǒng)一力量之證據(jù)。”[32]國(guó)際上認(rèn)為，西安事變促進(jìn)中國(guó)軍事上一致對(duì)外，國(guó)民黨三中全會(huì)以后更是“舉國(guó)團(tuán)結(jié)一致”，“表現(xiàn)抵抗侵略之決心，均可以證明不抵抗主義已根本不存在于中國(guó)”。[33]

第二，西安事變的和平解決直接致使國(guó)民政府由“安內(nèi)攘外”政策向“團(tuán)結(jié)抗敵”的轉(zhuǎn)變。國(guó)共雙方鬧了十年的“分家”，西安事變的和平解決以及國(guó)民黨三中全會(huì)的空前成功，國(guó)民政府順勢(shì)而起“抗敵御侮之決心，至此與天下以共見”。[34]有報(bào)道稱，西安事變的一幕歷史劇發(fā)生后，各方“巨袖”深刻意識(shí)到不能再行自相殘殺，加之日本帝國(guó)主義侵略日甚一日，“自然不得不起而抵抗”[35]，七七抗戰(zhàn)的局面得以形成。

第三，西安事變的和平解決更加增進(jìn)了民眾對(duì)蔣介石的崇拜。從西安事變發(fā)生時(shí)，民眾憂心“蔣委員長(zhǎng)安全問題”，到張學(xué)良護(hù)送蔣介石回京，民眾“熱烈慶?！保俚绞Y介石遞上辭呈，民眾“一致慰留”，蔣介石領(lǐng)袖的形象在國(guó)統(tǒng)區(qū)更加深入人心。宋美齡也因西安事變積極營(yíng)救蔣介石而備受民眾推崇，美國(guó)惠爾斯勒大學(xué)對(duì)宋美齡在西安事變之際，親身救夫行為“至為感佩，特贈(zèng)以哲學(xué)博士之名譽(yù)學(xué)位，并決定于本年六月舉行授與典禮”。[36]西安事變和平解決后，蔣、宋共同完成了“西安事變回憶錄”——《西安半月記》，《申報(bào)》稱之為“西安事變唯一真確之實(shí)錄”。[37]《申報(bào)》屢次為該書刊登廣告或書評(píng)，“此書之受人歡迎，不必鼓吹，早已不脛而走”。書評(píng)作者認(rèn)為西安事變“共有三奇”：“蔣委員長(zhǎng)竟在西安被叛徒劫持”，此為一奇；“不料蔣委員長(zhǎng)于兩星期中，竟安然出險(xiǎn)”，此為二奇；“蔣委員長(zhǎng)南旋，而張學(xué)良亦隨蹤而至，此非奇之又奇者乎。”[38]《西安半月記》一書的出版發(fā)行，加之《申報(bào)》的宣傳，讓蔣介石在西安這一前無古人的境遇在給民眾增添談資的同時(shí)，更增進(jìn)民眾對(duì)蔣介石的愛戴。

第四，西安事變的和平解決對(duì)中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的形象有著正面宣傳作用。汪精衛(wèi)回國(guó)后，針對(duì)西安事變誣蔑中共，《申報(bào)》發(fā)表時(shí)評(píng)表達(dá)不同意見：“汪誣共黨是以搗亂為天性，但事實(shí)上西安事變，以共黨之努力而彌平禍亂，促成統(tǒng)一……況自抗戰(zhàn)以來，共黨矢誠(chéng)中央服從領(lǐng)袖，領(lǐng)導(dǎo)民眾，堅(jiān)持抗戰(zhàn)……汪精衛(wèi)亦知其事實(shí)照然，奈非誣共黨則何以博日歡心？”[39]西安事變發(fā)生時(shí)，“中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持和平解決的方針”。事變和平解決后，“蘇維埃政府為了團(tuán)結(jié)全國(guó)一致抗日，就正式宣布取消兩個(gè)政權(quán)對(duì)立的局面……這種為民族為國(guó)家的光明正大仁至義盡的行動(dòng)與態(tài)度，當(dāng)然合于任何革命法律的基本原則的”。[40]諸如此類的報(bào)道雖然不多，《申報(bào)》對(duì)西安事變的評(píng)判也未逃出國(guó)民黨的話語體系，但鑒于其在國(guó)統(tǒng)區(qū)的影響力，在給予事變積極評(píng)價(jià)的同時(shí)，對(duì)中共所發(fā)揮的作用亦能客觀陳述，這對(duì)中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的形象起著正面的宣傳作用。

值得指出的是，在西安事變平息后，國(guó)民政府將每年的12月12日定為西安事變紀(jì)念日，將12月25日定為慶祝西安事變和平解決的民族復(fù)興節(jié)，即“蔣委員長(zhǎng)出險(xiǎn)”紀(jì)念日。每到紀(jì)念日，《申報(bào)》均發(fā)文予以回顧、紀(jì)念，社會(huì)輿論對(duì)西安事變最終也由剛開始的負(fù)面評(píng)價(jià)張學(xué)良向正面詮釋事變的歷史意義轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，還有另外的一些聲音。《申報(bào)》在日偽“劫持”時(shí)期在發(fā)表于1945年1月13日的社評(píng)中說，蔣介石之所以同意與中共合作，是為了報(bào)謝在西安事變的“中共不殺之恩”，于是“把十年怨譬，一笑了之”，“結(jié)成‘民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同‘抗日”。[41]隨后，國(guó)民黨全面“接管”《申報(bào)》，隨著蔣介石敗退臺(tái)灣，《申報(bào)》的命運(yùn)也就此終結(jié)。而在1949年5月27日終刊前的5月1日，《申報(bào)》最后一次提及西安事變：“中共至是，已窮無所之，又另為一次之陰謀，用抗日號(hào)召為煙幕，以煽動(dòng)西安事變，卒賴全國(guó)民眾之維護(hù)蔣委員長(zhǎng)，始得還都主政，然后抗戰(zhàn)，準(zhǔn)備工作，未至中斷?！盵42]然而，此時(shí)的《申報(bào)》影響力已大不如往昔，對(duì)中共的各種謾罵只是茍延殘喘而已。

參考文獻(xiàn)

[1]西安昨發(fā)生重大事變[N].申報(bào)，1936-12-13.

[2]孔祥熙發(fā)表談話，蔣委員長(zhǎng)安全無問題[N].申報(bào)，1936-12-14.

[3]西安事變發(fā)生后，各地當(dāng)局力維治安[N].申報(bào)，1936-12-15.

[4]閻錫山對(duì)陜變力持鎮(zhèn)靜，召開會(huì)議某應(yīng)付方策[N].申報(bào)，1936-12-14.

[5]閻錫山復(fù)張楊電，質(zhì)以四項(xiàng)問題[N].申報(bào)，1936-12-16.

[6]馮玉祥發(fā)表談話，張學(xué)良應(yīng)贖過自新[N].申報(bào)，1936-12-15.

[7]汪精衛(wèi)啟程返國(guó)[N].申報(bào)，1936-12-23.

[8]西安城內(nèi)情形極混沌，國(guó)府下令于必要區(qū)域宣布戒嚴(yán)[N].申報(bào)，1936-12-14.

[9]中樞兩紀(jì)念周，林居報(bào)告西安事變[N].申報(bào)，1936-12-15.

[10]赴難團(tuán)不必出發(fā)，周佛海之談話[N].申報(bào)，1936-12-22.

[11]上?？h壯丁一千余人，宣誓救護(hù)領(lǐng)袖出險(xiǎn)[N].申報(bào)，1936-12-25.

[12]國(guó)府下令討伐張學(xué)良，特派何應(yīng)欽為討逆總司令[N].申報(bào)，1936-12-17.

[13]各國(guó)關(guān)心陜事[N].申報(bào)，1936-12-14.

[14]蔣遭劫持當(dāng)系蘇聯(lián)所策動(dòng)[N].申報(bào)，1936-12-18.

[15]蘇聯(lián)代辦謁外張，聲明陜變與蘇無關(guān)[N].申報(bào)，1936-12-20.

[16]廣州行營(yíng)，對(duì)陜變召開會(huì)議[N].申報(bào)，1936-12-17.

[17]平市金融尚稱安定[N].申報(bào)，1936-12-17.

[18]平市物價(jià)上漲，糧煤尤甚[N].申報(bào)，1936-12-17.

[19]歐亞公司于陜變期內(nèi)改訂航線[N].申報(bào)，1936-12-24.

[20]西安事變后，滬陜匯兌照常[N].申報(bào)，1936-12-15.

[21]徐陜間電報(bào)時(shí)通時(shí)斷[N].申報(bào)，1936-12-21.

[22]劉建緒談剿匪軍事[N].申報(bào)，1937-02-14.

[23]蔣委員長(zhǎng)離陜抵洛[N].申報(bào)，1936-12-26.

[24]蔣委員長(zhǎng)平安返京 各界昨日熱烈慶祝[N].申報(bào)，1936-12-27.

[25]英報(bào)評(píng)論陜變[N].申報(bào)，1936-12-29.

[26]中國(guó)統(tǒng)一確有進(jìn)步美報(bào)之評(píng)論[N].申報(bào)，1936-12-30.

[27]國(guó)府明令特赦張學(xué)良[N].申報(bào)，1937-01-05.

[28]文化界電請(qǐng)中央嚴(yán)懲張學(xué)良[N].申報(bào)，1937-01-16.

[29]汪廣播演講怎樣救亡圖存[N].申報(bào)，1937-01-23.

[30]丁雍年.西安事變史（未刊稿）

[31]文藝界座談會(huì)詳記（續(xù)）[N].申報(bào)，1937-02-01.

[32]孔祥熙在美播音演講[N].申報(bào)，1937-07-08.

[33]國(guó)際對(duì)華應(yīng)有之新認(rèn)識(shí)[N].申報(bào)，1937-07-13.

[34]沈鈞儒等案被告二次答辯狀補(bǔ)陳政治意見[N].申報(bào)，1937-06-23.

[35]抗戰(zhàn)[N].申報(bào)，1937-11-07.

[36]東京婦女聯(lián)會(huì)邀蔣夫人五月東渡歡敘[N].申報(bào)，1937-03-08.

[37]西安半月記蔣已核準(zhǔn)即日發(fā)行[N].申報(bào)，1937-06-04.

[38]再談?wù)勎靼舶朐掠沎N].申報(bào)，1937-06-26.

[39]汪精衛(wèi)的“例”[N].申報(bào)，1939-04-02.

[40]關(guān)于陜甘寧邊區(qū)“補(bǔ)昨日第二版聲明遺漏之處”[N].申報(bào)，1939-05-10.

[41]渝共的關(guān)系[N].申報(bào)，1945-01-13.

[42]國(guó)民黨中執(zhí)會(huì)發(fā)表宣言[N].申報(bào)，1949-05-01.

作者系中共中央黨校黨史教研部博士研究生