守之

近日，假新聞不斷，頻頻引爆輿論場，如“深圳水貝村拆遷每家賠償至少2億元”，事后三名造假者被警方行政拘留5日，又如多家主流媒體網(wǎng)站和官微上掛出的“六旬老人花50萬玩手游，冒充小鮮肉交往3女友”，經(jīng)《光明日報》記者排查，首發(fā)這條消息的編輯說：“是從網(wǎng)上看到的稿子，然后轉(zhuǎn)載的，目前真實(shí)性的問題我們也在追?！鼻罢呤玛P(guān)城市化進(jìn)程中的拆遷補(bǔ)償，后者則關(guān)涉老齡化社會老人的生活心態(tài)，都是有社會背景的熱點(diǎn)話題。在這些關(guān)系到國計民生的重點(diǎn)話題上，一些新聞工作者卻因?yàn)殛P(guān)注度、點(diǎn)擊率而玩起了“飄移”，不得不讓人重新思考其職業(yè)初心。

新聞人因特殊的工作性質(zhì)和社會地位，讓人看起來總是有那么點(diǎn)不平凡。他們可以上達(dá)天聽，下體民情，猶如“欽差大臣”，巡視八方，四處采風(fēng)；他們可以仗義直行，打抱不平，像個行走的“俠士”，奔走于社會的每個角落。正是這種踐行正義、拯救大眾的“英雄”情結(jié)，讓許多人選擇了新聞記者這個職業(yè)，并為之付出終生的追求。也正是這種對真理的探尋和正義的追求，成就了邵飄萍、鄒韜奮、范長江、穆青、范敬宜等“新聞大家”，影響了一代又一代的新聞人。

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。曾幾何時，新聞人談“新聞大家”的越來越少了，談“傳媒大享”的越來越多了，默多克、李嘉誠等“傳媒大享”的傳奇收購經(jīng)歷被奉為經(jīng)典，都想成為“新媒體”的弄潮兒。原本以“新聞大家”為榜樣的人紛紛投奔“新媒體”去了，原本胸懷“新聞理想”的人改行創(chuàng)業(yè)去了，向“錢”去了，實(shí)現(xiàn)自己的“財務(wù)自由”去了，剩下的人還在觀望，隨時準(zhǔn)備步其后塵。又有多少人專注于新聞采編，專注于探尋真理，專注于為民生疾苦上下奮走？

“人是要有一點(diǎn)精神的”，媒體和新聞人更要有精神，要“不忘初心，繼續(xù)前進(jìn)”。不是說“錢”不重要，而應(yīng)該是君子愛財，取之有道。英國管理問題專欄作家西蒙·考爾金說：“商界的一個悖論是，大多數(shù)最具盈利能力的企業(yè)并不是那些最關(guān)注利潤的企業(yè)”，“大多數(shù)企業(yè)除了盈利以外沒有至高無上的目的，在這些企業(yè)內(nèi)部會發(fā)生什么？它們會發(fā)生一種微妙的詭異轉(zhuǎn)變，指標(biāo)填補(bǔ)了真空，達(dá)到量化指標(biāo)的急迫性，排擠了任何更為寬廣的目的。這種目的和手段的換位往往是災(zāi)難性的。”現(xiàn)階段，新聞人至高無上的目的就是“高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局，團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)接中外、溝通世界”。

一位中國新聞獎的評委這樣感嘆：“新聞工作越來越業(yè)余了，是社會不重視我們，導(dǎo)致記者、編輯自暴自棄，還是我們不重視自己，讓社會覺得我們可有可無？”這話值得我們深思，也值得我們警戒。