裴旭東，黃聿舟，李隨成

●中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

資源識(shí)取對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響研究

裴旭東1，黃聿舟1，李隨成2

（1.西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西西安 710065；2.西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西西安 710054）

文章結(jié)合資源依賴?yán)碚摵蜕鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)理論，通過(guò)將新創(chuàng)企業(yè)所需資源分為互補(bǔ)性資源和相似性地位，探索資源識(shí)取對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響，以及技術(shù)動(dòng)態(tài)性和產(chǎn)品模塊化的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明，互補(bǔ)性資源和相似性地位均對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)有顯著的正向影響；技術(shù)動(dòng)態(tài)性正向調(diào)節(jié)相似性地位和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系，但對(duì)互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)不明顯；產(chǎn)品模塊化正向調(diào)節(jié)互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系，但對(duì)相似性地位和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)不明顯。研究結(jié)論不僅豐富和發(fā)展了新創(chuàng)企業(yè)資源整合理論，還對(duì)我國(guó)新創(chuàng)企業(yè)制定新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略具有重要的理論指導(dǎo)意義。

資源識(shí)?。换パa(bǔ)性資源；相似性地位；技術(shù)動(dòng)態(tài)性；產(chǎn)品模塊化；新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)

一、引言

開(kāi)發(fā)出具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的新產(chǎn)品或服務(wù)不僅是新創(chuàng)企業(yè)完成機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)，也是其獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。然而，新進(jìn)入者缺陷和外部合法性約束使得大多數(shù)新創(chuàng)企業(yè)都面臨“資源匱乏”的難題，因此如何獲取外部關(guān)鍵互補(bǔ)性資源并對(duì)其加以有效整合以維持新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)就成為新企業(yè)能否生存和發(fā)展的關(guān)鍵［1-2］。在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域，諸多學(xué)者探討了資源整合在新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中的重要作用，并驗(yàn)證了資源整合對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效的提高有正向影響效應(yīng)［3-5］。但也有學(xué)者指出，資源整合包括從資源識(shí)別和獲?。ㄗR(shí)?。┮约芭渲煤屠茫ㄅ溆茫┑娜^(guò)程，新創(chuàng)企業(yè)能夠優(yōu)先識(shí)別和獲取所需具體資源對(duì)其新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)的順利實(shí)施至關(guān)重要，因此將資源整合作為一個(gè)整體探討新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效問(wèn)題具有一定的局限性［6-7］。資源識(shí)取是新創(chuàng)企業(yè)面向外部組織的搜尋行為，是資源整合過(guò)程的源頭和觸發(fā)點(diǎn)，也是明確新舊資源間內(nèi)在關(guān)聯(lián)最關(guān)鍵的一步，其有效性會(huì)極大地影響后期內(nèi)部資源配用的效率和效果［8-9］。然而，目前針對(duì)資源識(shí)取和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效關(guān)系的深入研究較為缺乏。

基于此，本文擬整合資源依賴?yán)碚摵蜕鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)理論，以陜西省西安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)園中的185家新創(chuàng)企業(yè)為研究對(duì)象，探索資源識(shí)取對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在機(jī)制。研究結(jié)果能夠推動(dòng)新創(chuàng)企業(yè)資源整合理論和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)理論的進(jìn)一步豐富和完善，并為新創(chuàng)企業(yè)制定新產(chǎn)品戰(zhàn)略提供重要的理論依據(jù)。

二、理論背景和研究假設(shè)

（一）理論背景

基于資源整合視角的學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的資源整合是非常重要的環(huán)節(jié)，創(chuàng)業(yè)過(guò)程其實(shí)質(zhì)就是一個(gè)資源整合過(guò)程。新創(chuàng)企業(yè)可以整合內(nèi)外部資源來(lái)改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效，通過(guò)對(duì)原有資源體系進(jìn)行重構(gòu)，整合不同來(lái)源、不同層次、不同結(jié)構(gòu)、不同內(nèi)容的資源，使之具有較強(qiáng)的柔性、系統(tǒng)性和價(jià)值性，以形成新的核心資源體系［8］。

按照資源整合發(fā)生的先后順序，Sirmon等［6-8］將其劃分為資源識(shí)取和資源配用兩大過(guò)程。其中資源識(shí)取指的是新創(chuàng)企業(yè)搜尋、識(shí)別和獲取所需資源的過(guò)程，而資源配用是指配置和利用資源的過(guò)程。馬鴻佳等［10］和董保寶等［8］沿用了這一劃分方法，分別研究了資源整合過(guò)程和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及資源整合過(guò)程與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系。馬鴻佳等［10］認(rèn)為，資源識(shí)取與資源配用能夠促進(jìn)企業(yè)資源整合能力的構(gòu)建，并對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極的影響，因此，企業(yè)在資源整合過(guò)程中應(yīng)該注重對(duì)資源整合能力的培育，進(jìn)而提高企業(yè)績(jī)效。董保寶等［8］的研究結(jié)果表明，企業(yè)的外部資源識(shí)取過(guò)程完全通過(guò)動(dòng)態(tài)能力影響競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)的內(nèi)部資源配用過(guò)程則部分通過(guò)動(dòng)態(tài)能力影響競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

這些研究結(jié)論對(duì)我們認(rèn)識(shí)和理解新創(chuàng)企業(yè)資源整合的相關(guān)問(wèn)題有一定的啟示，然而，已有研究忽視了一個(gè)重要問(wèn)題：資源整合是一個(gè)資源管理過(guò)程，在進(jìn)行內(nèi)部資源配用之前創(chuàng)業(yè)企業(yè)還需要識(shí)別和獲得關(guān)鍵資源，進(jìn)而才能配用資源以產(chǎn)生獨(dú)特的能力。因此，必須考慮新創(chuàng)企業(yè)所需具體資源對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響效應(yīng)，以提高資源獲取的效率和效果。

（二）研究假設(shè)

借鑒Sirmon等［6-7］的研究成果，本文將資源整合劃分為資源識(shí)取和資源配用兩大過(guò)程，重點(diǎn)探討新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中的資源識(shí)取問(wèn)題。Rothaer?mel和Boeker［11］認(rèn)為，在初創(chuàng)期，新創(chuàng)企業(yè)亟須從外部獲取所需資源以解決自身的資源瓶頸，其中互補(bǔ)性資源和相似性地位是新創(chuàng)企業(yè)選擇合作伙伴時(shí)的重要標(biāo)準(zhǔn)，并最終決定其戰(zhàn)略聯(lián)盟是否能夠建立。Lin等［12］的研究表明，是否具有互補(bǔ)性資源和相似性地位是企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟時(shí)參照的兩大重要標(biāo)準(zhǔn)，它們對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成有顯著的影響。Chung等［12］指出，互補(bǔ)性資源、相似性地位和社會(huì)資本是聯(lián)盟形成的基礎(chǔ)，也是聯(lián)盟伙伴的重要選擇標(biāo)準(zhǔn)?；诖耍疚膶①Y源識(shí)取細(xì)分為互補(bǔ)性資源和相似性地位這兩種方式［11-13］。其中，互補(bǔ)性資源特指那些新創(chuàng)企業(yè)本身不具備、能夠帶來(lái)差異性和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源。地位是一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的概念，在本文中特指新創(chuàng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)地位，相似性地位是指在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中新創(chuàng)企業(yè)基于聲望、榮譽(yù)和尊重等方面的相似性排序或次序［14］。

1.互補(bǔ)性資源對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響

資源依賴?yán)碚撃軌蜉^好的解釋新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中互補(bǔ)性資源對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響效應(yīng)。該理論認(rèn)為，企業(yè)間以及企業(yè)內(nèi)部不同部門(mén)間資源的互補(bǔ)性和相互依賴程度以及由此產(chǎn)生的互動(dòng)行為是由需要共同完成何種任務(wù)決定的。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)是一個(gè)多環(huán)節(jié)和多要素并存的復(fù)雜任務(wù)，在此過(guò)程中會(huì)涉及采購(gòu)與供應(yīng)、研發(fā)、生產(chǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等企業(yè)諸多內(nèi)外部不同部門(mén)，對(duì)來(lái)自這些職能部門(mén)的互補(bǔ)性資源進(jìn)行有效識(shí)取就成為新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功的關(guān)鍵［15］。然而由于大多數(shù)新創(chuàng)企業(yè)都面臨資源約束的困境，技術(shù)力量較為薄弱，缺乏市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，要維持新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)出新穎性程度高、成本低和開(kāi)發(fā)速度快的新產(chǎn)品就需要其在對(duì)已有內(nèi)部資源進(jìn)行合理配置的基礎(chǔ)上，積極從外部尋找新的互補(bǔ)性資源。在此基礎(chǔ)上，新創(chuàng)企業(yè)通過(guò)識(shí)別、汲取、匹配、激活和融合這些不同來(lái)源、不同層次、不同結(jié)構(gòu)的外來(lái)資源，使之更具柔性、條理性、系統(tǒng)性和價(jià)值性，在此過(guò)程中新創(chuàng)企業(yè)重構(gòu)了原有資源體系，并形成新的資源體系，為新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)提供資源保障［8］。基于以上討論，本文提出假設(shè)1。

假設(shè)1：互補(bǔ)性資源對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)有正向影響。

2.相似性地位對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響

基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的觀點(diǎn)，企業(yè)間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系構(gòu)成了一張龐大的網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)地位是行動(dòng)者之間關(guān)系建立的結(jié)果，企業(yè)不同的網(wǎng)絡(luò)地位代表不同的獲得新資源的機(jī)會(huì)，而獲得新資源是新創(chuàng)企業(yè)維持新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵影響因素之一，因此網(wǎng)絡(luò)地位對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)有重要影響作用。處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的市場(chǎng)機(jī)制不完善所引發(fā)的市場(chǎng)交易不確定性，使得新創(chuàng)企業(yè)更加依賴非正式的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這種“關(guān)系”資源的稟賦決定新創(chuàng)企業(yè)獲取的市場(chǎng)機(jī)會(huì)與資源種類(lèi)，導(dǎo)致新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效的差別［6］。處于相似性地位企業(yè)間會(huì)在信息溝通和共享方面表現(xiàn)出更高水平的公平性和承諾，促使雙方在合作中投入對(duì)等的資源和努力，有助于雙方建立信息共享和相互學(xué)習(xí)的平臺(tái)，提高雙方互動(dòng)質(zhì)量，促進(jìn)了技術(shù)資源的快速傳播與擴(kuò)散。同時(shí)，培育新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)需要投入大量的異質(zhì)性技術(shù)知識(shí)和資源，處于相似性地位的企業(yè)能夠提供這些互補(bǔ)性資源，不僅緩解了新創(chuàng)企業(yè)自身的資源約束問(wèn)題，而且避免了技術(shù)知識(shí)來(lái)源單一化導(dǎo)致的能力剛性問(wèn)題，提高新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)［2］。基于以上討論，本文提出假設(shè)2。

假設(shè)2：相似性地位對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)有正向影響。

3.技術(shù)動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用

技術(shù)動(dòng)態(tài)性較高意味著在本行業(yè)內(nèi)變革和技術(shù)更新的速度較快，因此環(huán)境的技術(shù)動(dòng)態(tài)性越高，技術(shù)變化速度越快，研發(fā)出的新產(chǎn)品面臨“過(guò)時(shí)”的風(fēng)險(xiǎn)也越大，這將迫使創(chuàng)新企業(yè)更傾向于通過(guò)從外部獲取技術(shù)實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

首先，互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系在高技術(shù)動(dòng)態(tài)性的環(huán)境中得到進(jìn)一步加強(qiáng)。相對(duì)于低技術(shù)動(dòng)態(tài)性環(huán)境，在高技術(shù)動(dòng)態(tài)性環(huán)境中新技術(shù)層出不窮，在此背景下，客戶的消費(fèi)行為和消費(fèi)偏好發(fā)生快速轉(zhuǎn)變，過(guò)去那種一成不變的消費(fèi)模式一去不復(fù)返，消費(fèi)行為和消費(fèi)偏好的多樣化、異質(zhì)性和不確定性逐漸增強(qiáng)，市場(chǎng)更具動(dòng)態(tài)性，為企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)帶來(lái)較大的壓力和動(dòng)力［16］。這種情況下，新創(chuàng)企業(yè)需要與不同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行合作，尋求多樣化的互補(bǔ)性資源，在獲取和吸收這些互補(bǔ)性資源的基礎(chǔ)上加深對(duì)已有客戶需求的理解，積極采用先進(jìn)的體驗(yàn)式顧客設(shè)計(jì)、領(lǐng)先客戶消費(fèi)行為分析等方法，探索和形成新技術(shù)體系以滿足和超越已有客戶對(duì)技術(shù)性能的需求，培育新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)［16］。因此技術(shù)動(dòng)態(tài)性加強(qiáng)了互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系。

其次，相似性地位和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系在高技術(shù)動(dòng)態(tài)性的環(huán)境中也會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。技術(shù)動(dòng)態(tài)性高表明技術(shù)革新變化快，新創(chuàng)企業(yè)為避免技術(shù)過(guò)時(shí)所造成的風(fēng)險(xiǎn)，維持其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通常會(huì)選擇在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中來(lái)自不同行業(yè)或不同地區(qū)的“近距離”企業(yè)作為其合作者。這些企業(yè)擁有和自身相近的技術(shù)知識(shí)簇，相互兼容性較好并且布均勻，這有利于企業(yè)間技術(shù)知識(shí)共享和企業(yè)內(nèi)部不同部門(mén)的成員之間相互交流，促進(jìn)技術(shù)知識(shí)的相互激蕩與碰撞，加速新技術(shù)的產(chǎn)生［15］。結(jié)果不僅可以產(chǎn)生新穎性程度高的新產(chǎn)品，還可以節(jié)省研發(fā)成本和加快新產(chǎn)品上市時(shí)間。有學(xué)者認(rèn)為高技術(shù)動(dòng)態(tài)性加速了新創(chuàng)企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)的淘汰，導(dǎo)致其必須通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系不斷識(shí)別、獲取、利用和創(chuàng)造新技術(shù)，以此奠定新創(chuàng)企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)。否則新創(chuàng)企業(yè)將會(huì)在快速的技術(shù)變革中落后并逐漸失去持續(xù)成長(zhǎng)的潛力［5］?；谝陨嫌懻摚疚奶岢黾僭O(shè)3。

假設(shè)3a：技術(shù)動(dòng)態(tài)性對(duì)互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用；

4.產(chǎn)品模塊化的調(diào)節(jié)作用

產(chǎn)品模塊化是指根據(jù)產(chǎn)品組件的功能，將產(chǎn)品分割成相互獨(dú)立并且具有規(guī)范接口的模塊，模塊間用標(biāo)準(zhǔn)化接口相連，通過(guò)對(duì)模塊的組合來(lái)獲得最終產(chǎn)品，有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣性和差異性［17-18］。產(chǎn)品模塊化可以使產(chǎn)品或復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更具柔性，有助于促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新性和差異化、提高產(chǎn)品質(zhì)量以及降低成本和縮短新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期，進(jìn)而提升新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)品模塊化按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將相互依賴的產(chǎn)品要素分解成相對(duì)獨(dú)立的模塊，將產(chǎn)品生產(chǎn)全過(guò)程分解，構(gòu)成一個(gè)模塊內(nèi)部強(qiáng)連接、模塊之間弱連接的結(jié)構(gòu)，在這種結(jié)構(gòu)中，產(chǎn)品模塊間可以通過(guò)界面和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行溝通和互動(dòng)，利用信息的交流和交換形成知識(shí)的轉(zhuǎn)移，模塊的不同匹配形式也能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新［19］。因此產(chǎn)品模塊化程度越高，產(chǎn)品可分性程度也越高。同時(shí)，單個(gè)企業(yè)很難擁有足夠豐富且多元化的資源，從而在各個(gè)部件上都能夠具有競(jìng)爭(zhēng)力。并且各個(gè)部件的最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模是不一致的，這就導(dǎo)致企業(yè)很難在各個(gè)部件上都能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)從而降低成本［20］。因此，企業(yè)需要關(guān)注內(nèi)部各子生產(chǎn)單位專(zhuān)注于某些產(chǎn)品部件的生產(chǎn)，而其他合作伙伴則進(jìn)行其他產(chǎn)品部件的生產(chǎn)，以資源為紐帶形成與其他企業(yè)的合作關(guān)系［19］，在本文中具體表現(xiàn)為互補(bǔ)性資源和相似性地位資源。產(chǎn)品模塊化程度越高，說(shuō)明其外購(gòu)部件的比重越大，因此所需互補(bǔ)性資源和相似性地位資源也越多，對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響越顯著。基于以上討論，本文提出假設(shè)4。

假設(shè)4a：產(chǎn)品模塊化對(duì)互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用；

假設(shè)4b：產(chǎn)品模塊化對(duì)相似性地位和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用。

理論模型如圖1所示。

圖1 概念模型

三、研究方法

（一）數(shù)據(jù)收集

本文采用問(wèn)卷調(diào)研的方式收集研究數(shù)據(jù)。為了確保研究所用量表的信度和效度，課題組盡量采用國(guó)際一流學(xué)術(shù)期刊上被廣泛認(rèn)可的成熟量表。為避免中英文語(yǔ)言上的差異，采用翻譯和回譯的方法，形成構(gòu)念測(cè)量的初始量表。從2015年7月至2015年10月，課題組對(duì)位于陜西省西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)園中的185家新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研。為保證問(wèn)卷的質(zhì)量，首先選取6家新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷的預(yù)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷的反饋結(jié)果對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行了修改和完善，并征求2名創(chuàng)業(yè)管理研究領(lǐng)域?qū)＜液?名新創(chuàng)企業(yè)總經(jīng)理的意見(jiàn)，最終形成用于大樣本調(diào)查的正式問(wèn)卷。課題組對(duì)這185家新創(chuàng)企業(yè)發(fā)放問(wèn)卷370份，最終收回332份，回收率89.7%，剔除數(shù)據(jù)缺失的問(wèn)卷16份，最終回收的有效問(wèn)卷共316份，占總回收問(wèn)卷的85.4%。

今年是毛澤東同志批示“楓橋經(jīng)驗(yàn)”50周年，也是落實(shí)十八大關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家重要部署的開(kāi)局之年。面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)，深挖“楓橋經(jīng)驗(yàn)”精神價(jià)值，提煉其法治化的實(shí)踐和做法，對(duì)于傳承發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、加快法治建設(shè)進(jìn)程具有重要意義。

（二）構(gòu)念的測(cè)量

參考和借鑒現(xiàn)有研究中比較成熟有效的指標(biāo)，并根據(jù)本文的具體研究特點(diǎn)以及結(jié)合調(diào)研對(duì)象的實(shí)際情況設(shè)計(jì)了構(gòu)念的測(cè)度量表［15］。

資源互補(bǔ)性借鑒Chung等［14］以及Lunnan和Hauglan［21］的研究成果：①該企業(yè)擁有我們自身沒(méi)有且急需的資源；②該企業(yè)資源對(duì)我們新項(xiàng)目的成功至關(guān)重要；③如果終止與該企業(yè)的合作，我們的前期投資很難收回；④如果終止與該企業(yè)的合作，我們的損失很大。從這4個(gè)方面進(jìn)行測(cè)量。

地位相似性借鑒Chung等［14］以及Muthusamy和White［22］的研究成果：①我們經(jīng)常組織同行企業(yè)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)或技術(shù)交流；②當(dāng)我們需要技術(shù)幫助時(shí)，通常能夠從同行企業(yè)處獲得新知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)；③我們與許多同行企業(yè)建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系；④當(dāng)同行企業(yè)需要技術(shù)支持時(shí)，通常向我們尋求幫助；⑤同行企業(yè)之間經(jīng)常通過(guò)我們進(jìn)行技術(shù)交流和合作。從這5個(gè)方面進(jìn)行測(cè)量。

產(chǎn)品模塊化測(cè)量參考李隨成等［17］所開(kāi)發(fā)的量表：①產(chǎn)品可分解性；②接口兼容性；③模塊通用性；④模塊標(biāo)準(zhǔn)化。從這4個(gè)方面來(lái)測(cè)量產(chǎn)品模塊化。

技術(shù)動(dòng)態(tài)性借鑒馮軍政［16］的研究成果：①企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術(shù)變化非常快；②產(chǎn)業(yè)技術(shù)變化為整個(gè)行業(yè)的發(fā)展提供了大量的機(jī)；③在未來(lái)幾年內(nèi)，企業(yè)很難預(yù)測(cè)行業(yè)技術(shù)在何處出現(xiàn)；④行業(yè)技術(shù)的突破性發(fā)展，促進(jìn)大量新產(chǎn)品創(chuàng)意的產(chǎn)生。從這4個(gè)方面進(jìn)行測(cè)量。

新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)借鑒秦劍［23］的研究成果：①新穎性；②成本；③開(kāi)發(fā)速度。從這3個(gè)方面進(jìn)行測(cè)量。

為有效控制其他變量對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響，本文選擇企業(yè)規(guī)模和行業(yè)類(lèi)型控制變量。用每個(gè)企業(yè)雇員人數(shù)衡量該企業(yè)規(guī)模；行業(yè)類(lèi)型分為傳統(tǒng)行業(yè)（取值為0），知識(shí)密集型行業(yè)（取值為1）。所有構(gòu)念測(cè)量都采用李克特7級(jí)指標(biāo)測(cè)量法，1表示非常不同意，7表示非常同意。

四、實(shí)證的結(jié)果分析

（一）信度與效度檢驗(yàn)

在量表信度檢驗(yàn)方面，采用Cronbach值檢驗(yàn)量表的信度（表1）?；パa(bǔ)性資源、相似性地位、技術(shù)動(dòng)態(tài)性、產(chǎn)品模塊化和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的Cronbach值分別為0.879、0.835、0.916、0.896、0.905，均大于0.7，說(shuō)明量表具有較高信度。

在量表效度檢驗(yàn)方面，采用每個(gè)變量的平均變異抽取值（AVE）和組合信度檢驗(yàn)量表效度?；パa(bǔ)性資源、相似性地位、技術(shù)動(dòng)態(tài)性、產(chǎn)品模塊化和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的AVE值分別為0.722、0.780、0.732、0.684、0.761，均大于0.5，組合信度值分別為0.912、0.946、0.916、0.896、0.905，均大于0.8，說(shuō)明量表具有較高效度。

表1 量表的信效度檢驗(yàn)

（二）結(jié)果分析

采用分層多元回歸分析來(lái)檢驗(yàn)研究假設(shè)。在回歸前對(duì)變量進(jìn)行中心化處理，以減少回歸方程中各變量間可能存在多重共線性的問(wèn)題，具體結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 階層回歸模型分析結(jié)果

從模型1和2可知，互補(bǔ)性資源對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)優(yōu)勢(shì)有顯著正向影響（β=0.430***），故假設(shè)1成立。相似性地位對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)優(yōu)勢(shì)有顯著正向影響（β= 0.282**），故假設(shè)2成立。從模型3可知，技術(shù)動(dòng)態(tài)性和互補(bǔ)性資源的乘積項(xiàng)對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有顯著影響（β=0.081），故假設(shè)3a不成立，但技術(shù)動(dòng)態(tài)性和地位相似性的乘積項(xiàng)對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)優(yōu)勢(shì)有顯著正向影響（β=0.162**），故假設(shè)3b成立。從模型4可知，產(chǎn)品模塊化和互補(bǔ)性資源的乘積項(xiàng)對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)優(yōu)勢(shì)有顯著正向影響（β=0.201***），故假設(shè)4a成立，但產(chǎn)品模塊化和地位相似性的乘積項(xiàng)對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)優(yōu)勢(shì)對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有顯著影響（β=0.072），故假設(shè)4b不成立。

本文用圖解程序分析技術(shù)動(dòng)態(tài)性和產(chǎn)品模塊化的調(diào)節(jié)作用，具體如圖2所示。

圖2 調(diào)節(jié)作用示意

五、結(jié)論與討論

本文深入探究?jī)煞N資源識(shí)取方式對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響，通過(guò)對(duì)316份來(lái)自新創(chuàng)企業(yè)的調(diào)研問(wèn)卷對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出以下結(jié)論：

（1）互補(bǔ)性資源和相似性地位對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)均有顯著地正向影響。該結(jié)論對(duì)Sirmon等［6-7］、馬鴻佳等［10］和董保寶等［8］的研究進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，他們的研究只關(guān)注了資源整合過(guò)程，通過(guò)先后順序?qū)①Y源整合過(guò)程分為資源識(shí)取和資源配用，探討與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系，而沒(méi)有打開(kāi)資源識(shí)取的“黑箱”。本文將新創(chuàng)企業(yè)所需資源分為互補(bǔ)性資源和相似性地位，深入探究資源識(shí)取對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響，豐富了資源整合理論。

（2）技術(shù)動(dòng)態(tài)性正向調(diào)節(jié)相似性地位和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系，但是技術(shù)動(dòng)態(tài)性對(duì)互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)不明顯。表明技術(shù)的快速變化加速了新創(chuàng)企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)的淘汰，和尋求多樣化的互補(bǔ)性資源相比，新創(chuàng)企業(yè)更傾向于選擇在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中和自身處于相似性網(wǎng)絡(luò)地位的企業(yè)作為合作伙伴，這樣使得企業(yè)技術(shù)基之間具有較好的兼容性，容易開(kāi)發(fā)和形成新技術(shù)。

（3）產(chǎn)品模塊化正向調(diào)節(jié)互補(bǔ)性資源和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系，但對(duì)相似性地位和新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)不明顯。表明在產(chǎn)品模塊化高的情況下，產(chǎn)品可分性程度也越高，維持新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的組件開(kāi)始增加，各組件專(zhuān)業(yè)化程度較高，與尋求相似性地位資源相比，新創(chuàng)企業(yè)更傾向于選擇多樣化的互補(bǔ)性資源，以增加組件數(shù)量。現(xiàn)有關(guān)于技術(shù)動(dòng)態(tài)性和產(chǎn)品模塊化的研究對(duì)象大多是成熟企業(yè)，針對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的較少，因此，本文的研究給我國(guó)新創(chuàng)企業(yè)制定新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略提供了重要的理論依據(jù)。

本文的研究結(jié)果為新創(chuàng)企業(yè)開(kāi)展新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)提供了一些實(shí)踐啟示。首先，新創(chuàng)企業(yè)應(yīng)該重視資源整合過(guò)程的資源識(shí)取環(huán)節(jié)，通過(guò)識(shí)取新創(chuàng)企業(yè)所需資源類(lèi)型，并與內(nèi)部資源進(jìn)行有效整合才能夠發(fā)揮資源的最大價(jià)值，有效提升新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)。其次，新創(chuàng)企業(yè)需要結(jié)合具體境情境選擇合適資源識(shí)取的方式，只有新創(chuàng)企業(yè)資源識(shí)取方式與具體境情境相匹配時(shí)才能發(fā)揮資源整合的效用，提升新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，在技術(shù)動(dòng)態(tài)性高的情境中，新創(chuàng)企業(yè)要選擇在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中和自身處于相似性網(wǎng)絡(luò)地位的企業(yè)作為合作伙伴，這樣才可以有效擺脫高技術(shù)動(dòng)態(tài)性造成的“技術(shù)過(guò)時(shí)”困境，順利開(kāi)發(fā)出有技術(shù)、成本和上市時(shí)間優(yōu)勢(shì)的新產(chǎn)品。而在產(chǎn)品模塊化高的情境中，新創(chuàng)企業(yè)要選擇具有多樣化互補(bǔ)性資源的企業(yè)作為合作伙伴，以增加產(chǎn)品組件數(shù)量，培育新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，本文的研究也存在一定局限，主要表現(xiàn)為：第一，本文只是基于資源識(shí)取視角研究了互補(bǔ)性資源和相似性地位對(duì)我國(guó)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響，未來(lái)研究可以資源整合過(guò)程的從其它視角探索其對(duì)新創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響機(jī)理；第二，本文問(wèn)卷調(diào)查的研究樣本主要陜西省西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)園中的185家新創(chuàng)企業(yè)，這會(huì)對(duì)研究結(jié)論的外部信度和效度有一定程度的影響，因此，未來(lái)研究可以針對(duì)不同行業(yè)、在全國(guó)范圍內(nèi)采取隨機(jī)抽樣的方法采集樣本，進(jìn)一步檢驗(yàn)研究結(jié)果的普適性；第三，本文只是以橫截面數(shù)據(jù)分析了變量間的相關(guān)關(guān)系，沒(méi)有表明變量之間嚴(yán)格的因果關(guān)系，未來(lái)研究可以考慮選取時(shí)間序列數(shù)據(jù)和大樣本對(duì)以上研究問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的假設(shè)檢驗(yàn)。

［1］Baker T，Nelson R E.Creating something from nothing：Re?source construction through entrepreneurial bricolage［J］. Administrative science quarterly，2005，50（3）：329-366.

［2］尹苗苗，王玲.創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域資源整合研究現(xiàn)狀與未來(lái)探析［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2015，37（8）：3-12.

［3］彭學(xué)兵，陳璐露，劉玥伶.創(chuàng)業(yè)資源整合，組織協(xié)調(diào)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系［J］.科研管理，2016，37（1）：110-118.

［4］尹苗苗，馬艷麗.不同環(huán)境下新創(chuàng)企業(yè)資源整合與績(jī)效關(guān)系研究［J］.科研管理，2014，35（8）：110-116.

［5］范鈞，王進(jìn)偉.網(wǎng)絡(luò)能力，隱性知識(shí)獲取與新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效［J］.科學(xué)學(xué)研究，2011，29（9）：1365-1373.

［6］Sirmon D G，Hitt M A，Ireland R D.Managing firm resources in dynamic environments to create value：Looking inside the black box［J］.Academy of management review，2007，32（1）：273-292.

［7］Sirmon D G，Gove S，Hitt M A.Resource management in dyadic competitive rivalry：The effects of resource bundling and deployment［J］.Academy of Management Journal，2008，51（5）：919-935.

［8］董保寶，葛寶山，王侃.資源整合過(guò)程，動(dòng)態(tài)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：機(jī)理與路徑［J］.管理世界，2011（3）：92-101.

［9］Wiklund J，Shepherd D A.The effectiveness of alliances and acquisitions：The role of resource combination activities［J］.Entrepreneurship Theory and Practice.2009，33（1）：193-212.

［10］馬鴻佳，董保寶，葛寶山.資源整合過(guò)程，能力與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，51（4）：71-78.

［11］Rothaermel F T，Boeker W.Old technology meets new technology：complementarities，similarities，and alliance formation［J］.Strategic Management Journal，2007，29（1）：47-77.

［12］Lin Z，Yang H，Demirkan I.The performance consequences of ambidexterity in strategic alliance formations：empirical investigation and computational theorizing［J］.Management Science，2007（10）：1645-1658.

［13］Sarkar M B，Echambadi R，Cavusgil S T，et al.The influence of complementarity，compatibility，and relationship capital on alliance performance［J］.Journal of the Academy of Marketing Science，2001，29（4）：358-373.

［14］Chung S A，Singh H，Lee K.Complementarity，status similarity and social capital as drivers of alliance formation［J］.Strategic Management Journal，1999，21（1）：1-22.

［15］裴旭東，李隨成，黃聿舟.模糊前端參與對(duì)突破性創(chuàng)新的影響研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015，33（3）：460-470.

［16］馮軍政.企業(yè)突破性創(chuàng)新和破壞性創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素研究——環(huán)境動(dòng)態(tài)性和敵對(duì)性的視角［J］.科學(xué)學(xué)研究，2013，31（9）：1422-1432.

［17］李隨成，黃聿舟，裴旭東.供應(yīng)商參與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的治理機(jī)制前置因素研究［J］.管理評(píng)論，2014（4）：018.

［18］謝衛(wèi)紅，王永健，藍(lán)海林.產(chǎn)品模塊化對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響機(jī)理研究［J］.管理學(xué)報(bào)，2014，11（4）：502-509.

［19］陳建勛，張婷婷，吳隆增.產(chǎn)品模塊化對(duì)組織績(jī)效的影響-中國(guó)情境下的實(shí)證研究［J］.中國(guó)管理科學(xué)，2009，17（3）：121-130.

［20］李曉華.模塊化，模塊再整合與產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)——以“山寨”手機(jī)的崛起為例［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：136-145.

［21］Lunnan R，Haugland S A.Predicting and measuring alliance performance：A multidimensional analysis［J］.Strategic Management Journal，2008，29（5）：545-556

［22］Muthusamy S K，White M A.Learning and knowledge transfer in strategic alliances：a social exchange view［J］. Organization Studies，2005，26（3）：415-441.

［23］秦劍.研發(fā)/制造/營(yíng)銷(xiāo)跨職能整合與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)：產(chǎn)品創(chuàng)新性的差異效應(yīng)研究［J］.中國(guó)管理科學(xué)，2014（1）：13-15.

［責(zé)任編輯：張兵］

Research on the Impact of Resource Identification and Acquisition on New Product Development Advantages of New Ventures

PEI Xu-dong1,HUANG Yu-zhou1,LI Sui-cheng2
(1.School of Economics and Management,Xi’an Shiyou University,Xi’an 710065,China; 2.School of Economics and Management,Xi’an University of Technology,Xi’an 710054，China)

Based on resource dependence theory and social network theory,the paper divides resources required for new ventures into complementary resources and similar status,and explores the impact of resource identification and acquisition on new product development advantages,and the moderating effect of technological dynamics and product modularity.The results show that complementary resources and similar status have a significant positive impact on new product development advantages.Technological dynamics positively moderates the relationship between similar status and new product development advantages,but no obvious moderating effect on the relationship between complementary resources and new product development ad?vantages.Product modularity positively moderates the relationship between complementary resources and new product development advantages,but no obvious moderating effect on the relationship between similar status and new product development ad?vantages.The conclusions not only enrich and develop the resource integration theory of new ventures,but also have an important theoretical guiding significance to develop new product development strategy of Chinese new ventures.

resource identification and acquisition;complementary resources;similarity status;technological dynamics;product modularity;new product development advantages

F272；F273

A

1007-5097（2016）12-0035-06

10.3969/j.issn.1007-5097.2016.12.006

2016-05-13

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（16BGL042）；國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（71372172）；陜西省軟科學(xué)研究計(jì)劃面上項(xiàng)目（2015KRM044）；西安市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金攻關(guān)項(xiàng)目（16J30）

裴旭東（1975-），男，陜西西安人，副教授，碩士生導(dǎo)師，博士，研究方向：創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新管理；

黃聿舟（1984-），男，陜西西安人，講師，博士，研究方向：技術(shù)創(chuàng)新管理；

李隨成（1962-），男，河南孟縣人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：戰(zhàn)略管理，供應(yīng)鏈管理。