梁俊英

導(dǎo)語(yǔ)：時(shí)間來(lái)到了1935年。在長(zhǎng)征中艱難跋涉、犧牲巨大，幾乎是用生命在行走的紅軍將士們疲憊不堪，精力殆盡，他們不知道究竟還要走多遠(yuǎn)，走多久。然而，與身體的疲憊相比，思想上的不解才是困擾紅軍步伐的“泥潭”。不知從何時(shí)起，紅軍的部隊(duì)不再打勝仗了，身邊的戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)地倒下。這些疑惑如同紅軍戰(zhàn)士們腳下那泥濘的沼澤，吞噬著他們的希望、自信、斗志……遵義會(huì)議，就是在這樣的背景下，在長(zhǎng)征途中召開(kāi)了。

在黨面臨生死存亡的轉(zhuǎn)折期，遵義會(huì)議的召開(kāi)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的政治意義。張聞天是遵義會(huì)議召開(kāi)的促成人之一，通過(guò)他的行動(dòng)軌跡，我們可以看到中國(guó)共產(chǎn)黨在成長(zhǎng)過(guò)程中面臨艱難考驗(yàn)時(shí)，所作出的自我修正與完善。雖然，這個(gè)過(guò)程是艱難的，曲折的，但它始終是向前的。

張聞天（化名洛甫）1900年8月30日出生在江蘇省南匯縣的殷實(shí)農(nóng)戶(hù)家庭?！拔逅摹边\(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，他投身學(xué)生運(yùn)動(dòng)……1925年6月在上海加入中國(guó)共產(chǎn)黨。同年冬，張聞天被派往莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院學(xué)習(xí)，同時(shí)兼任共產(chǎn)國(guó)際東方部報(bào)道員。

1931年2月，張聞天回到了上海，不久擔(dān)任中共中央宣傳部部長(zhǎng)。1933年初，隨中央機(jī)關(guān)從上海遷入江西中央革命根據(jù)地。1934年1月，在中共六屆五中全會(huì)上當(dāng)選為中央政治局委員、中央書(shū)記處書(shū)記。2月，在中華蘇維埃二大上當(dāng)選為中央政府人民委員會(huì)主席，1934年10月參加長(zhǎng)征。

遵義會(huì)議召開(kāi)的重要推動(dòng)者

根據(jù)黨史資料記載，對(duì)遵義會(huì)議產(chǎn)生重大推動(dòng)和促進(jìn)作用的有四個(gè)人：毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、王稼祥。四個(gè)人中，張聞天的作用尤為關(guān)鍵。有一個(gè)故事可作為這段歷史的注腳：現(xiàn)在無(wú)論是韶山毛澤東紀(jì)念館，還是浦東張聞天生平陳列館，在“遵義會(huì)議”部分，都有一座毛、張、周、王的四人群塑。但韶山的這一群塑后面有一段耐人尋味的故事。據(jù)說(shuō)2003年為紀(jì)念毛澤東誕辰110周年，紀(jì)念館對(duì)原陳列進(jìn)行改造，新設(shè)計(jì)的這一群塑中只有毛、周、王三人。新館正式開(kāi)放前，胡錦濤前來(lái)視察，當(dāng)他看到這三個(gè)人群塑后，即問(wèn)該館負(fù)責(zé)人：那時(shí)候張聞天是總書(shū)記，但這里怎么沒(méi)有？并指著群塑說(shuō)：這里應(yīng)該有張聞天。

其實(shí)，無(wú)論從醞釀到召開(kāi)，還是從貫徹到落實(shí)，在遵義會(huì)議整個(gè)過(guò)程中，張聞天都發(fā)揮了十分重要的作用。

長(zhǎng)征出發(fā)后，張聞天同毛澤東、王稼祥走在一起。三人在同行的相處中，毛澤東的觀點(diǎn)日益深刻地影響了張聞天和王稼祥，使他們認(rèn)識(shí)到了紅軍在作戰(zhàn)中失誤的原因，從而日漸組成了反對(duì)李德、博古錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)的“中央隊(duì)三人團(tuán)”。用張聞天自己的話來(lái)說(shuō)，是“給遵義會(huì)議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)”。

紅軍在湘江戰(zhàn)役中遭受慘重?fù)p失，但李德、博古仍讓部隊(duì)北行去同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合?？墒羌t軍后來(lái)實(shí)際上是按毛澤東的主張，改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍，從而扭轉(zhuǎn)了危局。令人不解的是，長(zhǎng)征前毛澤東對(duì)五次反“圍剿”也提出過(guò)不少正確意見(jiàn)，卻都沒(méi)有被采納，為什么這次轉(zhuǎn)兵貴州的主張卻被接受？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵诤衔鞅边吘骋粋€(gè)叫通道的縣城舉行的會(huì)議上，當(dāng)時(shí)被人們視為黨內(nèi)地位僅次于博古的二號(hào)人物張聞天帶頭支持了毛澤東的主張。

據(jù)當(dāng)時(shí)隨軍長(zhǎng)征的羅明回憶，他到達(dá)通道的第二天去見(jiàn)毛澤東時(shí)，碰巧遇上毛、張正在一起談話。他站在門(mén)口等候時(shí)，不經(jīng)意間親耳聽(tīng)到了談話內(nèi)容。張聞天對(duì)毛澤東說(shuō)，湘江戰(zhàn)役通過(guò)四道封鎖線后，紅軍損失慘重，敵人發(fā)現(xiàn)了紅軍與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的意圖，正在調(diào)集大量兵力展開(kāi)包圍。毛澤東聽(tīng)后向張聞天明確地提出自己的看法：不能再照原計(jì)劃去與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，而應(yīng)改為向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍。顯然，他們二人的這次談話是通道會(huì)議的一個(gè)重要背景，通道會(huì)議則是遵義會(huì)議的一個(gè)重要前奏。

遵義會(huì)議前，張聞天與王稼祥之間有一個(gè)著名的“橘林談話”。在一片橘林里，王稼祥問(wèn)：“我們這次轉(zhuǎn)移（指長(zhǎng)征）的最后目標(biāo)中央究竟定在什么地方？”張聞天答：“咳，也沒(méi)有個(gè)目標(biāo)。這個(gè)仗看起來(lái)這樣打下去不行。毛澤東同志打仗比我們有辦法，我們是領(lǐng)導(dǎo)不了啦，還是要毛澤東同志出來(lái)吧！”

當(dāng)晚，王稼祥就把張聞天的這些話告訴了彭德懷，然后又轉(zhuǎn)告給了毛澤東。幾個(gè)人一傳，幾位將領(lǐng)也就都知道了張聞天推舉毛澤東指揮軍隊(duì)的想法，大家都贊成讓毛澤東出來(lái)指揮。耿飚曾對(duì)張聞天此舉作了這樣一個(gè)評(píng)論：如果沒(méi)有張聞天首先提出這個(gè)問(wèn)題來(lái)，遵義會(huì)議就不可能開(kāi)。他不提出來(lái)，也沒(méi)有別人敢提。過(guò)去蘇區(qū)多少同志因?yàn)樘岵煌庖?jiàn)挨整呀。如果誰(shuí)也不提，毛主席也出不來(lái)，我們紅軍就不可能勝利到達(dá)陜北，也就不可能有后來(lái)的發(fā)展。

在遵義會(huì)議上，博古、周恩來(lái)作報(bào)告后，張聞天作了反報(bào)告。他旗幟鮮明、全面系統(tǒng)地批評(píng)了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征途中的錯(cuò)誤軍事領(lǐng)導(dǎo)，為遵義會(huì)議徹底否定單純防御軍事路線定下了基調(diào)。然后，毛澤東作了重要發(fā)言。他深刻地分析了錯(cuò)誤軍事路線的癥結(jié)所在。緊接著王稼祥發(fā)言，他支持張聞天的反報(bào)告和毛澤東的發(fā)言，并提出由毛澤東來(lái)指揮紅軍。會(huì)議結(jié)束時(shí)，指定張聞天起草會(huì)議決議，毛澤東被推選為常委。之后，中央常委討論分工問(wèn)題，決定由張聞天取代博古，擔(dān)任總書(shū)記，在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)。

遵義會(huì)議后全黨實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者

遵義會(huì)議后的幾年中，黨中央所舉行的會(huì)議，都是由張聞天召開(kāi)和主持的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，前后多達(dá)137次。所以在紀(jì)念張聞天85周年誕辰前夕，王震還特意向鄧力群提出建議，“請(qǐng)你、喬木、胡繩同志考慮，能否在修改黨史時(shí)，將張聞天同志任中央書(shū)記（特別是長(zhǎng)征結(jié)束后）主持會(huì)議的史實(shí)載入史冊(cè)”，并說(shuō)“許多同志似不知張聞天同志任中央書(shū)記多年這一歷史事實(shí)。歷史要真實(shí)”。楊尚昆1997年3月22日同張聞天夫人劉英談話中，提到遵義會(huì)議這段歷史也說(shuō)，“看來(lái)要給張聞天撥亂反正”。

在1938年以前，都是由張聞天召開(kāi)和主持中央會(huì)議。還應(yīng)特別指出的是，在張聞天擔(dān)任總書(shū)記時(shí)期，只有他可以召開(kāi)中央的會(huì)議，毛澤東則只能建議張聞天召開(kāi)。在中央駐瓦窯堡期間，政治局和常委的多次會(huì)議就是在毛澤東因去前方而缺席的情況下舉行的。其中有些會(huì)還就重要的政治問(wèn)題或組織問(wèn)題做出了決定，有的事先征詢(xún)過(guò)毛澤東的意見(jiàn)，有的只是事后通知他或者不通知。例如1936年3月晉西會(huì)議后，張聞天回到后方，毛澤東仍在前線。在這一個(gè)多月里，張聞天主持召開(kāi)的政治局或常委擴(kuò)大會(huì)就有七次，毛澤東都未出席。

在遵義會(huì)議后的三、四年時(shí)間里，代表黨中央同各方面聯(lián)系和處理重大組織問(wèn)題的是總書(shū)記張聞天。當(dāng)時(shí)的重要組織關(guān)系和組織問(wèn)題，都是張聞天以中央書(shū)記處名義或總書(shū)記身份出面管理和負(fù)責(zé)處理的。這方面的事例很多，一個(gè)特別明顯的例子是，長(zhǎng)征后博古放棄了對(duì)全國(guó)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，以致項(xiàng)英于1935年2月4日來(lái)電說(shuō)，“自出動(dòng)以來(lái)，無(wú)指示，無(wú)回音，也不對(duì)全國(guó)布置總方針?！睆埪勌煸诮尤慰倳?shū)記后，便很快布置開(kāi)會(huì)討論，作了答復(fù)，隨后又向蘇區(qū)中央局、四方面軍和二、六軍團(tuán)發(fā)去他自己起草的傳達(dá)遵義會(huì)議的《決議大綱》；發(fā)布了中央決定和指示，接受并處理各地發(fā)給中央的請(qǐng)示報(bào)告；派遣和任免重要干部，如長(zhǎng)征路上派陳云、潘漢年去上海，到陜北后派劉少奇領(lǐng)導(dǎo)華北局和派馮雪峰到上海等；建立地方黨委，其中成立陜甘寧省委派李富春為書(shū)記，成立甘肅省工委以劉曉為書(shū)記，改陜甘特委為陜甘省委由朱理治任書(shū)記，派戴季英去陜南建立省委等，都是由張聞天主持會(huì)議通過(guò)，再電告在前方的毛澤東、周恩來(lái)的。而且連毛澤東本人的幾次分工和任命，也是張聞天建議并提交政治局或常委討論決定的。如遵義會(huì)議后，“他決定由毛澤東同志負(fù)責(zé)軍事工作”（楊尚昆語(yǔ)），提議毛澤東任前敵總指揮，同意毛澤東成立三人軍事小組的意見(jiàn)，長(zhǎng)征途中沙窩會(huì)議上提議毛澤東分工主管軍事，到達(dá)陜北后的下寺灣政治局會(huì)議上，建議成立新的中央軍委，任命毛澤東為主席，周恩來(lái)、彭德懷為副主席等。

遵義會(huì)議后的三四年是中國(guó)革命的轉(zhuǎn)折時(shí)期，不但勝利完成長(zhǎng)征，而且實(shí)現(xiàn)了從國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。由于當(dāng)時(shí)實(shí)行比較嚴(yán)格的集體領(lǐng)導(dǎo)和分工負(fù)責(zé)制，毛澤東在中央會(huì)議上作報(bào)告和起草決議也基本限于軍事問(wèn)題（后來(lái)又加上統(tǒng)戰(zhàn)問(wèn)題）。而涉及有關(guān)全局的政治形勢(shì)和策略方針的報(bào)告以及決議的起草，都是由總書(shū)記張聞天完成的。

糾正“陜北肅反”功不可沒(méi)

中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，遇到的第一件事就是解決“陜北肅反”問(wèn)題。中央紅軍于1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，張聞天和毛澤東打聽(tīng)劉志丹，不料卻聽(tīng)說(shuō)劉已被逮捕，被關(guān)押在瓦窯堡，而且紅二十六軍營(yíng)以上干部有幾百人被逮捕，有些人已被殺。黨中央立即下令：停止逮捕，停止審訊，停止殺人，一切聽(tīng)候中央來(lái)解決！張聞天和毛澤東到甘泉下寺灣后，直接聽(tīng)取陜甘晉省委副書(shū)記郭洪濤的匯報(bào)，一致表態(tài)：“陜北肅反搞錯(cuò)了，要糾正，要快放劉志丹！”因毛澤東領(lǐng)軍去部署直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役，張聞天立即派王首道先去瓦窯堡接管陜甘邊區(qū)保衛(wèi)局擔(dān)任局長(zhǎng)，把事態(tài)控制下來(lái)，還成立了五人小組負(fù)責(zé)審查錯(cuò)誤肅反事件，很快釋放了劉志丹、高崗、習(xí)仲勛等同志。不到一個(gè)月，在張聞天主持下，中共中央作出《審查肅反工作的決定》，指出陜甘晉省委“在肅反斗爭(zhēng)中犯了小資產(chǎn)階級(jí)的‘極左主義和‘瘋狂病的嚴(yán)重錯(cuò)誤”。11月底，張聞天主持了為劉志丹等平反的活動(dòng)分子會(huì)議，錯(cuò)誤得到迅速糾正，挽救了陜北黨和紅軍根據(jù)地，為黨中央在陜北落腳創(chuàng)造了重要的內(nèi)部條件。

學(xué)者何方在其著作中說(shuō)：“長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，糾正陜北肅反錯(cuò)誤、釋放劉志丹等人，是張聞天直接領(lǐng)導(dǎo)和親自處理的?！敝泄仓醒腩I(lǐng)導(dǎo)處理“陜北肅反”問(wèn)題重要的歷史見(jiàn)證人，張聞天夫人劉英的回憶也明確談到了張聞天主持解決“陜北肅反”問(wèn)題的史實(shí)。劉英回憶：“聞天抓得很緊。錯(cuò)誤很快得到糾正。十一月下旬就為劉志丹、習(xí)仲勛等徹底平反，被關(guān)起來(lái)的紅二十六軍干部也都放了出來(lái)，恢復(fù)了他們的工作。”“陜北肅反”期間擔(dān)任陜甘晉省委副書(shū)記的郭洪濤在回憶中也明確地講到：“具體處理過(guò)去的冤案，釋放劉志丹等同志，這些工作都是張聞天同志領(lǐng)導(dǎo)的。”

主導(dǎo)西安事變和平解決

西安事變的和平解決，是中國(guó)從內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。在這個(gè)重要的歷史拐點(diǎn)，以張聞天為總書(shū)記的黨中央是怎樣應(yīng)對(duì)、如何解決的呢？

首先很有必要回顧一下中共中央政治局1935年12月在陜西瓦窯堡召開(kāi)的會(huì)議。這次會(huì)議是正確解決西安事變的政治基礎(chǔ)。會(huì)議由總書(shū)記張聞天主持，并通過(guò)了由他起草的《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)的決議》，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的路線?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨歷史》指出：“瓦窯堡會(huì)議是一次極為重要的會(huì)議，是遵義會(huì)議的繼續(xù)和發(fā)展”，因遵義會(huì)議舉行時(shí)還在長(zhǎng)征途中，“只能解決最迫切的軍事和組織問(wèn)題”，而瓦窯堡會(huì)議才有條件“結(jié)合國(guó)內(nèi)形勢(shì)和黨的任務(wù)，有系統(tǒng)地解決政治策略上的問(wèn)題?！焙?jiǎn)言之，遵義會(huì)議只解決了軍事路線問(wèn)題，瓦窯堡會(huì)議才解決了政治路線問(wèn)題。

1936年12月12日，西安事變發(fā)生。13日，中央即在保安窯洞召開(kāi)了應(yīng)對(duì)事變的會(huì)議。會(huì)議上，大部分人都認(rèn)為對(duì)蔣介石的處理，應(yīng)有兩個(gè)方案，即“審蔣”和“除蔣”，即“要求罷免蔣介石，交人民公審”，認(rèn)為“把蔣除掉，無(wú)論在哪方面，都有好處”。并要“以西安為中心來(lái)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)，控制南京”，在西安成立一個(gè)名義上不叫政府的“一個(gè)實(shí)質(zhì)的政府”。

張聞天在會(huì)上的發(fā)言與大多數(shù)人的觀點(diǎn)有幾處明顯不同：一是通篇沒(méi)有“除蔣”、“審蔣”的字眼，也沒(méi)有類(lèi)似這樣的意思；二是明確提出“我們不采取與南京對(duì)立方針，不組織與南京對(duì)立方式（實(shí)際是政權(quán)形式）”；三是主張“盡量爭(zhēng)取南京政府正統(tǒng)，聯(lián)合非蔣系隊(duì)伍”。張聞天表明自己的態(tài)度：不同意“以西安為中心”結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線來(lái)控制南京的主張。在發(fā)言中他還要求大家要“慎重”，“不要急躁”，不要自己給自己造成困難。他發(fā)言最后的結(jié)語(yǔ)是，“我們的方針：把局部的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，轉(zhuǎn)到全國(guó)性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線?！?/p>

17日，周恩來(lái)在西安將外界情況用電報(bào)發(fā)回保安。19日，中央政治局會(huì)議再作討論，認(rèn)識(shí)上取得一致，正式做出決定：和平解決西安事變。后來(lái)，張聞天在總結(jié)西安事變這段曲折歷史時(shí)，曾深刻地指出：“中國(guó)政治問(wèn)題的復(fù)雜性與變化多端性，要求我們有確定的方針，而不為表面的現(xiàn)象所蒙蔽與動(dòng)搖。”他自己正是實(shí)踐了這一點(diǎn)，在這段復(fù)雜多變的政治風(fēng)云中始終表現(xiàn)了一貫的方針上的堅(jiān)定性。而他當(dāng)時(shí)之所以能做到這一點(diǎn)，是同他不斷地注重客觀形勢(shì)的科學(xué)分析分不開(kāi)的。在目前見(jiàn)到的材料中還可以看到，早在“西安事變”爆發(fā)前一個(gè)月，張聞天在黨中央一次會(huì)議的講話中就指出：“南京方面更有走向抗日的可能”，提醒人們“不能因蔣的某些搖擺而忽視總的形勢(shì)”，“不能因他壓迫我們，我們便輕易估計(jì)他是專(zhuān)門(mén)來(lái)打我們，而會(huì)與日妥協(xié)?！币藗兛吹健叭盏倪M(jìn)攻，英的態(tài)度強(qiáng)，蔣的動(dòng)搖，走到抗日方面來(lái)的較多”這些基本的因素。他的這次講話，雖然沒(méi)有也不可能預(yù)料到西安事變的發(fā)生和事變和平解決的具體過(guò)程，但是從西安事變的最終結(jié)果以及導(dǎo)致這種結(jié)果的各種實(shí)際因素來(lái)看，張聞天的這番話是站得住腳沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)的。

歷史充分證明，當(dāng)時(shí)中共中央做出的這一決策是完全正確的。

1976年7月1日，張聞天逝世，這一天恰逢建黨55周年紀(jì)念日。1979年8月25日，中共中央在北京人民大會(huì)堂召開(kāi)大會(huì)，隆重追悼張聞天。1981年7月1日，在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立60周年大會(huì)上，張聞天的名字被列入同毛澤東一起為中國(guó)革命的勝利、為毛澤東思想的形成和發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的黨的杰出領(lǐng)導(dǎo)人的行列。