●本報(bào)駐俄羅斯、德國(guó)特約記者　汪嘉波　青木　●本報(bào)記者　谷棣　●柳玉鵬　甄翔

蘇聯(lián)，一個(gè)漸行漸遠(yuǎn)的符號(hào)，卻時(shí)不時(shí)在一些節(jié)點(diǎn)被人們從記憶中喚醒，讓圍繞它的爭(zhēng)論、對(duì)比或者嘆息越堆越高。12月8日是加速蘇聯(lián)解體的《別洛韋日協(xié)議》簽署25周年的日子，當(dāng)天俄羅斯共產(chǎn)黨、自由民主黨等政治力量舉行活動(dòng)，表達(dá)對(duì)蘇聯(lián)消亡的遺憾。早前，蘇聯(lián)首位、同時(shí)也是最后一位總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虺雒姹硎荆瑢?duì)蘇聯(lián)解體“感到痛心”。而俄羅斯民調(diào)機(jī)構(gòu)公布的調(diào)查顯示，大部分俄羅斯人對(duì)蘇聯(lián)不復(fù)存在感到惋惜，許多人直接將罪責(zé)歸咎于葉利欽所簽的《別洛韋日協(xié)議》。1/4世紀(jì)轉(zhuǎn)眼過(guò)去，世界面貌發(fā)生巨變，冷戰(zhàn)格局徹底打破，但今天俄羅斯與西方的關(guān)系卻仍舊摩擦不斷，“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法不時(shí)回蕩。西方“戰(zhàn)勝蘇聯(lián)”的驕傲與榮耀則早已被沖刷殆盡。近年的麻煩纏身，讓西方的自信出現(xiàn)前所未有的動(dòng)搖?！度A盛頓郵報(bào)》一篇文章感慨道：“僅僅25年后，西方的勝利就結(jié)束了?！?/p>

戈?duì)柊蛦谭颍何腋械酵葱?/p>

據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》報(bào)道，俄自由民主黨發(fā)言人表示，8日下午4時(shí)，該黨在莫斯科馬涅日廣場(chǎng)舉行集會(huì)，抗議《別洛韋日協(xié)議》簽署25周年。25年前，他們?cè)谶@一廣場(chǎng)舉行過(guò)抗議蘇聯(lián)解體的集會(huì)。俄共方面稱(chēng)，將在國(guó)家杜馬小廳舉行聽(tīng)證會(huì)，討論《別洛韋日協(xié)議》和葉利欽的整體政策。俄共主席久加諾夫建議，禁止“葉利欽中心”在俄活動(dòng)，因?yàn)檎怯捎谌~利欽才造成蘇聯(lián)解體。俄共中央委員會(huì)副主席卡申表示，12月21日將在斯大林誕辰日舉行大規(guī)?；顒?dòng)，在這一活動(dòng)中將討論《別洛韋日協(xié)議》，以聲討造成強(qiáng)大國(guó)家解體的行為。不過(guò)，包括執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯黨在內(nèi)的其他政黨并沒(méi)有公布什么活動(dòng)計(jì)劃。

1991年12月8日，時(shí)任白俄羅斯最高蘇維埃主席的舒什克維奇在別洛韋日附近的狩獵行宮接待俄羅斯總統(tǒng)葉利欽和烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克，并舉行秘密會(huì)談。三人簽署了有關(guān)蘇聯(lián)解體和建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的《別洛韋日協(xié)議》，宣布蘇聯(lián)“根據(jù)國(guó)際法和地緣政治現(xiàn)狀”不再存在。隨后到12月25日，蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o職，蘇聯(lián)正式解體。

俄國(guó)際文傳電訊社7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，戈?duì)柊蛦谭蚪邮茉撋绮稍L表示，蘇聯(lián)解體是《別洛韋日協(xié)議》參與者個(gè)人野心和權(quán)力欲造成的，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)有可能保留下來(lái)，但他未能遏制住那些渴望分裂國(guó)家的人?！拔覍?duì)蘇聯(lián)解體感到痛心。我到處呼吁保留蘇聯(lián)，但人民保持了沉默。有人想成為總統(tǒng)，這是正常的，時(shí)任俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人帶頭分裂蘇聯(lián)。”對(duì)于西方在蘇聯(lián)解體問(wèn)題上扮演的角色，戈?duì)柊蛦谭蚍Q(chēng)，不應(yīng)將所有過(guò)錯(cuò)都推到西方國(guó)家身上，西方看到蘇聯(lián)發(fā)生的一切，他們?cè)谀抢锔吲d得搓手，不僅觀看，而且也參與其中。

獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)俄羅斯列瓦達(dá)中心日前公布的民調(diào)顯示，51%的俄羅斯人認(rèn)為蘇聯(lián)解體本可以避免，56%的受訪者對(duì)蘇聯(lián)不復(fù)存在感到惋惜，僅有29%的受訪者認(rèn)為蘇聯(lián)解體不可避免。在解釋自己對(duì)蘇聯(lián)解體持負(fù)面態(tài)度的原因時(shí)，受訪者最認(rèn)可的兩個(gè)選項(xiàng)是，統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體系遭到破壞（53%）、人們失去了自己是一個(gè)偉大國(guó)家公民的感覺(jué)（43%）。29%的受訪者認(rèn)為，蘇聯(lián)解體的原因是“俄烏白領(lǐng)導(dǎo)人不負(fù)責(zé)任并毫無(wú)根據(jù)地簽署《別洛韋日協(xié)議》”，23%的人在蘇聯(lián)解體中看到了“外部敵對(duì)勢(shì)力的陰謀”。列瓦達(dá)中心副主任戈拉日丹諾夫表示，雖然目前俄羅斯社會(huì)對(duì)蘇聯(lián)的懷舊程度在不斷減少，但在老年人中仍十分普遍。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日稱(chēng)，“衛(wèi)星·觀點(diǎn)”民調(diào)結(jié)果顯示，69%的德國(guó)人、55%的法國(guó)人和51%的意大利人認(rèn)為，1991年蘇聯(lián)解體后，美國(guó)成為了唯一超級(jí)大國(guó)，但其未能勝任世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色。僅有24%的德國(guó)受訪者、35%的法國(guó)受訪者和42%意大利受訪者認(rèn)為美國(guó)勝任這一角色。

惋惜而非想回過(guò)去

在眾多惋惜者中，俄羅斯總統(tǒng)普京顯然是最有代表性的一位，它的一句經(jīng)典話語(yǔ)廣為傳播：“蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難?！苯衲?月，普京在克里姆林宮會(huì)見(jiàn)新一屆國(guó)家杜馬各黨派領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)再次談到這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“蘇聯(lián)是完全可以避免解體的，但蘇聯(lián)共產(chǎn)黨推動(dòng)了毀滅性的想法，解體了這個(gè)國(guó)家?！逼站┻€表示，當(dāng)時(shí)本可以采取改革措施，包括增加民主程度，“西方害怕蘇聯(lián)的復(fù)活，但我們并沒(méi)有這一計(jì)劃”。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)歷了一段艱難歲月，普京上臺(tái)后情況才得以扭轉(zhuǎn)。但2014年烏克蘭危機(jī)后，俄羅斯長(zhǎng)期受到西方制裁，民眾生活水平又受到一定影響。衛(wèi)星通訊社“衛(wèi)星·觀點(diǎn)”今年8月進(jìn)行的民調(diào)顯示，11個(gè)前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)中有9個(gè)國(guó)家的大多數(shù)35歲以上居民認(rèn)為，蘇聯(lián)解體前的生活好于解體之后。經(jīng)歷過(guò)蘇聯(lián)時(shí)期的64%俄羅斯受訪者認(rèn)為蘇聯(lián)時(shí)期生活質(zhì)量更高，烏克蘭有60%的受訪者同意這一觀點(diǎn)，亞美尼亞和阿塞拜疆的相應(yīng)比例最高，分別為71%和69%。那些對(duì)前蘇聯(lián)生活沒(méi)有印象年輕居民則大多認(rèn)為，蘇聯(lián)解體后生活變好了。

哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫日前在接受俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)24頻道采訪時(shí)表示，蘇聯(lián)解體是歷史的必然。強(qiáng)大的蘇聯(lián)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，但最終卻因國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系失衡而在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中慘遭失敗?！斑^(guò)去的事情終歸已成往事，沒(méi)有人能夠改變歷史?！奔{扎爾巴耶夫還表示，俄羅斯是一個(gè)“能夠戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻的國(guó)家”，“依然擁有成為一個(gè)偉大國(guó)家的能力”。他認(rèn)為西方對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁正在“迫使俄羅斯實(shí)現(xiàn)自我的突破”。

俄國(guó)際文傳電訊社稱(chēng)，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科上月在俄地區(qū)媒體代表記者會(huì)上表示，蘇聯(lián)解體是由于國(guó)家缺乏生活必需品?！疤K聯(lián)解體的原因是什么？

不是由于其他原因，而是連洗衣粉都不夠。我看到婦女們排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)洗衣粉?？船F(xiàn)在，我們物資供應(yīng)充足。我們糾正了蘇聯(lián)時(shí)期的錯(cuò)誤，給人們提供了足夠的生活必需品。只有這樣才會(huì)得到民眾的支持?！?/p>

雖然懷念蘇聯(lián)時(shí)期的大國(guó)地位和某些制度，但大多數(shù)俄羅斯人并非想“回到蘇聯(lián)”。普京有一句話被很多人認(rèn)同：“不為蘇聯(lián)解體而惋惜，就是沒(méi)有良心；試圖恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián)，就是沒(méi)有頭腦?！绷型哌_(dá)中心的調(diào)查也顯示，雖然多數(shù)人為蘇聯(lián)解體惋惜，但只有12%的受訪者支持恢復(fù)蘇聯(lián)?！安粫?huì)有蘇聯(lián)2.0”，德國(guó)《曼海姆晨報(bào)》稱(chēng)，俄羅斯仍是世界面積最大的國(guó)家，俄羅斯人有強(qiáng)烈的民族自豪感，留戀過(guò)去的成就。但一個(gè)“蘇聯(lián)2.0”在今天不會(huì)發(fā)生。隨著蘇聯(lián)的解體，共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)在那里已土崩瓦解。蘇聯(lián)式的國(guó)家已經(jīng)不再適合俄羅斯。俄羅斯現(xiàn)在需要強(qiáng)大，生活更加美好，但不是回到蘇聯(lián)。

“這幾年接觸了一些上年紀(jì)的俄羅斯人，他們有的還很懷念蘇聯(lián)時(shí)期，但他們也強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在與蘇聯(lián)時(shí)期有很大差異，如政治監(jiān)控放開(kāi)，言論自由，即使在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上也可以發(fā)表不同觀點(diǎn)。而中青年人顯然對(duì)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)社會(huì)比較認(rèn)可。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員聞一對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，25年雖然只是歷史一瞬，但對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)已經(jīng)不短，俄羅斯在過(guò)去25年內(nèi)發(fā)生了深刻變化。應(yīng)該講，俄羅斯既擺脫又保持了蘇聯(lián)時(shí)期的一些烙印。在擺脫蘇聯(lián)時(shí)期的政治體制、發(fā)展模式和意識(shí)形態(tài)后，俄羅斯一開(kāi)始出現(xiàn)很多問(wèn)題，但普京掌權(quán)后，強(qiáng)國(guó)意識(shí)逐漸復(fù)蘇。

“西方的勝利結(jié)束了”？

有意思的是，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯曾一度希望向西方靠攏，卻并未被西方接納。25年后，俄羅斯與西方依然對(duì)抗不斷，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、烏克蘭危機(jī)、黑客攻擊、信息戰(zhàn)……西方輿論場(chǎng)這兩年來(lái)關(guān)于與俄羅斯“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法持續(xù)回蕩。8日，英國(guó)《每日郵報(bào)》刊發(fā)題為“普京插入歐洲心臟的導(dǎo)彈基地：走進(jìn)可能成為第三次世界大戰(zhàn)起點(diǎn)的俄羅斯加里寧格勒秘密據(jù)點(diǎn)”的文章，再次渲染俄羅斯與北約間的軍事對(duì)立。奧地利《維也納日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，形勢(shì)越來(lái)越明顯，普京不希望俄羅斯成為歐洲的一部分，而是要與歐洲和其他全球參與者平起平坐，甚至不惜與西方對(duì)抗。

面對(duì)西方的敵意，俄羅斯自然不甘示弱。在一些俄羅斯人看來(lái)，為了向西方展示和解意愿，俄甚至自己解除了自己的武裝，以讓蘇聯(lián)自殺的方式結(jié)束了與西方的對(duì)抗，但西方卻并沒(méi)有做出相應(yīng)回應(yīng)。西方不愿意看到俄羅斯的強(qiáng)大，與西方對(duì)抗是俄羅斯的宿命，除非西方放棄它對(duì)俄羅斯的傲慢和敵視。

“過(guò)去25年，俄羅斯和西方的關(guān)系不像美蘇全面爭(zhēng)霸那樣緊張，但俄與西方并未實(shí)現(xiàn)真正和解?！甭勔粚?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期，雙方都是用價(jià)值觀來(lái)衡量對(duì)方?，F(xiàn)在在應(yīng)對(duì)西方制裁時(shí)，俄羅斯有底線，那就是國(guó)家和民族利益。從俄美關(guān)系這25年的發(fā)展看，雙方明白完全靠?jī)r(jià)值觀行事解決不了問(wèn)題，還是要妥協(xié)，所以特朗普和普京最近互相示好。

“僅僅25年后，西方的勝利就結(jié)束了”《華盛頓郵報(bào)》日前以此為題稱(chēng)，25年前的12月，蘇聯(lián)消失，冷戰(zhàn)結(jié)束。這是現(xiàn)代史上最重大的“帝國(guó)解體事件”，而且一槍都未開(kāi)。蘇聯(lián)解體“標(biāo)志著自由民主理念的終極勝利”，開(kāi)啟美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下西方主導(dǎo)世界的時(shí)代。美國(guó)處于絕對(duì)主導(dǎo)地位，以致美國(guó)在1999年12月31日交出具有重要戰(zhàn)略意義的巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)時(shí)，都沒(méi)人注意到這件事。然而現(xiàn)在，一個(gè)時(shí)代結(jié)束了，“專(zhuān)制主義”回頭并上升，“民主制度”處于守勢(shì)，美國(guó)正在后退?？纯窗⒗疹H就知道了，西方支持反政府力量，“敘利亞的獨(dú)裁者”則得到復(fù)興的俄羅斯、擴(kuò)張的伊朗和一系列什葉派力量的支持。西方支持的反政府力量正面臨毀滅，俄羅斯扔炸彈，美國(guó)只發(fā)表言論。“再?zèng)]什么比這種局面更能說(shuō)明自由民主歷史進(jìn)程歸于完結(jié)的趨勢(shì)了?！?/p>

受到近年西方相對(duì)衰落，以及英國(guó)脫歐、民粹主義高漲等多種因素影響，西方的自信正出現(xiàn)前所未有的動(dòng)搖?！疤K聯(lián)一夜之間解體，別以為西方民主制度也會(huì)永遠(yuǎn)存在”，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，“自由秩序”可能跟蘇聯(lián)一樣迅速崩盤(pán)，要讓“自由秩序”繼續(xù)存在下去，就必須學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。特朗普勝選以來(lái)，我們認(rèn)為西方、全球化和自由主義價(jià)值觀都可能發(fā)生類(lèi)似的崩盤(pán)。我們?cè)谝粋€(gè)號(hào)稱(chēng)持久存在的經(jīng)濟(jì)體系下生活多年，全球化被認(rèn)為是不可阻止的自然進(jìn)程，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成了自然狀態(tài)。但如今，設(shè)計(jì)全球化、把全球化強(qiáng)加給全世界并從中受益的國(guó)家自己在投票否決全球化，這時(shí)我們就要考慮這一切會(huì)不會(huì)終結(jié)，會(huì)不會(huì)突然崩盤(pán)?！?/p>