李玉峰,呂昌恒
(廣西壯族自治區(qū)右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,廣西 百色,533000)
?
腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染并發(fā)癥的比較
李玉峰,呂昌恒
(廣西壯族自治區(qū)右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,廣西 百色,533000)
腹腔鏡; 闌尾炎; 闌尾穿孔; 感染; 并發(fā)癥
闌尾炎是小兒常見的胃腸道疾患。當(dāng)化膿性闌尾炎進(jìn)展為闌尾穿孔時(shí),其臨床表現(xiàn)重,病情兇險(xiǎn)[1]。目前臨床最常用的治療方法包括腹腔鏡手術(shù)及常規(guī)開腹手術(shù)。腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小、安全性高、并發(fā)癥少和療效可靠等優(yōu)點(diǎn)[2-4]。本研究比較腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染并發(fā)癥情況,報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2014年2月—2015年12月本院診治的小兒穿孔闌尾炎患兒105例,其中男55例,女50例,年齡3~10歲,平均(5.51±1.35)歲,病程23.32±3.9 h。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡<12歲;經(jīng)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)檢查確診,符合急性穿孔型闌尾炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]; 發(fā)病及入院時(shí)間明確;此前未經(jīng)藥物及手術(shù)治療;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):胃腸道先天畸形;惡性腫瘤;凝血功能異常;過敏史;闌尾周圍膿腫;其他部位感染性病變;腹部手術(shù)史;不能配合研究者。根據(jù)治療方法的不同將患兒分為觀察組和對照組,其中觀察組50例,男25例,女25例,年齡3~10歲,平均(5.65±1.28)歲,病程23.01±4.1 h。對照組55例,男30例,女25例,年齡3~10歲,平均(5.48±1.87)歲,病程23.87±3.2 h。2組在年齡、性別及病程等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
患兒入院后均給予藥物治療和臨床護(hù)理,為患兒提供各種需求和幫助,讓患兒保持良好的心理狀態(tài)和身體狀態(tài)。術(shù)前常規(guī)應(yīng)用抗生素,術(shù)后對患者應(yīng)用抗生素1周。觀察組采用腹腔鏡手術(shù),使用德國Stoze全套腹腔鏡設(shè)備,包括攝像頭、全自動高流量二氧化碳?xì)飧箼C(jī)、冷光源、腹腔沖洗系統(tǒng)。手術(shù)方法:給予患者全麻、消毒、墊消毒巾,為手術(shù)做好準(zhǔn)備。麻醉起效后,建立人工氣腹,氣壓維持在8~12 mmHg。采用臍部正中孔、左下腹及下腹橫紋中線穿刺孔的3孔法,放置Troca穿刺套管,通過觀察孔置入腹腔鏡。鏡下觀察并尋找闌尾位置、病變情況及腹腔內(nèi)其他情況。首先吸引膿液,并根據(jù)病變的不同選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)器械,超聲刀或hem-a-lock夾閉電凝處理闌尾系膜,雙重結(jié)扎或hem-a-lock夾閉闌尾根部,從闌尾系膜遠(yuǎn)端切除闌尾,對闌尾殘端電凝處理。采用生理鹽水或抗生素沖洗并吸引腹腔內(nèi)膿液。對切口進(jìn)行分層仔細(xì)縫合。對照組采用常規(guī)開腹手術(shù),術(shù)前準(zhǔn)備及麻醉方法同觀察組,患兒取仰臥位,采用右下腹麥?zhǔn)锨锌?,手術(shù)方式為闌尾切除荷包包埋術(shù),對腹腔進(jìn)行沖洗,對切口進(jìn)行分層仔細(xì)縫合。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察術(shù)后2組患兒術(shù)后感染情況,包括手術(shù)切口感染及腹腔膿腫。分析2組患兒臨床資料,包括年齡、性別、血紅蛋白、白蛋白、手術(shù)時(shí)間、切口包括及引流出口等。分析小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
觀察組術(shù)后腹腔膿腫發(fā)生率為2.00%(1/50),顯著低于對照組的10.91%(6/55)(P<0.05)。觀察組術(shù)后切口感染率為2.00%(1/50),與對照組3.63%(2/55)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染危險(xiǎn)因素的單因素分析:感染組與非感染組比較,感染組病程>24 h病例比例高于非感染組,手術(shù)時(shí)間>1 h者比例顯著高于非感染組,有切口保護(hù)的比例顯著低于非感染組,以原切口引流的比例顯著高于非感染組(P<0.05),見表1。經(jīng)Logistic多因素分析,病程、切口保護(hù)、引流出口及手術(shù)時(shí)間為小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素,見表2。
表1 小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染危險(xiǎn)因素的單因素分析
表2 小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染危險(xiǎn)因素多因素Logistic分析
小兒闌尾具有自身的解剖特征,嬰幼兒時(shí)期呈漏斗狀,管腔寬大,約2周歲后,闌尾管腔逐漸變細(xì),但管壁較薄,平滑肌纖維較少。細(xì)菌感染、闌尾梗阻、血供異常等為小兒急性闌尾炎的常見原因,當(dāng)闌尾發(fā)生炎癥時(shí),其血運(yùn)異常會導(dǎo)致闌尾發(fā)生壞死,由于其管壁及肌層薄弱,更容易發(fā)生穿孔。小兒網(wǎng)膜發(fā)育不完善,難以將炎性滲出物質(zhì)局限,容易導(dǎo)致彌漫性腹腔炎癥[6]。這就導(dǎo)致了小兒闌尾炎臨床表現(xiàn)、病情嚴(yán)重程度及治療方法與成人闌尾炎的不同。手術(shù)治療是小兒穿孔闌尾炎最佳的治療方法,但小兒闌尾穿孔發(fā)生率更高,手術(shù)中對腹腔內(nèi)炎性滲出物質(zhì)的沖洗和吸引尤為重要[7]。
在所有闌尾炎中,穿孔型闌尾炎發(fā)生術(shù)后感染的概率最高。手術(shù)因素、營養(yǎng)因素、機(jī)體免疫功能、并發(fā)癥和伴發(fā)病、病情病程等均與之相關(guān)。術(shù)后常見的感染類型包括切口感染及腹腔膿腫,切口的術(shù)中污染或引流管污染可能導(dǎo)致手術(shù)切口感染,而術(shù)中對腹腔內(nèi)炎性滲出無沖洗和吸引不充分則會引起腹腔膿腫[8-9]。與常規(guī)手術(shù)比較,腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢包括手術(shù)切口小,建立氣腹后,鏡下視野開闊,能夠更全面地觀察病變,避免了隱匿部位病變的遺漏,有利于膿液的吸凈。手術(shù)對腸道刺激小,胃腸道功能恢復(fù)快,術(shù)后并發(fā)癥少,住院時(shí)間短[10]。本研究中,共10例患者發(fā)生切口感染及腹腔膿腫,且觀察組術(shù)后腹腔膿腫發(fā)生率為2.00%,顯著低于對照組的10.91%(P<0.05)。觀察組術(shù)后切口感染率為2.00%,與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示腹腔鏡手術(shù)能夠明顯降低腹腔膿腫的發(fā)生率,開腹手術(shù)直視的視野小,難以發(fā)現(xiàn)視野外及視野內(nèi)隱匿部位的炎性滲出和膿液,在反復(fù)大量生理鹽水沖洗的過程中,會導(dǎo)致炎性物質(zhì)對無菌部位的污染。腹腔鏡則可以從更大的視野和更廣的視角觀察腹腔內(nèi)殘余的炎性滲出和膿液,全面的觀察和清洗腹腔內(nèi)膿液殘留,從而避免了盲目的反復(fù)大量沖洗導(dǎo)致腹腔污染,降低了腹腔膿腫的發(fā)生[11-12]。雖然2組間切口感染發(fā)生率無顯著差異,但均有一定比例的切口感染發(fā)生,切除闌尾后應(yīng)該將病變闌尾包埋于無菌包裝袋中再通過手術(shù)切口取出,防止闌尾與切口直接接觸而引起感染。
本研究中,感染組與非感染組比較,感染組病程>24 h病例比例高于非感染組,手術(shù)時(shí)間>1 h者比例高于非感染組,有切口保護(hù)的比例明顯低于非感染組,以原切口引流的比例高于非感染組(P<0.05)。經(jīng)Logistic多因素分析,病程、切口保護(hù)、引流出口及手術(shù)時(shí)間為小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素。小兒穿孔型闌尾炎病程越長,炎性滲出及腹腔內(nèi)膿液會更多,腹腔污染更嚴(yán)重,術(shù)中清洗難度增大,導(dǎo)致術(shù)后發(fā)生腹腔內(nèi)感染的概率增大。手術(shù)時(shí)間越長,往往間接說明闌尾病變越嚴(yán)重、闌尾復(fù)雜情況的存在或腹腔內(nèi)炎性物質(zhì)清洗難度大,手術(shù)時(shí)間越長可能導(dǎo)致病變闌尾與腹腔內(nèi)組織的接觸[13]。對切口的保護(hù)包括嚴(yán)格無菌操作、減少對腹部切口神經(jīng)、血管損傷和避免切口被病變闌尾及膿液污染。腹腔鏡手術(shù)可以降低腹壁創(chuàng)傷,采用無菌包裝袋則能避免病變闌尾對切口的污染,術(shù)后對切口進(jìn)行碘伏清洗,層次縫合[14]。與常規(guī)手術(shù)比較,腹腔鏡手術(shù)對腹腔內(nèi)炎性滲出和膿液的清洗更充分,很少需要術(shù)后放置引流,而常規(guī)手術(shù)術(shù)后多需要放置引流,引流管可能會導(dǎo)致腸道粘連,因此目前建議除外在明顯腹腔炎癥情況下,一般不需要放置引流。
[1] 齊鳳芹,馬燕,李秀敏. 急性闌尾炎患兒C-反應(yīng)蛋白水平與病理類型之間的關(guān)系及臨床意義[J]. 中國小兒急救醫(yī)學(xué),2014,21(9): 563-565.
[2] 夏禹,黃瑛. 超聲與CT診斷小兒急慢性闌尾炎的對比分析[J]. 中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2014,25(11): 793-796.
[3] 王萍,郭映輝,李貴霞. 小兒急性闌尾炎膿液細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)結(jié)果分析[J]. 河北醫(yī)藥,2009,31(23): 3189-3190.
[4] 張軍,劉樹立,屈昕芃,等. 3D腹腔鏡手術(shù)治療小兒急性闌尾炎的探討[J]. 中華小兒外科雜志,2014,35(6): 435-438.
[5] Jaschinski T,Mosch C,Eikermann M,et al. Laparoscopic versus open appendectomy in patients with suspected appendicitis: a systematic review of meta-analyses of randomised controlled trials[J]. BMC Gastroenterol,2015,15(1): 48.
[6] 雷斌. 降鈣素原在小兒急性闌尾炎診治中的臨床應(yīng)用[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(12): 1984-1986.
[7] 闞雄文,張松柏,謝雄偉,等. 腹腔鏡治療小兒穿孔性闌尾炎對血清C反應(yīng)蛋白和降鈣素原的影響[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(6): 496-499.
[8] 王少山,王煥良,別永江. 急性化膿性闌尾炎患者切口感染病原菌耐藥性分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(14): 3433-3435.
[9] Golebiewski A,Czauderna P. The role of laparoscopy in the management of pediatric appendicitis: a survey of Polish pediatric surgeons[J]. Wideochir Inne Tech Malo Inwazyjne,2015,10(1): 101-6.
[10] 李濤,姜斌. 小兒穿孔闌尾炎腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)后感染并發(fā)癥比較[J]. 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版,2010(7): 1044-1046.
[11] 曹建國,李志洲,王曉剛,等. 不同術(shù)式闌尾切除術(shù)后切口感染的對比分析一項(xiàng)大型多中心回顧性研究[J]. 中華普通外科雜志,2014,29(12): 954-957.
[12] 任世強(qiáng). 急性化膿性闌尾炎患者切口感染因素分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(2): 399-400.
[13] Desai A A,Alemayehu H,Holcomb G W,et al. Safety of a new protocol decreasing antibiotic utilization after laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis in children: A prospective observational study[J]. J Pediatr Surg,2015,50(6): 912-4.
[14] 葛芙蓉. 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療小兒復(fù)雜急性闌尾炎的臨床療效對比研究[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(9): 965-967.
2016-06-10
R 574.61
A
1672-2353(2016)21-101-03
10.7619/jcmp.201621034