陶理志,周英雄,肖勝生

(1.江西省河道湖泊管理局,江西 南昌 330009;2.江西省水土保持科學(xué)研究院,江西 南昌 330029)

?

優(yōu)良堤防護(hù)坡植物假儉草草莖建植方式的比較研究

陶理志1,周英雄1,肖勝生2*

(1.江西省河道湖泊管理局,江西 南昌 330009;2.江西省水土保持科學(xué)研究院,江西 南昌 330029)

采用3種草莖建植方式進(jìn)行了野生假儉草無性繁殖的對比試驗(yàn)研究。結(jié)果表明：開溝植莖、草莖扦插兩種建植方式下假儉草的草坪高度顯著高于覆土碾壓建植方式下的(P<0.05),但在前兩種建植方式之間草坪高度不存在顯著性差異；在3種方式之間，假儉草的地上生物量、草莖長度、分蘗數(shù)以及后期的覆蓋度均沒有顯著差異，但草莖扦插方式下的前期覆蓋度顯著大于另外2種方式下的。最后指出撒莖覆土碾壓是一種適于大面積推廣應(yīng)用的假儉草草坪建植方式。

堤防;植物護(hù)坡;無性繁殖;假儉草

堤防工程是防洪體系的基礎(chǔ)和主體,肩負(fù)著保護(hù)人民生命、財(cái)產(chǎn)安全的重要任務(wù)。據(jù)第一次水利普查公報(bào),全國堤防總長度為4.14萬km[1],江西省各類堤防總長度也達(dá)到1.30萬km[2]。之前的堤防護(hù)坡多從防洪安保的角度出發(fā),主要采用混凝土或六角塊等硬質(zhì)護(hù)坡形式,造成生態(tài)功能缺失,視覺單一,不符合水生態(tài)文明的基本要求。土質(zhì)護(hù)坡則存在大量侵蝕溝、水土流失嚴(yán)重并且危害堤防的穩(wěn)定性。在土質(zhì)邊坡基礎(chǔ)上自然恢復(fù)的植物護(hù)坡則存在灌木雜草叢生、影響堤防岸線景觀問題,并且嚴(yán)重影響到汛期堤防查險(xiǎn)除險(xiǎn)[3]。因此堤防的景觀生態(tài)護(hù)坡已經(jīng)成為一個(gè)研究的熱點(diǎn)問題。

大量文獻(xiàn)研究表明,假儉草(Eremochloaophiuroides)是一種優(yōu)良的堤防護(hù)坡目標(biāo)草種；實(shí)地調(diào)查顯示，江西省贛江沿線6個(gè)采樣點(diǎn)假儉草植株平均高3 cm,優(yōu)勢度達(dá)到95%以上,覆蓋度均達(dá)到95%以上。假儉草是禾本科蜈蚣草屬多年生草本植物,其匍匐生長性能極強(qiáng),擴(kuò)展蔓延迅速,具有植株低矮、耐貧瘠、耐粗放管理等顯著優(yōu)點(diǎn)[4-6]。成坪后的假儉草草坪草層厚實(shí),密度高,雜草基本上很難在其濃密的草層下萌發(fā)并造成危害[7-8]。但相關(guān)研究證實(shí)假儉草花粉與柱頭的親和力不足、自交不親和，造成其結(jié)實(shí)率低、干秕率高、草種產(chǎn)量低、種子成熟期不一致,使得其種子難以收獲[9-11]；實(shí)地調(diào)查表明，江西省贛江沿線6個(gè)采樣點(diǎn)假儉草種子平均產(chǎn)量0.23 g/m2,結(jié)實(shí)率35.52%,成熟率36.45%。因此,在生產(chǎn)上假儉草種子價(jià)格昂貴,如從美國進(jìn)口的假儉草種子平均需要100美元/kg,限制了假儉草的大面積推廣應(yīng)用。

利用植物的某些營養(yǎng)器官繁殖出新的個(gè)體是非常重要的快速繁殖手段[12-13]。對假儉草而言,利用其莖段材料作為外植體誘導(dǎo)叢生芽從而建立再生體系,是最直接、最簡便、成苗速度最快的繁殖途徑[14]。在生產(chǎn)實(shí)踐中多采用草莖扦插等營養(yǎng)體建植法。但是營養(yǎng)體扦插建植也面臨著插穗存活率較低、生根速度慢、個(gè)體生長發(fā)育遲緩、成坪速度慢等問題[15-16],從而在這期間要求保持土壤濕潤并經(jīng)常清除雜草,這會(huì)增加建植假儉草幼坪的管理成本。如何讓假儉草匍匐莖快速生長、提高假儉草的成坪速度是生產(chǎn)實(shí)踐上亟需解決的問題。因此,我們在前期野外調(diào)查的基礎(chǔ)上,利用江西水土保持生態(tài)科技園科研平臺(tái),進(jìn)行了假儉草草莖不同建植方式的比較研究,以期為推廣假儉草護(hù)坡提供一定的參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

假儉草無性繁殖試驗(yàn)小區(qū)位于江西省德安縣的江西水土保持生態(tài)科技園(115°42′38″～115°43′6″E、29°16′37″～29°17′40″N)。該科技園為國家第一批全國水土保持示范園區(qū),海拔30～90 m,坡度5°～12°,屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候,年均氣溫16.7 ℃,多年平均降雨量1469 mm,降雨量年內(nèi)分配不均,4～7月為雨季,占全年降水量的50%～60%。土壤為第四紀(jì)紅粘土發(fā)育而成的紅壤,坡面土層厚度約1.5 m。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在科技園選出一塊總面積約為120 m2的區(qū)域作為假儉草無性繁殖試驗(yàn)區(qū),該區(qū)域的土壤條件、坡向、坡度(約為6°)均一致。首先清除試驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)的地表植被,移除25 cm厚度的表土層,對下層進(jìn)行松土處理,清除石塊及可見根系。之后在假儉草草莖建植前約2個(gè)月(4月5日)用非選擇性除草劑(農(nóng)達(dá))全部噴施一次,徹底清除雜草及其土壤種子庫。

在草莖建植前,對試驗(yàn)小區(qū)土壤的基礎(chǔ)條件進(jìn)行了取樣分析(兩個(gè)層次,每層共6個(gè)取樣點(diǎn)),分析結(jié)果見表1。

表1 在草莖建植前試驗(yàn)區(qū)表層(0～20 cm)土壤的性質(zhì)

試驗(yàn)區(qū)分為3種處理(開溝植莖法、草莖扦插法和撒莖覆土碾壓法),每種處理3個(gè)重復(fù),共9個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積均為9 m2(3 m×3 m)。

在江西省新建縣贛東大堤背水面沙灘上采集當(dāng)年生或一年生健壯的假儉草莖段作為建坪材料。把假儉草匍匐莖切成8～10 cm長的莖段,每個(gè)莖段至少含3個(gè)節(jié)。采用3種無性繁殖之前,為有效地提高假儉草的存活生根率,用4%的尿素溶液統(tǒng)一對草莖進(jìn)行浸泡5 min處理[17]。在建植初期,3種繁殖方法的單位面積上的草莖數(shù)量基本一致,約為20根/m2。

在試驗(yàn)過程中,草坪不修剪，不追肥,不施用殺菌劑、殺蟲劑,只是人工拔除雜草。在草莖建植完畢后立即充分灌水濕透。在監(jiān)測過程中每隔1 d在上午7:00～10:00澆水,每次澆水量以土壤不滲漏為宜。

1.3 處理方法及調(diào)查項(xiàng)目

開溝植莖法：在整理好的苗床上開溝,溝寬10 cm,溝深5 cm,溝間距40 cm。將處理好的假儉草草莖擺在溝中(平均每隔12 cm擺1根),注意將莖段兩個(gè)莖節(jié)埋入土中,另一個(gè)莖節(jié)露在外面，然后覆土回填。確保當(dāng)天采莖當(dāng)天種完。

草莖扦插法:扦插時(shí)確保每個(gè)莖段至少有2個(gè)節(jié)在土內(nèi),并且將莖段周圍的土壤輕輕壓緊。扦插規(guī)格為25 cm×20 cm(行距×株距),每穴1株。

撒莖覆土碾壓法:把提前準(zhǔn)備好的8～10 cm長的莖節(jié)小段均勻地撒在已整好的苗床上,覆蓋2～3 cm厚的土,之后用石碾輕壓1遍,使莖節(jié)與土壤結(jié)合緊密。

植株自然高度:在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)中沿對角線選取3株進(jìn)行紅線標(biāo)記；每次定株測定植株的自然高度；監(jiān)測期從6月10日至8月22日草坪高度穩(wěn)定止。草莖長度:用鋼尺直接對標(biāo)記的3株測量草莖長度；監(jiān)測從2014年6月10日開始，至9月5日停止生長時(shí)結(jié)束,平均每5 d 1次。覆蓋度:利用植被覆蓋度攝影測量儀JZ-SH11對試驗(yàn)小區(qū)范圍進(jìn)行照片采集和數(shù)據(jù)處理，分析覆蓋度；監(jiān)測期從2014年6月10日開始,至9月16日結(jié)束。分蘗數(shù):每個(gè)監(jiān)測日測量3株定株的假儉草的分蘗數(shù)；從2014年6月10日開始觀測,至9月5日結(jié)束。地上生物量:在假儉草旺盛生長期(選取2014年8月10日),每個(gè)小區(qū)沿對角線設(shè)3個(gè)20 cm×20 cm的小樣方，測量地上生物量；收獲地上部分材料,稱鮮重,然后在105 ℃烘箱內(nèi)烘干至恒重。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2007和SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用單因素方差分析(one-way ANOVA)和多重比較(Duncan test)方法檢驗(yàn)不同繁殖方法之間的上述各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株高度、地上生物量

草坪高度影響草坪景觀效果。就絕大多數(shù)用途的草坪而言,草坪高度越低,草坪越平坦,越顯得美觀;并且草坪草自然高度低,有利于人們對草坪的管理。對于堤防護(hù)坡這一特殊用途來說就更是如此,草坪自然高度低便于汛期查險(xiǎn)除險(xiǎn)。監(jiān)測結(jié)果(圖1)表明：3種草坪建植方式下假儉草草坪的自然高度在監(jiān)測期間總體上都在增加,偶爾幾次的下降變化主要是由假儉草干旱倒伏造成的；在假儉草植株高度相對穩(wěn)定后,植莖、扦插和碾壓3種建植方式下的草坪高度分別保持在14.4、14.5和12.5 cm。這與劉建秀等[18]得到的研究結(jié)果“在自然狀況下假儉草草層的高度約為10 cm”基本相符。方差分析結(jié)果表明,開溝植莖、草莖扦插兩種方式下假儉草的草坪高度顯著高于覆土碾壓方式下的(P<0.05),但開溝植莖與扦插之間不存在顯著性差異。

圖1 3種草莖建植方式下假儉草植株自然高度的變化

生物量是草坪草光合作用積累有機(jī)物的量。對一定時(shí)期內(nèi)地上部分生物量的測定可以從側(cè)面了解該草坪草積累物質(zhì)的能力，從而反映草坪的整體生長狀況。研究結(jié)果(表2)表明,植莖和扦插之間地上生物量較為接近,但都稍低于撒莖碾壓處理下的地上生物量,但方差分析進(jìn)一步表明三者之間的地上生物量不存在顯著差異。將地上生物量和植株種群的自然高度相結(jié)合來看,撒莖覆土碾壓方式既能達(dá)到較大的生物量,且草坪的整體高度也較低。這說明這種草莖建植方式下假儉草地上部的莖稈、葉片的密集程度較大,更符合堤防植草護(hù)坡的理想狀況。

表2 3種草莖建植繁殖方式之間地上生物量的比較 g/m2

2.2 草莖長度、覆蓋度、分蘗數(shù)

匍匐莖是假儉草重要的營養(yǎng)器官,其長度的大小會(huì)影響植物的生長以及種群的擴(kuò)散。在整個(gè)定位觀測期間,各處理的假儉草匍匐莖均呈不斷生長的趨勢,表現(xiàn)出匍匐莖旺盛的生長力(圖2)。在9月上旬停止變化后,植莖、扦插和碾壓3種建植方式下假儉草草莖長度分別穩(wěn)定在79.5、88.9和82.8 cm。方差分析進(jìn)一步得到,開溝植莖、草莖扦插和撒莖覆土碾壓3種無性繁殖方式對假儉草草莖長度生長沒有顯著性影響。

圖2 3種草莖建植方式下假儉草匍匐莖長度的變化

覆蓋度是草坪建植需要特別注意的一個(gè)指標(biāo)。覆蓋度變化越大,成坪越快，越有利于提升目標(biāo)草種的生態(tài)位,降低雜草入侵的可能性,從而降低后期草坪除雜和水肥管理的成本。監(jiān)測結(jié)果表明,3種草莖建植方式下草坪覆蓋度都在逐步增加(圖3),至9月上中旬覆蓋度都穩(wěn)定在90%。在7月中旬之前,草莖扦插方式下的覆蓋度顯著大于開溝植莖和覆土碾壓兩種方式下的(P<0.05),但從8月開始3種草莖建植方式之間草坪覆蓋度不存在明顯差異。

圖3 3種草莖建植方式下假儉草草坪覆蓋度的變化

在草莖建植后,各處理組假儉草的分蘗數(shù)穩(wěn)步增長,特別是從7月中旬開始假儉草的分蘗進(jìn)入快速增長期(圖4),這也說明假儉草占據(jù)生態(tài)位點(diǎn)的能力極強(qiáng)。同時(shí)在整個(gè)觀測期間,3種草莖建植方式之間假儉草的分蘗數(shù)都不存在明顯差異。9月初假儉草停止分蘗后,開溝植莖、草莖扦插和撒莖碾壓處理下定株觀測的假儉草分蘗數(shù)量分別平均為68、83和74個(gè)；在整個(gè)觀測期間它們的分蘗速度分別平均為0.43、0.37和0.42個(gè)/d。

3 結(jié)論與討論

假儉草被稱為“懶人的草”或“窮人的草”,是一種非常理想的低水平養(yǎng)護(hù)管理的闊葉類草種,是一種優(yōu)良的固土護(hù)堤和植草護(hù)坡的水土保持植物。在堤防坡面上,相較于其他草種,假儉草草坪具有低矮、耐踐踏、耐旱[19]、耐瘠薄[20]、抗病蟲害能力強(qiáng)[21-22]等特點(diǎn),生態(tài)景觀效益好,可以大大減少堤防日常管理維護(hù)(控高除雜)的成本,特別是有利于汛期開展堤防的查險(xiǎn)除險(xiǎn)工作。

圖4 3種草莖建植方式下假儉草分蘗數(shù)的變化

鑒于假儉草結(jié)實(shí)率和成熟率較低的原因,目前較少涉及通過雜交、基因改良等手段培育結(jié)實(shí)率高的假儉草品系等方面的研究[5,23-24],而研究重點(diǎn)集中在優(yōu)質(zhì)野生假儉草種質(zhì)資源篩選和草莖無性繁殖上[25]。傳統(tǒng)上主要采用扦插和分株的方式來進(jìn)行假儉草的無性繁殖,偶爾可見草莖埋植(開溝植莖)和移植草塊的方式。但無論是植莖還是扦插都只適于小面積的小區(qū)移植,由于其費(fèi)工費(fèi)力、效率低下，不適于大面積的推廣應(yīng)用。因此本文在實(shí)踐工作中考慮到在不缺水的條件下假儉草草莖移植成活率較高的因素,提出了撒莖覆土碾壓的方式,試圖探索一種低成本、高效率的草莖繁殖方式,為大面積的推廣應(yīng)用提供參考。

本試驗(yàn)得到江西省野生假儉草3種建植方式下草莖的平均生長速度分別為0.77、0.82和0.78 cm/d,這與吳佳海等[6]在貴州的研究結(jié)果(0.52 cm/d)較為接近,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于任健等[26]在四川進(jìn)行的野生假儉草扦插引種栽培試驗(yàn)得到的草莖生長速度(峨眉山假儉草和雅安假儉草草莖的平均生長速度均達(dá)到4.5 cm/d),這可能主要是由不同的種質(zhì)資源以及土壤等環(huán)境條件差異造成的。

小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果表明,與傳統(tǒng)的草莖埋植和扦插相比,撒莖覆土碾壓方式對草莖生長速度、分蘗數(shù)和成坪覆蓋度沒有產(chǎn)生不利影響,能夠取得與傳統(tǒng)的草莖埋植和扦插一樣的效果,甚至該處理既能達(dá)到較高的地上生物量,也能獲得更為理想的草坪整體高度,因此撒莖覆土碾壓是一種可以考慮的無性繁殖方式。另外,在較大面積實(shí)施時(shí),與草莖埋植和扦插相比,撒莖覆土碾壓更能體現(xiàn)施工便利性和成本控制。因此,綜合考慮,在較大面積的推廣應(yīng)用時(shí),撒莖覆土碾壓是一種值得推薦的假儉草無性繁殖方式。

4 研究展望

筆者只對假儉草3種草莖建植方式進(jìn)行了某些指標(biāo)的對比研究,初步探討了撒莖覆土碾壓方式的可行性。接下來還需要深化相關(guān)研究,特別是要細(xì)化撒莖覆土碾壓建植的具體程序和規(guī)范,提供一整套低成本、高效率、操作簡便的種植技術(shù),為假儉草的快速繁殖與大規(guī)模應(yīng)用推廣奠定基礎(chǔ)。

假儉草無性繁殖覆蓋度要達(dá)到80%至少也要2個(gè)多月的時(shí)間,而在這期間清熱高濕,雜草生長迅速。在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)由于假儉草不能快速覆蓋,即使對試驗(yàn)小區(qū)土壤基質(zhì)進(jìn)行了前期處理,但還存在較為嚴(yán)重的雜草入侵問題。在野外假儉草大面積的推廣應(yīng)用中就面臨著更為嚴(yán)重的類似問題。因此,如何通過噴施葉面肥、添加復(fù)合肥等手段加快假儉草草莖的生長擴(kuò)張能力,促進(jìn)覆蓋和盡快成坪是需要考慮的問題。

在試驗(yàn)小區(qū)尺度上,在保障水分供應(yīng)的情況下假儉草草莖繁殖的存活率基本上可以達(dá)到95%。前期試驗(yàn)也表明采用適量濃度的萘乙酸、生根粉及吲哚乙酸等預(yù)處理插穗對扦插存活率沒有顯著影響。但是在野外大面積推廣的背景下,如何保證假儉草草莖的存活率就是一個(gè)必須解決的問題。

相關(guān)研究表明,假儉草在不同土壤上的生長表現(xiàn)差異較大。因此進(jìn)一步探討假儉草草莖在不同土壤基質(zhì)上的繁殖表現(xiàn),特別是土壤結(jié)構(gòu)、機(jī)械組成等土壤特性因素對草莖存活率、生長速度和成坪速度的具體影響,可以為假儉草在野外大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

[1] 中華人民共和國水利部,中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.第一次全國水利普查公報(bào)[J].中國水利,2013(7):1-3.

[2] 江西省水利廳,江西省統(tǒng)計(jì)局.江西省第一次水利普查公報(bào)[J].江西水利科技,2013,39(2):79-82.

[3] 賈金生,侯瑜京,崔亦昊,等.中國的堤防除險(xiǎn)加固技術(shù)[J].中國水利,2005(22):13-16.

[4] Hook J E, Hanna W W, Maw B W. Quality and growth response of centipedegrass to extended drought [J]. Agronomy Journal, 1992, 84: 606-612.

[5] Hanna W W. Centipedegrass: diversity and vulnerability [J]. Crop Science, 1995, 35: 332-334.

[6] 吳佳海,尚以順,唐成斌,等.優(yōu)良天然草坪地被植物：假儉草的研究[J].中國園林,2000,16(3):76-78.

[7] McCarty L B, Higgins J M, Miller L C, et al. Centipedegrass tolerance to post emergence grass herbicides [J]. Hort Science, 1986, 21: 405-407.

[8] 王凱,劉一明,王兆龍.假儉草和海濱雀稗對土壤鉛污染脅迫的生理響應(yīng)[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(2):32-38.

[9] Fry J D, Lang N S, Clifton R G P. Freezing tolerance and carbohydrate content of low-temperature acclimated and non-acclimated centipedegrass [J]. Crop Science, 1993, 33: 1051-1055.

[10] 彭燕,干友民.野生假儉草營養(yǎng)繁殖方式比較研究[J].中國種業(yè),2003(9):24.

[11] 袁學(xué)軍,劉建秀,馬克群,等.提高假儉草種子發(fā)芽率的研究[J].草原與草坪,2007(5):25-28.

[12] 陳華玲,彭玉輔,趙華,等.柳葉馬鞭草繁殖技術(shù)研究初報(bào)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,26(12):54-58.

[13] 祝劍峰,李芬,袁宇明,等.鳶尾組織培養(yǎng)快速繁殖技術(shù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,27(5):25-28.

[14] 舒必超,劉衛(wèi)東,楊水蓮,等.假儉草莖段叢生芽的誘導(dǎo)及植株再生[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(2):82-87.

[15] 柳后起,周守標(biāo),謝傳俊.假儉草種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(1):59-65.

[16] 宋福娟,包國章,關(guān)勝超.施肥對假儉草匍匐莖生長的影響[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,42(3):145-149.

[17] 劉金平,毛凱,游明鴻.提高假儉草扦插成活率的幾種方法[J].四川草原,2002(2):54-56.

[18] 劉建秀,朱雪花,郭愛桂,等.中國假儉草種質(zhì)資源主要性狀變異及其形態(tài)類型[J].草地學(xué)報(bào),2004,12(3):183-188.

[19] Hook J E, Hanna W W. Drought resistance in centipede grass cultivars [J]. Hort Science, 1994, 29(12): 1528-1531.

[20] 任健,毛凱,范彥.假儉草的抗性[J].草業(yè)科學(xué),1998,15(5):63-66.

[21] Wiseman B R, Gueldner R C, Lynch R E. Resistance in common centipede grass to the fall armyworm [J]. J Econ Entomol, 1982, 75: 245-247.

[22] 任健,魏寶祥.假儉草的主要病害及防治[J].草原與草坪,2002(4):49-50.

[23] Pederson J R, Dickens F R. A centennial centipedegrass [J]. Crop Science, 1995, 25: 364.

[24] 高強(qiáng),顏學(xué)恭.假儉草生態(tài)學(xué)特性及在水利工程中的應(yīng)用研究[J].長江科學(xué)院院報(bào),2010,27(11):86-88.

[25] 毛凱,李西.不同土壤基質(zhì)對野生峨眉假儉草成坪初期生長的影響[J].草原和草坪,2002(1):44-45.

[26] 任健,毛凱.四川野生假儉草引種栽培試驗(yàn)研究[J].四川草原,2002(1):28-31.

(責(zé)任編輯:黃榮華)

Comparative Study on Three Modes of Stolon Asexual Reproduction forEremochloaophiuroides

TAO Li-zhi1, ZHOU Ying-xiong1, XIAO Sheng-sheng2*

(1. Jiangxi River and Lake Management Bureau, Nanchang 330009, China;2. Jiangxi Academy of Soil and Water Conservation Sciences, Nanchang 330029, China)

The comparative study on three modes of stolon asexual reproduction [planting stolon in ditch (PSD), stolon cuttage (SC), and covering the broadcasted stolons with soil and then pressing them (CBSSP)] for wildEremochloaophiuroideswas conducted. The results showed that the lawn height ofEremochloaophiuroidesunder the modes of PSD and SC was significantly higher than that under the mode of CBSSP (P<0.05), but there was no significant difference in lawn height between the former two modes. There was no significant difference in aboveground biomass, stolon length, number of tillers, and late-stage cover degree ofEremochloaophiuroidesamong three modes, but the early-stage cover degree under the mode of SC was significantly higher than that under the other two modes. Finally, it was pointed out that CBSSP was a suitable mode for the large-area lawn establishment ofEremochloaophiuroidesin levees.

Levee; Slope protection by plant; Asexual reproduction;Eremochloaophiuroides

2016-08-25

江西省水利科技重大項(xiàng)目“江西省堤防植草護(hù)坡技術(shù)體系構(gòu)建及效益評價(jià)”(KT201313)。

陶理志(1968─),男,高級工程師,主要從事河道湖泊堤防護(hù)坡等方面的研究與管理工作。*通訊作者:肖勝生。

S157.433

A

1001-8581(2016)12-0023-05