林洪鑫，劉仁根，袁展汽*，肖運(yùn)萍，汪瑞清，呂豐娟

(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料與資源環(huán)境研究所/農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江中下游作物生理生態(tài)與耕作重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/國(guó)家紅壤改良工程技術(shù)研究中心，江西 南昌 330200；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，江西 南昌 330045)

?

北移區(qū)木薯品種產(chǎn)量特征的相關(guān)分析

林洪鑫1,2，劉仁根1，袁展汽1*，肖運(yùn)萍1，汪瑞清1，呂豐娟1

(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料與資源環(huán)境研究所/農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江中下游作物生理生態(tài)與耕作重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/國(guó)家紅壤改良工程技術(shù)研究中心，江西 南昌 330200；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，江西 南昌 330045)

通過分析北移區(qū)99個(gè)木薯品種的指標(biāo)特征，提出了決定產(chǎn)量的關(guān)鍵指標(biāo)，為北移區(qū)木薯育種和品種引進(jìn)提供依據(jù)，結(jié)果表明：13個(gè)指標(biāo)中以單株莖葉鮮重、單薯鮮重和單株薯鮮重的變異系數(shù)較大，而莖徑、干物質(zhì)率和薯徑變異系數(shù)略小。相關(guān)分析表明：薯長(zhǎng)、單薯鮮重和收獲指數(shù)與鮮薯產(chǎn)量呈極顯著線性正相關(guān)，而莖徑、薯徑、單株莖葉鮮重、單株薯鮮重和生物產(chǎn)量與鮮薯產(chǎn)量呈極顯著拋物線正相關(guān)，達(dá)到最高鮮薯產(chǎn)量時(shí)，莖徑3.92 cm、薯徑5.56 cm、單株莖葉鮮重4.16 kg、單株鮮薯重4.76 kg和生物產(chǎn)量104.53 t/hm2。通徑分析表明：?jiǎn)问眭r重和單株莖葉鮮重對(duì)產(chǎn)量的直接作用較大，而株高和生物產(chǎn)量對(duì)產(chǎn)量的直接作用較小。因此，薯長(zhǎng)、薯徑、莖徑、單薯鮮重、收獲指數(shù)、單株莖葉鮮重、單株薯鮮重和生物產(chǎn)量是決定北移木薯產(chǎn)量的主要指標(biāo)。

木薯；北移區(qū)；產(chǎn)量特征；相關(guān)分析

木薯(ManihotesculentaCrantz)又名樹薯、木番薯，是大戟科木薯屬植物，為世界三大薯類作物之一，屬熱帶作物，起源于熱帶美洲亞馬遜河流域，廣泛分布在南美洲、非洲和亞洲的熱帶和亞熱帶區(qū)域。我國(guó)主要分布在海南、廣東、廣西和云南等北回歸線以南區(qū)域。隨著我國(guó)耐寒抗寒木薯品種以及抗寒、保溫栽培技術(shù)的推廣，木薯由少量到大面積突破北回歸線，近年已陸續(xù)大面積北移到廣東、廣西、福建的北部、云南的高黎貢山山麓和金沙江流域、貴州的南部、四川的南部以及長(zhǎng)江中下游的湖南、江西、浙江、安徽等區(qū)域。因此，一般認(rèn)為木薯北移就是在北回歸線以北地區(qū)推廣種植木薯。種植區(qū)域的北移，必然對(duì)木薯品種及相關(guān)栽培技術(shù)提出新的要求。良種是保證木薯北移高產(chǎn)栽培的重要前提，良種良法才能使木薯達(dá)到高產(chǎn)。木薯的形態(tài)特征及農(nóng)藝性狀與鮮薯產(chǎn)量存在一定的關(guān)系，單株薯數(shù)和單薯重與鮮薯產(chǎn)量密切相關(guān)[1-2]；株高、莖徑、薯長(zhǎng)、薯莖和鮮薯重與產(chǎn)量形成有重要關(guān)系[3]；生物產(chǎn)量、收獲指數(shù)、最大薯徑與鮮薯產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，塊根干物質(zhì)率與鮮薯產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)[4]；生育后期抗衰老生理特征可作為高產(chǎn)和高粉品種評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)[5]。評(píng)判木薯品種的好壞，是否能適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂颍萍脊ぷ髡咧饕獜孽r薯產(chǎn)量[6]和淀粉品質(zhì)[7]角度進(jìn)行了評(píng)價(jià)，或應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論進(jìn)行了評(píng)價(jià)[8]。然而，如何通過考查木薯指標(biāo)特征，預(yù)判品種的高產(chǎn)潛力或預(yù)測(cè)木薯的生態(tài)適應(yīng)性，尚未看到相關(guān)高產(chǎn)特征的報(bào)道。本文就南昌綜合試驗(yàn)站5年來(lái)引進(jìn)的99個(gè)木薯品種進(jìn)行分析，分析北移區(qū)的木薯品種鮮薯產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀，為木薯北移江西選育品種和引種提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2010～2014年在江西省東鄉(xiāng)縣圩上橋鎮(zhèn)國(guó)家木薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系南昌綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)基地進(jìn)行。江西省東鄉(xiāng)縣屬亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，氣候溫和，日照充足，雨量充沛，無(wú)霜期長(zhǎng)，年平均氣溫18.0 ℃，年平均日照時(shí)數(shù)1427.9 h，年平均降雨量2180.6 mm，年無(wú)霜期為271 d。試驗(yàn)地點(diǎn)28°12′30″ N， 116°29′33″ E，海拔74 m。

供試材料從中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院品種資源研究所、廣西壯族自治區(qū)木薯研究所和廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn)的木薯品種或品系(以下統(tǒng)稱為品種)共計(jì)99個(gè)，編號(hào)為1～99。5年均于每年的3月下旬種植，11月下旬收獲。試驗(yàn)地土壤為旱地紅壤，5年試驗(yàn)土壤理化性質(zhì)的平均值：pH 5.3，有機(jī)質(zhì)12.6 g/kg，堿解氮49.7 mg/kg，速效磷9.1 mg/kg，速效鉀68.9 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

種植時(shí)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20 m2，種植規(guī)格為100 cm×80 cm，每蔸留1苗，缺蔸或死蔸及時(shí)補(bǔ)種。N、P2O5、K2O的施用量分別為180、90、180 kg/hm2。氮肥按基肥∶壯苗肥∶結(jié)薯肥比例=5∶2.5∶2.5；鉀肥按基肥∶結(jié)薯肥∶壯薯肥比例=4∶3∶3施用，磷肥全部作基肥施用。氮、磷、鉀肥分別為尿素、鈣鎂磷肥和氯化鉀?；视诜N植前1 d深溝撒施，壯苗肥于種植后40 d穴施，結(jié)薯肥于種植后70 d穴施，壯薯肥于種植后100 d穴施。其他管理同一般常規(guī)栽培。

1.3 測(cè)試指標(biāo)

(1)株高和莖徑。選擇代表性植株10株，用游標(biāo)卡尺測(cè)量莖稈基部的直徑，用皮尺測(cè)量植株高度。

(2)薯長(zhǎng)和薯徑。選擇代表性植株5株，用游標(biāo)卡尺測(cè)量鮮薯中部直徑，用皮尺測(cè)量塊根長(zhǎng)度。

(3)淀粉含量和干物質(zhì)率。收獲時(shí)，選擇代表性植株3株，取新鮮塊根制作淀粉，測(cè)定淀粉含量[9]。取代表性塊根，洗凈，切成小片，稱鮮重，然后置于金屬托盤，放于烘箱中烘干至恒重。干物質(zhì)率(%)=塊根干重/塊根鮮重×100%。

(4)產(chǎn)量及構(gòu)成。收獲時(shí)，考察10株植株的薯數(shù)、薯鮮重和莖葉鮮重。實(shí)收小區(qū)塊根為鮮薯產(chǎn)量。收獲指數(shù)=薯鮮重/(薯鮮重+莖葉鮮重)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)用Excel 2003和DPS軟件處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 北移區(qū)木薯品種的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量特征

北移區(qū)99個(gè)木薯品種的產(chǎn)量特征存在較大的差異(表1、表2)。木薯株高變化幅度為128.3～313.0 cm，莖徑為2.2～4.9 cm，薯長(zhǎng)為21.7～57.8 cm，薯徑為3.1～5.7 cm，單株薯數(shù)為3.6～17.7條，單薯鮮重為0.1～0.7 kg，單株莖葉鮮重為0.7～5.4 kg，單株薯鮮重為0.9～5.2 kg，生物產(chǎn)量(鮮重)為19.9～112.1 t/hm2，收獲指數(shù)為0.3～0.7，干物質(zhì)率為24.2%～48.0%，淀粉含量為14.9%～32.7%，鮮薯產(chǎn)量為10.1～55.6 t/hm2。以上特征的變異系數(shù)大小依次為單株莖葉鮮重、單薯鮮重、單株薯鮮重、鮮薯產(chǎn)量、生物產(chǎn)量、單株薯數(shù)、株高、薯長(zhǎng)、收獲指數(shù)、淀粉含量、莖徑、干物質(zhì)率和薯徑。

通過逐步回歸分析，建立鮮薯產(chǎn)量與株高(x1)、莖徑(x2)、薯長(zhǎng)(x3)、薯徑(x4)、單株薯數(shù)(x5)、單薯鮮重(x6)、單株莖葉鮮重(x7)、單株薯鮮重(x8)、生物產(chǎn)量(x9)、收獲指數(shù)(x10)、干物質(zhì)率(x11)和淀粉含量(x12)的擬合方程為：y=-49.4-0.0389x1-1.30x2+0.238x3+4.19x4+0.875x5+23.2x6+5.80x7+6.96x8-0.279x9+35.3x10+0.0583x11+0.436x12，r=0.8177**。

經(jīng)過通徑分析得出，x1～x12對(duì)產(chǎn)量的直接作用依次為-0.1631、-0.0605、0.1770、0.2422、0.2430、0.3075、0.6111、0.6215、-0.5313、0.3037、0.0262、0.1572。

2.2 北移區(qū)木薯地上部特征與產(chǎn)量的關(guān)系

表1 木薯品種的產(chǎn)量特征

續(xù)表1：

編號(hào)株高/cm莖徑/cm薯長(zhǎng)/cm薯徑/cm單株薯數(shù)/條單薯鮮重/kg單株莖葉鮮重/kg單株薯鮮重/kg生物產(chǎn)量/(t/hm2)收獲指數(shù)干物質(zhì)率/%淀粉含量/%鮮薯產(chǎn)量/(t/hm2)52128.32.629.94.08.70.31.72.241.600.5735.824.923.8353179.03.134.23.610.30.22.11.740.390.4536.326.118.1654199.33.033.93.511.30.21.72.140.080.5534.716.921.8855155.33.431.73.117.70.21.72.746.550.6135.131.528.5756189.73.127.63.215.30.13.02.254.700.4236.223.523.1957132.72.830.13.48.70.11.21.225.280.4938.032.712.2858183.33.328.33.79.70.21.81.636.710.4732.929.417.4259158.72.937.73.411.30.22.22.651.090.5334.727.027.3060143.02.631.04.79.00.22.81.452.290.6737.224.628.4361211.02.841.05.29.00.24.01.872.720.6931.427.228.4762288.02.828.83.711.00.31.93.262.720.3742.726.110.0563209.02.442.33.78.50.22.41.852.730.5748.025.823.0764287.04.930.34.212.50.34.33.192.590.5839.026.233.0265222.03.240.34.87.50.43.12.772.280.5437.524.221.5366265.03.441.54.310.50.34.53.5100.020.5638.727.526.4667183.32.645.74.76.10.31.21.749.380.5939.723.721.0968243.03.826.84.65.50.52.32.863.660.4637.128.924.3269249.03.434.34.211.50.23.72.577.530.5934.724.836.5870146.92.326.54.74.50.20.80.927.920.5227.316.411.2071186.72.634.34.57.40.21.21.344.080.5340.926.717.3472198.93.233.45.45.50.31.61.643.090.5036.727.019.7473206.02.932.33.913.50.13.31.964.910.6344.029.034.8974208.03.140.83.99.00.33.12.974.220.5243.928.433.0175313.03.954.84.89.00.45.33.7112.140.5935.727.037.5976246.03.339.34.19.50.33.62.778.840.5735.722.031.1477227.63.240.54.111.00.32.42.965.820.5434.926.943.8078252.23.438.94.47.60.44.12.785.020.3933.527.333.5579218.03.348.53.98.50.33.02.569.100.5542.723.925.7180261.03.424.34.211.00.32.73.577.720.4334.824.921.5381264.04.236.04.37.00.53.13.785.280.4637.923.735.3682302.03.723.83.612.00.42.85.299.960.3534.725.725.5683258.03.133.54.67.00.32.52.157.100.5440.024.627.5884247.04.032.84.812.00.33.53.485.840.5132.917.719.3385258.03.152.55.06.50.33.92.276.470.6434.126.335.2286241.03.737.54.18.00.33.22.165.600.6039.823.623.9487247.03.126.84.69.00.23.01.657.290.6537.122.634.4588182.03.525.05.19.50.22.01.850.010.4731.822.421.9089205.03.440.54.39.00.23.01.656.980.6639.631.328.1190202.23.345.14.37.40.42.63.271.220.5538.927.643.7391277.83.133.24.58.00.32.42.561.700.5137.527.337.2192285.03.238.35.711.00.35.42.8101.830.6629.418.838.3093141.02.437.04.19.00.12.71.045.860.7344.727.532.5394213.23.237.44.56.80.42.72.463.150.4738.127.929.5495249.04.032.33.78.50.41.53.663.220.3038.223.410.5596228.03.238.04.88.00.23.41.966.290.6442.528.632.7597219.63.239.44.29.60.23.52.175.100.3838.829.123.3598258.03.721.74.29.50.32.42.762.720.4738.521.414.3599222.03.130.54.611.50.25.12.797.770.6537.323.640.30

表2 品種的穩(wěn)定性分析

圖1 地上部特征與產(chǎn)量的關(guān)系

2.3 北移區(qū)木薯塊根特征與產(chǎn)量的關(guān)系

北移區(qū)木薯品種單株薯數(shù)、薯長(zhǎng)、薯徑和單薯鮮重存在一定的差異。相關(guān)分析表明，單株薯數(shù)與鮮薯產(chǎn)量呈相關(guān)不顯著，薯長(zhǎng)和單薯鮮重與鮮薯產(chǎn)量呈極顯著線性相關(guān)，其擬合方程式分別為：y產(chǎn)量=0.54662x3+8.0139，R2=0.16412**；y產(chǎn)量=38.98x6+16.984，R2=0.21396**)。

圖2 塊根特征與產(chǎn)量的關(guān)系

2.4 北移區(qū)木薯物質(zhì)積累特征與產(chǎn)量的關(guān)系

2.5 北移區(qū)木薯品種指標(biāo)特征間的相互關(guān)系

相關(guān)分析表明(表3)，株高與莖徑、單薯鮮重、單株莖葉鮮重、單株薯鮮重、生物產(chǎn)量呈極顯著相關(guān)，與干物質(zhì)率呈顯著相關(guān)，與收獲指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。莖徑與單株薯數(shù)、單薯鮮重、單株莖葉鮮重、單株薯鮮重、生物產(chǎn)量呈極顯著相關(guān)，與收獲指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。薯長(zhǎng)與單株薯數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，與薯徑、單薯鮮重、生物產(chǎn)量、收獲指數(shù)呈極顯著相關(guān)。薯徑與單株薯數(shù)、干物質(zhì)率、淀粉含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與單薯鮮重、生物產(chǎn)量、收獲指數(shù)呈極顯著相關(guān)。單株薯數(shù)與單薯鮮重呈顯著負(fù)相關(guān)，與單株莖葉鮮重、單株薯鮮重、生物產(chǎn)量呈極顯著相關(guān)。單薯鮮重與單株莖葉鮮重、生物產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。單株莖葉鮮重與單株薯鮮重、生物產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。單株薯鮮重與生物產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。干物質(zhì)率與淀粉含量呈極顯著相關(guān)。

圖3 木薯物質(zhì)積累特征與產(chǎn)量的關(guān)系 表3 木薯品種指標(biāo)特征間的相關(guān)性

指標(biāo)株高莖徑薯長(zhǎng)薯徑單株薯數(shù)單薯鮮重單株莖葉鮮重單株薯鮮重生物產(chǎn)量收獲指數(shù)干物質(zhì)率莖徑0.5455**薯長(zhǎng)-0.06220.0038薯徑0.01630.04210.2666**單株薯數(shù)0.11190.2816**-0.2779**-0.3970**單薯鮮重0.3527**0.4335**0.3658**0.2919**-0.3947**單株莖葉鮮重0.5888**0.4497**0.06420.15080.3653**0.0804單株薯鮮重0.5159**0.6526**0.18550.05060.2614**0.7435**0.3628**生物產(chǎn)量0.6420**0.6395**0.2608**0.2844**0.2922**0.5013**0.7973**0.7748**收獲指數(shù)-0.2673*-0.2780**0.3155**0.2693**0.0077-0.08290.0583-0.1368-0.0106干物質(zhì)率0.2133*0.0443-0.0621-0.4122**0.0846-0.13240.0915-0.0928-0.0085-0.0276淀粉含量0.0402-0.03930.0398-0.4020**0.0739-0.1145-0.0411-0.1104-0.0793-0.01590.6109**

注：相關(guān)系數(shù)臨界值,α=0.05時(shí),r=0.1975；α=0.01時(shí),r=0.2578。*、**分別表示相關(guān)性達(dá)到顯著、極顯著水平。

3 討論與結(jié)論

優(yōu)良品種是木薯北移高產(chǎn)栽培的重要前提[10]。我國(guó)主栽品種都是在華南等熱帶地區(qū)生態(tài)條件下選育出來(lái)的，對(duì)木薯北移地區(qū)的高溫高濕、季節(jié)性氣候特征、木薯生長(zhǎng)前后期的低溫等在生產(chǎn)上都表現(xiàn)出局限性，致使新引進(jìn)品種在北移區(qū)的有效生長(zhǎng)期縮短，無(wú)法滿足正常的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)。北移區(qū)與華南地區(qū)氣候特征存在明顯的差異，因此，適宜的木薯品種必然存在較大的差異。楊守臻等[2]對(duì)廣西14個(gè)主要木薯品種的9個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行了遺傳變異分析、相關(guān)性分析和主成分分析，認(rèn)為薯長(zhǎng)、薯鮮重、薯數(shù)的變異系數(shù)較大，而塊根干物質(zhì)率和莖徑的變異系數(shù)最小。本研究表明，產(chǎn)量性狀的變異系數(shù)較大，如單株莖葉鮮重、單薯鮮重、單株薯鮮重、鮮薯產(chǎn)量、生物產(chǎn)量，而農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)較小，如單株薯數(shù)、株高、薯長(zhǎng)、收獲指數(shù)、淀粉含量、莖徑、干物質(zhì)率和薯徑。謝向譽(yù)等[11]研究認(rèn)為，高產(chǎn)木薯品種的主要農(nóng)藝性狀是薯數(shù)、最長(zhǎng)薯長(zhǎng)、生物產(chǎn)量、主莖高度、葉保留高度、干物質(zhì)含量和收獲指數(shù)。

本文相關(guān)分析表明，薯長(zhǎng)、單薯鮮重、收獲指數(shù)與鮮薯產(chǎn)量呈極顯著線性正相關(guān)，株高、單株薯數(shù)、干物質(zhì)率和淀粉含量與鮮薯產(chǎn)量的相關(guān)不顯著，莖徑、薯徑、單株莖葉鮮重、單株薯鮮重、生物產(chǎn)量與鮮薯產(chǎn)量呈極顯著拋物線正相關(guān)，達(dá)到最高鮮薯產(chǎn)量時(shí)莖徑3.92 cm、薯徑5.56 cm、單株莖葉鮮重4.16 kg、單株鮮薯重4.76 kg和生物產(chǎn)量104.53 t/hm2。通徑分析表明，單株莖葉鮮重、單株薯鮮重的直接作用最大，而株高和生物產(chǎn)量的直接作用較小?？梢姡诒币茀^(qū)木薯達(dá)到適宜的莖徑、薯徑、單株莖葉鮮重和單株鮮薯重時(shí)，木薯才能高產(chǎn)。

[1] 黃潔,葉劍秋,許瑞麗,等.長(zhǎng)期施肥對(duì)木薯農(nóng)藝性狀、鮮薯產(chǎn)量和淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2004,25(4):42-49.

[2] 楊守臻,陳懷珠,李初英,等.木薯主要農(nóng)藝性狀的遺傳變異、相關(guān)性和主成分分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(7):232-234.

[3] 羅興錄.木薯主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)與通徑分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2001,17(3):36-37.

[4] 林洪鑫,袁展汽,劉仁根,等.江西紅壤旱地木薯農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系初步研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(27):204-208.

[5] 羅興錄,岑忠用,謝和霞,等.不同木薯品種抗衰老生理與淀粉積累特性研究[J].作物學(xué)報(bào),2007,33(6):1018-1024.

[6] 袁展汽,林洪鑫,古碧,等.北移江西種植的木薯品種鮮薯產(chǎn)量及淀粉品質(zhì)差異研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2011,23(11):2007～2011.

[7] 袁展汽,劉仁根,肖運(yùn)萍,等.華南系列木薯品種在江西紅壤旱坡邊際土地上的適應(yīng)性研究初報(bào)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(5):21-22.

[8] 林洪鑫,袁展汽,劉仁根,等.灰色系統(tǒng)理論在木薯引種評(píng)價(jià)上的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(33):94-100.

[9] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).食品中淀粉的測(cè)定(GB/T 5009.9─2008)[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[10] 王玉梅，劉子凡，黃潔，等.株行距配置對(duì)木薯生物量和產(chǎn)量性狀的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,45(8):1369-1374.

[11] 謝向譽(yù),陸柳英,曾文丹,等.木薯單株產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(27):223-228.

(責(zé)任編輯：曾小軍)

Correlation Analysis of Yield Characteristics of Cassava Varieties Planted in Jiangxi Province

LIN Hong-xin1,2, LIU Ren-gen1, YUAN Zhan-qi1*,XIAO Yun-ping1, WANG Rui-qing1, LV Feng-juan1

(1. Institute of Soil and Fertilizer & Resources and Environment, Jiangxi Academy of Agricultural Sciences / Key Laboratory of Crop Eco-physiology and Farming System for the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River, Ministry of Agriculture / National Engineering and Technology Research Center for Red Soil Improvement, Nanchang 330200, China; 2. Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China)

Through the analysis of 99 cassava varieties with high yield index characteristics in Jiangxi Province, this paper proposed the key indexes affecting the yield, in order to provide basis for cassava breeding and variety introduction in this province. The results showed that: among 13 indexes, the single-plant stem and leaf fresh weight, single-tuber fresh weight and single-plant tuber fresh weight had larger variation coefficient, while stem diameter, dry matter rate and tuber diameter had smaller variation coefficient. Correlation analysis showed that fresh tuber yield had a very significant linear positive correlation with tuber length, single-tuber fresh weight and harvest index, and it was also very significantly parabolically correlated with stem diameter, tuber diameter, single-plant stem and leaf fresh weight, single-plant tuber fresh weight, and biomass; when fresh tuber yield reached the highest value, stem diameter, tuber diameter, single-plant stem and leaf fresh weight, single-plant tuber fresh weight and biomass were 3.92 cm, 5.56 cm, 4.16 kg, 4.76 kg and 104.53 t/hm2, respectively. Path analysis indicated that single-tuber fresh weight and single-plant stem and leaf fresh weight had a larger direct effect on fresh tuber yield, but plant height and biomass had a smaller direct effect on it. Therefore, tuber length, tuber diameter, stem diameter, single-tuber fresh weight, harvest index, single-plant stem and leaf fresh weight, single-plant tuber fresh weight, and biomass were the main indexes that determined the yield of cassava in Jiangxi Province.

Cassava; North-planted district; Yield characteristics; Correlation analysis

2016-07-01

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)“國(guó)家木薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系南昌綜合試驗(yàn)站”(CARS-12-jxyzq)；江西省農(nóng)科院青年創(chuàng)新基金(2013CQN010)。

林洪鑫(1983─)，男，江西興國(guó)人，助理研究員，主要從事作物高產(chǎn)理論與技術(shù)研究。*通訊作者：袁展汽。

S533

A

1001-8581(2016)12-0001-07