★文/李肇星

中國外交擷趣

★文/李肇星

一

問：《新聞聯播》里時常會說的“會談取得了積極成果”，是不是表示雙方聊得還不錯？

答：有時候，“會談取得了積極成果”也是“雙方吵得厲害”的同義詞。

1993年，中國與英國在香港回歸問題上的溝通很艱難，中國當時的副總理兼外交部部長錢其琛在聯合國一次大會上與英國外交大臣赫德爭論激烈，雙方寸步不讓。直到會談結束，英方的無理要求被中方一一駁回，中方的要求對方也沒有接受。

這是一個讓雙方都失望的結果。

這時，錢其琛開始總結：“今天我們的會談很重要，應該說還是取得了積極成果?！迸赃叺睦钫匦呛芗{悶：“今天吵得這么厲害，什么問題也沒解決，何來積極成果？”

且聽外交部部長解釋：“第一，今天我們進行了十分坦誠的交流，雙方爭論得這么激烈，說明雙方對香港回歸問題都極為重視，這是今后我們解決具體問題的前提；第二，今天我們在許多問題上沒有達成一致，但雙方都愿意繼續(xù)談，哪怕是吵架似的談，這為雙方進一步溝通打下了基礎。”

聽完錢其琛的總結，同是外交大臣的赫德“心領神會”。

二

問：外交談判就是要西裝革履、儀表端莊、正襟危坐？

答：還得隨時做好與外國領導人在廁所里會談的準備。

中日關系曾因日本首相參拜靖國神社變得很僵，在這種情況下，兩國高官不便安排正式的雙邊會見，但仍然有話需要當面說，怎么辦？

2006年，李肇星在馬來西亞出席一次會議，會議參加者也有日本外相麻生太郎。就在李肇星發(fā)言結束，起身去洗手間時，他發(fā)現麻生也走進了洗手間。在這個窄小的空間里，兩人開始了一次計劃外的“單獨”見面，事后李肇星回憶：“交流效果不錯，為兩國高層恢復接觸開了個頭?！?/p>

不過也是“偶遇”發(fā)生后，李肇星才得知，這次見面其實是日方有意為之：當時麻生是專門跟進廁所的，秘書把住門，不讓其他人進入。

所以，當突然被談判對手關在廁所里時，還需要“正襟危坐”嗎？

三

問：聯合國就美國提出的反華議案進行表決時，中國外交部能做的只是抗議？

答：私下也會有游說，而且投票國如果不想得罪美國，我們還會幫他們想辦法。

上世紀90年代，在聯合國的人權委員會會議上，美國幾乎年年都會提出反華議案。有一次李肇星訪問某拉美國家，該國外長表示，在人權會議上完全支持中國有困難。李肇星明白，美國向這個國家“施加了很大壓力”。

（摘自《說不盡的外交》）