微蔻

說不定荷蘭政府的心聲是：請大家放心地生，幼兒園那邊我們扛著。

很多人有一種誤解，覺得在歐洲的高福利國家，教育就醫(yī)都不交錢；或者說，高福利，就等于啥都免費(fèi)。

其實(shí)，天下哪有免費(fèi)的晚餐，羊毛出在羊身上，高福利伴隨著的是高稅收和能者多勞多交稅。財(cái)政分配在很多時(shí)候，是為了均衡貧富間的差距，尤其在教育和母嬰事務(wù)上。

在荷蘭上幼兒園，各地各幼兒園的學(xué)費(fèi)基本沒差別。對于家長來說，貴還是便宜，關(guān)鍵是你能獲得多少政府補(bǔ)貼。在符合要求的前提下，荷蘭會(huì)按照家庭的收入給予孩子教養(yǎng)補(bǔ)貼：收入高的補(bǔ)貼得少，收入低的補(bǔ)貼得多。

在嬰幼兒喝的奶粉上，荷蘭政府也有補(bǔ)助，讓窮媽媽和富媽媽不會(huì)因?yàn)槟谭鄣膬r(jià)格區(qū)別，影響對此的選擇。

比如，荷蘭的牛欄奶粉和德國的愛他美奶粉，奶粉配方是一樣的，其總公司都是達(dá)能集團(tuán)，但一罐牛欄奶粉的售價(jià)，卻比同類愛他美售價(jià)少40%到50%。在荷蘭，牛欄奶粉出廠約9歐元，到超市賣12歐元，3歐元要負(fù)擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)和超市上架費(fèi)，完全沒有利潤，這個(gè)利潤會(huì)由政府補(bǔ)給牛欄公司。

荷蘭通過奶粉補(bǔ)貼政策，保證任何品牌的奶粉在貨架上的售價(jià)都為10歐元左右，而德國政府沒有奶粉補(bǔ)貼政策，愛他美則按照市場運(yùn)營定價(jià)為22到24歐元不等。

這種高福利的政策到底好不好，爭議還挺多的。我個(gè)人覺得，無論如何，只要?jiǎng)e抱著“不勞而獲”的心態(tài)，只想著怎么榨取福利而不愿意盡責(zé)和奉獻(xiàn)就好。

下面說正文。

我經(jīng)常被問到：“荷蘭的幼兒園貴不貴？”

貴，又不貴。

荷蘭的幼兒園是按小時(shí)收費(fèi)的，幼兒園風(fēng)格天南地北，但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻大同小異，每個(gè)小時(shí)大概7歐元（約50塊人名幣），上下波動(dòng)不過0.5歐。

價(jià)格差異小，一是因?yàn)樵诠┬柘鄬ζ胶庀碌氖袌鼋?jīng)濟(jì)，你收得太高了，沒人來上，收得太低了，又不賺錢。二是因?yàn)檎a(bǔ)貼的上限是6.89歐（2016年標(biāo)準(zhǔn)），超出補(bǔ)貼上限的部分是要家長自己掏腰包的，所以多數(shù)幼兒園都盡量把收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)定在補(bǔ)貼上限附近。

什么？還有補(bǔ)貼？當(dāng)然是要有補(bǔ)貼的！

我來幫你算一筆賬。假如我家娃每周上四天幼兒園，每天早上7：30到下午6：30，那就是11個(gè)小時(shí)；假設(shè)幼兒園每小時(shí)的收費(fèi)是7歐元，那么一個(gè)星期下來，我娃的日托費(fèi)便是：11×7×4 = 308 歐，一個(gè)月有4.3個(gè)星期，我送娃去一個(gè)月，幼兒園就要花掉1325歐元。

荷蘭沒有計(jì)劃生育，生二、三、四、五個(gè)孩兒的家庭隨處可見，如果都送幼兒園，大部分人交不起啊！所以，荷蘭政府深明大義，一拍桌子說：只要家里父母雙方都工作，政府來補(bǔ)貼大家的幼兒園用度。

怎么個(gè)補(bǔ)貼法？

首先是要符合獲得補(bǔ)貼的要求，非常簡單：一是父母雙方都工作或?qū)W習(xí)，二是孩子得上政府認(rèn)可的幼兒園，三是孩子得持有荷蘭國籍或居留權(quán)。

在符合要求的前提下，按照家庭的收入進(jìn)行補(bǔ)貼：收入高的補(bǔ)貼少，收入低的補(bǔ)貼多。

荷蘭人喜歡平均，所以很多政策都是讓大家盡可能達(dá)到平均水平，幼兒園補(bǔ)貼的政策也不例外。另外政府也用這種補(bǔ)貼的方式鼓勵(lì)父母雙方都就業(yè)，就算你選擇當(dāng)全職媽媽，政府也以此為你創(chuàng)造了學(xué)習(xí)深造的經(jīng)濟(jì)條件。

那么，到底補(bǔ)貼多少？

還是回到上面的例子：一個(gè)月送孩子去4.3個(gè)星期幼兒園，花費(fèi)1325歐元。

如果家庭收入在最低工資水平以下，比如一年為2萬歐元，那么政府補(bǔ)貼金額是1211歐元；也就是說，這個(gè)家庭每個(gè)月孩子上幼兒園的開支其實(shí)是114歐元。1211歐元也是在這個(gè)例子中，政府補(bǔ)貼的最大值。

如果家庭收入可觀，比如一年有12萬歐元，政府還是會(huì)給予補(bǔ)貼，但就少了很多，只有309歐元；也就是說這個(gè)家庭需要自己支付每月1016歐元來送孩子上幼兒園。在這個(gè)例子中，309歐元是補(bǔ)貼的最小值，無論你的收入有多高，政府都還是會(huì)補(bǔ)貼這個(gè)金額。

再者就是介于“最低工資水平”和“收入可觀”之間的家庭，不用我多說了，他們得到的補(bǔ)貼就是比309歐多，比1211歐少。

那么第二、三、四……個(gè)孩兒呢？是做加法嗎？不是做加法。

雖然荷蘭政府沒有明說，但我個(gè)人覺得幼兒園補(bǔ)貼是個(gè)“鼓勵(lì)生育”的政策，因?yàn)榈贜個(gè)孩子的補(bǔ)貼，大大超越第一個(gè)孩子。

說不定荷蘭政府的心聲是：請大家放心的生，幼兒園那邊我們扛著。但就算是這樣，荷蘭人口的出生率仍然穩(wěn)中有跌，2014年是1.71，2015年為1.66。看來荷蘭人生娃，確實(shí)不是為了領(lǐng)幼兒園補(bǔ)貼。

此外，全職媽媽的孩子去幼兒園，就真的沒有補(bǔ)貼嗎？決不是！

荷蘭有不少人選擇做全職媽媽，無論選擇繼續(xù)上班還是當(dāng)全職媽媽，都被贊賞和認(rèn)可，只要你做的決定適合你，就是好選擇。

前面說了，如果不是父母雙方都工作，孩子上幼兒園是沒有補(bǔ)貼的，但荷蘭政府為了讓全職媽媽的孩子也可以有和同齡小朋友一起玩耍的機(jī)會(huì)（社交能力培養(yǎng)），又設(shè)置了另一種形式的幼兒園，荷蘭語叫做Peuterspelzaal，可以翻譯成“幼兒班”。

幼兒班接收2到4歲的孩子，如果家里父母都上班，收費(fèi)和幼兒園是一樣的；但如果有一方?jīng)]有工作，那么每個(gè)月只需要交17.98歐的“資助費(fèi)”（2016年標(biāo)準(zhǔn)），僅此而已。

比起幼兒園，幼兒班更像小學(xué)，它每天早上8：30準(zhǔn)時(shí)開門，只運(yùn)行半日，午飯時(shí)就關(guān)門了。老師的任務(wù)多半是帶領(lǐng)孩子們做游戲、讀書、搞活動(dòng)，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)精神；少半是照看孩子的衣食住行。

所以在送孩子去幼兒班前，最好是能先教會(huì)孩子如何上廁所，如何穿大衣和鞋，這樣孩子會(huì)對上幼兒班多一份自信。

除了幼兒班，還有其他的幼兒園形式嗎？

還有一種。名字叫做Gastouderopvang，我把它翻譯成“保姆之家”，就是有資格證的保姆在自己家里開辦的幼兒園。

有些保姆也上門幫著帶孩子，如果你家里的孩子達(dá)到一定數(shù)量，上門保姆是個(gè)最簡單易行而且劃算的形式。政府規(guī)定，每個(gè)保姆只可以同時(shí)帶5個(gè)孩子（自己的孩子也包括在內(nèi)），這是為了保證每個(gè)孩子都可以得到相應(yīng)的照顧和關(guān)注。

保姆之家有兩大明顯的好處，一是要比幼兒園便宜些，二是靈活性非常高：如果有什么變動(dòng)，和保姆阿姨說一聲就可以了，不用像在幼兒園，又是發(fā)郵件又是填表格的，相對麻煩。

很多人選擇保姆之家都是經(jīng)人推薦，口口相傳。畢竟保姆只是一個(gè)人在照顧孩子，沒個(gè)監(jiān)督，放心指數(shù)要比普通的幼兒園低一些。但如果是熟人，或者熟人小孩的保姆，心里就有底了很多。

最后說說我家的選擇。

我們送孩子去的 Les Enfants是一所普通的幼兒園，之所以選擇它是因?yàn)椋?/p>

1.離家近?。ㄎ矣浀昧鞔髟?jīng)也這樣回答過櫻木）。

2.喜歡 Les Enfants 的愿景和定位。

3.和老師聊得來。

4.價(jià)格真心低，2016年，一個(gè)小時(shí)6.59歐元，我估計(jì)這是全荷蘭最低價(jià)了吧？

于是也就選了Les Enfants，回頭看看，是個(gè)好選擇！ 摘編自微信公眾號(hào)“WeiKoKo”