張曉倩+宋冬梅

內(nèi)容摘要：步入21世紀(jì)以來(lái)，科技的進(jìn)步與商務(wù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的不斷演變，為我國(guó)區(qū)域內(nèi)商業(yè)流通進(jìn)一步取得突破性發(fā)展創(chuàng)造了極為有利的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用日漸增強(qiáng)。因此，在準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境的深刻變化、積極適應(yīng)把握和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的大環(huán)境背景下，關(guān)于我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究和重構(gòu)則顯得極為關(guān)鍵。然而，我國(guó)的流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究領(lǐng)域極不完善，甚至流通經(jīng)濟(jì)學(xué)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系內(nèi)的存在性與真實(shí)性也被質(zhì)疑。所以，本文以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn)，以擴(kuò)大有效供給和滿(mǎn)足有效需求為動(dòng)力，以加快形成引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的體制機(jī)制和發(fā)展方式為指導(dǎo)，從商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域來(lái)深入地闡述我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的框架重構(gòu)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài) ? 商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 流通經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 宏觀經(jīng)濟(jì) ? 框架重構(gòu)

商務(wù)經(jīng)濟(jì)與流通經(jīng)濟(jì)

商務(wù)經(jīng)濟(jì)概念的出現(xiàn)，既是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷變革的結(jié)果，商務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與演變迎合了以下過(guò)程：“貿(mào)易部—商業(yè)部、外貿(mào)部—內(nèi)貿(mào)部—內(nèi)貿(mào)局—商務(wù)部”。狹義的商務(wù)經(jīng)濟(jì)主要是指市場(chǎng)內(nèi)單純的商業(yè)活動(dòng)，或者是區(qū)域內(nèi)所展開(kāi)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。廣義的商務(wù)經(jīng)濟(jì)則是指一切與買(mǎi)賣(mài)商品及其服務(wù)有關(guān)的商業(yè)事務(wù)。本文所提到的商務(wù)經(jīng)濟(jì)主要是指區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)，各行業(yè)企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，并按照企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)劃戰(zhàn)略而從事的各類(lèi)市場(chǎng)資源、知識(shí)匯總以及信息交易等活動(dòng)。

無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，“商務(wù)經(jīng)濟(jì)”早已成為社會(huì)各界議論與探討的焦點(diǎn)。隨著我國(guó)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、擴(kuò)大有效供給、滿(mǎn)足有效需求、加快體制機(jī)制變革等適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的深入，商業(yè)價(jià)值及其服務(wù)功能，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的地位將愈加關(guān)鍵，其所產(chǎn)生的影響將愈加突出。同時(shí)，商務(wù)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展演變的“背后”，更像是商業(yè)流通經(jīng)濟(jì)的一種突變。

傳統(tǒng)觀念意識(shí)中，商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)主要是指市場(chǎng)上商品的流動(dòng)以及相應(yīng)的產(chǎn)品服務(wù)所產(chǎn)生的價(jià)值，所涉及的行業(yè)領(lǐng)域非常廣泛，有餐飲行業(yè)、物流行業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)、零售行業(yè)和批發(fā)行業(yè)等。在以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn)，以擴(kuò)大有效供給和滿(mǎn)足有效需求為動(dòng)力的新常態(tài)下，本文重點(diǎn)探究的是商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)則是商貿(mào)市場(chǎng)的中間環(huán)節(jié)，是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更是城鄉(xiāng)間建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的樞紐環(huán)節(jié)。

我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的誤區(qū)

商貿(mào)流通無(wú)論是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究領(lǐng)域，還是在學(xué)科教育領(lǐng)域，目前國(guó)內(nèi)研究較多的是國(guó)際貿(mào)易、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，而我國(guó)社會(huì)各發(fā)展領(lǐng)域中對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究則凸顯冷清。其中，比較有突出代表性的是國(guó)家政府部門(mén)以及教育部門(mén)的導(dǎo)向性，因?yàn)闊o(wú)論是教育單位、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，還是高等教育教學(xué)方面，都習(xí)慣性地將國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易作為重點(diǎn)學(xué)科來(lái)對(duì)待，還有許多高校已將國(guó)際商務(wù)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)貿(mào)易集中在一起，而且集中后所注重的依然還是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的研究，對(duì)于國(guó)內(nèi)流通經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究及突破是少之又少，甚至很多高校都已取消了貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)科的單獨(dú)招生。所以，在國(guó)內(nèi)，專(zhuān)家學(xué)者關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究就已出現(xiàn)嚴(yán)重滯后狀態(tài)，這也表明流通經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)不再作為教育學(xué)科而單獨(dú)存在，如此發(fā)展，我國(guó)關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的數(shù)量和質(zhì)量必然會(huì)大大降低。這種數(shù)量、質(zhì)量和水平均降低的現(xiàn)象，正是我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀，而這種局限也正是本文要解決的“流通經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題”。

關(guān)于這個(gè)“問(wèn)題”，近些年國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)其的研究大多是停留在表象認(rèn)知上，沒(méi)有真正地對(duì)其進(jìn)行解讀，因?yàn)閲?guó)內(nèi)社會(huì)各發(fā)展領(lǐng)域所注重的是商務(wù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究，所以無(wú)論是在國(guó)際貿(mào)易方面還是在互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)發(fā)展方面，在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展與演變的過(guò)程中，表象認(rèn)知的研究都忽略了對(duì)“流通經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題”的深入探討。例如，我國(guó)在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域，在討論生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的關(guān)系時(shí)，主要是對(duì)二者所直接產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析，在這個(gè)過(guò)程中，一直都存在生產(chǎn)者與消費(fèi)者直接見(jiàn)面的假設(shè)環(huán)節(jié)，而真正的流通概念卻被抽象掉了，因此形象一點(diǎn)來(lái)講，這就是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的“格式化”，正是這種“想當(dāng)然”的格式化，影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域?qū)⒘魍ㄟ@一環(huán)節(jié)忽略掉。再如，我國(guó)的區(qū)域流通和城鄉(xiāng)流通存在著不平衡、不包容、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，這些問(wèn)題同我國(guó)現(xiàn)階段存在的東西部商貿(mào)流通差異性、城鄉(xiāng)二元流通經(jīng)濟(jì)體系問(wèn)題如出一轍，其最大的影響因素并不是市場(chǎng)機(jī)制的缺陷。因此本文認(rèn)為，這一問(wèn)題在很大程度上取決于整個(gè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的框架，而這一框架以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所對(duì)應(yīng)的正是我們對(duì)于生產(chǎn)力的一種認(rèn)知能力，所以各行各業(yè)在針對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究，幾乎都是一致傾向于對(duì)商貿(mào)的研究，而不是專(zhuān)門(mén)對(duì)“流通”進(jìn)行深入剖析。當(dāng)然，也有部分專(zhuān)家學(xué)者意識(shí)到了這一問(wèn)題，但他們?cè)诩m正過(guò)程中又陷入了新的誤區(qū)，就是將流通與物流相互等同，將許多流通問(wèn)題看作是物流問(wèn)題來(lái)討論和研究。

面對(duì)我國(guó)在流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域凸顯出來(lái)的貧困局面，之所以如此，并不是不想去了解、認(rèn)識(shí)、分析和研究，只是在這方面缺少一種較為規(guī)范性的認(rèn)知;換句話(huà)說(shuō)，就是我國(guó)在商貿(mào)流通以及經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中還缺乏對(duì)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念和經(jīng)濟(jì)范疇的統(tǒng)一化認(rèn)識(shí)。例如，我們常提到的商務(wù)、流通、貿(mào)易、商業(yè)等詞語(yǔ)，這些詞語(yǔ)的具體內(nèi)涵或者是之間的相互關(guān)聯(lián)，以及在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所起到的作用或所扮演的角色，對(duì)于這些都還缺少統(tǒng)一化、規(guī)范化的認(rèn)識(shí)，依然存在“概念解讀不夠準(zhǔn)確”的實(shí)際問(wèn)題。再如剛提到的新誤區(qū)問(wèn)題，將流通與物流相等同也是一種“想當(dāng)然”的格式化，很多研究學(xué)者也普遍認(rèn)為流通就是物質(zhì)的流動(dòng)，而實(shí)質(zhì)上流通不僅包括物質(zhì)上的流動(dòng)，還涵蓋了資金流、人流、商品流、信息流等，雖然這一理論解讀尚未明確證實(shí)，但其也相對(duì)公正，可謂是正確解釋了商貿(mào)流通并非只是純粹的商品流動(dòng)。

在“概念解讀不夠準(zhǔn)確”的誤區(qū)之后，界內(nèi)對(duì)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)定位不夠準(zhǔn)確也是凸顯我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域貧困局面的又一誘因。因?yàn)閺膰?guó)民經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)又涵蓋了眾多學(xué)科分支，例如區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，甚至還有很多小學(xué)科的分支，例如生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、分配經(jīng)濟(jì)學(xué)等。因此，在“十三五”階段，為了準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境的深刻變化、積極適應(yīng)把握和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，應(yīng)該從一種全新的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)探索我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展定義，從而使我國(guó)的流通經(jīng)濟(jì)更好服務(wù)于我國(guó)的五大發(fā)展新理念。

商務(wù)經(jīng)濟(jì)與流通經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系解讀

電子商務(wù)模式是當(dāng)下我國(guó)商務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流模式，電子商務(wù)的出現(xiàn)與發(fā)展是科技互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代的必然產(chǎn)物，并且電子商務(wù)更是一種貿(mào)易形勢(shì)和流通手段的延伸。在電子商務(wù)推動(dòng)商務(wù)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的過(guò)程中，為我國(guó)流通領(lǐng)域的改革及其轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了極大便利。使我國(guó)的流通經(jīng)濟(jì)無(wú)論是在資金流、信息流、商流還是在人流、物流等方面，都對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和城鄉(xiāng)商貿(mào)一體化發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。因此，本文認(rèn)為商務(wù)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)屬于流通經(jīng)濟(jì)的范疇，或者說(shuō)是在兩者相互交織的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)格下，而流通經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)作為第一主體存在，商務(wù)經(jīng)濟(jì)則是一種手段，即經(jīng)濟(jì)手段、貿(mào)易手段或流通手段。所以，本文關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)框架重構(gòu)的研究是從商務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看待的，而且由于電子商務(wù)是未來(lái)我國(guó)商務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流方向，所以本文重點(diǎn)以電子商務(wù)為探究方向，來(lái)解讀我國(guó)商務(wù)經(jīng)濟(jì)與流通經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系。

（一）從電子商務(wù)的發(fā)展解讀兩者關(guān)系

隨著我國(guó)信息化時(shí)代的到來(lái)以及互聯(lián)網(wǎng)等新應(yīng)用技術(shù)的普及推廣，我國(guó)的商務(wù)活動(dòng)依托于互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大支撐下，使電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展模式正在全速擴(kuò)展。例如，“十二五”期間逐步興起并得到迅速發(fā)展的B2B、B2C、C2C等一系列電子商務(wù)平臺(tái)，其無(wú)論是在發(fā)展還是在創(chuàng)新上，都較為真實(shí)地反映出了我國(guó)區(qū)域內(nèi)電子商務(wù)市場(chǎng)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)了包括眾多電子商務(wù)企業(yè)、商貿(mào)企業(yè)、物流企業(yè)在內(nèi)的商務(wù)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。本文通過(guò)匯總多個(gè)省市在“十二五”期間的網(wǎng)民數(shù)及增長(zhǎng)率、域名數(shù)量、網(wǎng)站數(shù)量和網(wǎng)頁(yè)數(shù)量，并通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，“十二五”期間我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，五年內(nèi)我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量翻了四倍，而且域名數(shù)量、網(wǎng)站數(shù)量和網(wǎng)頁(yè)數(shù)量也都有不同程度的提升。由此可見(jiàn)，我國(guó)商務(wù)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可以促進(jìn)我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商務(wù)經(jīng)濟(jì)的有效提升是流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒(méi)有了商務(wù)經(jīng)濟(jì)，流通經(jīng)濟(jì)將“巧婦難為無(wú)米之炊”。

（二）從流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展解讀兩者關(guān)系

在電子商務(wù)環(huán)境下，幾乎所有的商務(wù)活動(dòng)都存在一定局限性，這種局限性也可以理解為互聯(lián)網(wǎng)的局限性，即“看得見(jiàn)摸不著”。例如，當(dāng)消費(fèi)者從某企業(yè)網(wǎng)站上看到了自己喜歡的商品或者服務(wù)，但是通過(guò)電子商務(wù)看到的僅是企業(yè)或賣(mài)家一方為該商品或者服務(wù)所提供的一種最基本印象，留給消費(fèi)者的也只是一種產(chǎn)品想象，而并非一件真正的商品。所以，消費(fèi)者若想擁有該商品，就必須要將商務(wù)經(jīng)濟(jì)變?yōu)榱魍ń?jīng)濟(jì)，而這種擁有的過(guò)程事實(shí)就是一種商務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榱魍ń?jīng)濟(jì)的過(guò)程，或者說(shuō)商務(wù)活動(dòng)與商貿(mào)流通之間是市場(chǎng)商務(wù)交易活動(dòng)的一種契約關(guān)系。由此可見(jiàn)，商務(wù)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有效帶動(dòng)流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而流通經(jīng)濟(jì)又是商務(wù)經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的保障，沒(méi)有了流通經(jīng)濟(jì)，商務(wù)經(jīng)濟(jì)只能是“空中樓閣”。

我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)重塑的必要性思考

理論來(lái)源于實(shí)踐，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論同樣也要?dú)w屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)踐。因此，無(wú)論當(dāng)前界內(nèi)關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究多么匱乏，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)都是一直存在的。所以，從我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究誤區(qū)中就可以看出，當(dāng)下我國(guó)在流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的探索與發(fā)展領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入到了相對(duì)困惑的時(shí)期。之所以這樣，是因?yàn)樵谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一直占據(jù)著統(tǒng)治地位的主流經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者們都普遍否認(rèn)了流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的存在，這種普遍否定的觀點(diǎn)也有其相關(guān)的依據(jù)，那就是他們都認(rèn)為流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容已經(jīng)包含在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中。但是，仍有少數(shù)的流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者從2005年開(kāi)始至今，經(jīng)過(guò)十多年的辛苦研究歷程，一直在苦苦地堅(jiān)守著對(duì)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，并希望通過(guò)我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步整合來(lái)印證流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)與認(rèn)知，以此來(lái)探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及商務(wù)活動(dòng)過(guò)程中流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。由此可見(jiàn)，我國(guó)應(yīng)加快重塑流通經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的重要性和必要性。

（一）從社會(huì)實(shí)踐角度思考流通經(jīng)濟(jì)學(xué)重塑的必要性

我國(guó)新常態(tài)階段的市場(chǎng)環(huán)境中，商品流通領(lǐng)域所涉及的空間范圍日益廣泛。例如，商貿(mào)流通企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的購(gòu)銷(xiāo)商務(wù)活動(dòng)等都在擴(kuò)大，而且并不是單一存在的，是相互之間逐步形成了一種體系框架，其中最具規(guī)模性代表的就是商流、物流、信息流和資金流。同時(shí)，在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，商務(wù)經(jīng)濟(jì)取得了迅猛發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與帶領(lǐng)下，電子商務(wù)更是以一種嶄新全面的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)入到商務(wù)發(fā)展之中，并持續(xù)發(fā)展壯大。從中可以看出，正是因?yàn)殡娮由虅?wù)的出現(xiàn)與發(fā)展，才進(jìn)一步促使商品流通中的信息流功能發(fā)生并實(shí)現(xiàn)了“質(zhì)”的飛躍，最終造就了一次流通領(lǐng)域的生產(chǎn)革命。而且，在我國(guó)的新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，包括國(guó)內(nèi)各市場(chǎng)區(qū)域的空間劃分、城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中的各類(lèi)問(wèn)題以及我國(guó)東部和中西部社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的進(jìn)一步拉大等，所呈現(xiàn)出的也都是一種社會(huì)商業(yè)活動(dòng)，而這些大量存在著的社會(huì)商業(yè)活動(dòng)都亟需流通理論對(duì)其做出合理解釋?zhuān)戳魍ń?jīng)濟(jì)學(xué)理論。

與此同時(shí)，我們?cè)購(gòu)膰?guó)內(nèi)市場(chǎng)放眼國(guó)際市場(chǎng)，無(wú)論一個(gè)國(guó)家或是一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平質(zhì)量如何、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平如何，都應(yīng)當(dāng)是區(qū)域商務(wù)活動(dòng)內(nèi)不可分割的一部分，更是一個(gè)地區(qū)商業(yè)發(fā)展規(guī)劃的需求。從各個(gè)國(guó)家的政府實(shí)際執(zhí)政角度來(lái)看，政府同企業(yè)一樣，同樣存在著大量的需求，這種需求最終由當(dāng)?shù)厣虅?wù)主管部門(mén)來(lái)執(zhí)行，其中許多管理工作在執(zhí)行過(guò)程中也都需要用流通理論來(lái)支撐。再?gòu)纳虡I(yè)發(fā)展規(guī)劃的實(shí)踐角度來(lái)看，其關(guān)鍵點(diǎn)就是如何界定流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，以及流通產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)分布和規(guī)模發(fā)展程度，而且還應(yīng)重點(diǎn)研究考慮區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)空間布局等相關(guān)內(nèi)容。例如，在研究與處理零供關(guān)系以及區(qū)域內(nèi)流通體系如何構(gòu)建等問(wèn)題時(shí)，問(wèn)題的表述與分析幾乎都需要運(yùn)用流通理論來(lái)對(duì)其進(jìn)行解讀。從企業(yè)的有效供給角度來(lái)看，企業(yè)在進(jìn)行擴(kuò)充發(fā)展過(guò)程中，一般都需要對(duì)企業(yè)的商業(yè)選址、物流體系搭建、商業(yè)集聚以及流通渠道、售后服務(wù)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行較為深入的研究，其中規(guī)模較大的企業(yè)一般還會(huì)針對(duì)上述商務(wù)活動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研與影響因素指標(biāo)分析，其目的就是根據(jù)這些商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容，在其中尋找到合理的解決方案，從而做出更為科學(xué)的目標(biāo)決策，而且這些研究工作對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言，更愿意運(yùn)用流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)解釋和分析。

（二）從經(jīng)濟(jì)理論角度思考流通經(jīng)濟(jì)學(xué)重塑的必要性

在商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)與大多數(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一樣，都擁有著自身獨(dú)特的研究對(duì)象與探索方向。例如，在區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)活動(dòng)中，區(qū)域內(nèi)關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要集中體現(xiàn)在對(duì)商品從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中，這是一個(gè)較為抽象的階段和過(guò)程?？梢詮奈⒂^和宏觀兩種經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。

從微觀經(jīng)濟(jì)理論角度來(lái)看，這一問(wèn)題實(shí)際上就是區(qū)域內(nèi)商業(yè)活動(dòng)中企業(yè)產(chǎn)品的流通渠道及其相應(yīng)的服務(wù)框架構(gòu)建過(guò)程。而從宏觀經(jīng)濟(jì)理論角度來(lái)看，這一問(wèn)題就是整個(gè)流通產(chǎn)業(yè)在社會(huì)商業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所扮演與起到的角色功能。例如，同樣是生產(chǎn)者和消費(fèi)者直接見(jiàn)面的共性問(wèn)題，雖然在界內(nèi)有很多研究學(xué)者也都認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間并不是一種單純的商務(wù)活動(dòng)關(guān)系，但是在研究過(guò)程中還是比較慣性地將中間環(huán)節(jié)里最為關(guān)鍵的流通過(guò)程給省略掉，因此在這種感性思維和慣性思考的影響下，對(duì)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的認(rèn)識(shí)也就較快地偏離了商業(yè)實(shí)踐。所以，我國(guó)對(duì)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論缺乏一套較為全面的理解與定義，在很大程度上也是受到市場(chǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的影響。

因?yàn)樵诤暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中，其所涉及與參照的大多為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，其與國(guó)際貿(mào)易如出一轍，本身就缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)商務(wù)、商貿(mào)、流通的專(zhuān)門(mén)研究，而且宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論遵循的研究視角幾乎一致性地傾向于生產(chǎn)者，并沒(méi)有從消費(fèi)者本身這一角度重新審視這一問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，只考慮了企業(yè)如何擴(kuò)大有效供給，沒(méi)有考慮市場(chǎng)如何滿(mǎn)足有效需求，形成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。所以，其探討出來(lái)的流通渠道也就缺失了內(nèi)部的便利性與合理性，或者說(shuō)缺乏一種經(jīng)濟(jì)界的“人文關(guān)懷”。

由此可見(jiàn)，我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究資源的匱乏正是因?yàn)檫@種視角的狹窄性。當(dāng)然，這也說(shuō)明了我國(guó)在流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面的嚴(yán)重不足與研究缺陷，因?yàn)榱魍ń?jīng)濟(jì)在整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中并沒(méi)有被全盤(pán)否定，例如，1901年德國(guó)J·格倫采所著的《商業(yè)政策體系》、1913年J·F·謝爾所論著的《通俗商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》與《商業(yè)管理學(xué)》等經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中，都大篇幅地對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)流通問(wèn)題進(jìn)行了研究和論述。

從商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域重構(gòu)我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架體系

流通經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)分離出來(lái)的，因此在研究探尋我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的過(guò)程中，理應(yīng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看待。商務(wù)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，例如在改革開(kāi)放以前，我國(guó)一直實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，直到黨的十一屆三中全會(huì)，我國(guó)才開(kāi)始通過(guò)一系列可行的市場(chǎng)化改革，經(jīng)過(guò)不斷的摸索，最終逐步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在進(jìn)入21世紀(jì)，關(guān)于商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究及重構(gòu)，可具體依照目前市場(chǎng)上現(xiàn)行的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)方式及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式為切入點(diǎn)，我國(guó)現(xiàn)代流通的職能如圖1所示。

因此，在商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下重構(gòu)我國(guó)的流通經(jīng)濟(jì)學(xué)，可在原有體系框架的基礎(chǔ)之上，融入現(xiàn)代流通職能，以商務(wù)經(jīng)濟(jì)作為平臺(tái)，構(gòu)建適應(yīng)現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的流通職能，在現(xiàn)代商務(wù)流通職能基礎(chǔ)上構(gòu)建的市場(chǎng)流通經(jīng)濟(jì)體系如圖2所示。

結(jié)論

本文主要從商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)對(duì)我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展演變問(wèn)題進(jìn)行框架研究與體系重構(gòu)，以框架的規(guī)范性來(lái)肯定商務(wù)經(jīng)濟(jì)與流通經(jīng)濟(jì)之間的正向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，這一研究的基本參照視角仍舊是商務(wù)經(jīng)濟(jì)。因此，本文關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究體系構(gòu)建，還是堅(jiān)持從商務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商務(wù)交易活動(dòng)等相關(guān)核心概念入手，來(lái)探索我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的框架重構(gòu)。希望借此促進(jìn)我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，擴(kuò)大有效供給、滿(mǎn)足有效需求，并加快形成引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的體制機(jī)制和發(fā)展方式。