陸玉坤 艾尼瓦爾·買買提 依爾夏提·阿布拉

(和田師范?？茖W(xué)校體育系， 新疆 和田 848000)

?

第23～30屆奧運會中國與世界前八強國家田徑競技格局對比分析

陸玉坤 艾尼瓦爾·買買提 依爾夏提·阿布拉

(和田師范?？茖W(xué)校體育系， 新疆 和田 848000)

以第23～30屆共8屆奧運會田徑獎牌統(tǒng)計， 截取奧運獎牌前八強國家與我國的獎牌分布、動態(tài)曲線、競技項目的實力分析與比較。結(jié)果表明，強國之間競技實力傳統(tǒng)優(yōu)勢項目群分布相對集中，主要體現(xiàn)在美國、俄羅斯、肯尼亞、埃塞俄比亞等國家，美國競技實力穩(wěn)定，在速度性、快速力量性、綜合性項目“全面開花”；俄羅斯競技格局張緊更迭，一直以來快速力量性項目中獨占鰲頭，在女子接力、男子競走上霸氣十足；德國競技格局在起死回生階段，以綜合性項目為主導(dǎo)，在男女投擲、男子競走上實力凸顯；肯尼亞競技格局在進退輪回中上升，在中長跑項目中“一枝獨秀”；英國競技格局緩慢下滑中振作，主要依靠速度性項目，以及亞項目中的跳躍、中跑和女子全能項目中，但實力表現(xiàn)不強；牙買加競技格局逐步攀升趨勢，速度性項目咄咄逼人，且有連續(xù)爆發(fā)趨勢，其它項目有待提高，但有上升趨向；埃塞俄比亞步步為營，徘徊中攀升，主要依靠中跑項目，競技力量比較單一；古巴競技格局有連續(xù)下降之勢，競技實力不足且分散，主要依靠快速力量性項目；中國競技格局波折中緩慢爬升，步入前八強的實力具備，但發(fā)展緩慢，主要表現(xiàn)在女子投擲和競走項目，近2屆奧運會男子競走項目有所突進，總體實力上升。

奧運會田徑；獎牌；分布特征；走勢；競技格局

1.前言

奧運會獎/金牌是衡量一個國家(地區(qū))體育競技水平的高低的重要標(biāo)準(zhǔn)[1]，也是提高一國國際聲望與增強一個國家一個民族自信心的重要途徑，圍繞這一目標(biāo)爭奪國際競爭日趨激烈。目前有關(guān)奧運會各國競技水平強弱劃分的研究，大部分是根據(jù)金牌榜和獎牌榜進行的[2]，國內(nèi)文獻多數(shù)從洲際獎牌歸屬分布情況來分析洲際競技格局特征及規(guī)律，但從世界強國的競技格局動態(tài)演變規(guī)律研究較少。世界前八強代表著世界最有實力國家，本文從戰(zhàn)略高度考慮將8屆奧運會我國與世界前八強國家的田徑獎牌分布動態(tài)變化規(guī)律進行對比與科學(xué)分析，明確當(dāng)前世界田壇競技形勢，為我國體育界專業(yè)人士探討我國田徑項目發(fā)展的戰(zhàn)略布局提供有力參考， 力爭2016年奧運會上我國田徑事業(yè)取得進一步發(fā)展。

2. 結(jié)果與分析

2.1 屆奧運會田徑項目我國與世界前八強國家獎牌分布特征與走勢分析

2.1.1 獎牌分布特征

獎牌榜反映各參賽國的總體實力和基礎(chǔ)，金牌榜則反映該國頂級競技人才的數(shù)量[3]。從1984年開始新中國首次參加第23屆奧運會，揭開了中國代表團出征奧運比賽的歷史性時刻[4]。為方便聚類分析研究，在上個世紀(jì)末從分裂的前蘇聯(lián)和平演變出來的俄羅斯依然保存了前蘇聯(lián)強大的經(jīng)濟、政治、和體育實力，特將隸屬為俄羅斯；民主德國和聯(lián)邦德國合并后組建新的德國，按新的國家名稱統(tǒng)計[5]。

表1 世界前八強與中國獎數(shù)統(tǒng)計情況

注：表1數(shù)據(jù)來自國際田徑協(xié)會網(wǎng)站統(tǒng)計[6]

從第23～30屆八屆奧運會田徑項目八強國家的獎/金牌數(shù)來看(表1)，表現(xiàn)為獎牌比例不均衡，呈現(xiàn)“一超一強多弱”格局，美國、俄羅斯均以3位數(shù)的絕對優(yōu)勢分寡世界。美國力壓群雄，以212枚獎牌的絕對優(yōu)勢甩開所有強家國，牢牢把握霸主地位，優(yōu)勢明顯，每一屆戰(zhàn)績穩(wěn)穩(wěn)居上；俄羅斯獎牌實力卓越巨顯，以獎牌125枚的強大優(yōu)勢讓除美國以外的任何對手望塵莫及，穩(wěn)穩(wěn)鎖住第二超級大國地位；德國經(jīng)過東德和西德的合并后，競技實力勢不可擋，雖實力與美俄無法抗衡，但就88枚獎牌的輝煌成績可謂強中的精英，但也是八強國家中實力最不穩(wěn)定的國家；在繼德國之后，肯尼亞、英國、牙買加3個國家獎牌數(shù)表現(xiàn)小幅度遞減分布，但上下國之間的獎牌實力差距不大。從埃塞俄比亞國家獎牌數(shù)來看，與前面的牙買加國家差距增大， 后面面對古巴、中國咄咄逼人態(tài)勢；古巴是八強國家獎牌實力中最為邊緣化的國家， 隨著第30屆成績下滑， 未來形勢嚴(yán)峻。中國的獎牌數(shù)已具備沖前八強的實力，近兩屆成績穩(wěn)步提升，特別是在第30屆奧運上有新的突破，未來潛力較大?？傊?，前八屆奧運會八強國家的田徑獎牌格局不均衡，依然是獎牌掌握在少數(shù)國家手里。中國具備擠進獎牌前八強的實力。

2.1.2 獎牌動態(tài)曲線分析

世界田壇風(fēng)云莫測，此起彼伏，從過去的“三國鼎立”到后來的“一枝獨秀、百花爭艷”的局面，繼而轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“群雄爭霸”格局[7]。無不反映世界的田徑競技日趨殘酷，只有抓住當(dāng)前世界強國的變化規(guī)律，才能在浩瀚的激流中有的放矢。

圖2 世界前八強與中國獎牌動態(tài)曲線

從第23～30屆奧運會田徑比賽經(jīng)過了8次的較量與爭奪，其競技格局也此起彼伏。從圖2顯示，美國競技實力最強，第23屆競技實力達到最高峰，隨后與俄羅斯一直上演巔峰對決戰(zhàn)，獎牌格局隨著時間的推移，獎牌數(shù)始終保持在25枚分水線上下小幅度波動，波動范圍在1～10枚區(qū)間，未來走勢仍將沿著這一平穩(wěn)曲線發(fā)展；前蘇聯(lián)因上個世紀(jì)80年代歐洲劇變解體，俄羅斯從蘇聯(lián)解體后接管前蘇聯(lián)的主要核心力量，但因內(nèi)部激蕩挫傷了體育競技“元氣”，在第23屆奧運會上一落千丈。之后伴隨著世界局勢的緩和，歐洲政治、經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇，俄羅斯競技體育又重新注入生命活力[8]，從第24屆力挽狂潮，走上與美國爭奪大戰(zhàn)，從整個發(fā)展曲線看，實力表現(xiàn)不俗，波動穩(wěn)定，圍繞15枚獎牌的分水線上下1～15枚獎牌幅度波動，從走勢看，未來發(fā)展態(tài)勢仍會沿著這一趨勢發(fā)展。德國獎牌實力經(jīng)過巔峰與滑坡兩個階段，第一階段在第24屆奧運會上以31枚最多獎牌數(shù)力克美、俄，形成三國鼎立局面，隨后第25屆直接跌入10枚獎牌區(qū)間，成績勻速連續(xù)下滑到第29屆的1枚獎牌的最底谷，經(jīng)過5屆的低迷后，終于在第30屆奧運會上跨越式摘得8枚獎牌，其中7枚獎牌集中在快速力量性項目中，已經(jīng)形成一個集群性優(yōu)勢，未來走勢比較穩(wěn)定；肯尼亞在第24～28屆5屆奧運會上表現(xiàn)一直處于進退徘徊階段，之后在第29屆、第30屆兩屆奧運會上厚積薄發(fā)，實力有所長進，但主要集中在耐力性項目中，未來走勢上升空間緩慢甚至有所回落趨勢。英國除了第23屆奧運會上表現(xiàn)不俗以外，隨后一直在4～8枚獎牌數(shù)徘徊，總體趨于穩(wěn)定波動，未來趨勢仍將沿著這一趨勢發(fā)展；牙買加獎牌動態(tài)曲線從第23屆～第28屆6屆奧運會上緩慢上升，但獎牌數(shù)量不多，直到第28屆奧運會開始劍拔弩張，不斷取得突破性飛躍，兩屆都進入前四強，未來走勢仍有新的亮點。埃塞俄比亞的獎牌數(shù)發(fā)展曲線是所有國家中穩(wěn)定性最高的國家，成績一直處于穩(wěn)步、提升的狀態(tài)，未來走勢表現(xiàn)為繼續(xù)上升的態(tài)勢。古巴經(jīng)歷第23屆、第24屆兩屆獎牌冷門以后，在第25屆開始崛起，雖然之后每一屆都有收入但狀態(tài)不夠穩(wěn)定，到第30屆奧運會上又步入2枚獎牌的低迷狀態(tài)，未來走勢依然呈現(xiàn)不穩(wěn)趨勢，但波動幅度不大。中國田徑競技格局表現(xiàn)為“起步-上升-低迷-穩(wěn)步提高”四個階段，獎牌上升幅度小，但發(fā)展后勁大，從第27屆奧運會低迷狀態(tài)中連續(xù)四屆持續(xù)上升，這是所有國家中沒有的現(xiàn)象，隨著中國競技體育的不斷科學(xué)發(fā)展，未來走向仍有上升趨勢。

2.2 八屆奧運會田徑項目我國與世界前八強國家競技格實力分析

田徑運動屬于體能主導(dǎo)類項目。依主導(dǎo)因素可分為快速力量性、速度性及耐力性三個亞類。其中，亞類快速力量性包括投擲、跳躍；亞類速度性主要包括短距離跑；亞類耐力性包括中長跑和超長距離走、跑[9]。男子十項全能與女子七項全能項目中均有體能主導(dǎo)類項目的三個亞類部分內(nèi)容，歸類為“體能綜合類”[10]。

2.2.1速度類項目比較與分析

表2 第23～30屆奧運會田徑速度性項目我國與世界前八強國家獎牌分布

在速度性項目中(見表2)，美國橫掃世界，獨領(lǐng)風(fēng)騷，每一個亞類速度項目中“百花齊放”，成績斐然，以131枚獎牌絕對優(yōu)勢牢牢掌控各個項目的霸主地位，最為突出的是男子短跑和跨欄，實力超群，分別占到獎牌69%；牙買加在速度性項目中表現(xiàn)不俗，男子、女子都有著較強的實力，短跑項目中男、女失衡，女子貢獻率明顯優(yōu)于男子，女子與美國女子短跑并駕齊驅(qū)，近兩屆奧運會上，“閃電人”博爾特帶領(lǐng)牙買加人上演一場場別開生面的速度與激情，拿下6枚獎牌，連破4項世界紀(jì)錄，未來將是美國最大“克星”； 俄羅斯在速度性各個項目上實力不均衡，只有在女子接力項目中處于上風(fēng)，其它亞類項目表現(xiàn)一般，在跨欄項目中男子始終未有收獲，整體實力有待平衡；英國總體實力緊逼俄羅斯，雖然沒有特別突出的項目，但各個亞類項目成績都比較均衡、穩(wěn)定，未來依然占有一定優(yōu)勢；德國在速度性項群各個亞項目中都有獎牌收獲，平均每個項目在在3枚左右，但成績沒有形成一定的優(yōu)勢，未來面臨沖擊很大；古巴在短跨、接力項目中表現(xiàn)出一定實力，但成績不夠穩(wěn)定，從第27屆～第29屆連續(xù)三界奧運會都有獎牌進賬，在第30屆上爆出冷門，其它項目中也沒有起色，未來格局依然嚴(yán)峻；肯尼亞和中國都屬于起步階段，雖然都有1枚獎牌入賬，但沒有形成連續(xù)優(yōu)勢，基本上都為待發(fā)展項目。

2.2.2快速力量性項目比較與分析

表3 第23屆～第30屆奧運會田徑快速力量性項目我國與世界前八強國家獎牌分布

在快速力量性項目中，形成俄、美兩國鼎立，德國爭強局面(見表3)?？焖倭α啃皂椖恳彩嵌砹_斯傳統(tǒng)的優(yōu)勢項目群，俄羅斯以61枚獎牌實力克制美國，在男子、女子項目中實力表現(xiàn)均勻、強勢，呈現(xiàn)“遍地開花”之勢，體現(xiàn)了雄厚的競技基礎(chǔ)，未來實力仍會形成穩(wěn)定局面。美國競技實力與俄羅斯分庭抗禮，雖然投擲類項目與俄羅斯無法抗衡，僅有1枚，屬于待開發(fā)項目，但是跳躍類項目所向披靡，以31枚大塊頭彌補了投擲類項目的不足，未來若能突破跳躍類項目，必然是俄羅斯的最大威脅；德國的競技實力表現(xiàn)稍微遜色俄、美，實力很強，優(yōu)勢明顯， 但分布不均，特別是男女投擲項目，主導(dǎo)德國競技格局，占德國獎牌率的77%，投擲類競技實力仍然是對抗俄、美的主要“殺手锏”；英國獎牌數(shù)位居第四，競技實力表現(xiàn)一般，競技格局極不穩(wěn)定， 跳躍類項目中“陽盛陰萎”，男女獎牌數(shù)比例為8:1，男子跳躍類貢獻率占獎牌數(shù)的47%，其它項目實力仍然不足，雖然具備一定實力，但是總體實力不夠明顯，有待進一步提高；古巴總體競技實力表現(xiàn)跟英國同一水平，兩個項目都表現(xiàn)男強女弱格局，提高女子的競技實力是提高古巴總體實力的關(guān)鍵；中國競技實力表現(xiàn)具有一定的實力，但后勁不足，所有獎牌中，僅靠女子投擲類項目支撐，男子僅有跳躍類1枚獎牌，也是上個世紀(jì)80年代跳高名將朱建華所賜，其余6枚獎牌全部是女子在投擲類項目中創(chuàng)造，陰盛陽衰局面始終沒有改變，未來只有繼續(xù)保持女子優(yōu)勢項目，增強優(yōu)勢項目的發(fā)展厚度，不斷開發(fā)其它項目，才能有所提高；牙買加除了在第26屆奧運會上跳遠項目中獲得1枚銀牌外，其它任何一屆均未有獎牌收入，但就區(qū)域來說，牙買加同美國均屬于北美洲，在環(huán)境、身體遺傳上有相近優(yōu)勢，因此，牙買加的快速力量性項目挖掘潛力很大；肯尼亞、埃塞俄比亞兩國競技實力處于“0”始狀態(tài)，與當(dāng)?shù)氐乩砦恢谩⑦z傳等因素均有關(guān)系，未來此類項目仍待開發(fā)。

2.2.3耐力性項目比較與分析

在耐力性項目中，肯、埃一統(tǒng)天下。素有“世界長跑冠軍的搖籃”之稱的肯尼亞，身居獎牌榜首以64枚獎牌數(shù)囊括耐力性項目獎牌數(shù)目的1/3左右，在中跑項目中男子以31枚獎牌的強勁勢頭霸占了該亞類項目的72%，男子長跑項目中也不甘落后，領(lǐng)跑世界，但是肯尼亞的競技格局呈“兩極化”，男女競技實力嚴(yán)重失調(diào)，獎牌數(shù)比為50:15，男女競走項目幾乎與獎牌絕緣，其它的亞類項目中優(yōu)勢不足，隨著世界格局的不斷演化，若不調(diào)整戰(zhàn)略布局，勢必實力要受到前所未有的沖擊；埃塞俄比亞競技實力顯著，男女實力均衡，但各個項目的競技實表現(xiàn)參差不齊，主要優(yōu)勢表現(xiàn)在男女的長跑項目中，其它亞類項目遭到尷尬境遇，未來和肯尼亞面臨同樣問題；俄羅斯總體實力排名第三，具備一定實力，競走項目一直是俄羅斯的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，每一屆的成績表現(xiàn)遙遙領(lǐng)先，其它亞類項目偶然有獎牌記錄，但表現(xiàn)實力不穩(wěn)定，今后競走項目仍是俄羅斯的立足點；英國的競技實力與俄羅斯相當(dāng)，但獎牌分配相對俄羅斯比較分散，獎牌優(yōu)勢項目主要集中在男子中跑項目中，未來實力發(fā)展仍然要靠中跑項目支撐；中國位于第5位，雖然具備一定的獎牌實力，但實力不夠明顯，主要集中在競走項目中，近兩屆我國的競走項目男女集群崛起，第29屆奧運會上90后小將陳定在20km競走項目中勇奪銅牌。在第30屆奧運會上陳定霸氣奪金，刷新世界紀(jì)錄， 50km競走上，老將司天峰帶傷拼得1枚銅牌，20km女子競走項目中切陽什姐破亞洲紀(jì)錄的成績獲得銅牌[11]，未來中國的耐力項目依然扮演者重要角色；美國實力雖然與中國相差不大，但是獎牌項目比較分散，未能形成集群性優(yōu)勢，競走項目仍處于待開發(fā)狀態(tài)；德國的競技實力處于待發(fā)展階段，獎牌的格局主要集中在男子項目中，女子一直冷門，今后的希望態(tài)勢仍寄予男子項目中；古巴競技實力表現(xiàn)一直落后，僅在女子中跑項目中獲得2枚獎牌，總體處于起步階段；牙買家處于開發(fā)狀態(tài)。

表4 第23屆～第30屆奧運會田徑耐力性項目我國與世界前八強國家獎牌分布

2.2.4綜合性項目比較與分析

表5 第23屆～第30屆奧運會田徑綜合性項目我國與世界前八強國家獎牌分布

在綜合性項目中，八屆奧運會共設(shè)48枚獎牌，八強國家主導(dǎo)30枚獎牌的格局，占有率為62%，主要被美、德兩國包攬，占到這幾個國家獎牌中70%。美、德兩國無論在男女項目的獎牌數(shù)上，還是男、女的獎牌貢獻率上都占到絕對優(yōu)勢。未來格局仍然難以動搖；英國實力雖然不能和美、德抗衡， 實力表現(xiàn)卻不輸，男、女都有收獲，共拿下4枚獎牌，其中女子貢獻率占到75%，今后的發(fā)展仍然需男女項目共同加強；俄羅斯雖然也有3枚獎牌的不俗表現(xiàn)，但全部來自女子獲得，男子項目仍然是今后努力的方向；古巴男子項目中雖然有所突破，但從數(shù)量來看跟世界強國差距太大，未來要想保住自身地位，必須打開當(dāng)前局面；牙買加和中國在八屆奧運會上未能突破1枚獎牌，今后突破性依然任重而道遠。

3.結(jié)論

3.1八強國家的獎牌分布不均衡，呈現(xiàn)“一超一強四亞強兩弱”格局，美、俄均獎牌大戶分寡世界。美國獎牌實力遙遙領(lǐng)先，獨霸多屆獎壇；俄羅斯橫掃多強，實力卓越，為美國最強對手；四亞強之首德國獎牌實力猶在，但分布不平衡，從第26屆奧運會上巔峰之后從此“銷聲匿跡”，直到上一屆有所好轉(zhuǎn)；肯尼亞、英國、牙買加與德國之間獎牌數(shù)以10枚遞減區(qū)間分布，三國獎牌實力表現(xiàn)穩(wěn)定，穩(wěn)中有進；埃塞俄比亞、古巴實力最弱，曾經(jīng)兩屆無緣獎牌，整體各屆獎牌分布較少，擺幅不大，具備一定獎牌爭奪能力；中國獎牌格局分布不均，實力不足，在低幅震蕩中有所提高。

3.2從獎牌動態(tài)曲線來看， 美國、俄羅斯獎牌起點高，實力穩(wěn)定， 獎牌格局隨著時間的推移沿著平穩(wěn)發(fā)展，但上升空間不大；德國獎牌走勢顛簸較大， 5屆連續(xù)跌入深淵， 上屆表現(xiàn)良好，具備集群優(yōu)勢，未來升值空間很大；肯尼亞表現(xiàn)一直平穩(wěn)上升，前兩屆上厚積薄發(fā)，但集中在耐力性項目中，未來上升空間緩慢甚至有所影響。英國總體趨于穩(wěn)定波動，振幅不大，未來趨勢仍將繼續(xù)；牙買加經(jīng)過小步慢跑之后，前兩屆上突飛猛進，未來走勢仍有新的亮點；埃塞俄比亞穩(wěn)大穩(wěn)扎，未來顯繼續(xù)上升的態(tài)勢。古巴連續(xù)下滑，低迷走勢，未來形勢難以突破。中國小步彈性式發(fā)展，發(fā)展后勁大，未來走向樂觀。

3.3在速度性項目中，美國橫掃亞非歐，各個項目“百家爭鳴”，成績斐然，最為突出為男子短跑和跨欄，實力超群；牙買加表現(xiàn)不俗，男女都有較強的競技實力，短跑項目中男女失衡，牙美兩國女子短跑并駕齊驅(qū)，隨著博爾特等人的“橫空出世”，近兩屆奧運會上，搶占美國風(fēng)頭， 創(chuàng)下4項短跑世界紀(jì)錄，牙買加男子短跑出現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折； 俄羅斯在各個項目上實力不均衡，只有在女子接力項目中處于上風(fēng)，其它亞類項目表現(xiàn)一般，在跨欄項目中男子始終未有收獲，整體實力有待平衡；英國總體實力緊逼俄羅斯，雖然沒有特別突出的項目，但各個亞類項目成績都比較均衡、穩(wěn)定，未來依然占有一定優(yōu)勢；德國各個項目都有獎牌收獲， 但成績沒有形成一定的優(yōu)勢，未來面臨沖擊很大；古巴在短跨、接力項目中表現(xiàn)出一定實力，但成績不夠穩(wěn)定，第30屆上爆出冷門，其它項目中也沒有起色，未來格局依然嚴(yán)峻；肯尼亞和中國都屬于起步階段，雖然都有1枚獎牌入賬，但沒有優(yōu)勢，未來有待提高。

3.4在快速力量性項目中，形成俄、美兩國鼎立，德國爭強局面?？焖倭α啃皂椖渴嵌砹_斯傳統(tǒng)的優(yōu)勢項目，俄羅斯實力克制美國，在男子、女子項目中實力表現(xiàn)均勻、強勢，呈現(xiàn)“遍地開花”之勢，體現(xiàn)了雄厚的競技基礎(chǔ)，未來實力仍會形成穩(wěn)定局面。美國競技實力與俄分庭抗禮，雖然投擲類僅有1枚，但是跳躍類所向披靡，彌補了投擲類不足，未來若能突破跳躍類，必然是俄的最大威脅；德國的競技實力很強，優(yōu)勢明顯，但表現(xiàn)不均，男女的投擲項目，主導(dǎo)德國競技格局，成為對抗俄、美的“殺手锏”；英國競技實力表現(xiàn)一般，競技格局極不穩(wěn)定， 跳躍類男女實力“陽盛陰萎”，男子跳躍類獎牌數(shù)貢獻率占了獎牌數(shù)47%，其它項目實力不足，雖然具備一定實力，卻不夠明顯，有待提高；古巴表現(xiàn)跟英國相似，但是在獎牌的分布上，兩個項目都表現(xiàn)男強女弱格局，提高女子的競技實力是提高古巴總體實力的關(guān)鍵；中國競技實力表現(xiàn)具有一定的實力，但發(fā)展緩慢，女子投擲類項目支撐“半個天”，只有改變當(dāng)前局面，才能有所提高；牙買加仍處于待發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3.5在耐力性項目中，肯、埃一統(tǒng)天下?？夏醽唽嵙o可抗拒，在中跑、長跑項目中男子“獨領(lǐng)風(fēng)騷”，但競技格局“兩極化”，男女競走幾乎與獎牌絕緣，其它的項目中優(yōu)勢不足，若不調(diào)整戰(zhàn)略布局，勢必受到?jīng)_擊；埃塞俄比亞實力顯著，男女實力均衡，但項目間競技表現(xiàn)參差不齊，優(yōu)勢表現(xiàn)在男女長跑項目中，其它項目遭到“拋棄”，未來和肯尼亞面臨同樣問題；俄羅斯具備一定實力，競走項目是俄羅斯的強項，一直遙遙領(lǐng)先，其它項目偶然有獎牌記錄，卻不穩(wěn)定，今后競走項目仍是看點；英國競技實力與俄相當(dāng)，但實力分配相俄比較分散，競技優(yōu)勢主要集中在男子中跑項目中，未來中跑是奪分點；中國雖然具備一定的實力，但不明顯，主要集中在競走項目中，近兩屆我國的競走項目男女呈現(xiàn)井噴式爆發(fā)，未來依然扮演者重要角色；美國實力與中國相差不大，但是獎牌項目比較分散，未能形成集群優(yōu)勢，競走項目仍處于待開發(fā)狀態(tài)；德國競技實力處于待發(fā)展階段，競技格局主要集中在男子項目中，男子依是今后發(fā)展的主力；古巴僅女子中跑獲得2枚獎牌，總體處于起步階段；牙買家處于開發(fā)狀態(tài)。

3.6在綜合性項目中，主要被美、德兩國包攬。美、德兩國無論在男女項目的獎牌數(shù)上，還是男女的獎牌貢獻率上都占到絕對優(yōu)勢。未來格局仍然難以動搖；英國實力雖然不能和美、德抗衡，但是實力表現(xiàn)不俗，男女都有收獲，共拿下4枚獎牌，其中女子貢獻率占到75%，今后的發(fā)展仍然需男女項目共同加強；俄羅斯雖然也有3枚獎牌的不俗表現(xiàn)，但全部來自女子獲得，男子項目仍然是今后努力的方向；古巴男子項目中雖然有所突破，但從數(shù)量來看跟世界強國差距很大，未來要想保住自身地位，必須打開當(dāng)前局面；牙買加和中國在八屆奧運會上未能突破1枚獎牌，今后突破現(xiàn)狀依然任重而道遠。

[1] 田廣.現(xiàn)代奧運會田徑發(fā)展的預(yù)測[J].體育學(xué)刊,2012(1)：102-107.

[2]葉加寶,李宗浩等.第28屆奧運會我國競技實力目標(biāo)的定位及可持續(xù)發(fā)展策略[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2002,18(4)：1-5.

[3]楊樹.我國競技體育的實力現(xiàn)狀、形勢任務(wù)及對策分析[J].中國體育科技,2002,38(1)：3-9.

[4]曾智偉,向軍.世界田徑錦標(biāo)賽發(fā)展分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2010,(5)：59-63.

[5]陸玉坤. 奧運會田徑獎牌歸屬動態(tài)演變與中國田徑競技格局分析與研究[D].陜西師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2012,6：14-15.

[6] [EB/OL].2012-9-15.http://www.athletics.org.cn/.

[7]徐國偉.第28屆奧運會我國田徑運動的實力分析[J].貴州體育科技,2005(1).

[8]陸玉坤. 奧運會田徑獎牌歸屬動態(tài)演變與中國田徑競技格局分析與研究[D].陜西師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2012,6：16-17.

[9]田麥久，運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000:35-36.

[10] 費普勝,第23～29屆奧運會田徑獎牌洲際分布與特征分析[M].中國體育科技,2013(2):12-13.

[11] 新華網(wǎng).http://2012.sina.con.cn.

2015-08-05

陸玉坤(1986-)，男，碩士研究生，講師。研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。