解除同居，財(cái)產(chǎn)如何分（顏梅生，江西省興國(guó)縣人民法院研究室主任）

Q彩禮應(yīng)當(dāng)返還

案例：周女士與陳先生確立戀愛關(guān)系后，陳先生家曾給過周女士金項(xiàng)鏈、翡翠戒指、紅寶石戒指及10萬元現(xiàn)金作為彩禮。同居半年后，因彼此都覺得不合適，周女士于2016年1月初提出了分手。陳先生雖表示同意，但卻要求周女士退還彩禮，周女士則以“已經(jīng)同居”為由拒絕。法院經(jīng)審理，支持了陳先生的請(qǐng)求。

A說法：法院的判決并無不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！眱扇藢儆凇拔椿橥印?，即與第（一）項(xiàng)情形吻合，決定了周女士應(yīng)予返還彩禮。

Q財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)分割

案例：郭女士與肖先生同居后，彼此的全部收入都放在一起，統(tǒng)一支付共同生活所需費(fèi)用，并用積蓄購(gòu)買了一輛20萬元的轎車，且登記在肖先生名下。2016年2月，因肖先生見異思遷，郭女士提出分手并要求折價(jià)分割小車，而肖先生則以自己是登記的車主、收入比郭女士高為由拒絕。雙方就此成訟后，法院采納了郭女士的訴訟請(qǐng)求。

A說法：法院的判決無可厚非?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）第十條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理?！奔粗灰与p方具備共同勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)或管理和共同生活的要件，則雙方所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，不管各自收入多寡、出資多少，彼此均平等地、不分份額地享有所有權(quán)。雙方終止同居關(guān)系時(shí)，原則上應(yīng)均等分割。與之對(duì)應(yīng)，本案也不能例外。

Q債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

案例：葉女士與謝先生同居后不久，便雙雙從所在單位辭職，共同開辦了一家制衣廠。由于經(jīng)營(yíng)不善等原因，僅僅過了一年就已債臺(tái)高筑，彼此關(guān)系也亮起了紅燈。2016年3月，兩人確定分手后，對(duì)債務(wù)的償還卻互相埋怨和推諉：葉女士認(rèn)為，謝某作為男子漢理應(yīng)擔(dān)當(dāng)；謝先生則強(qiáng)調(diào)是葉某平時(shí)瞎攙和惹的禍，葉某必須買單。

A說法：葉女士與謝先生應(yīng)當(dāng)共擔(dān)債務(wù)?！兑庖姟返谑粭l規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理?！奔热皇枪餐瑐鶆?wù)，就應(yīng)首先以共同財(cái)產(chǎn)清償，余額由雙方協(xié)商分割。協(xié)商不成，可訴請(qǐng)法院判決。但無論協(xié)商還是判決，都只屬于雙方內(nèi)部劃分，對(duì)外仍需承擔(dān)連帶責(zé)任。若一方償還的金額超過約定或判決，則可就超過部分向?qū)Ψ阶穬敗?/p>

Q子女應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)

案例：王女士與邱先生同居期間生育了一名男孩，但由于性格不合等原因同居無法繼續(xù)，甚至對(duì)尚在哺乳期的男孩也互相推諉：王女士認(rèn)為，男孩是邱家的人，理應(yīng)由邱某撫養(yǎng)；邱先生認(rèn)為，男孩只是非婚生子，只能是誰生誰負(fù)責(zé)，而其當(dāng)初就曾極力反對(duì)王女士生下孩子。法院判決：王女士撫養(yǎng)男孩，邱先生定期支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

A說法：《意見》第九條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商；協(xié)商不成，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)?！薄痘橐龇ā返诙鍡l也指出：“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！奔赐跖颗c邱先生均不得推卸責(zé)任。

編輯吳忞忞

mwumin@qq.com