, ， ， ， ， (.貴州大學(xué) 作物保護(hù)研究所， 貴陽 55005； .貴州省煙草公司畢節(jié)市公司， 貴州 畢節(jié) 55700)

葉面肥對煙草種子萌發(fā)及幼苗生理生化的影響

黎曉茜1,龍友華1，曾彬1，尹顯慧1，陳雪2，代園鳳2
(1.貴州大學(xué) 作物保護(hù)研究所， 貴陽 550025； 2.貴州省煙草公司畢節(jié)市公司， 貴州 畢節(jié) 551700)

以“畢納一號”為試材，用不同濃度藥液對種子浸種和幼苗灌根來探討植物動力208與強(qiáng)力多維生根對煙草種子萌發(fā)及幼苗生理生化的影響。結(jié)果表明：浸種時會抑制種子萌發(fā)而促進(jìn)主根生長，其中強(qiáng)力多維生根3 g/L抑制作用最強(qiáng)；灌根時能促進(jìn)各種酶的活性。說明2種葉面肥不適合浸種，可用于灌根。

煙草； 葉面肥； 種子萌發(fā)； 生化指標(biāo)

煙草(Nicotianatabacum)是我國重要經(jīng)濟(jì)作物之一，我國煙草種植面積占世界總量的三分之一[1]。然而，培育無病壯苗是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，也是提升煙葉質(zhì)量，增加煙農(nóng)收入的保障[2]。葉面肥是營養(yǎng)元素施用于農(nóng)作物葉片表面，通過葉片的吸收而發(fā)揮基本功能的一種肥料類型[3]。它一般用作輔助肥料，對葡萄[4]，辣椒[5]，水稻[6]等作物都有明顯的促進(jìn)作用，鄒湘香[7]等報道了施用葉面肥對烤煙的產(chǎn)量提高和質(zhì)量改善也有一定的補充作用。但用葉面肥對種子浸種及幼苗灌根的方法來培育無病壯苗的研究報道鮮有。因此，本試驗采用種子萌發(fā)之前進(jìn)行浸種，幼苗期進(jìn)行灌根的處理方法，來探索2種葉面肥植物動力208和強(qiáng)力多維生根對煙草的影響，希望能為煙草的大田栽種以及煙草的“優(yōu)質(zhì)、安全、生態(tài)、高產(chǎn)”提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點

2014年5月至7月,在貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)安與農(nóng)藥實驗室進(jìn)行試驗。

1.2 試驗材料

由貴州省烤煙良種繁育基地提供供試材料煙草種子畢納1號，供試藥劑強(qiáng)力多維生根壯苗劑為山東康樸恩生物科技有限公司提供，植物動力208由山西省臨猗長豐化工有限公司提供。

表1 供試葉面肥及處理濃度

葉面肥生產(chǎn)廠家處理濃度(g/L)T1T2T3T4T5強(qiáng)力多維生根山東康樸恩生物科技有限公司48241263植物動力208山西省臨猗長豐化工有限公司31．50．750．3750．1875

圖1 葉面肥處理下煙草種子萌發(fā)動態(tài)

1.3 試驗方法

1.3.1 葉面肥對煙草種子萌發(fā)的影響

試驗設(shè)2種藥劑各5個濃度，清水為對照，共11個處理，見表1。選取大小均勻一致的煙草種子，分別放于上述稀釋溶液中浸種2 h，清水為對照(ck)。在直徑為90 mm的培養(yǎng)皿中放置約1 cm厚的高溫蛭石，其上再墊1張濾紙做發(fā)芽床，在其內(nèi)均勻地放置浸泡過的種子，每個處理90粒種子，排列整齊，分為3個培養(yǎng)皿，每個培養(yǎng)皿30粒種子，重復(fù)3次。在25 ℃，光照16 h/d，光強(qiáng)2 000 lx條件下的恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)萌發(fā)。從置床之日起每天定時起蓋通氣2次，加入清水，以保證發(fā)芽床濕潤。萌發(fā)指標(biāo)以露白為準(zhǔn)，萌發(fā)時間從播種日算起。種子萌發(fā)后逐日記錄發(fā)芽數(shù)量，記錄12 d，測定并計算種子萌發(fā)指標(biāo)。

參照尹顯慧[8]的方法計算種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)。

1.3.2 葉面肥對煙草幼苗形態(tài)指標(biāo)的影響

將藥劑浸泡后剩下的種子，播種于盛有蛭石的沙盤內(nèi)，置于人工氣候室培養(yǎng)，培養(yǎng)環(huán)境設(shè)為溫度25 ℃/18 ℃(晝/夜)，光周期晝夜各16 h/d，相對濕度75%。從置床之日起每天定時加入清水，定期加入上述藥劑不同濃度的稀釋液，培育30 d后，測定鮮重、根上重、根鮮重以及主根長、株高等農(nóng)藝性狀指標(biāo)。

1.3.3 葉面肥對煙草早期幼苗生理生化指標(biāo)的影響

待煙草幼苗長到5片葉時，將其移栽到花盆中，用上述處理液進(jìn)行灌澆，清水為對照，放置在25 ℃，光周期晝夜為16 h/d的溫室中進(jìn)行培養(yǎng)，間隔3～5天用處理藥液澆灌，2個月后采集葉片，進(jìn)行生理生化指標(biāo)檢測。其中，用李合生等[9]改進(jìn)的丙酮法測定葉綠素含量，以mg/g(FW)表示；用電導(dǎo)儀測定法[10]測定細(xì)胞膜透性；用改進(jìn)的硫代巴比妥酸法測定MDA含量，以nmol/g表示。用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法[11]測定可溶性蛋白含量；用茚三酮法[12]脯氨酸含量。參照Moerschbacher等[13]的方法來提取抗氧化酶液，用氮藍(lán)四唑(NBT)光還原法[14]測定SOD活性，以抑制NBT光化還原的50%為1個酶活力單位(U)；用Kochba等[15]方法測定POD活性，以O(shè)D470每增加1為1個酶活力單位；用Dhindsa等[14]的方法測定CAT活性，以O(shè)D2401 min減少0.1為1個酶活力單位(U)，酶活性均以U/(g·min)表示。

1.4 統(tǒng)計方法

利用SPSS 16.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA)和LSD檢驗。

2 結(jié)果分析

2.1 葉面肥浸種對煙草種子萌發(fā)的影響

2.1.1 發(fā)芽動態(tài)

由圖1可知，從種子置床開始后第4天，所有處理的種子都開始發(fā)芽，但不同的處理達(dá)到發(fā)芽高峰的時間有所不同。對照在第8天達(dá)到發(fā)芽高峰，與對照相比植物動力208普遍表現(xiàn)為延長了發(fā)芽高峰的到來，其中只有0.187 5 g/L處理在第8天達(dá)到發(fā)芽高峰，與對照相同。而強(qiáng)力多維生根的有些處理呈現(xiàn)出促進(jìn)了種子發(fā)芽高峰的到來，其中3 g/L，12 g/L的處理在第7天達(dá)到發(fā)芽高峰。

2.1.2 種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)的情況

種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢高，表明種子的出苗率好，出苗整齊。表2可以看出，經(jīng)藥劑處理后，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢效果都不好。其中，強(qiáng)力多維生根的T 5發(fā)芽勢與發(fā)芽率效果最差，分別比對照低36.07%與36.49%，且均到達(dá)差異極顯著。

表2 葉面肥不同濃度對發(fā)芽勢、發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)的影響

藥劑處理濃度(g/L)發(fā)芽勢(%)發(fā)芽率(%)發(fā)芽指數(shù)ck—0．61±0．02aA0．78±0．09abABC9．83±0．92abAB植物動力20830．56±0．01abAB0．72±0．10bcdABC9．20±0．46bAB1．50．52±0．03abcAB0．79±0．10abAB9．57±0．50abAB0．750．41±0．05cB0．74±0．02bcABC8．62±0．55bBC0．3750．54±0．02abAB0．88±0．02aA10．74±0．01aA0．18750．56±0．04abAB0．66±0．01cdBCD8．99±0．42bAB強(qiáng)力多維生根480．52±0．04abcAB0．63±0．01deCDE8．41±0．25bBC240．44±0．12bcAB0．79±0．08abABC9．08±1．17bAB120．47±0．07bcAB0．53±0．05efDE7．04±0．88cC60．58±0．13abAB0．69±0．09bcdBC9．20±1．46bAB30．39±0．01cB0．49±0．07fE6．70±0．38cC

注：不同處理間數(shù)據(jù)的小寫字母不同表示差異性顯著(plt;0.05)；大寫字母不同表示差異性極顯著(plt;0.01)。下同。

表3 葉面肥各濃度對幼苗農(nóng)藝性狀的影響

藥劑處理濃度主根長(cm)株高(cm)地下部鮮重(g)總鮮重(g)ck—0．49±0．24dD0．86±0．14abcdAB0．0003±0．0004bA0．0031±0．0004cdBC植物動力2083000mg/L0．92±0．42bcdBD0．63±0．17dB0．0005±0．0004abA0．00340．0005bcBC1500mg/L1．22±0．25abcABC0．83±0．12abcdAB0．0007±0．0008abA0．0036±00007abcAB750mg/L1．19±0．43abcABC0．93±0．41abAB0．0006±0．0005abA0．0035±0．0004bcAC375mg/L0．83±0．30cdCD0．85±0．12abcdAB0．0005±0．0007abA0．0033±0．0008bcdBC187．5mg/L1．47±0．33aAB0．79±0．22bcdAB0．0008±0．0004abA0．0037±0．0006abcAB強(qiáng)力多維生根48g/L1．57±0．56aA1．05±0．20aA0．0009±0．0006abA0．0042±0．0007aA24g/L1．58±0．63aA0．90±0．14abcAB0．0011±0．0009aA0．0039±0．0005abAB12g/L1．37±0．81abABC0．67±0．26cdB0．001±0．0006aA0．0038±0．0007abAB6g/L1．59±0．54aA0．86±0．46abcdAB0．001±0．0004aA0．0032±0．0008cdBC3g/L1．21±0．45abcABC0．65±0．24cdB0．0005±0．0006abA0．0028±0．0006dC

種子的發(fā)芽指數(shù)可以用來衡量種子的發(fā)芽能力及活力，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中甚是重要。由表2可知，各處理中，僅植物動力208在T 4時效果比對照好，但差異不明顯；而效果最差的則是強(qiáng)力多維生根的T 5,與(ck)相比，降低31.82%，且差異達(dá)及顯著。

由種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢以及發(fā)芽指數(shù)來看，盡管植物動力208在T 4的周圍濃度能夠產(chǎn)生一定促進(jìn)作用，但效果并不明顯，反而從總體來看，2種葉面肥對種子萌發(fā)有一定的負(fù)影響。

2.2 葉面肥對煙草幼苗形態(tài)特征的影響

由表3可知，2種葉面肥主要對煙草幼期生長發(fā)育時的主根長有明顯的促進(jìn)作用，其中強(qiáng)力多維生根效果最好，主根長比對照高224.95%，達(dá)到差異極顯著。而在株高、地下部鮮重、總鮮重各指標(biāo)中，強(qiáng)力多維生根T 2、T 3的地下部鮮重、總鮮重與清水相比顯著提高，其余各處理與對照相比變化不大。

總的說來，葉面肥對煙草幼苗的生長有一定的促進(jìn)作用，特別是主根，效果最顯著。

2.3 葉面肥對葉綠素含量的影響

葉綠素是植物光合作用中能量轉(zhuǎn)化的物質(zhì)基礎(chǔ)，其含量影響植株的生長和營養(yǎng)物質(zhì)的含量。表4反映了不同濃度的葉面肥浸種對煙草幼苗期葉片葉綠素含量的影響。從表4可以看出，除植物動力208的T 3葉綠素a的含量高于清水外，其他各處理的葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素(a+b)的含量都低于對照。其中強(qiáng)力多維生根的T 1、T 4、T 5與對照相比效果最差，其葉綠素a、葉綠素b、葉綠素(a+b)的含量都極顯著低于對照。

從表4可以看出，植物動力208與強(qiáng)力多維生根不能增加植物體內(nèi)的葉綠素含量，反而會抑制葉片中葉綠素含量的產(chǎn)生。

2.4 葉面肥對幼苗細(xì)胞膜透性的影響

由圖2可知，除植物動力208的T 1相對電導(dǎo)率極顯著高于對照，植物動力208的T 2、強(qiáng)力多維生根的T 5相對電導(dǎo)率顯著高于對照，其余各處理的相對電導(dǎo)率與對照相比，都表現(xiàn)出差異不明顯。由此可見，植物動力208與強(qiáng)力多維生根對煙草幼苗細(xì)胞膜透性的影響并不明顯，在一定程度上，不會造成細(xì)胞內(nèi)的電解質(zhì)外滲。

2.5 葉面肥對幼苗MDA含量的影響

MDA是膜脂過氧化最重要的產(chǎn)物之一，它能間接反映膜系統(tǒng)的受損程度及植物的抗逆性。由圖3可以看出，植物動力208與強(qiáng)力多維生根從T 1～T 5的MDA含量分別呈現(xiàn)出“低-高-低”和“低-高-低-高”的趨勢。其中僅植物動力208的T 3與強(qiáng)力多維生根的T 2的MDA含量同對照相比分別高出29.60%與77.63%，而其他各處理MDA含量都比對照低。在植物動力208中T 5含量最低，在強(qiáng)力多維生根中T 4含量最低，分別比對照降低了27.91%、47.71%，且差異極顯著。由此可說明，植物動力208在0.187 5 g/L與強(qiáng)力多維生根在6 g/L的濃度周圍能夠有效減輕膜系統(tǒng)的受損程度，增加植物的抗逆性。

表4 葉面肥各濃度對幼苗葉綠素含量的影響

藥劑處理濃度葉綠素a葉綠素b葉綠素(a+b)ck—14．92±0．33abAB5．16±0．19aA20．08±0．30aA植物動力2083000mg/L12．02±0．04eD4．76±0．48aAB16．78±0．45cC1500mg/L13．33±0．13dC4．24±0．94abABC17．57±0．94bcBC750mg/L15．07±0．15aA4．59±0．19aAB19．66±0．33aA375mg/L14．68±0．46abAB4．58±0．14aAB19．26±0．56aAB187．5mg/L14．23±0．20bcABC4．55±0．14aAB18．79±0．34abAB強(qiáng)力多維生根48g/L8．12±0．46gF3．25±1．55bcBCD11．37±1．50dD24g/L13．97±0．62cdBC5．00±0．11aA18．97±0．72abAB12g/L9．54±0．77fE3．13±0．66bcBCD12．67±1．35dD6g/L6．48±0．10hG2．60±0．25cD9．08±0．28eE3g/L8．55±0．49gF2．83±0．17cCD11．37±0．47dD

圖2 葉面肥各濃度對細(xì)胞膜透性的影響

圖3 葉面肥各濃度對幼苗MDA含量的影響

2.6 葉面肥對幼苗可溶性蛋白含量的影響

2種葉面肥對煙草幼苗的可溶性蛋白含量影響比較大。其中，經(jīng)強(qiáng)力多維生根處理的煙草，葉片中的可溶性蛋白從T 1～T 5呈現(xiàn)出明顯的“低-高-低”趨勢，各處理極顯著低于對照(見圖4)。而經(jīng)植物動力208處理的，盡管葉片中的可溶性蛋白含量比強(qiáng)力多維生根處理的要好，但與對照相比，總體上效果還是較差。其中僅T 2高出對照1.92%，T 4比對照低3.95%，與對照相比差異不顯著，其余3個處理均極顯著低于對照。

2.7 葉面肥對脯氨酸含量的影響

脯氨酸含量的多少是衡量植物在逆境下抗逆性強(qiáng)弱的一個指標(biāo)，脯氨酸含量越多，作物抗逆性越強(qiáng)。由圖5可知，植物動力208各處理脯氨酸含量均高于對照，其中T 3效果最好，比對照高出126.00%。而在強(qiáng)力多維生根的T 2與T 5脯氨酸含量極顯著高于對照，由此說明葉面肥在一定濃度內(nèi)對煙草的抗逆性有積極的影響。

圖4 不同濃度對可溶性蛋白含量的影響

圖5 葉面肥不同濃度處理對煙草葉片中脯氨酸含量的影響

2.8 葉面肥對煙草幼苗葉片抗氧化酶活性的影響

在一定濃度范圍內(nèi)，植物動力208與強(qiáng)力多維生根對葉片CAT的影響呈現(xiàn)“低-高-低”的趨勢(見圖6)，其中植物動力208的T 3、T 4、T 5的CAT活性都極顯著高于對照，T 4效果最好，比對照高出173.50%；T 5次之，比對照高出77.42%。由此可見，植物動力208在一定濃度范圍內(nèi)能夠顯著增加煙草葉片內(nèi)CAT的活性。而強(qiáng)力多維生根與對照相比，則對煙草CAT的產(chǎn)生表現(xiàn)出抑制作用。在POD這一指標(biāo)中，經(jīng)過葉面肥處理的煙草，POD的含量明顯高于對照，除植物動力208的T 3、T 4與對照相比差異不明顯外，其他處理都表現(xiàn)出差異極顯著(見圖6)。這說明植物動力208與強(qiáng)力多維生根能明顯增加煙草體內(nèi)POD的活性。在SOD的指標(biāo)中，經(jīng)植物動力208處理后，煙草葉片中的SOD沒有明顯變化，各處理與對照相比都表現(xiàn)出差異不顯著；經(jīng)強(qiáng)力多維生根處理后，僅T 2的SOD含量略高于對照，但差異并不明顯，而T 1、T 3、T 4、T 5與對照相比都表現(xiàn)出降低了SOD的活性，且都達(dá)到差異顯著，T 5效果最差，比對照的SOD活性下降了12.99%。

圖6 葉面肥不同濃度對幼苗葉片中抗氧化酶活性的影響

3 總結(jié)與討論

本試驗用植物動力208與強(qiáng)力多維生根對煙草浸種與幼苗灌根，結(jié)果表明：植物動力208與強(qiáng)力多維生根對煙草幼苗農(nóng)藝性狀的生長有一定的促進(jìn)作用，特別是主根，其中強(qiáng)力多維生根6 g/L的處理效果最好，比對照高出224.95%，達(dá)到差異及顯著；在一定的濃度范圍對煙草幼苗灌根能夠有效減輕膜系統(tǒng)的受損程度，增加植物的抗逆性，同時顯著增加抗氧化酶中CAT與POD 2種酶的活性，這可能與2種葉面肥中所含的微量元素有關(guān)，而植物動力208的效果比強(qiáng)力多維生根好一點，可能與植物動力208中含有氨基酸有關(guān)。

另外，2種葉面肥對種子萌發(fā)有明顯的抑制作用，種子的萌發(fā)是在各種酶的催化作用下進(jìn)行的，所以有可能是植物動力208與強(qiáng)力多維生根在浸種時抑制了種子中催化萌發(fā)的各種酶的活性。植株中蛋白質(zhì)含量的高低可以間接反映各種代謝活動的強(qiáng)弱，在細(xì)胞的生命活動中起著重要的作用[15]，本試驗結(jié)果表明，用植物動力208與強(qiáng)力多維生根灌根幼苗對煙草葉片中可溶性蛋白的產(chǎn)生有明顯的抑制作用。在葉綠素中，試驗結(jié)果表明葉綠素的生成是受到抑制的，與劉世亮[16]等的研究結(jié)果相反，這可能是灌根不利于葉片葉綠素的形成。

葉面肥具有養(yǎng)分吸收快，肥效好，針對性強(qiáng)，養(yǎng)分利用率高，肥料用量少，環(huán)境污染風(fēng)險小等優(yōu)點。但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上葉面肥多用于葉面噴施來補充作物養(yǎng)分、調(diào)控作物生長，作為一種輔助肥料[17]，很少用作根肥。問清江[18]等報道了用核酸葉面肥浸種以及灌根能夠提高玉米種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、玉米幼苗的株高、葉片葉綠素含氮量和光合速率。趙開兵[19]等用葉面肥對大豆灌根，申桂先[20]等用磷酸二氫鉀葉面肥對夏季青毛豆灌根都顯著提高了產(chǎn)量。從本次試驗來看，6 g/L強(qiáng)力多維生根的處理主根長比對照高224.95%，0.375 g/L植物動力208的處理CAT活性比對照高出173.50%，而植物動力208與強(qiáng)力多維生根POD活性都極顯著高于對照，對其他各種生化性質(zhì)也受到明顯的促進(jìn)作用。因此將葉面肥用作根肥對培育煙草無病壯苗也有一定的積極作用。本研究僅為室內(nèi)結(jié)果，還需進(jìn)一步開展田間試驗，以更為細(xì)致地探究葉面肥對烤煙生產(chǎn)的作用規(guī)律，為烤煙生產(chǎn)提供更為具體和科學(xué)的指導(dǎo)。

[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計局 中國統(tǒng)計年鑒,2007.

[2]弓新,胡曉峰,陳俊秋,等.不同時期施用微生物菌劑對煙草生產(chǎn)和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].中國土壤與肥料,2014(6):106-110.

[3]高井康雄.植物營養(yǎng)與技術(shù)[M].敖光明,梁振興譯.北京:農(nóng)業(yè)出版社,1998:392-393.

[4]馬彥飛,劉小會,文穎強(qiáng).三種新型葉面肥在葡萄上的應(yīng)用初報[J].中外葡萄與葡萄酒,2015(3):28-31.

[5]李瑞海,黃啟為,徐陽春,等.不同配方葉面肥對辣椒生長的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,32(2):76-81.

[6]樊俊,鄭詩樟,胡紅青,等.不同專用葉面肥對水稻和柑橘品質(zhì)影響的初步研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(3):553-558.

[7]鄒湘香,樊芬,傅淋,等.施用葉面肥對烤煙產(chǎn)質(zhì)量影響的研究進(jìn)展[J].作物研究,2013,27(6):691-694.

[8]李合生,陳崔蓮,洪玉枝.植物生理生化試驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000:153-156.

[9]張志良,瞿偉菁.植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2002.

[10]Bradford W W.A rapid and sensitive method for the quantization of microgram quantities of protein utilization the principle of protein-dye binding[J].Analytical biochemistry,1976,72:248-254.

[11]杜娟,申磊,孫艷香.氨基酸對NaCl脅迫下棉苗生理性狀及脯氨酸含量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(7):99-102.

[12]Moerschbacher B M,Noll U M,Flott B E,et al.Lignin biosynthetic enzymes in stem rust infected,resistant and susceptible near-isogenic wheat lines[J].Physiological and Molecular Plant Pathology,1988,33(1):33-46.

[13]Dhindsa R S,Plumb P,Thorpe T A.Leaf senescence: correlated with increased levels of membrane permeability and lipid-peroxidation and decreased levels of superoxide dismutase and catalase[J].Journal of Experimental Botany,1981,32:93-101.

[14]Kochba J,Lavee S,Spiegel P.Differences in peroxidase activity and isoenzymes in embryogenic and non-embryogenic ‘Shamouti’ orange ovular callus lines[J].Plant and Cell Physiology,1977,18:463-467.

[15]宋正熊,朱列書,尹佳,等.低溫脅迫對煙草幼苗生化指標(biāo)的影響及相關(guān)性分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,26(2):99-101.

[16]劉世亮,化黨領(lǐng),劉芳,等.烤煙多功能葉面肥對煙草生長及品質(zhì)影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2007,23(12):257-260.

[17]李瑞海,徐大兵,黃啟為,等.葉面肥對苗期油菜生長特性的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,31(3):91-96.

[18]問清江,慕娟,黨永,等.核酸葉面肥應(yīng)用于玉米條件研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(6):11-15.

[19]趙開兵,李傳軍.葉面肥及生長調(diào)節(jié)劑對大豆的增產(chǎn)效果[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2001,7(4):58.

[20]申桂先,管正勝.夏季青毛豆使用葉面肥和植物生長調(diào)節(jié)劑的增產(chǎn)效果試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(16):55.

Effects of Leaf Fertilizer on the Seed Germination and Early Seedling Physiological and Biochemical of Tobacco

LIXiaoqian1,LONGYouhua1,ZENGBin1,YINXianhui1,CHENXue2,DAIYuanfeng2
(1.Guizhou University Institute of Crop Protection，Guizhou Guiyang 550025,China；2.Bijie Tobacco Company of Guizhou Province，Guizhou bijie 551700,China)

According to the methods of soaking seeds and seedling in different concentrations of fertilizer,we studied that Plant-Power 208 and powerful multidimensional rooting fertilizer influence tobacco seeds germinating,physiology and biochemistry by using test material‘Bena 1’.The results indicated that,during the soaking phrase,seeds germinating was restrained and main root was stimulated instead.Powerful multidimensional rooting fertilizer,concentration of 3 g/L,had the most strong influence on stimulating enzymatic activity.Overall,these tow kind of fertilizer can be used for root but not seed germinating.

tobacco; leaf fertilizer; seed germination; biochemical parameters

2016-05-19

中國煙草總公司貴州省公司科技項目“畢納1號氣候斑和馬鈴薯Y病毒病流行機(jī)理及防控技術(shù)研究”(編號：201311)；貴州省煙草公司畢節(jié)市公司科技項目“畢納1號氣候斑和馬鈴薯Y病毒病流行機(jī)理及防控技術(shù)研究”(編號：BJYC-201304)；貴州大學(xué)大學(xué)生“SRT計劃”項目“生物制劑對煙草種子萌發(fā)及早期幼苗生長的影響”(編號：貴大SRT字(2014)088號)。

黎曉茜(1995—)，女(布依族)，貴州省荔波縣人；在讀碩士，E-mail：977646535@qq.com。

龍友華(1970—)，男，副教授，E-mail:gzlyh126@126.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.11.022

S 572

A

1001-4705(2016)11-0022-06