， ， ， ， (云南大學(xué)生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)研究所， 昆明 650091)

通迅作者：張光飛(1966—)，男，副教授，主要從事生理生態(tài)及蕨類植物研究；E-mail：gfzhang@ynu.edu.cn。

烘烤溫度對云南松球果鱗片開放和種子萌發(fā)率的影響

黃博強，趙元蛟，霍冬芳，蘇文華，張光飛
(云南大學(xué)生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)研究所， 昆明 650091)

以云南松(PinusyunnanensisFranch)球果為試驗材料，研究了4種不同烘烤溫度40，50，60，70 ℃對球果鱗片開放時間以及種子萌發(fā)率的影響。結(jié)果表明：云南松球果在烘烤時，其鱗片開放的時間會隨著烘烤溫度的升高而縮短；當(dāng)年成熟的球果在50 ℃和60 ℃ 2種烘烤條件下釋放的種子萌發(fā)率最高，分別達(97.53±0.69)%和(95.53±3.12)%(pgt;0.05，差異不顯著)。綜合考慮烘烤溫度對球果鱗片開放時間和種子萌發(fā)率的影響，在生產(chǎn)中利用60 ℃烘烤云南松球果獲得種子既能保證萌發(fā)率，又能降低生產(chǎn)成本。

云南松； 球果； 烘烤溫度； 開放時間； 萌發(fā)率

云南松林是我國西南地區(qū)最常見的森林，云南松(PinusyunnanensisFranch)也是重要的造林和用材樹種[1]。與我國的其他松屬植物不同，云南松的球果成熟后鱗片不會馬上開放，閉合的球果會在枝條上宿存多年，云南松是延遲開放的物種[2-3]。采收的閉合球果在自然晾曬溫度條件下難以開放釋放種子。與其他延遲開放物種相似[4-5]，適當(dāng)?shù)母邷乜梢哉T導(dǎo)云南松球果鱗片開放釋放種子，同時經(jīng)歷過適當(dāng)高溫的種子可有更高的萌發(fā)率[6-8]，但過高的溫度又會使其萌發(fā)率下降甚至導(dǎo)致種子失活[9]。目前對誘導(dǎo)球果鱗片開放的烘烤溫度是促進種子萌發(fā)，還是降低其萌發(fā)率尚不清楚。通過設(shè)置不同烘烤溫度使云南松球果開放釋放種子，以鱗片開發(fā)時間和種子萌發(fā)率為指標，探討球果烘烤溫度與種子萌發(fā)率的關(guān)系，找出促進云南松球果鱗片開放和種子萌發(fā)的最適烘烤溫度，為建立更科學(xué)的云南松種子生產(chǎn)技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

實驗選取楚雄紫溪山、武定、石林3個地點，采集的云南松球果分當(dāng)年成熟、宿存1年、宿存2年3個宿存年份梯度。同一地點相同年份的球果共采5株，每株各采4個球果，每個地點共采60個球果。

1.2 實驗方法

實驗設(shè)置40，50，60，70 ℃共4個溫度梯度；將球果編號后，全部放入已經(jīng)預(yù)熱到設(shè)定溫度的烘箱內(nèi)進行烘烤實驗，記錄放入烘箱的時間。隨時觀察烘箱中的球果是否開放(以整個球果全部鱗片的95%左右裂開為完全開放)，開放的球果需要立即從烘箱中取出并記錄取出的時間。

球果鱗片開放后，將整個球果的全部種子取出，去除種翅，放入萌發(fā)器皿后，置于光照培養(yǎng)箱中做萌發(fā)培養(yǎng)實驗，培養(yǎng)條件：溫度25 ℃，每天光照16 h/d。每天按時對每個器皿中種子的萌發(fā)情況進行觀察記錄，萌發(fā)的標準以胚根長2 mm左右為準，每天用蒸餾水清洗種子，避免種子發(fā)霉，影響實驗結(jié)果。每天記錄萌發(fā)的種子數(shù)量并移除。

1.3 數(shù)據(jù)分析

萌發(fā)率(%)=n/N×100%；式中：n為正常萌發(fā)數(shù)量；N為供試種子數(shù)量。(萌發(fā)結(jié)果以平均百分率±標準誤差表示)；10 d萌發(fā)勢：統(tǒng)計開始萌發(fā)至第10天萌發(fā)種子的數(shù)量占所有實驗種子總數(shù)的百分比。

利用Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析并作圖，采用SPSS 22.0軟件通過95%水平上進行單因素方差(ANOVA)分析，Duncan檢驗法進行多重比較及差異顯著性檢驗(α=0.05),圖表數(shù)據(jù)為平均值±標準誤。

2 結(jié)果與分析

2.1 烘烤溫度對球果鱗片開放時間的影響

云南松當(dāng)年成熟的球果烘烤時，其鱗片開放的時間會隨著烘烤溫度的升高而下降(圖1)。40 ℃下需烘烤約1 760 min才能開放，當(dāng)烘烤溫度增加為50，60 ℃和70 ℃時，開放的時間縮短，分別為770，400 min和254 min。70 ℃烘烤開放的時間約為40 ℃的1/7。

注：不同小寫字母表示相同年份內(nèi)不同溫度烘烤下的球果鱗片開放時間有顯著性差異(plt;0.05)；不同大寫字母表示相同溫度烘烤下不同年份的球果鱗片開放時間有顯著性差異(plt;0.05)，下同。圖1 烘烤溫度對云南松球果開放時間的影響

成熟后在植冠中宿存1年與2年的球果經(jīng)高溫烘烤鱗片開放時間明顯縮短。宿存1年的球果在40，50，60，70 ℃烘烤時，其開放時間分別為61，37.6，29.6 min和27 min，分別為當(dāng)年成熟球果開放時間的1/29、1/20、1/13和1/8。宿存2年的云南松球果烘烤開放時間與宿存1年的差異不顯著，但顯著低于當(dāng)年成熟的開放時間(圖1)。

相同溫度烘烤下，當(dāng)年成熟的球果的鱗片開放時間顯著長于宿存1年和2年的球果的開放時間。

2.2 球果烘烤溫度對種子萌發(fā)率的影響

當(dāng)年成熟球果在40，50，60 ℃和70 ℃烘烤開放釋放的種子都具有一定的萌發(fā)率，分別為(62.20±7.63)%、(97.53±0.69)%、(95.53±3.12)%和(44.10±4.45)%。50 ℃和60 ℃的萌發(fā)率最高，70 ℃的最低。與40 ℃相比，50 ℃和60 ℃的萌發(fā)率分別提高35.33%和33.33%，而70 ℃的萌發(fā)率下降了18.10%。

宿存1年的球果種子萌發(fā)率差異不顯著。但與當(dāng)年成熟球果相比，40 ℃和70 ℃烘烤下的種子萌發(fā)率分別提高了35.28%和53.27%，達(97.42±1.41)%和(97.37±1.01)%。宿存2年的球果的種子萌發(fā)率與宿存1年的差異不顯著(圖2)。

圖2 烘烤溫度對云南松種子萌發(fā)率的影響

2.3 球果烘烤溫度對種子萌發(fā)勢的影響

當(dāng)年成熟球果在40，50 ℃和60 ℃烘烤釋放的種子10 d萌發(fā)勢分別為(41.85±17.09)%、(76.35±9.10)%和(82.85±11.10)%。60 ℃時10 d萌發(fā)勢最高，分別比40 ℃和50 ℃提高了41%和6.5%。而70 ℃時10 d萌發(fā)勢急劇下降至(29.16±7.19)%。

圖3 烘烤溫度對云南松種子萌發(fā)勢的影響

宿存1年的球果種子10 d萌發(fā)勢差異不顯著。烘烤溫度為40 ℃和70 ℃時10 d萌發(fā)勢分別為(86.70±3.16)%和(85.85±5.50)%，分別比同溫度下當(dāng)年成熟的球果提高了44.85%和56.69%。宿存2年的球果的種子10 d萌發(fā)勢隨著烘烤溫度的升高而不斷下降(圖3)。

3 討 論

云南松球果在自然溫度下幾乎都保持閉合狀態(tài)。研究結(jié)果表明，高溫可誘導(dǎo)球果鱗片開放，隨著溫度升高鱗片開放需要的時間縮短。當(dāng)年成熟的球果在40 ℃烘烤下平均經(jīng)約30 h才能開放釋放種子，烘烤溫度升至50，60 ℃和70 ℃時，開放時間分別約為13，7 h和4 h。延遲開放(宿存)的球果，高溫烘烤下開放時間大大縮短，40 ℃時平均開放時間只需1 h，50，60 ℃和70 ℃烘烤下鱗片開放時間僅需0.5 h。實驗中，當(dāng)年成熟球果經(jīng)50 ℃和60 ℃烘烤開放釋放的種子萌發(fā)率達到了(97.53±0.69)%和(95.53±3.12)%，顯著高于40 ℃，表現(xiàn)出高溫對種子的熱沖擊效應(yīng)。70 ℃烘烤的萌發(fā)率則低于40 ℃的，表現(xiàn)出受到熱傷害[10]。但延遲開放的球果在4個烘烤溫度下釋放種子的萌發(fā)率沒有顯著差異，實驗溫度處理沒有表現(xiàn)出熱沖擊效應(yīng)。宿存球果高溫處理種子沒有表現(xiàn)出熱沖擊效應(yīng)，可能與儲藏影響種子有關(guān)，有待進一步深入研究。

云南松球果延遲開放和種子高溫促進萌發(fā)的特征與澳洲和地中海易火生境的延遲開放物種基本一致[11]。高溫可誘導(dǎo)球果鱗片開放并釋放種子，60 ℃高溫處理可提高種子萌發(fā)率。綜合考慮球果烘烤溫度對鱗片開放時間和種子活力的影響，云南松球果可利用60 ℃烘烤，在鱗片開放過程中盡快取出種子。

[1]金振洲,彭鑒.云南松[M].昆明:云南科技出版社,2004:1-9,278.

[2]馬君,劉志民.植冠種子庫及其生態(tài)意義研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(11):1 329-1 333.

[3]Lamont B B,Maitre D C L,Cowling R M,et al.Canopy seed storage in woody plants[J].Botanical Review,1991,57(4):277-317.

[4]Lamont B B,Enright N J.Adaptive advantages of aerial seed banks[J].Plant Species Biology,2000,15(2):157-166.

[5]Tapias R,Climent J,Pardos J A,et al.Life histories of Mediterranean pines[J].Plant Ecology,2004,171(1-2):53-68.

[6]Keeley J E,Pausas J G,Rundel P W,et al.Fire as an evolutionary pressure shaping plant traits[J].Trends in Plant Science,2011,16(8):406-11.

[7]Pausas J G.Evolutionary fire ecology:lessons learned from pines[J].Trends in Plant Science,2015,20(5):318-324.

[8]Verdú M,Pausas J G.Fire drives phylogenetic clustering in Mediterranean Basin woody plant communities[J].Journal of Ecology,2007,95(6):1 316-1 323.

[9]常云霞,蘇文華,楊銳,等.短時高溫處理對云南松種子萌發(fā)的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014(2):19-24.

[10]張光飛,王定康,翟書華,等.光照和溫度對青陽參種子萌發(fā)的影響[J].種子,2008,27(12):80-81.

[11]Enright N J,Marsula R.Canopy Seed Bank Dynamics and Optimum Fire Regime for the Highly Serotinous Shrub,Banksia Hookeriana[J].Journal of Ecology,1996,84(1):9-17.

Effect of Temperature on Cone-opening Time and Seed Germination ofPinusyunnanensis

HUANGBoqiang,ZHAOYuanjiao,HUODongfang,SUWenhua,ZHANGGuangfei
(Institute of Ecology and Geobotany Yunnan University,Kunming 650091,China)

The experiment took cones ofP.yunnanensis(PinusyunnanensisFranch) as experimental materials to study the impacts on the cone scales open time and seed germination rates under four different baking temperature of 40 ℃,50 ℃,60 ℃ and 70 ℃.The results showed:during baking,the open time of scales of cones shortened as the baking temperature rises;Seed germination rates were highest for mature seed cones that year under 50 ℃ and 60 ℃ baking conditions,reaching (97.53±0.69)% and (95.53±3.12)% respectively (pgt;0.05,the difference was not significant).Considering the effect of baking temperature on the cone scales open time and seed germination rate,we baked cones under 60 ℃ in the production process,which guarantees the seed germination rate,and reduce production costs as well.

Pinusyunnanensis; cone; temperature; cone-opening time; germination rate

2016-05-16

國家自然科學(xué)基金(編號：31160092)。

黃博強(1992—)，男，碩士研究生，研究方向：植物生理生態(tài)；E-mail：463406950@qq.com.

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.11.019

S 791.257

A

1001-4705(2016)11-0019-03