王波

2016年7月6日，美國著名傳記作家吉恩·愛德華·史密斯的新作《小布什傳》出版發(fā)行，引起各方熱議。這本傳記對于小布什來說并非捧場之作?！督袢彰绹返睦住ぢ蹇苏J(rèn)為，該書是“對美國第43任總統(tǒng)篤定而嚴(yán)厲的評價”，《柯克斯書評》也認(rèn)為它是“連續(xù)不斷的無情抨擊”。作為傳記類作品，該書的視角與立場獲得了不少評論家的認(rèn)可?！都~約時報》的彼得·貝克評論道，該書“全面細致、令人信服”?！度A爾街時報》的莫頓·康德拉克說，“雖然這部傳記的語氣嚴(yán)厲，但它經(jīng)過了很好的研究，寫得不錯，令人信服” ?！蹲杂傻膮群啊芬粫髡哒材匪埂·麥克弗森也評論稱，“這是一部發(fā)人深省的書，是解讀這個世紀(jì)開始幾年歷史的必讀之作”。

《小布什傳》的出版對重新評價小布什時代和他的政治遺產(chǎn)意義重大。不過，在美國總統(tǒng)大選進入大決戰(zhàn)的背景下，這部傳記的出版，對共和黨來說，似乎不是什么福音。

曾為老布什立傳

吉恩·史密斯是當(dāng)代著名傳記作家，1932年出生在華盛頓特區(qū)，1954年獲普林斯頓大學(xué)文學(xué)學(xué)位，其導(dǎo)師是著名法學(xué)教授、政治學(xué)家威廉·M·比尼。1954年至1961年，史密斯在軍中服役。他從少尉干起，最后成為一名陸軍炮兵上尉，期間，曾被派駐德國的西柏林和達豪。1964年史密斯在哥倫比亞大學(xué)公共法律和政府學(xué)系獲得博士學(xué)位，并于1963年至1965年在達特茅斯學(xué)院任政治學(xué)助理教授。1965年開始，他擔(dān)任多倫多大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)教授，1999年退休，并成為該校榮譽教授。期間，他還擔(dān)任美國多所大學(xué)的客座教授，曾兼任馬歇爾大學(xué)政治學(xué)教授12年，也是哥倫比亞大學(xué)、普林斯頓大學(xué)和喬治敦大學(xué)的訪問學(xué)者，還曾參加阿什蘭大學(xué)美國歷史與政治碩士項目教學(xué)團隊。

史密斯的傳記作品豐富，被稱為“美國史上最強勢人物的當(dāng)代最重要傳記作家”，作品包括《布什的戰(zhàn)爭》（1992）、《約翰·馬歇爾：一個國家的定義者》（1996）、《格蘭特傳》（2001）、《富蘭克林·羅斯福傳》（2007）、《戰(zhàn)爭與和平時期的艾森豪威爾》（2012）?！陡惶m克林·羅斯福傳》2008年獲得弗朗西斯·帕克曼獎，這是美國歷史學(xué)家學(xué)會每年授予最佳美國歷史圖書的大獎，《格蘭特總統(tǒng)傳》曾入圍2002年普利策傳記獎最后一輪評選。

在《小布什傳》寫作過程中，史密斯未能采訪到小布什，這或許讓他有些遺憾。據(jù)說時任副總統(tǒng)切尼曾允諾幫助他安排一次面對面的采訪，然而就在采訪前，小布什的私人助理打電話告訴他，稱總統(tǒng)不想見他，因為他“曾寫過批評他父親老布什的書”。沒能采訪成小布什，反而讓史密斯可以放開了寫作，不必再顧忌對小布什的評價。

1992年，史密斯的作品《布什的戰(zhàn)爭》出版，該書敘述了第一次海灣戰(zhàn)爭的爆發(fā)與經(jīng)過，批評了老布什的對外政策。具有諷刺意味的是，由于史密斯曾寫過老布什的傳記，1997年多倫多大學(xué)決定授予老布什榮譽學(xué)位以表彰他結(jié)束冷戰(zhàn)的功勞時，校長普里查德特意安排史密斯上臺介紹。不過，這一決定在多倫多大學(xué)并不受歡迎。儀式舉行那天，校園里聚集了1000多位示威者。在隨后的晚宴中，史密斯送給老布什一本傳記。老布什在返程途中閱讀了這本書。幾天后，老布什給史密斯寫了密密麻麻兩頁紙的信。在信中，老布什譏諷道，“讀了你的書，我很驚訝，在多倫多大學(xué)的頒獎儀式上，你該死的竟然那么優(yōu)雅，把外面能聽到的說我是殺人犯之類的話都省略了，給了我一個比較肯定的評價?！?/p>

批評多于肯定

“美國歷史上幾乎沒有哪位總統(tǒng)像小布什那樣拙劣地服務(wù)于這個國家”，這是《小布什傳》一書前言的開場白。2001年至2009年擔(dān)任美國總統(tǒng)的喬治·沃克·布什，也就是小布什，在任八年是美國新世紀(jì)的重要歷史轉(zhuǎn)折期。9.11事件、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭等，讓小布什政府遭遇諸多挑戰(zhàn)和批評，尤其是在反恐戰(zhàn)爭的正當(dāng)性、關(guān)塔那摩事件、虐囚門事件以及卡特里娜颶風(fēng)救災(zāi)等問題上，引發(fā)了公眾的許多爭議。

《小布什傳》是對小布什全面的綜合評介。外界普遍認(rèn)為這部傳記富有批判性，但不失公正。該書揭示了小布什總統(tǒng)在美國入侵伊拉克等一系列重大外交決策背后的一意孤行，認(rèn)為宗教信仰因素對小布什的外交決策發(fā)揮了重要作用。該書認(rèn)為，小布什幾乎憑一己之見做出了入侵伊拉克的決定，這或許是有史以來美國總統(tǒng)在外交領(lǐng)域最失敗的決定，不僅小布什政府自食其果，也讓美國至今仍未走出戰(zhàn)爭泥潭。據(jù)媒體報道，2014年12月11日，美國參議院軍事委員會主席卡爾·萊文公開了一份部分獲解密的文件，稱小布什領(lǐng)導(dǎo)的政府誤導(dǎo)民眾，發(fā)動伊戰(zhàn)?？磥磉@不是空穴來風(fēng)?！缎〔际矀鳌芬步衣?，當(dāng)時美國外交政策的實際掌控者正是小布什本人，副總統(tǒng)切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和國務(wù)卿賴斯的作用甚微。小布什深受自己宗教信仰的影響，將外交決策以是非善惡處之。在處理國內(nèi)事務(wù)方面，他對9.11事件的過激反應(yīng)也使公眾自由權(quán)利岌岌可危。

小布什曾公開自夸為“戰(zhàn)時總統(tǒng)”，而即便當(dāng)年在美蘇冷戰(zhàn)期間——全球處于核戰(zhàn)威脅的籠罩之下，杜魯門和艾森豪威爾總統(tǒng)也沒敢稱自己是“戰(zhàn)時總統(tǒng)”。無論是在安多福和耶魯，無論是從事石油生意還是在華盛頓政壇，小布什一直生活在父親的陰影下。摧毀伊拉克的薩達姆政權(quán)，給了小布什一次超越老布什的極好機會。然而，正是小布什的決定讓美國債務(wù)纏身，引發(fā)了和大蕭條一樣嚴(yán)重的經(jīng)濟危機，引發(fā)公眾對美國政府的諸多不信任，也讓美國走上了自己選擇的軍事對抗之路。有人認(rèn)為，正是小布什應(yīng)對危機采取的措施才使得美國的安全得到保證。但《小布什傳》認(rèn)為，這種觀點華而不實。事實上，恐怖主義對美國的威脅才是美國入侵伊拉克的主要決定因素。該書認(rèn)為，不能夸大小布什的個人作用。

《小布什傳》詳述了小布什的生平，講述了小布什在得州米德蘭市的童年，在安多福貴族學(xué)校、耶魯大學(xué)、哈佛商學(xué)院、空中國民警衛(wèi)隊的經(jīng)歷，介紹了他的石油生意和在得州騎警棒球隊時發(fā)生的故事。書中還爆料，小布什曾經(jīng)常酗酒，并嘗試一些出格的事。1978年競選國會議員失利曾讓小布什對是否繼續(xù)投身政治猶豫不決。1977年與奧斯丁·勞拉·韋爾奇的婚姻和1985年對基督教的重新理解和投入，改變了小布什的行為方式，讓他變得中規(guī)中矩。他是基督教福音派的忠實信徒，是得州當(dāng)代基督教基要主義文化的堅定支持者。

不是全盤否定

《小布什傳》沒有全盤否定小布什。該書認(rèn)為，小布什政府還是有建樹的。小布什的得州背景和反種族歧視的呼聲，讓他比老布什和克林頓都更理解非法移民的困境，尤其對西裔美國人充滿同情。小布什還領(lǐng)導(dǎo)了為老年人提供的憑處方供應(yīng)藥品的項目。2002年小布什簽署的《不讓一個孩子落后法》雖然不能稱之為完美的教育立法，但顯示了小布什對美國教育的擔(dān)憂和他改善教育的決心。小布什還領(lǐng)導(dǎo)了國際反艾滋病和抗瘧疾的斗爭。

2008年金融危機后，小布什不再一意孤行，開始接受專家建議，在挽救美國經(jīng)濟方面略有建樹。不過，這一階段的某些決策有違小布什的政治哲學(xué)。此外，小布什政府對美國面臨的環(huán)境問題幾乎視而不見，對完善美國的基礎(chǔ)設(shè)施也興趣不大。小布什還減少了聯(lián)邦政府在華爾街、有害氣體排放等重要議題上的參與度與控制力。

《小布什傳》的出版必然會掀起學(xué)術(shù)界對小布什時期美國內(nèi)外政策的反思和重新評價。特別是在美國大選白熱化的當(dāng)下，它可能成為美國民主黨抨擊共和黨的政策。這對正竭盡全力向白宮發(fā)起沖刺的民主黨總統(tǒng)候選人希拉里來說，也許是一個福音。

（作者為解放軍國際關(guān)系學(xué)院教授）