遇水則琳
陳蘭和田晨晨是閨蜜,兩人最近要去國(guó)外旅行,田晨晨特意提醒陳蘭出發(fā)前開通手機(jī)國(guó)際漫游,多存一點(diǎn)話費(fèi)。
很快,兩人就來(lái)到了目的地。一天行程結(jié)束后,兩人回到酒店,剛打算看看各自手機(jī)里的照片,陳蘭就發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)不見了。一番找尋無(wú)果,陳蘭猜想,一定是自己不注意的時(shí)候被小偷鉆了空子。
“算了,舊的不去新的不來(lái),現(xiàn)在最要緊的是把手機(jī)卡和相關(guān)銀行卡的網(wǎng)銀掛失,不然損失就大了。”田晨晨說(shuō)道。陳蘭點(diǎn)點(diǎn)頭,立馬就用田晨晨的手機(jī)撥打了運(yùn)營(yíng)商的客服電話,說(shuō)明情況后,辦好了停機(jī)手續(xù),接著繼續(xù)和田晨晨開始接下來(lái)的行程。
回到國(guó)內(nèi),陳蘭立馬到營(yíng)業(yè)廳辦了補(bǔ)卡,沒想到剛打了一個(gè)電話,手機(jī)就停機(jī)了。工作人員告訴陳蘭,她的手機(jī)產(chǎn)生了二十幾萬(wàn)元的欠費(fèi),如果要繼續(xù)使用,需要先繳清欠費(fèi),這可讓陳蘭大吃一驚。
從營(yíng)業(yè)廳提供的電話明細(xì)來(lái)看,陳蘭手機(jī)丟失后的一天里,她的手機(jī)號(hào)總共有上千個(gè)國(guó)際漫游通話記錄,而且,電話是連續(xù)撥打的,每一分鐘都有進(jìn)出電話,進(jìn)出的號(hào)碼也大多是重復(fù)的。工作人員也確定,電話應(yīng)該不是本人所打。
田晨晨聽說(shuō)此事后,跟著陳蘭找到工作人員說(shuō):“出國(guó)前她預(yù)存了一千多元,手機(jī)丟了以后,就想這錢被打光也就停機(jī)了。國(guó)內(nèi)哪怕欠一元錢也會(huì)停機(jī),我們哪想到會(huì)產(chǎn)生這么多的話費(fèi)?!标愄m也說(shuō):“在國(guó)外我第一時(shí)間辦理了停機(jī)保護(hù)業(yè)務(wù),從發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜到辦理停機(jī)保護(hù)也沒有超過(guò)24小時(shí)?!碧锍砍空J(rèn)為,雖然手機(jī)是陳蘭的,但這筆費(fèi)用與她無(wú)關(guān)??墒枪ぷ魅藛T還是這樣答復(fù):“在境外使用服務(wù)時(shí),因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商結(jié)轉(zhuǎn)方式不一樣,結(jié)算存在一個(gè)‘識(shí)別期,就是結(jié)算流程往往也需要幾天時(shí)間。因此,一旦消費(fèi)者出境,運(yùn)營(yíng)商的結(jié)算會(huì)出現(xiàn)延遲。因無(wú)法及時(shí)檢測(cè)到話費(fèi)余額情況,就無(wú)法在欠費(fèi)后第一時(shí)間辦理停機(jī)。所欠話費(fèi)應(yīng)由個(gè)人承擔(dān),與運(yùn)營(yíng)商沒有關(guān)系?!?/p>
這下可急壞了陳蘭,田晨晨拉了拉陳蘭的手,對(duì)她說(shuō):“沒事,我們?cè)僬衣蓭熑プ稍冏稍??!?/p>
律師了解后,立刻提出了疑點(diǎn):“運(yùn)營(yíng)商沒有告知消費(fèi)者在境外消費(fèi)存在識(shí)別期,因而話費(fèi)由個(gè)人承擔(dān)不合理,我們有希望與對(duì)方進(jìn)行協(xié)商!”之后,通過(guò)與運(yùn)營(yíng)商溝通,運(yùn)營(yíng)商最終減免了陳蘭的巨額話費(fèi)。
律師點(diǎn)評(píng):
《巨額話費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)》故事涉及的一個(gè)法律問題,即話費(fèi)出現(xiàn)異常消費(fèi)時(shí)運(yùn)營(yíng)商有告知義務(wù)。
根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)出現(xiàn)異常的巨額話費(fèi),電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)當(dāng)盡可能迅速告知用戶并采取相應(yīng)的措施。所以,如果電信公司發(fā)現(xiàn)以后沒有采取措施,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,而且,根據(jù)法律規(guī)定,消費(fèi)者有知情權(quán)。
故事中,陳蘭作為用戶開通了國(guó)際漫游,并且預(yù)存了一千多元話費(fèi),那么,她理解的最大損失限度就是一千多元?,F(xiàn)電信公司以無(wú)法及時(shí)檢測(cè)到話費(fèi)余額而產(chǎn)生巨額話費(fèi)為由推卸自己的責(zé)任,顯然不當(dāng)。因?yàn)?,一方面,?duì)于境外結(jié)算周期沒有明確告知;另一方面,也沒提醒境外結(jié)算的具體方式,最終導(dǎo)致了用戶理解上的錯(cuò)誤,造成了損失,那么,電信公司就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。