◎楊軍 (清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)中心副教授)
廈門的樹為何被臺(tái)風(fēng)刮倒
◎楊軍 (清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)中心副教授)
作為一名城市生態(tài)研究人員,我正好是在臺(tái)風(fēng)前一天離開廈門,親身體會(huì)了這個(gè)城市驚人的美麗,但又在新聞里看到了臺(tái)風(fēng)過后滿目瘡痍的景象,感到滿心苦澀。
其實(shí),要避免臺(tái)風(fēng)和暴雨對(duì)城市樹木毀滅性的打擊并不難,只要做到以下簡(jiǎn)單的3點(diǎn):
一是選擇抗風(fēng)樹種。美國林務(wù)局曾研究了150種常用城市樹種的抗風(fēng)性,發(fā)現(xiàn)棕櫚類植物非常抗風(fēng),其他一些抗風(fēng)的種類包括紫薇、冬青、池杉、廣葉玉蘭和橡樹類。而不抗風(fēng)的包括馬褂木、梨樹、榆樹、松樹、南洋杉、垂葉榕等。恰恰垂葉榕占廈門行道樹比例的第一位,達(dá)到13.2%。
二是不搞移植大樹。網(wǎng)上到處可見的廈門倒伏樹木照片,暴露出了在城市樹木種植中的一些問題,包括移植大樹進(jìn)城,搞城市綠化的大躍進(jìn),種植上不遵循科學(xué)規(guī)律,不考慮樹木生長所需的必要環(huán)境等。
我國南方在城市綠化中,曾經(jīng)很流行將農(nóng)村或周邊山中的大樹、古樹移植到城里,這些大樹往往價(jià)值數(shù)萬到數(shù)十萬元。這是一種殺雞取卵的做法。俗語云:樹挪死,人挪活。大樹或老樹在長期的生長中適應(yīng)了周圍的環(huán)境,這是它們能夠存活至今的原因。一旦挪到城市中,完全改變了它的生長環(huán)境,大樹是很難適應(yīng)的,會(huì)極大地縮短它們的壽命。我們今天城市中很多這樣的大樹,都處于奄奄一息的狀態(tài)。如果它們?cè)谝巴膺€有上百甚至上千年的壽命,一旦移到城市中,能存活數(shù)十年已經(jīng)是不錯(cuò)的了。而另一個(gè)副作用就是,地上和地下部分無法形成良好的對(duì)稱生長,大頭小根,遇到強(qiáng)風(fēng)自然會(huì)倒伏。
三是種植方式要規(guī)范。比如種植穴小,周邊土壤高度板結(jié),樹木的根系被禁錮在一個(gè)很小的空間里,不能起到根系應(yīng)有的固定作用。正確的做法是,為樹木提供地上和地下充足的生長空間。地上空間的的標(biāo)準(zhǔn)一般根據(jù)成年樹的冠幅大小確定,以兩棵樹冠幅不大部分重疊為佳。地下的生長空間一般是大樹10米×10米、小樹也要有3米×3米的范圍。
此外,在臺(tái)風(fēng)高發(fā)區(qū)種植樹木可盡量群植,形成樹木的小群落,避免孤植樹,群植的樹木抗臺(tái)風(fēng)能力更強(qiáng)。
國內(nèi)的城市樹木種植,往往是重栽植輕養(yǎng)護(hù),整體養(yǎng)護(hù)水平極低,缺乏最基本的樹木生物學(xué)知識(shí)。
一些被大風(fēng)刮斷的樹就是由于養(yǎng)護(hù)不當(dāng),形成了并生枝和擠壓木,使得大枝的結(jié)合部非常脆弱,一遇大風(fēng)就容易劈裂、折斷。
對(duì)樹木生物學(xué)特性缺乏了解,這不僅局限于城市園林管理部門,一些園林科研人員也是如此。今年夏天,清華大學(xué)校園管理部門對(duì)幾十株加楊做了截頭,該舉動(dòng)引起了廣大師生的關(guān)注,紛紛向?qū)W校投訴。校園管理部門在校園網(wǎng)上公開答復(fù),其中提到截頭的主要原因是,這樣能減少刮風(fēng)時(shí)樹木斷裂或倒伏的危險(xiǎn),并稱該項(xiàng)措施是在廣泛征詢園林專家意見之后做出的。相關(guān)專家可能并不知道,樹木本身有天然的減少風(fēng)的沖擊力的機(jī)制,通過枝葉的振蕩和樹干的搖擺能緩沖風(fēng)力。而截頭和去除枝葉恰恰將樹木本身的抗風(fēng)機(jī)制給破壞了。如果樹高就容易倒伏,那美國加州海岸邊的巨杉也就活不了上千年了。
管理部門的另一個(gè)理由,是樹木截頭之后能在三四年內(nèi)長出新的樹冠。但是,他們和相關(guān)專家并不知道,由萌生枝形成的新樹冠是非常脆弱的,樹枝和樹干的結(jié)合部牢固程度遠(yuǎn)低于天然生長的枝條和樹干,一旦遇到大風(fēng)、大雨或是大雪,極易從結(jié)合部折斷。而截頭造成的傷口,又成了病原物進(jìn)入健康樹體的重要渠道,易形成樹木的干腐或根腐,在大風(fēng)情況下會(huì)折斷或倒伏。
城市綠化遠(yuǎn)不是挖坑種樹那么簡(jiǎn)單,而是一項(xiàng)需要生物學(xué)、樹木學(xué)、土壤學(xué)、生態(tài)學(xué)、植物病理學(xué)、力學(xué)、城市規(guī)劃等多個(gè)學(xué)科知識(shí)體系支撐的工作。如果中國的城市綠化只停留在當(dāng)前的低水平,必然難以從“建了毀、毀了再建,再建再毀”的惡性循環(huán)中脫身。
但一個(gè)事實(shí)是:我們?cè)诔鞘辛謽I(yè)基礎(chǔ)研究上投入嚴(yán)重不足,相關(guān)研究嚴(yán)重滯后。我在上面談到的相關(guān)科學(xué)認(rèn)識(shí)全部來自歐美。不去做這些“接地氣”的研究,損失的是老百姓交到政府手里的血汗錢和良好宜居的城市環(huán)境。
(原載科學(xué)網(wǎng)博客,本刊有刪節(jié))