文_肖偉才
城市:在愛與痛的邊緣
文_肖偉才
日前,中共中央、國務院下發(fā)了《關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理的若干意見》,直指城市在規(guī)劃、建設、管理中的諸多問題。無疑,這是我們在發(fā)展歷程中的又一清醒劑。
城市,作為人類文明的象征,被我們記入歷史。然而,歷史也好像有意在嘲笑我們。一次暴風雨的襲擊就能使我們?yōu)橹湴恋某鞘凶兊妹婺咳?。自然界有其自然平衡的法則,一旦人為地打破這個法則,那么,人類就有可能面臨懲罰。人類挑戰(zhàn)自然的偉大成果或許就是在綠色與田地身上建造了城市。筆者曾在整個城市都熟睡的時候,站在城市的最高處觀察我們居住的環(huán)境,越發(fā)感覺到我們居住的環(huán)境是多么的危險。人被裝在一個個籠子里卻做著好夢,而本與人類共處的鳥獸不知被驅到哪里去了,本為我們防御自然災害的樹林被閹割成一塊塊的。夜深時我也有幸在麥田里聽到大自然的聲音,麥田里的小蟲自由鳴叫的聲音是多么的美妙,而久居城市的人是聽不到的。當我們居住在城市享受著人類文明的時候,卻在一天天遠離自然賜予人類的財富,在一天天玩著讓自然失衡的危險游戲。
城市是什么?什么是城市?這兩個看似幼稚和相同的問題,有誰去認真地思考過?筆者曾到過亞洲的幾個國家,對大都市千篇一律的建筑和綠化感到不可理解。從北京到東京,從上海到漢城,從曼谷到吉隆坡,除了高樓大廈川流不息的人群,還有什么?除了建筑風格的稍異、綠化面積的不同外,還有什么城市的特色?但有一點是相同的,那就是在城市里行走是沒有安全感的。學者楊東平在《對城市建筑的文化閱讀》中反思我們的城市:“不甚健康的商業(yè)化,必然意味著歷史傳統(tǒng)文化的流失和建筑精英文化旁落,意味著城市的平庸化、低俗化、麥當勞化。一座座失去記憶的城市被大量復制,一批批速成、單調的建筑迅速填充著城市的空間,粗暴地改變著人們的視覺。在新人類的詞典中,‘廣場’不再是巨大的政治和物理空間,而只是建筑物的前庭路口;‘花園’是樓旁狹窄的綠化帶;‘森林’則是郊外草木稀疏的苗圃。”這難道就是城市的定義和注釋?
土地,是支撐人類成長的基石。自然界的萬事萬物,離開了土地,也就意味著生命的終結??膳碌氖牵覀兛偸怯盟嘤不恋?。筆者曾見過臉色黝黑的90多歲的老農,他還種著三畝地。當筆者問及他的身體為什么這樣好時,他回答:“我整日和泥土打交道,泥土營養(yǎng)大著呢。你們這些城市人,整天遠離地氣,生活在半空中,得不到泥土的營養(yǎng)啊?!?/p>
我們的城市在一天天地遠離地氣。一直以來,農民能夠變成城里人是多少人為之奮斗的理想。但是,我們在加速城市建設的時候,絕不能以犧牲環(huán)境為代價。前一時期,在加快小城市建設的輿論鼓噪下,一些地方大搞小城鎮(zhèn)建設,結果出現(xiàn)了一排排的房子建起來,一片片的耕地被“開發(fā)”掉,許多小城鎮(zhèn)配套工程很不完善,出現(xiàn)了說鄉(xiāng)村不是鄉(xiāng)村,說城市不是城市的不倫不類的現(xiàn)象。
誰都不想重新回到荒蠻時代,誰都知道在都市里生活比在鄉(xiāng)村生活舒服。但是,作為文明象征的城市在日益發(fā)展的時候,千萬不能忘了與自然的接軌,與地氣的接觸。努力呵護生態(tài)平衡,是我們這些都市居民的責任??释哔|量的生活,是我們的天性,而城市為我們提供了舒適的生活。但如果我們聽不到自然界的聲音、看不到田園風光,我們的生活還能稱得上高雅嗎?
“因為有愛,才會感覺到痛;因為刻骨的疼痛,才會產生更強烈的愛?!痹趷叟c痛的邊緣,關愛我們的生存環(huán)境,才能呵護我們的家園。
肖偉才現(xiàn)就職國網(wǎng)商丘供電公司,曾為新加坡《聯(lián)合早報》特約記者,特約評論員,多篇作品在海內外引起強烈反響。著有《是什么讓我們不能沉默》文集。