孟慶璋(中國石油管道長慶輸油氣分公司,寧夏 銀川 750001)
?
長輸原油管道泄漏定位關(guān)鍵技術(shù)分析
孟慶璋
(中國石油管道長慶輸油氣分公司,寧夏 銀川 750001)
摘 要:隨著我國石油工業(yè)的快速發(fā)展,在國民經(jīng)濟(jì)中,輸油管道的地位與作用越來越重大,相比來講,長輸原油管道在發(fā)展過程中的優(yōu)勢更加明顯。但管道泄漏問題已經(jīng)逐漸成為當(dāng)前面臨的主要問題,不僅造成了很大的資源浪費(fèi),還對環(huán)境產(chǎn)生了污染,因此,應(yīng)用長輸原油管道泄漏定位技術(shù)十分關(guān)鍵。本文主要以長輸原油管道泄漏的相關(guān)性能指標(biāo)為研究基點(diǎn),對其泄漏檢測與定位的關(guān)鍵技術(shù)方法進(jìn)行研究與分析。
關(guān)鍵詞:長輸管道;原油泄漏;定位技術(shù)
在原油輸送過程中,管道技術(shù)的優(yōu)勢非常明顯,隨著我國原油工業(yè)的不斷發(fā)展與國家相關(guān)工程的深入進(jìn)行,管道輸送的地位也愈發(fā)重要。原油輸送管道如果服役時(shí)間過長,便很容易出現(xiàn)老化現(xiàn)象,而且,在服役過程中,如果遇到一些腐蝕性物質(zhì)或外力破壞,也會(huì)造成輸油管道的泄漏。如果未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行搶修,便會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果,甚至導(dǎo)致災(zāi)難事故,因此,分析長輸原油管道泄漏定位的關(guān)鍵技術(shù),是非常有必要的。
(1)性能檢測的相關(guān)指標(biāo)
第一,檢測靈敏度,也就是檢測系統(tǒng)對相對較小泄漏點(diǎn)的檢測靈敏度。第二,檢測及時(shí)性,也就是檢測系統(tǒng)在短時(shí)間內(nèi)檢測到泄漏點(diǎn)的能力。第三,檢測漏報(bào)與誤報(bào)率,也就是檢測系統(tǒng)在發(fā)生泄漏卻沒有檢測出來的情況,以及沒有發(fā)生泄漏卻檢測出泄漏的情況。
(2)診斷性能的相關(guān)指標(biāo)
第一,正常情況與泄漏情況的區(qū)分能力,也就是檢測系統(tǒng)可以對正常操作步驟與泄漏情況能夠準(zhǔn)確區(qū)分的能力,該能力也關(guān)系到系統(tǒng)誤報(bào)率的高低。第二,泄漏辨識(shí)能力,也就是檢測系統(tǒng)對管道泄漏程度的估計(jì)準(zhǔn)確性,還需要對管道的老化與腐蝕作出合理預(yù)測,并給出有針對性的處理方法。
(3)綜合性能的相關(guān)指標(biāo)
第一,魯棒性,也就是檢測系統(tǒng)在受到干擾的情況下,也能夠正常完成任務(wù),且漏報(bào)與誤報(bào)率偏低的能力,該指標(biāo)越高,檢測系統(tǒng)的可靠性就越強(qiáng)。第二,自適應(yīng)能力,也就是系統(tǒng)能夠根據(jù)診斷對象的變化而進(jìn)行及時(shí)的自我調(diào)整,且能夠通過這種變化使自身更加完善的能力。
在實(shí)際操作過程中,需要對工程情況進(jìn)行全面分析,找出性能之間的主次關(guān)系,之后選取有針對性的方法,從而確定最佳的解決方案。
現(xiàn)階段,國際上普遍使用的管道泄漏檢測與定位關(guān)鍵技術(shù)方法有以下兩種:
(1)管外檢測定位法
這種方法大體上可以分為以下三個(gè)大類:①人工巡視。主要是通過人工,在管道的周圍進(jìn)行巡視,觀察管道周圍是否存在因泄漏造成的特殊環(huán)境,以判斷輸油管道是否發(fā)生泄漏。這種方法主要依賴于相關(guān)人員的經(jīng)驗(yàn)與素質(zhì),很多時(shí)候并不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn),即使發(fā)現(xiàn),也通常是一些相對較大的泄漏,對于較小漏點(diǎn)則很難察覺。②探測儀檢測。相關(guān)工作人員沿著管道輸油方向,利用探測儀對管道漏點(diǎn)進(jìn)行檢測于定位。這種檢測定位方法具有較高的準(zhǔn)確性,但在探測過程中不能連續(xù),而且只能進(jìn)行地面管道檢測與定位,不適用于地下管道。③敷設(shè)線纜。主要是在輸油管道的外壁上加設(shè)一條線纜,這種線纜比較特殊,具有很高的靈敏度,且不會(huì)受到輸油管道運(yùn)行狀態(tài)的影響,能夠及時(shí)有效的檢測出較小的泄漏點(diǎn)。但其缺點(diǎn)在于敷設(shè)線纜需要重新開溝,對于已有管線并不適用,而且這種線纜的成本相對較高,不能長期使用。
(2)間接檢測定位法
這種檢測定位方法是當(dāng)前使用相對普遍的方法,主要有以下幾種:①體積/質(zhì)量平衡法。一般情況下,長輸原油管道在運(yùn)行過程中,其流動(dòng)情況是相對穩(wěn)定的,其體積與質(zhì)量也相對平衡,如果溫度、壓力等因素發(fā)生改變,管道內(nèi)部的充填體積也會(huì)發(fā)生一定程度的變化。倘若其變化程度超出了一定范圍,則可以判定管道發(fā)生了泄漏,這種方法是當(dāng)前可靠性較高的一種方法,但該方法無法準(zhǔn)確估計(jì)泄漏點(diǎn)的位置,且及時(shí)性相對較差。②統(tǒng)計(jì)泄漏法。以管道出口與入口之間的流量與壓力為基礎(chǔ),能夠?qū)π孤┑母怕蔬M(jìn)行連續(xù)性的統(tǒng)計(jì)與計(jì)算,在確定管道確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)泄漏情況以后,可以通過最小二乘法對管道的泄漏點(diǎn)進(jìn)行定位。但這種方法的準(zhǔn)確度相對較低,誤差較大。③憋壓法。在輸油管道上安裝若干個(gè)截止閥,依次關(guān)閉兩個(gè)相鄰的截止閥,對這段管道的壓力變化情況進(jìn)行分析,便能夠有效判斷這段管道是否存在泄漏情況。這種方法的優(yōu)勢在于能夠檢測出非常微小的泄漏點(diǎn),但其缺點(diǎn)在于只能在管道停止運(yùn)行時(shí)使用,且需要較多截止閥,耗費(fèi)的人力、財(cái)力以及時(shí)間都較多,實(shí)時(shí)性也相對較差。④壓力梯度法。該方法是以信號處理為基礎(chǔ)的檢測定位方法,假設(shè)管道壓力呈現(xiàn)出線性變化,則管道出口與入口的壓力應(yīng)為等值遞增。如果管道發(fā)生泄漏,管道內(nèi)部的壓力便會(huì)發(fā)生變化,管道出口與入口的壓力遞增值不再相等,由此便可以判定管道是否存在泄漏情況。之后再以管道壓力的變化情況與邊界條件為基礎(chǔ),檢測并定位管道的泄漏位置。因?yàn)楣艿缐毫μ荻人尸F(xiàn)出來的狀態(tài)為非線性,所以通過線性方法對管道泄漏位置進(jìn)行定位的精度無法保證,而且儀表的測量情況也會(huì)對泄漏點(diǎn)的定位結(jié)果產(chǎn)生較大影響,因此,運(yùn)用壓力梯度法對輸油管道進(jìn)行測量的過程中,也可以輔助其他方法,以提升泄漏點(diǎn)定位的準(zhǔn)確性。
綜上所述,本文首先介紹了長輸原油管道泄漏的相關(guān)性能指標(biāo),之后重點(diǎn)論述了泄漏檢測與定位的關(guān)鍵技術(shù)方法,由于每一種方法都有其優(yōu)勢與劣勢,在檢測與定位長輸原油管道泄漏點(diǎn)的過程中,如果只運(yùn)用一種方式進(jìn)行檢測與定位,很難達(dá)到理想的檢測與定位效果,因此,在實(shí)際運(yùn)用過程中,需要根據(jù)管道的實(shí)際情況,將多種檢測技術(shù)與定位方法相結(jié)合,以提升管道泄漏點(diǎn)的定位準(zhǔn)確率,用最小的成本達(dá)到最佳的效果。
參考文獻(xiàn)
[1]郝永梅,李秀中,毛小虎,等.廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在燃?xì)夤艿佬孤z測中的應(yīng)用[J].消防科學(xué)與技術(shù),2015(07):950-953+974.
[2]孫偉博,熊廣偉,鄭國棟,等.從青島、大連兩起輸油管道爆炸事件談陸地溢油應(yīng)急處置[J].環(huán)境工程,2015(S1):883-886.
[3]黃悅,王強(qiáng),韓玲娟,等.基于支持向量機(jī)的分布式光纖泄漏檢測定位系統(tǒng)及實(shí)驗(yàn)分析[J].應(yīng)用光學(xué),2015(03):424-429.
[4]承燦赟.無錫地下燃?xì)夤芫W(wǎng)泄漏成因及措施——從管網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)分析角度探討[J].上海煤氣,2015(02):6-11.
中圖分類號:TE973
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A