蓋地

老實(shí)說，這本書我頂多看懂了一半，但仍堅(jiān)持看完了。

所謂堅(jiān)持，不是硬著頭皮，而是看得慢一些，細(xì)一些。那些稍微看不懂的，在慢與細(xì)中，也就看懂了；真正看不懂的，也就放棄了。這對于我這個(gè)中年文科男已經(jīng)很不錯(cuò)了。我聽說有些理科男從來不看小說。

有關(guān)引力的事件，離我們最近的一個(gè)發(fā)生在“民科”郭英森身上。他5年前參加天津衛(wèi)視的節(jié)目《非你莫屬》時(shí)，“提出引力波，遭方舟子殘酷打壓，嘉賓因他當(dāng)場翻臉失控發(fā)飆”。本來已是舊聞了，只因年初美國科研人員宣布，他們利用激光干涉并于去年9月首次探測到引力波，郭英森的遭遇才被網(wǎng)民拎出來，并于媚俗和荒唐中，重新進(jìn)行了一次演繹。

美國科研人員對引力的發(fā)現(xiàn)，印證了物理學(xué)大師愛因斯坦百年前的預(yù)言。此話不提，單說說這本書?？窗鏅?quán)頁，發(fā)現(xiàn)這本書第一次出版和印刷均在2015年11月，是在美國科研人員宣布發(fā)現(xiàn)引力波之前。說明不是跟風(fēng)之作。作者叫大栗博司，現(xiàn)為美國加州理工學(xué)院理論物理教授。

那引力到底是什么？當(dāng)然是力。如地球?qū)θ说奈褪且环N力。單靠自己，任何人都無法離開地球。你說這力有多大?？蛇@本書開篇就告訴我們，其實(shí)引力的強(qiáng)度非常弱。這跟我們?nèi)粘５母杏X不相符，怎么回事？

作者告訴我們，所謂引力非常弱，是指與其他“力”相比較而言。在自然界中，作用于物質(zhì)的力并不只有引力，還有磁力。磁力有吸引力，也有排斥力。引力只有吸引力。與磁力相比，磁力更強(qiáng)是顯而易見的。

有一個(gè)小游戲，我們小時(shí)候都玩過：把一枚曲別針放在桌上，我們讓磁鐵從上方靠近曲別針。兩者距離一定程度時(shí)，曲別針會被吸到磁鐵上。地球?qū)η鷦e針有引力，但在磁力面前，地球引力對曲別針不管用了。

這一小小的知識，對理科男可謂小菜一碟，但對數(shù)理化七竅通了六竅——一竅不通——的文科男來說，腦洞算是大開。接下來更讓人眼前一亮的是，我們只是很皮毛地知道了引力，其實(shí)，我們更應(yīng)該關(guān)注電磁力。如果不存在電磁力，物質(zhì)就無法聚攏在一起。分子是在電磁力的作用下緊緊聚在一起的，有了電磁力，物體包括我們的身體，才不會四分五裂。

看得出，本書作者和翻譯者在竭力用通俗易懂的語言，向讀者介紹引力、電磁力、相對論、量子力學(xué)——謝謝他們——盡管如此，我等腦力要想搞懂后兩者仍然很難。想來其他人要比我聰慧。不過還好，至少我已從書中了解到，相對論關(guān)注宏觀，量子力學(xué)關(guān)注微觀，并體驗(yàn)到了未必只存在于科學(xué)中的一個(gè)現(xiàn)象以及感悟：可能存在的情況其實(shí)全部存在。工