張大蓮，盛 君，關藝曉，張艷飛

(1.江蘇省地質調查研究院，江蘇南京 210018；2.中國地質大學(武漢)地質過程與礦產資源國家重點實驗室，湖北武漢 430074)

航磁資料在澳大利亞昆士蘭州艾薩山選區(qū)成礦預測中的應用

張大蓮1，盛 君1，關藝曉1，張艷飛2

(1.江蘇省地質調查研究院，江蘇南京 210018；2.中國地質大學(武漢)地質過程與礦產資源國家重點實驗室，湖北武漢 430074)

高精度航磁測量相對簡單，獲得的信息豐富，是開展大面積成礦預測的有利工具。澳大利亞艾薩山選區(qū)地質資料較少，地面物探工作開展較難。利用高精度航磁資料，對該地區(qū)航磁數據進行了處理與解釋，推斷出斷裂構造及巖體分布。結合區(qū)域成礦地質、構造環(huán)境和金屬礦床時空分布特點，識別出成礦有利地區(qū)的航磁異常特征，劃分了有利航磁異常分布帶。在航磁有利異常分布圖的基礎上，結合礦床、礦點位置情況，進一步圈定出成礦遠景區(qū)，為該地區(qū)成礦預測工作提供了依據。

航磁資料 地質構造 成礦預測 艾薩山

Zhang Da-lian，Sheng Jun，Guan Yi-xiao，Zhang Yan-fei.Application of aeromagnetic data in metallogenic prognosis of the Mount Isa selected area in Queensland，Australia[J].Geology and Exp loration，2016，52(5):0992－1000.

澳大利亞昆士蘭州艾薩山選區(qū)屬于半干旱熱帶地區(qū)，為內陸貧瘠干旱地，水、電、路均不通，且地表見大量強風化碎屑或砂礫，第四系少見，故在該地區(qū)開展地面物化探工作難度較大。航空磁測因其快速、便捷、有效的特點(李孝媛等，1979；楊光慶等，1979；歐宗豪等，1985；熊盛青等，2009)，在大面積成礦預測中起到了突出作用。

1 地質礦產特征

1.1 地質條件

艾薩山地體長800km，寬150 km～300km，基巖出露面積超過50000km2，以Mt Isa鎮(zhèn)為中心，主要由元古代、古生代和中生代巖石組成。元古代巖石大多經歷過不同程度的變質作用，巖性有變質火山巖、頁巖、砂巖、花崗巖、玄武巖、碳酸鹽巖等，其中以沉積巖和巖漿巖為主，它們經歷了一系列元古代造山事件而發(fā)生變質和褶皺。而寒武紀以來以沉積巖為主，巖性有砂巖、礫巖等。區(qū)域上，與成礦作用有關的主要為元古代巖石和構造。如圖1所示本次研究的選區(qū)位于艾薩山銅鉛鋅多金屬成礦帶南部，以廣泛分布元古代地層和巖漿巖為特征。選區(qū)中部和北部主要由元古代PLea、PLel和PLem地層組成，主要出露變質火山巖和沉積巖，巖性有熔結凝灰?guī)r、基性熔巖、角礫巖、鎂鐵質片巖、變質砂巖、云母片巖等，見少量石英脈。西南部主要由Kalkadoon花崗巖(PLgk)組成，出露中粗粒黑云母花崗巖和花崗閃長巖。花崗質巖石普遍發(fā)生變形，并伴隨礦物顆粒重結晶，主要礦物組成為鉀長石、斜長石、石英和黑云母等。區(qū)內發(fā)育較多的基性巖脈，巖性有輝綠巖、綠片巖等。區(qū)內有大型NW向、NNW向(近SN向) 及NE向構造帶，寬約0.5 m～2m，長約5 m～10km，沿構造帶發(fā)育較寬的石英脈。主要控礦構造可能為NW向構造。

1.2 成礦規(guī)律

選區(qū)位于艾薩山造山帶中部KALKADOONEWEN帶中的Mary Kathleen地體中，該地體以古元古代沉積巖和基性侵入巖為主，主要礦床類型為受構造控制的銅金礦和鉛鋅礦。在中－晚元古代時期，艾薩山地區(qū)經歷了以SN向為主的拉伸作用和以NE－SW向為主的擠壓變形運動。這些構造事件在Mary Kathleen地體內部形成了強烈的褶皺和剪切帶。隨后在地質流體交代作用以及后期侵入巖體的作用下，形成了大量與斷層和剪切帶密切相關的銅－金礦和鉛鋅礦等。侵入巖體主要為花崗巖，并發(fā)育基性和酸性巖脈。礦床通常位于剪切帶內或剪切帶附近，主要賦礦地層為古元古代Argylla組變質火山巖、Corella組鈣質硅酸鹽、Leichhardt火山巖及Magna lynn變玄武巖。礦物礦石主要有黃銅礦、斑銅礦、磁黃鐵礦等。這些礦床本身不具備高磁性，但常和具有高磁性的鐵氧化物礦床或基性－中酸性巖體共生，因此從區(qū)域上來講，只要找到高磁異常區(qū)域，就有可能在其附近或邊界發(fā)現銅金礦或鉛鋅礦等礦床。

圖1 艾薩山選區(qū)地質圖①Fig.1 Geologicalmap of the Isa Mountain area①

2 磁性資料概況及特征

艾薩山選區(qū)內磁性資料較少，主要參考收集來的艾薩山地區(qū)的物性統計結果。表1為艾薩山地區(qū)巖礦石磁性統計表，表2為艾薩山地區(qū)地層磁性統計表。從表1，表2可以看出：

艾薩山地區(qū)巖礦石磁性統計表①Table 1 Magnetic properties of typical rocks in the Isa Mountain area①

(1)除角礫巖具磁性外，其他沉積巖(粉砂巖、石灰硅酸鹽、角礫巖、石灰石)一般呈無磁性特征，κ值在600×10－6SI以下。磁場圖上，以平靜負異常為主要特征。

(2)火山巖磁性不均勻，參數變化范圍大，無磁至中等強度磁性，部分強磁性。具體表現為：各噴發(fā)旋回火山巖間磁性差異較大；同類巖石在不同采集點磁性特征不一。磁場圖上，火山巖分布區(qū)以雜亂異常為主要特征。

(3)變質巖中以酸性變質火山巖磁性最強，其次為花崗變晶巖、混合花崗閃長巖。板巖呈無磁性。由于這些巖石磁性參數范圍變化大，需結合地質資料分析異常。

(4)地層磁性中，Tewinga群巖石磁性最大，其次為BM石英巖。Corella地層較Kalkadoon基底磁性強，其他地層磁性為中等強度磁性。

(5)礦石中黃銅礦和斑銅礦無磁性，磁黃鐵礦磁性高于統計中的所有巖石與地層。

表2 艾薩山地區(qū)地層磁性統計表①Table 2 Magnetic properties of typical stratum s of the Isa Mountain area①

3 航磁異常特征

圖2為艾薩山選區(qū)航磁ΔT平面等值線圖?？傮w上，選區(qū)中的航磁異常呈NE向展布。選區(qū)西部為平緩的負值異常，東北角為跳躍雜亂場，正負變化交替，無明顯規(guī)律性。選區(qū)中部沿SN方向有一約8km長，3km寬的高值異常帶，由4個局部高值異常組成，最大等值圈可達1800nT。選區(qū)東南角有一沿NE方向的寬緩條帶高值異常區(qū)。

選區(qū)磁異常復雜多變，跳躍雜亂場、平靜場均有之，編號異常15個。H開頭的編號代表高值異常，L開頭的編號代表低值異常。結合地質特征，對各異常進行初步分析如下：

H－1，H－2異常可能是變玄武巖或基性巖脈與花崗巖、沉積巖接觸部位有磁性體引起；

H－3，H－4異常所在位置分布有侵入磁性粗長石－斑狀流紋巖和細花崗巖，兩個異常之間還有Argylla組地層穿插，認為該區(qū)巖漿活動劇烈，再加上后期巖漿構造作用，出現磁性較強的細花崗巖、變質流紋巖等，或花崗巖與巖體接觸部位發(fā)生交代蝕變出現磁性體，是引起高磁異常的主要原因；

H－5，H－6異常均為變玄武巖分布區(qū)，初步推斷這兩處異常中間存在斷裂構造，破壞了原本巖性一致的地層的連續(xù)性；

H－7，H－8，H－9異常多為火山巖分布，夾雜有變玄武巖、石英巖、Argylla組地層等多種磁性巖體；

H－10異常分布較零散，說明該區(qū)巖石磁性在地域上差異較大，主要分布為變粒玄巖、角閃巖、Corella組地層等高磁性巖體。其中H－11異常中分布有三個礦化點，認為基性巖脈與Corella組接觸帶部位的磁異常與礦化有關；

L－1，L－2，L－3異常形態(tài)不規(guī)則，等值線扭曲，說明異常位置有多種磁性不一的巖體分布。三個異常均受磁性粗長石—斑狀流紋巖和細花崗巖等高磁背景影響，磁異常表現為低值；

L－4異常由磁性相對較低的花崗巖分布引起；

L－5異常所在位置主要是花崗閃長巖分布區(qū)，少數地區(qū)夾雜變玄武巖、粒玄巖、花崗巖、片麻巖等。因此，L－5異常主要是由花崗閃長巖引起。

圖3為艾薩山選區(qū)航磁ΔT化極平面等值線圖?；瘶O以后，各航磁異常中心向南偏移，與地質圖相關巖體分布位置吻合較好，因此有利于進一步在空間上約束不同地質體的分布特征。

4 航磁推斷地質構造特征

結合選區(qū)地質概況，對選區(qū)內的航磁特征進行解譯，包括斷裂構造、火山巖地層、次火山巖體、中酸性與酸性侵入巖體的推斷解釋和圈定(圖4和圖5)。

4.1 斷裂構造

圖2 艾薩山選區(qū)航磁ΔT平面等值線圖及編號異常分布圖Fig.2 ΔT contour map of aeromagnetic anomalies in the Isa Mountain area

圖3 艾薩山選區(qū)航磁ΔT化極平面等值線圖Fig.3 ΔT contour map of aerom agnetic anomalies reduced to the pole in the Isa Mountain area

斷裂構造推斷主要依據航磁異常、航磁化極異常特征，推斷斷裂構造的主要標志為(曾采芹，1987；戰(zhàn)傳富，1987；范正國等，2010)：

有一定延伸長度的梯級帶異常；有一定延伸長度的線狀異常；不同特征異常區(qū)塊的界線；異常等值線同步扭曲和拐折。

由此推斷出斷裂構造10條(圖4)，有SN向、NE向、NW向、NNW向四組，其中NE向、NW向斷裂構造相對發(fā)育，為區(qū)內的主要斷裂構造形跡。對主干斷裂的異常特征描述如下：

F－1斷裂，F－2斷裂：NW向展布，長度分別為15.9km，21.4km。航磁異常圖上，為H－7，H－8，H－10異常的東西邊界。F－1斷裂以西為低緩磁異常區(qū)，有大量的花崗閃長巖分布，F－1斷裂以東主要為火山巖分布區(qū)，夾雜石英巖、變玄武巖等。F－2斷裂主要為火山巖等分布的東界，為本選區(qū)最長斷裂。

圖4 磁法推斷斷裂分布圖Fig.4 Inferred fault distribution based on aeromagnetic anomaly data in the Isa Mountain area

F－10斷裂：NE向展布，長度為12.6km，航磁異常圖上為雜亂正負異常的分界線，斷裂以北為大面積花崗巖體分布，斷裂以南為片麻巖、Argylla組等巖石分布，斷裂兩側巖石磁性差異大，使斷裂兩側呈現不同特征的磁異常形態(tài)。

4.2 火山巖

區(qū)內火山巖地層廣泛分布，主要位于選區(qū)的中部，貫穿南北?；鹕綆r磁性較高，火山巖地層推斷主要依據航磁異常特征，其識別標志為(趙舉孝，1979，鄭廣如等，2003，張維宸等，2008，范正國等，2010)：

局部異常多而凌亂，形態(tài)、規(guī)模、軸向多變；背景異常范圍大，強度相對抬高；局部異常群聚，片狀或塊狀分布；異常強弱轉換快。

由此推斷的火山巖地層主要呈SN走向，與斷裂構造分布有關。

4.3 酸性侵入巖體

選區(qū)內侵入巖體主要分為兩類，一類為酸性侵入巖體，一類為中酸性侵入巖體。推斷酸性侵入巖體主要依據(趙舉孝，1979；鄭廣如等，2003；張維宸等，2008；范正國等，2010)為規(guī)模相對較大，梯度相對較小，形態(tài)相對規(guī)則的低值異常。本次推斷的酸性侵入巖體主要分布于選區(qū)北部。規(guī)模較大的酸性侵入巖體主要是花崗巖分布范圍。

4.4 中酸性侵入巖體

中酸性侵入巖體磁性相對較低，本次推斷的中酸性巖體主要分布于選區(qū)西部，具有一定規(guī)模，航磁異常特征表現為低緩的負值異常場(趙舉孝，1979；鄭廣如等，2003；張維宸等，2008；范正國等，2010)。中酸性巖體位置主要為花崗閃長巖，夾雜一些變玄武巖、黑云母花崗閃長巖等。

圖5 艾薩山選區(qū)航磁推斷巖體和地質構造圖Fig.5 Map show ing inferred rock bodies and faults based on aeromagnetic anomaly data in the Isa Mountain area

5 異常評價與成礦遠景淺析

由于很多礦床在其形成過程中往往要發(fā)生一系列的礦化蝕變作用。這些成礦作用的產物通常導致礦石與圍巖之間發(fā)生明顯的磁性差異，這為應用航磁測量尋找與礦床形成密切相關的礦化蝕變奠定了基礎(Sharma，1987；G.WADGE et al.，1991；劉俊濤等，2004；盧建忠等，2011；劉振軍等，2011；余學中等，2011；范正國等，2012；郭華等，2014)。如本選區(qū)銅金礦蝕變巖含有一定量的磁鐵礦或者一些具有高磁性的鐵氧化物，這為航磁間接地尋找含磁鐵礦的銅金礦床提供了地球物理依據。

另外，艾薩山選區(qū)附近的銅、金礦床通常位于剪切帶內或剪切帶附近，主要的賦礦地層為一些高磁性的變質火山巖、變玄武巖等。礦體主要在花崗巖體內部，或靠近變粗玄巖與花崗巖接觸面附近的巖體內，與巖體內的裂隙或基性巖脈關系密切，斷裂構造是其主要的控礦構造，特別是北西向較大規(guī)模的斷裂。根據已有的成礦地質信息，結合航磁異常圖及推斷巖體和地質構造圖，我們總結出一些有利成礦的航磁異常特征：

(1)有賦礦地層分布的地區(qū)，推斷斷裂附近有航磁團狀高值異常分布。

(2)推斷斷裂附近，火山巖與中酸性、酸性侵入巖交界處，有明顯航磁高值異常分布。

根據以上特征，在選區(qū)內圈定出航磁有利異常位置(圖6)可以為礦產預測提供一些先驗信息。

圖6 艾薩山選區(qū)航磁有利異常分布圖Fig.6 Distribution of favorab le aeromagnetic anomaly zones in the Isa Mountain area

選區(qū)內銅、金礦化點主要分布在選區(qū)中的火山巖或火山集塊角礫巖與酸性侵入巖的交界處，航磁異常圖中為明顯的團狀高磁異常與低磁異常過渡帶，認為火山巖地區(qū)的高低磁異常轉換帶具有一定的找礦潛力，因此，將C－2，C－6，C－7有利異常區(qū)劃分為成礦遠景區(qū)。

C－2異常區(qū)內廣泛出露元古代花崗巖、Argylla組變質火山巖等，且在花崗巖和火山巖中多發(fā)于基性巖脈，與區(qū)域上構造控制脈型銅金礦的賦礦圍巖性質相似。并且在花崗巖附近的變質火山巖中已有一小型銅礦及三處銅(金)礦化點，找礦潛力較大。

C－6，C－7異常區(qū)內廣泛出露Magna lynn變玄巖和Leichhardt火山巖，火山巖中發(fā)育基性巖脈，北西向、北東向構造發(fā)育。區(qū)內鐵染異常明顯，可能與礦化蝕變關系密切。目前在火山巖與變玄巖接觸部位斷裂構造中已發(fā)現一處銅金礦點。因此，C－6，C－7異常區(qū)具有一定的形成構造控制石英脈型銅金礦的找礦遠景。

6 結論與建議

通過對艾薩山選區(qū)航磁資料的平面處理與解釋，對區(qū)內巖漿巖及構造進行了劃分與推斷。根據地質特征與成礦規(guī)律，在有利成礦區(qū)域圈定航磁有利異常7處，根據礦床和礦化點分布情況，認為3處有利異常區(qū)(C－2，C－6，C－7)可能與成礦作用相關，劃分為成礦遠景區(qū)。

如果在區(qū)內有更詳細的地質剖面及鉆孔供參考，結合航磁資料做剖面反演與解釋，能夠獲得更多礦產分布及儲量信息，為成礦預測工作提供更多的參考資料。

[注釋]

① 江蘇省地質調查研究院.2014.澳大利亞昆士蘭州西北部地區(qū)艾薩山地區(qū)銅多金屬礦遠景調查報告[R]

Fan Zheng-guo，Huang Xu-zhao，Xiong Sheng-qing.2010.The technical requirements and application ofmagnetic survey[M].Beijing: Geological publishing House:51－112(in Chinese)

Fan Zheng-guo，Huang Xu-zhao，Yang Xue，Zhang Hong-rui，Zhou Dao-qing，Liu Qian-kun，Tan Lin.2012.Aeromagnetic anomaly characteristics and prospecting potentialof the Gushanziarea in eastern Heibei Province[J].Geology and Exploration，47(6):1142－1152(in Chinese with English abstract)

G.WADGE，A.W.SNOKE.1991.Images of the edges of aeromagnetic anomalies asan aid to geologicalmapping:The case history of Tobago，West Indies[J].Surveys in Geophysics，12(6):515－530

Guo Hua，Wu Cheng-ping.2014.The relation between aeromagnetic gradient data and geological nomaly[J].Progress in Geophysics，29 (4):1650－1656(in Chinese with English abstract)

Li Xiao-yuan，Wang De-sheng.1979.The application of aeromagnetic survey in metal ore survey and regional geological work[J].Geophysical and Geochemical exploration:1－7(in Chinese)

Liu Zhen-jun，Wang De-fa，Fan Zi-liang，Liu Ying-cai.2011.The effect of applying high－precision aeromagnetic survey to ore－prospecting work in“Yi Jiang Liang He”region of Tibet[J].Geophysical and Geochemical exploration，35(1):47－51(in Chinesewith English abstract)

Liu Jun-tao，Yang Zhen-jun，Yao Xin-nian，Liu Xian-hua，Xu Guo-li. 2004.Ore－forming geological conditions and ore prospects of the fault on the southern margin of the Aerjin Mountain，Xinjiang[J]. Geology and Exploration，40(4):32－36(in Chinese with English abstract)

Lu Jian-zhong，Wu Qi-fan.2011.The application of large－scale highprecision aeromagnetic survey to the prospecting of nonmagnetic ore deposits[J].Geophysical and Geochemical exploration，35(1):20 －23(in Chinese with English abstract)

Ou Zong-hao，Xian Ji-an.1985.Application of aeromagnetic method in geological survey and its effects[J].Geology and Exploration，49－53(in Chinese)

Sharma，P.V.1987.Magnetic Method Applied to Mineral Exploration [J].Ore Geology Reviews，2:323－357

Xiong Sheng-qing，Yu Chang-chun.2009.High－precision aeromagnetic survey in medium height Mountainous Areas[M].Beijing:Geological publishing House:1－185(in Chinese)

Yang Guang-qing，Zhu Ying.1979.The application of aeromagnetic survey in geological exploration in China[J].Journal of Geophysics，22 (4):374－382(in Chinese)

Yu Xue-zhong，Zheng Guang-ru，Xue Chun-ji，Cong Li-juan，Zhang Xuan-jie.2011.Application of high－precision aeromagnetic data tomineral prospecting in the West Tian Shan Area，Xinjiang[J]. Geology and Exploration，47(6):1142－1152(in Chinese with English abstract)

Zeng Cai-qin.1987.An Aeromagnetic Study on the Geological Structure of the Handan－Xingtai Iron Mining District，Hebei[J].Geology and Exploration，23(9):39－45(in Chinese with English abstract)

Zhan Chuan-fu.1987.Detectdeep faults by using aeromagnetic data[J]. ShanXi Earthquake:25－29(in Chinese)

Zhang Wei-chen，Liu Jian-fen，Xie Lian-wen，LiChuan-ping，Hao Yuesheng.2008.Inferring Concealed and Semi－concealed Terrain by Using Aeromagnetic Data[J].Journal of East China Institute of Technology，31(4):349－356(in Chinese with English abstract)

Zhao Ju-xiao.1979.The basisand application of aeromagneticmethod to distinguish magnetic bodies[J].Geophysical and Geochemical Exploration:55－63(in Chinese)

Zheng Guang-ru，Qiao Chen-gui，Liu Ying-hui.2003.The effectsof applying high－precision aeromagnetic data to the delineation of concealed intrusive bodies[J].Geophysical and Geochemical Exploration，27(1):18－22(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻]

范正國，黃旭釗，熊盛青.2010.磁測資料應用技術要求[M].北京:地質出版社:51－112

范正國，黃旭釗，楊 雪，張洪瑞，周道卿，劉前坤，譚 林.2012.冀東孤山子航磁異常特征及其找礦前景[J].地質與勘探，48(4):750－759

郭 華，吳成平.2014.航磁梯度數據域地質異常反映之間的關系[J].地球物理學進展，29(4):1650－1556

李孝媛，王德勝.1979.進一步發(fā)揮航空磁測在金屬礦普查和區(qū)域地質工作中的作用[J].物探與化探:1－7

劉振軍，王德發(fā)，范子梁，劉英才.2011.高精度航空磁測在西藏一江兩河地區(qū)找礦效果[J].物探與化探，35(1):47－51

劉俊濤，楊振軍，姚新年，劉獻華，許國麗.2004.新疆阿爾金南緣斷裂帶東段成礦地質條件及找礦前景淺析[J].地質與勘探，40 (4):32－36

盧建忠，吳其反.2011.大比例尺高精度航磁測量尋找非磁鐵礦床的應用實例[J].物探與化探，35(1):20－23

歐宗豪，線紀安.1985.航磁在冶金地質普查找礦工作中的作用和效果[J].地質與勘探:49－53

熊盛青，于長春.2009.中高山區(qū)高精度航磁方法技術[M].北京:地質出版社:1－185

楊光慶，朱 英.1979.中國地質普查勘探中的航空磁測工作[J].地球物理學報，22(4):374－382

余學中，鄭廣如，薛春紀，叢麗娟，張玄杰.2011.高精度航磁資料在新疆西天山地區(qū)金屬找礦中的應用[J].地質與勘探，47 (6):1142－1152

曾采芹.1987.根據航磁異常研究邯邢地區(qū)的地質構造[J].地質與勘探，23(9):39－45

戰(zhàn)傳富.1987.用航空磁測資料推斷深部斷裂構造[J].山西地震: 25－29

張維宸，劉建芬，謝連文，李川平，郝躍生.2008.利用航磁數據推斷隱伏(半隱伏)巖體[J].東華理工大學學報(自然科學版)，31(4):349－356

趙舉孝.1979.航空電磁法區(qū)分磁異常性質的依據和應用[J].物探與化探:55－63

鄭廣如，喬春貴，劉英會.2003.高精度航磁資料圈定隱伏巖體的效果[J].物探與化探，27(1):18－22

Application of Aeromagnetic Data in Metallogenic Prognosis of the Mount Isa Selected Area in Queensland，Australia

ZHANG Da-lian1，SHENG Jun1，GUAN Yi-xiao1，ZHANG Yan-fei2

(1.Geological Survey of Jiangsu Province，Nanjing，Jiangsu 210018；2.State Key Laboratory ofGeological Processes and Mineral Resources，China University ofGeosciences，Wuhan，Hubei 430074)

High－precision aeromagnetic survey is a relatively simplemethod to obtain a wealth of information，and is a powerful tool for carrying out large－scalemetallogenic prediction.The study area is located in themiddle partof the Isa Mountain，Queensland，Australia.Few geological data are available in this selected area by now，and it is difficult to carry on ground geophysical exploration due to the bad weather.In thiswork，we processed and interpreted the high－precision aeromagnetic data available to delineate the fault structures and rock distributions of this area.Combined with the regional metallogentic geology，tectonic setting and the spatialand temporal distribution ofmetal deposits and othermetallogenic regularities，we summarized several aeromagnetic anomaly characteristics in favorable places ofmineralization，and identified several regions that have favorable aeromagnetic anomalies. Furthermore，by a combination of the aeromagnetic anomalies and the distribution and occurrence of the ore deposits，we delineated severalmetallogentic prospect areas，which provided reliable evidence for the futuremetallogenic prognosis.

aeromagnetic data，geological structure，metallogenic prognosis，Mount Isa

P631.2

A

0495－5331(2016)05－0992－09

2015－09－18；[修改日期]2016－08－18；[責任編輯]陳偉軍。

國土資源部國外礦產資源風險勘查專項經費項目：澳大利亞昆士蘭州西北部地區(qū)艾薩山地區(qū)銅多金屬礦遠景調查(10210A002)和中國博士后科學基金(2014T70756)資助。

張大蓮(1985年－)，女，工程師，主要從事重磁資料的處理與解釋工作。E-mail：qiufengchenji＠163.com。