烏克蘭首都基輔市中心18日再釀大規(guī)模騷亂，反對派與警方激烈沖突的地方就像是戰(zhàn)場。到目前至少已有25人死亡，其中包括9名警察。烏克蘭曾是蘇聯(lián)富庶程度排第四的共和國，蘇聯(lián)解體給了它獨(dú)立的機(jī)會，但也打開了其國內(nèi)東西部不同族群、不同宗教信仰者劇烈沖突的潘多拉盒子。2004年爆發(fā)烏克蘭橙色革命，進(jìn)一步使西部社會親西方、東部社會親俄羅斯的局面定格，民主選舉制度根本協(xié)調(diào)不了雙方的國家道路之爭，這個國家成了街頭政治為主，議會政治為輔。發(fā)達(dá)的烏克蘭經(jīng)濟(jì)被折騰到人均GDP只有約3700美元，大致相當(dāng)于中國的60%，俄羅斯人的四分之一。而中國的“遼寧艦”船殼就是從烏克蘭買的，它的一些?？哲妴雾?xiàng)裝備技術(shù)至今領(lǐng)先于中國。蘇聯(lián)解體二十幾年了，這段時間大體是烏克蘭人均壽命的三分之一。蘇聯(lián)解體，俄羅斯在普京領(lǐng)導(dǎo)下恢復(fù)得比較快，也阻止了分離主義在俄羅斯境內(nèi)的繼續(xù)擴(kuò)散。但蘇聯(lián)加盟共和國中，俄羅斯在西方的名聲最不好，烏克蘭、格魯吉亞等“失敗國家”反成西方輿論里的香餑餑。西方力量對烏克蘭危機(jī)極其熱心，多方公開插手，鼓動反對派同選舉上臺的政府對著干?，F(xiàn)在不斷有人預(yù)言烏克蘭有可能分裂成兩半，那樣的話，其4500多萬國民將再被熱烤一通。因?yàn)闁|西烏克蘭將很難劃定邊界，俄羅斯當(dāng)年作為禮物送給烏克蘭的克里米亞多為講俄語的居民，光是該半島的歸屬就是燙手山芋。會不會爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)？今天誰敢斷言！這些年接受了西式民主的國家有著截然不同的命運(yùn)，有幾個東歐國家如波匈捷等很快加入歐盟，轉(zhuǎn)型相對順利。有的四分五裂或長期動蕩，老百姓吃盡了苦頭，如前南、蘇聯(lián)一些國家等。還有的憑借資源優(yōu)勢，加上一個強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人，恢復(fù)得較好，哈薩克斯坦和土庫曼斯坦也都屬于這一類。但西方大多不承認(rèn)它們已是“民主國家”?？偟目?，突然引入西式民主的國家里，小國、民族和宗教單一國家，尤其是它們中緊挨著西方勢力圈的成功概率更高些。而大國、民族和宗教復(fù)雜的國家就很難駕馭這一變故。蘇聯(lián)、南斯拉夫、捷克斯洛伐克大致同時解體，其中只有最后者實(shí)現(xiàn)完全和平解體，蘇聯(lián)是劇烈動蕩型，南斯拉夫的分割則十分血腥，死了幾十萬人。烏克蘭為何克服不了目前的東西部沖突，因?yàn)槠鋰鴥?nèi)兩大族群的矛盾過去有蘇聯(lián)從上面有效調(diào)節(jié)，蘇聯(lián)沒有了，這些矛盾必然要發(fā)作。加上西方?jīng)]有保持烏克蘭穩(wěn)定的特殊利益，不可能為烏克蘭和平轉(zhuǎn)軌投入資源。伊拉克和阿富汗都沒有穩(wěn)定的和平，但美國已經(jīng)從伊拉克撤軍，從阿富汗也在安排撤軍，利比亞西方打完了就扔在了那里，而這些國家都不具有駕馭民主的成熟能力，因此它們的命運(yùn)堪憂。外部的風(fēng)雨一再告誡我們，中國的民主進(jìn)程必須要穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營，切不可犯很多前車之鑒所共有的幼稚病。中國如果激進(jìn)過渡到西方要求我們做的那一套，國家四分五裂并且有很多地區(qū)陷入長期動蕩的概率極高。少數(shù)地區(qū)以及少數(shù)人群或許能有好運(yùn)氣，但大多數(shù)地區(qū)和大多數(shù)民眾極可能把這些年世界上最倒霉的事情重走一遍。我們不應(yīng)寄希望于我們會比烏克蘭人“命好”，不能指望幾個秀才寫部西式憲法，人大一通過，中國就變成了“美國”。中國復(fù)興注定是極其艱巨的奮斗、改革過程，我們只能也必須建設(shè)一個被打上中國文化烙印的民主、自由、法治國家?！?/p>