梁迪琪

人類圈養(yǎng)動物的時間幾乎與人類歷史一樣長。但我們需要一個怎樣的動物園仍然是個世界性課題

動物園發(fā)展中的“必然曲折”

2016年7月發(fā)生在北京八達(dá)嶺野生動物園的老虎傷人事件，將動物園的管理問題再次推到聚光燈下。于動物園的討論中，最主要的關(guān)注點在于動物福利和人的安全。一些民眾和組織認(rèn)為，動物園容易帶來安全威脅，同時，圈養(yǎng)動物也是對動物的一種不尊重，因此“應(yīng)該關(guān)閉動物園”。

某城市動物園的管理人員談到動物傷人事件時非常謹(jǐn)慎，他不想評價同行的對錯，理由是“我們這個圈子很小”。

西寧野生動物園副園長齊新章是微博上為數(shù)不多以動物園園長身份認(rèn)證的博主。他的微博上長期置頂一篇他在果殼網(wǎng)發(fā)表的文章。對于抵制動物園的聲音，齊新章認(rèn)為：“很多動物園沒能發(fā)揮好自己的職能，造成了公眾對動物園的誤解?！彼J(rèn)為動物園在做好動物福利和野生動物保護的基礎(chǔ)上，應(yīng)盡量滿足消費者的觀賞和學(xué)習(xí)需求，不宜取締。

廣州長隆野生動物世界，游客與白虎合影留念圖/本刊記者大食

在2012年中國動物園協(xié)會會員代表大會上，協(xié)會訂立了《中國動物園道德規(guī)范和動物福利公約》。齊新章覺得，整體上國內(nèi)動物園對于動物福利的認(rèn)知水平較高，比較一致，但是做得好的不多。一種是國家資金大力扶持的國有動物園，一種是經(jīng)營得好的私營動物園。前者有錢有人，后者有錢有心。

是不是目前最大的困境是資金不足，有心無力？齊新章?lián)u頭：“相比有心無力的，更多是無心的?！?/p>

按國務(wù)院規(guī)定，城市動物園屬國家建設(shè)部主管，而野生動物園屬國家林業(yè)局管理，兩者互不相屬。兩頭管理的模式，加上缺少制度化和規(guī)范化的管理體系，一定程度上帶來了管理的盲區(qū)。

1993年9月，全國第一家“野生動物園”在深圳開園，各地掀起了開設(shè)野生動物園的熱潮。雖然國家林業(yè)局早在1996年就針對這一勢頭發(fā)布了《關(guān)于加強野生動物園建設(shè)管理的通知》，要求加強審批和整頓，十余年間，我國大型野生動物園依然超過了30個，這一數(shù)字是日本的六倍、美國的三倍。

而2015年的資料顯示，目前國內(nèi)具一定規(guī)模的動物園不下三百家。中國除香港、臺灣地區(qū)外，尚無一所動物園獲得加入全球區(qū)域性動物園協(xié)會的資格認(rèn)可。

以經(jīng)濟效益為先的經(jīng)營理念，使得公園展區(qū)違規(guī)外包、動物表演等現(xiàn)象逐漸蔓延，帶來安全問題之余，又使得動物福利無法得到保障。一些動物園則競相引進國外的“奇珍異獸”，而忽視國內(nèi)的本土物種保育，缺乏統(tǒng)一種群管理規(guī)劃，令種群處于逐漸衰老消亡的狀態(tài)。因缺乏成熟的規(guī)劃思路，一些城市出現(xiàn)海洋館和野生動物園重復(fù)建設(shè)的情況，造成了野生動物資源的浪費，又使得園內(nèi)野生動物的籠舍環(huán)境進一步惡化。

“國內(nèi)動物園缺乏動物福利保護的法律法規(guī)及強制性標(biāo)準(zhǔn)?！笔澜鐒游锉Ｗo協(xié)會中國區(qū)高級科學(xué)顧問孫全輝認(rèn)為，國內(nèi)動物園整體狀況不容樂觀。

2010年，住建部曾發(fā)布《關(guān)于進一步加強動物園管理的意見》，并在當(dāng)年的專項檢查中，把動物園規(guī)劃、建設(shè)、管理情況納入國家園林城市考核和復(fù)查內(nèi)容中。但是更加具體的建設(shè)評審標(biāo)準(zhǔn)、總體規(guī)劃設(shè)計等等法律規(guī)范，至今仍未出臺。

齊新章告訴記者，業(yè)界沒有可以監(jiān)督或者處罰不合格動物園的行規(guī)，“因為要制定嚴(yán)格的動物福利標(biāo)準(zhǔn)并強制實施的話，很多國有事業(yè)單位動物園都不夠水平。這些地方往往又是財政并不富裕的縣城和小城市?！?/p>

一位受訪的動物園管理人員告訴本刊記者：“動物園與動物園的交流多數(shù)是飼養(yǎng)層面的。除了技術(shù)交流之外，就是動物的交換?！?/p>

北京八達(dá)嶺野生動物園內(nèi)多次發(fā)生動物傷人事件，卻依然經(jīng)營至今，某種程度折射出行業(yè)監(jiān)管的乏力。

北京林業(yè)大學(xué)野生動物研究所所長時坤則持相對樂觀的態(tài)度。他認(rèn)為，中國野生動物園的發(fā)展，整體呈上升趨勢。目前國內(nèi)動物園出現(xiàn)的問題，是“歷史發(fā)展的必然曲折”?！耙恍﹩栴}是存在的，但是任何國家都有可能遇到?！?/p>

齊新章覺得歸根到底，依然要回歸到經(jīng)濟水平上，“目前動物園行業(yè)的狀況，基本還是與國家的經(jīng)濟水平相一致的，不是一個很簡單就能解決的問題?！?/p>

經(jīng)濟水平首先影響著動物園可以利用的物質(zhì)條件。西寧野生動物園官網(wǎng)資料顯示，搬遷前，動物園僅占地50畝。2008年搬遷到青藏高原野生動物園后，占地面積擴大到18000畝，核心區(qū)5000畝，動物馴化飼養(yǎng)區(qū)1500畝。

空間的擴大對于老虎、大象等需要大量活動空間的動物影響最大。如今擴大了園區(qū)面積，猛獸區(qū)采取散養(yǎng)模式，飼養(yǎng)員劉莉覺得動物福利已經(jīng)改善了許多。

齊新章形容西寧野生動物園是“起點低、基礎(chǔ)差”，但是依然能夠不時亮出一些新增的豐容設(shè)施。2016年7月底，園內(nèi)一個由沙石堆改造而來的雁鴨區(qū)，孵化出幾十只雁鴨。

劉莉覺得對于動物而言，“在動物園里面，要比在野外要享福?！睂τ谝巴饩戎貋淼膭游?，她認(rèn)為動物的排斥是源于陌生感，而非因為被觀賞。而豐容，正是為了減少排斥感?！拔覀?yōu)槭裁匆鰟游镓S容？是希望動物它從心底里面覺得也還可以，不會覺得不愿意?！?p>

廣州長隆野生動物世界的飼養(yǎng)員、馴l獸師與獅子合影圖體刊記者大食

“動物福利”被納入到績效考核項目當(dāng)中。飼養(yǎng)員需要每月參考動物豐容項目庫，制定下月的動物豐容執(zhí)行表。如果新增豐容項目，飼養(yǎng)員能夠按照項目的規(guī)模得到一定的績效加分。某種程度上，動物的命運和飼養(yǎng)員的素質(zhì)緊緊綁在了一起。

關(guān)懷動物高尚嗎

近代以來，中國動物園的功能發(fā)生過幾次變化。北京動物園的前身“萬牲園”始建于1906年，原本供慈禧、光緒和王親大臣們賞玩。包括動物園在內(nèi)的清末農(nóng)事試驗場，先后成為農(nóng)事實驗場、國立北平天然博物院、園藝試驗場、北平市農(nóng)林實驗所，被稱為“博覽園”。

新中國成立之后，北京動物園被局部恢復(fù)。1955年開始，著手進行珍稀動物飼養(yǎng)繁殖的科研工作。在1960到1980年代，以北京動物園為基礎(chǔ)，成立了不同的學(xué)術(shù)組織或研究所，推動瀕危動物的飼養(yǎng)、繁育和種群保護。

在北京動物園擔(dān)負(fù)起科研任務(wù)的同時，中央政府上世紀(jì)五六十年代在各大城市建設(shè)大型公園，特別辟出了飼養(yǎng)和展示野生動物的地方，甚至建設(shè)了單獨的動物園，但主要供市民觀賞，而非科學(xué)機構(gòu)下屬的研究場所。截至1983年底，全國各地相繼建成動物園或具有一定規(guī)模動物展區(qū)的綜合性公園共計135處。

到了1990年代建設(shè)野生動物園的熱潮興起時，國內(nèi)動物園的功用基本變成了供市民娛樂觀賞。動物園本應(yīng)承擔(dān)的保育和科研功能。

1993年，在深圳野生動物園成立時，世界動物園組織和世界自然保護聯(lián)盟物種保存委員會聯(lián)合制定了綱領(lǐng)性的“世界動物園保護策略”，強調(diào)世界動物園和水族館在全球物種保護中的作用。

時坤表示，對于一些無法在原地保存下來的物種，動物園提供了在異地保育的機會?！皠游飯@能夠通過遷地保護，讓種群得到進一步的繁育和恢復(fù)，對未來可能釋放野外建立了很好的基礎(chǔ)。在保持動物的基因的同時，也把野生動物原有的特點和習(xí)性行為都保存下來，讓它未來在野外還能重新生存。”

西方也經(jīng)歷過動物園從以科研功能為主向大眾娛樂功能發(fā)展的階段。與北京動物園相近，英國倫敦動物學(xué)會在1828年建成了第一座以科學(xué)研究為目的動物園，即今天的倫敦動物園。起初，園中動物僅供研究用，直到1847年才開始逐步向公眾開放。

1907年，哈根貝克建立了全景式展示的動物園，取得了巨大的商業(yè)成功。與中國不同的是，刺激了新一輪動物園建設(shè)的同時，哈根貝克所開創(chuàng)的動物隔障方式，既體現(xiàn)了科研的嚴(yán)謹(jǐn)性，也為日后科學(xué)界相關(guān)的展示設(shè)計奠定了基礎(chǔ)。

時坤認(rèn)為要解決目前國內(nèi)一些動物園內(nèi)存在的問題，最主要是突破傳統(tǒng)的經(jīng)營理念?！耙酝褪亲⒅亟?jīng)濟效益，盡量讓更多人到動物園來，這樣反而失去動物園的特色?！?/p>

孫全輝表示，先進的現(xiàn)代動物園應(yīng)當(dāng)選擇性地飼養(yǎng)無法放歸野外的物種，并把動物福利和自然保護放在各項工作的首位?！皣獾囊吧鷦游飯@，很多選擇建在野生動物的自然棲息地，動物就生活在大自然之中，游客是在動物的棲息地欣賞野生動物的自然之美。而國內(nèi)的野生動物園只是模仿了國外野生動物園的形式，從世界各地購買了很多野生動物，飼養(yǎng)在完全不同的人工環(huán)境中供游客欣賞?！?/p>

但即使是瀕危物種野外保護，世界動物保護協(xié)會也建議，只有對于極度瀕危且必須依賴人工輔助繁殖的少數(shù)物種，才使用由動物園飼養(yǎng)的手段，進行保育、野外適應(yīng)性訓(xùn)練和人工繁殖。不應(yīng)僅出于教育的目的飼養(yǎng)非瀕危物種，而應(yīng)使用創(chuàng)新的現(xiàn)代科技尋找代替方式。保護野生動物的棲息地、防止野生動物瀕危，才是保護野生動物最有效的手段。

人們對動物園功能的理解錯位，讓動物園在動物保護意識逐漸普及時，迎來了新的打量。人們開始重新審視被觀賞的動物，和觀賞動物的自己。動物園到底是對動物的保護，還是對動物的禁錮？而這樣的審視又會帶來新的迷思，人類應(yīng)該立足于怎樣的立場，關(guān)懷其他生靈？

自近代動物權(quán)利運動興起以來，在動物保護的議題上，針對動物有無意識、動物的法律地位和道德地位、不同種類的動物是否應(yīng)該區(qū)別對待等等爭論點，一直存在多種立場和傾向。齊新章傾向于支持以人類為中心，利用動物的同時盡可能提高動物福利。

“善良需要理性的支撐，而理性很多時候要求我們不得不正視我們自己的自私和殘忍?！饼R新章在自己的文章中這樣寫道。在齊新章看來，如果將生命描述成相互平等，將會面臨能否利用的問題。用“和諧”來描述人與動物的關(guān)系更加貼切：“本質(zhì)是以人類為中心的和諧。”

他不認(rèn)為關(guān)懷動物是一種高尚，在他看來，這種高尚感的產(chǎn)生只是因為能更好地維護人類的利益?！熬腿缤祟愑X得糖甜一樣，并不是說糖本身是甜的，而是因為這種碳水化合物高能量，對人類有好處，所以用甜這種口感來強化，讓人主動去取食?！?/p>

這樣的描述，令人想起他的微博簡介的括弧里寫著“科普工作者都是浪漫殺手和奇跡終結(jié)者”。

“任何物種本質(zhì)上都是利己的。”齊新章認(rèn)為從人類的角度看，一切都是資源?！爸灰祟惔嬖谝惶欤敲丛谌祟惖闹饔^意識上，其他所有東西都是為人類服務(wù)的?！?/p>

以人類“族群的延續(xù)”作為動物保護的倫理支撐，齊新章看重動物園對動物物種保護、延續(xù)的作用和對游客的科普作用?！皠游飯@有兩大宗旨，一個是以保護野生動物為基礎(chǔ)的生態(tài)保護;一個是以號召更多人參與生態(tài)保護為目的的保護教育。”他引用了珍妮·古道爾的話：“惟有了解，才會關(guān)心;惟有關(guān)心，才會行動;惟有行動，生命才有希望?！?p>

廣州動物園，一位游客帶著女兒親近鸚鵡圖/宋金峪

劉莉未來會跟小孩講述自己如何和動物做朋友。“動物保護方面，肯定也要跟他多說多講一些，因為這方面可能我們要比其他的家長了解到體會到更多。”

對于動物園里的動物，齊新章一方面認(rèn)為“自由并不是最重要的”，強調(diào)動物園在保護動物上的作用，一方面又肯定它們的奉獻(xiàn)精神?！皩τ谶@些犧牲個體自由來發(fā)揮保護教育職能、保護生態(tài)環(huán)境的野生動物，應(yīng)當(dāng)尊重，并給予必要的福利?！?/p>

時坤認(rèn)為國內(nèi)的動物園一直在努力，情況在好轉(zhuǎn)，學(xué)界和業(yè)界也保持著聯(lián)系和交流。時坤所在的北京林業(yè)大學(xué)就與濟南跑馬嶺野生動物園合作，共同開展了雪豹行為學(xué)的研究。

齊新章遙想，在未來的某一天，動物園終究會退出歷史舞臺，或者以另一種面目重新出現(xiàn)在人類世界?！爱?dāng)野生動物在野外生活得很好，那么它們就不需要動物園的保護和保護教育了。社會經(jīng)濟水平夠高，公眾可以隨意地通過深入自然或者全息影像來滿足觀賞的需求，也就不需要動物園這個行業(yè)了?！?/p>

按照齊新章的評估，西寧野生動物園短期內(nèi)能夠得到大量資金支持的可能性不太高，但他仍對動物園的發(fā)展充滿信心，希望動物園能夠做到小而精，“成為一個良心動物園”。

時坤同樣對中國動物園的發(fā)展保持樂觀的態(tài)度，“一些大的動物園已經(jīng)有了一些好的進步和發(fā)展，相信未來一定會有一些理念和功能很好的動物園，會成為中國野生動物保護一種不可忽略的力量?！?/p>

（本文在寫作時參考了以下文獻(xiàn)：張恩權(quán)《動物園的發(fā)展歷史》，康興梁《動物園規(guī)劃設(shè)計》，魏婉紅《我國野生動物園的發(fā)展定位思考》，康玉花、盧偉《野生動物園的功能定位及其發(fā)展對策初探》，世界動物保護協(xié)會《野生動物收容機構(gòu)（動物園）政策》）