陸默/編譯

與諾獎(jiǎng)失之交臂的科學(xué)家

陸默/編譯

被提名諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)達(dá)155人次，但一直未獲諾貝爾獎(jiǎng)的加斯頓·雷蒙。雷蒙是一位微生物學(xué)家和法國獸醫(yī)，曾開發(fā)出預(yù)防白喉的疫苗

●最新解密的諾獎(jiǎng)檔案顯示，一些科學(xué)家雖然獲得很多提名，但遺憾的是，最后卻不得不與諾獎(jiǎng)擦肩而過。

10月初宣布了七名做出杰出成就的科學(xué)家獲2016年諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的各類獎(jiǎng)項(xiàng)，現(xiàn)在讓我們來關(guān)注那些曾獲得大量諾貝爾獎(jiǎng)提名，但從未接到過夢寐以求的來自斯德哥爾摩的電話的科學(xué)家。

諾貝爾獎(jiǎng)提名檔案的保密期至少為50年，一些已到解密期限的較早記錄會(huì)在一個(gè)在線數(shù)據(jù)庫上公布出來。《自然》雜志對公布的諾獎(jiǎng)檔案進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)其中受到“最不公正待遇”的“獲勝者”是加斯頓·雷蒙（1886—1963），從1930到1953年期間，他被提名諾貝爾獎(jiǎng)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的次數(shù)多達(dá)155人次（1953年是諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)提名信息解密截止的最后一年），但他一直沒有機(jī)會(huì)得到諾貝爾獎(jiǎng)評委的“惠眼識珠”。

雷蒙是一位法國獸醫(yī)兼生物學(xué)家，20世紀(jì)20年代開發(fā)了白喉疫苗，當(dāng)時(shí)白喉是一種死亡率極高的疾病。他用福爾馬林滅活致病毒素，開發(fā)了對病毒毒性進(jìn)行弱化處理的疫苗，注入人體后可引發(fā)免疫反應(yīng)，從而讓人體產(chǎn)生對這種疾病的抵抗能力。以雷蒙研究確定的標(biāo)準(zhǔn)劑量大規(guī)模生產(chǎn)的預(yù)防白喉的接種疫苗挽救了許多人的生命。

另一位在白喉研究中做出關(guān)鍵性貢獻(xiàn)而在諾獎(jiǎng)角逐中亦未如愿以償?shù)目茖W(xué)家是埃米爾·魯克斯（Emile Roux），魯克斯是一位法國醫(yī)師和白喉研究人員，在1901至1932年間曾獲115人次諾獎(jiǎng)提名。19世紀(jì)晚期，魯克斯與亞歷山大·耶爾森（Alexandre Yersin）一起發(fā)現(xiàn)了白喉細(xì)菌毒素，導(dǎo)致鼠疫的耶爾森鼠疫桿菌就是以耶爾森的名字命名的。

根據(jù)公布的諾貝爾獎(jiǎng)提名數(shù)據(jù)庫的資料，以下是獲諾貝爾獎(jiǎng)提名人次最多、卻一直未有機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)的10位科學(xué)家姓名提名人次加斯頓·雷蒙Gaston Ramon155埃米爾·魯克斯Emile Roux115阿諾德·索姆費(fèi)爾德Arnold Sommerfeld84雷內(nèi)·勒里什Rene Leriche79雅克·羅卜Jacques Loeb78艾伯特·卡默特Albert Calmette77魯?shù)婪颉の焊駹朢udolf Weigl75克里斯托弗·英格爾德Christopher Ingold68沃爾特·瑞普Walter Reppe63奧爾多·卡斯特拉尼Aldo Castellani61

和諾獎(jiǎng)如此接近

另外與路易·巴斯德（Louis Pasteur）聯(lián)合開發(fā)了狂犬病疫苗的魯克斯與雷蒙錯(cuò)失諾獎(jiǎng)機(jī)會(huì)的原因可能是因?yàn)橛袔状沃Z貝爾獎(jiǎng)已被授予了在免疫學(xué)和傳染病預(yù)防上有所發(fā)現(xiàn)和建樹的科學(xué)家，研究諾貝爾獎(jiǎng)檔案的病毒學(xué)家、1997到2003年在瑞典皇家科學(xué)院任常任秘書長的埃爾林·諾爾比（Erling Norrby）說道。例如，埃米爾·馮·貝林（Emil von Behring）因發(fā)現(xiàn)含有白喉毒素抗體的血清以及研究出了白喉的血清療法而獲1901年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

但在有的情況下，這些科學(xué)家之所以與諾獎(jiǎng)擦肩而過，與決定諾貝爾獎(jiǎng)最終人選的諾獎(jiǎng)評審委員會(huì)有可能存在或出現(xiàn)的部分偏見或不公正現(xiàn)象有關(guān)，奧斯陸大學(xué)科學(xué)歷史學(xué)家羅伯特·弗里德曼（Robert Marc Friedman）說道。

根據(jù)諾獎(jiǎng)評選程序，諾貝爾獎(jiǎng)評審委員會(huì)對諾獎(jiǎng)提名進(jìn)行審議，并提供支持論點(diǎn)。弗里德曼說，早期諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)評審委員會(huì)主要由瑞典實(shí)驗(yàn)科學(xué)家組成，他們從事實(shí)驗(yàn)工作，沒有多少時(shí)間進(jìn)行理論研究。在這種情況下，很可能會(huì)導(dǎo)致一些杰出的理論物理學(xué)家錯(cuò)過獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，如法國數(shù)學(xué)家亨利·龐加萊（Henri Poincaré），在1904到1912年之間曾獲得提名51人次，雖然科學(xué)界的支持呼聲很高，但卻一直無緣于諾獎(jiǎng)。提名很多但從未獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的英國研究員克里斯托弗·英格爾德爵士（Christopher Kelk Ingold）在1940至1965年期間曾獲68次提名，但卻可能因?yàn)楫?dāng)時(shí)諾貝爾獎(jiǎng)評審委員會(huì)對理論研究工作并不重視，他關(guān)于反應(yīng)機(jī)制的論文也得不到應(yīng)有的關(guān)注，最終也沒有機(jī)會(huì)獲得諾獎(jiǎng)，弗里德曼說道。

評審委員會(huì)在審議時(shí)通常還要考慮候選人在國際上的支持力度，德國杜塞爾多夫海因里希海涅大學(xué)的歷史學(xué)家尼爾斯·漢森（Nils Hansson）說道。例如，法國外科醫(yī)生雷內(nèi)·勒里什（Rene Leriche）在1930到1953年期間曾獲得79次提名，支持者主要來自法國同行，德國外科醫(yī)生費(fèi)迪南德·紹爾布魯赫（Ferdinand Sauerbruch）在1914至1951年期間曾獲56次提名，大部分支持也來自于他自己國家的科學(xué)家，雖然提名甚多，仍與諾獎(jiǎng)無緣。

無可置疑的是，許多科學(xué)家之所以錯(cuò)過了諾獎(jiǎng)，只是因?yàn)橛匈Y格獲得諾獎(jiǎng)的科學(xué)家遠(yuǎn)多于諾獎(jiǎng)名額，漢森說道。但關(guān)于諾獎(jiǎng)提名和審議的那些已泛黃檔案中，字里行間中還是揭示了一些出乎意料而令人吃驚的細(xì)節(jié)。例如，美國醫(yī)生哈維·庫欣（Harvey Cushing）被公認(rèn)為神經(jīng)外科之父，顯然是諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)最有希望的競爭者，從1917到1939年曾獲38人次諾獎(jiǎng)提名。漢森相信，庫欣未能在諾獎(jiǎng)角逐中獲勝是因?yàn)樗奶崦盼茨芄卦u價(jià)他所做出的開創(chuàng)性成就。

“諾獎(jiǎng)評審應(yīng)與任何其他獎(jiǎng)項(xiàng)一樣，必須要有代表多樣化群體的人員參與，沒有理由只讓某一獨(dú)特群體來評審決定‘最佳’科學(xué)家的人選?！备ダ锏侣f道。

諾貝爾基金會(huì)每年發(fā)布到達(dá)解密期限的以往提名的新數(shù)據(jù)，文中圖表是2016年新公布的，除了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)之外的所有其他諾獎(jiǎng)提名數(shù)據(jù)截止至1965年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的諾獎(jiǎng)提名數(shù)據(jù)截止至1953年。

[資料來源：Nature][責(zé)任編輯：彥隱]