謝紀海，張玉芬

(1.武漢市測繪研究院，湖北 武漢 430022； 2.中國地質(zhì)大學(武漢)，湖北 武漢 430074)

?

武漢泛后湖地區(qū)第四紀沉積環(huán)境與古氣候研究

謝紀海1*，張玉芬2

(1.武漢市測繪研究院，湖北 武漢 430022； 2.中國地質(zhì)大學(武漢)，湖北 武漢 430074)

通過后湖地區(qū)布設(shè)的一些鉆孔，獲取了大量樣品。本文采用第四紀沉積物粒度分析和地質(zhì)環(huán)境研究方法，對泛后湖地區(qū)的古沉積環(huán)境進行了重建，以求得古沉積環(huán)境和古氣候區(qū)域性和整體性的特征。它們可以作為基礎(chǔ)地質(zhì)資料，指導武漢市泛后湖地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境保護管理及監(jiān)測工作。

沉積物；粒度分析；古沉積環(huán)境；古氣候

1 引 言

第四紀地質(zhì)環(huán)境研究在20世紀發(fā)展極為迅速，借助于先進的科技手段，地學工作者們找到了很多種恢復和重建古環(huán)境和古氣候的替代性指標來反演第四紀地質(zhì)環(huán)境，尤其是測年技術(shù)的進步，確立了近地質(zhì)時期較為準確的時間表尺，從而使各地極為豐富的地質(zhì)信息的整理對比及古沉積環(huán)境、古氣候記錄的研究確定成為可能。馬雪等[1]對長江三角洲第四紀地層的粒度特征進行了分析，對長江三角洲頂部地區(qū)的古環(huán)境古氣候進行了研究。王張嶠等[2]對長江河口區(qū)大量第四紀鉆孔作了地層描述、粒度分析等分析，探討了新構(gòu)造運動和古氣候?qū)Τ练e作用和環(huán)境演化的控制作用。魏子新[3]研究了長江三角洲東部第四紀沉積環(huán)境演化，韋桃源[4]也進行了這方面的研究工作。竹淑貞等[5]研究了上海地區(qū)第四紀地層與古氣候。隨著第四紀研究的進展，其周圍區(qū)域確立了萬年到千年尺度的高分辨率地層，提供了區(qū)域間可鑒別對比的典型沉積層序，加上新的技術(shù)手段、方法的運用，使得流域內(nèi)相關(guān)研究成為可能，通過與周圍的研究成果進行對比比較，現(xiàn)今能夠區(qū)分出不同的古沉積環(huán)境和古氣候特征。

2013年以來，武漢市泛后湖地區(qū)有多個小區(qū)、單位相繼發(fā)生地面不均勻沉降，造成建筑物附屬設(shè)施及市政道路不同程度開裂、下沉，管道接頭脫節(jié)等，影響了居民的正常生活和工作，特別是江岸區(qū)的后湖片區(qū)群眾投訴尤為明顯。經(jīng)調(diào)查，目前沉降量為 100 mm～400 mm，且尚未穩(wěn)定，有繼續(xù)發(fā)展的趨勢，已呈現(xiàn)大面積地面沉降的征兆。本文基于武漢都市發(fā)展區(qū)城市地質(zhì)調(diào)查成果，以第四紀沉積物為研究對象，選擇典型鉆孔進行分析研究，以求得古沉積環(huán)境和古氣候區(qū)域性和整體性的特征，作為基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查和基礎(chǔ)地質(zhì)資料，從而指導武漢市泛后湖地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境保護管理及監(jiān)測工作。

2 鉆孔剖面特征及樣品采集和測試

取樣鉆孔位于武漢市后湖地區(qū)塔子湖，坐標為X：392514.000，Y：525473.410；標高為 19.56 m(北京坐標系，1985國家過程基準)。完鉆孔深 26.6 m；目的層位為基巖，完鉆層位為半風化土黃色泥質(zhì)粉砂巖。依據(jù)對巖性特征的野外觀察，由上至下劃分為11個層位，巖性描述如下：

第1層：人工填土層，填筑為建筑垃圾與生活垃圾。在 3.6 m～4 m處見植物殘骸。

第2層：黏土層，褐黃色黏土，見大量黑色斑點，最大直徑為 1 cm，為鐵錳質(zhì)結(jié)核。

第3層：粉質(zhì)黏土層，鐵錳結(jié)核含量較上一層降低，粒徑變小。

第4層：黏土層，灰綠-深灰綠-深灰色黏土，其中 6.06 m～6.47 m為灰綠-深灰綠色黏土，見褐色條紋；6.47 m～7.26 m為深灰色黏土，略帶黃色。

第5層：黏土層，灰黑色黏土，14.24 m～15.64 m顏色稍顯綠色。

第6層：黏土層，褐黑色黏土，見褐黃色鐵質(zhì)斑點，含量約為10%，自上而下顏色變淺，下部漸變?yōu)闇\褐色。

第7層：黏土層，淺褐-褐色-褐黃色黏土，在 20.02 m～20.22 m和底部處見大量鐵錳質(zhì)膠結(jié)。

第8層：粉砂層，褐黃-褐紅色黏土質(zhì)粉砂。見鐵錳結(jié)核，最大直徑約為 0.5 cm，含量約為20%，局部達到約40%， 21.67 m～ 21.08 m與 22 m～22.13 m為褐紅色黏土層夾細砂，粒徑最大約為 0.6 cm。

第9層：黏土層，褐紅色黏土夾鐵錳質(zhì)結(jié)核，底部見大量石英質(zhì)礫石，次棱，分選差。

第10層：粉砂層，黃色粉砂。

第11層：基巖，半風化黃色泥質(zhì)粉砂巖。

在新鮮鉆孔剖面頂部4 m處開始取樣，截止到 23.35 m處的基巖層，共取得粒度樣品353個。粒度測試在南京師范大學地理科學學院完成，粒度分析儀器為英國產(chǎn)的Malvern Mastersizer 2000型激光粒度儀；年代樣品測定由波蘭Poznan Radiocabon Laboratory AMS14C制樣實驗室完成。

3 沉積物粒度分析結(jié)果及特征

根據(jù)Udden-Wentworth標準，武漢塔子湖鉆孔沉積物按粒級劃分為黏土(<4 μm)、粉砂(4 μm～63 μm)和砂(>63 μm)三個級別。其中，黏土含量為8.80%～57.71%，平均含量為24.69%，是本剖面沉積物的次眾數(shù)粒組；粉砂含量為42.26%～85.10%，平均含量為71.55%，是本剖面沉積物粒度的主眾數(shù)粒組；砂含量為0%～33.28%，平均含量為3.76%。巖性三角圖顯示(如圖1所示)，鉆孔沉積物以粉砂為主，含量達到70%左右，與湖泊相和河流相沉積物粒度組成基本一致，粉砂含量最多，具有典型水成沉積物的特點。經(jīng)過計算，粒度各參數(shù)值統(tǒng)計如下：平均粒徑值范圍為3.54Φ～8.23Φ，平均值為6.55Φ；中值粒徑值范圍為4.03Φ～8.37Φ，平均值為6.87Φ；標準差范圍為1.29～2.49，平均值為1.72；偏度值范圍為-0.10～0.43，平均值為0.21，為正偏較粗顆粒沉積；峰態(tài)值范圍為0.91～1.37，平均值為1.06，為中等偏窄分布；分選系數(shù)值范圍為0.50～0.81，平均值為0.71，分選較好。

圖1 鉆孔全剖面巖性三角圖

4 沉積環(huán)境分析

通過分析比較，本研究鉆孔湖泊沉積物的各粒度參數(shù)可從不同側(cè)面反映沉積環(huán)境的變化。黏土、粉砂、砂含量等參數(shù)的變化反映沉積物顆粒的粗細，細粒沉積物代表了湖水物理能量較強的水位較高階段，其原因是高水位時同一采樣點距離湖岸的距離變遠，陸源顆粒必須經(jīng)過長距離的搬運的才能達到采樣點，而沉積物中粗顆粒物質(zhì)難以長距離搬運，導致平均粒徑減??；反之，粗粒沉積物則代表低水位階段。分選系數(shù)代表沉積物的分選程度，分選系數(shù)越小分選性越好，長距離的搬運的搬運對顆粒也起到了很好的分選作用，對應(yīng)湖泊高水位時期。偏態(tài)SK表示沉積物粗細分布的對稱程度，可判別分布的對稱性，并表示平均值與中位數(shù)的相對位置。如為正偏，則是細偏，平均值向中位數(shù)的較細方向移動，顯示沉積物粒度集中在粗端部分，代表粗顆粒組分較多。峰態(tài)KG是用來衡量粒度分布曲線的尖銳或鈍圓的程度，正態(tài)曲線的峰態(tài)值1.00，峰態(tài)正值說明顆粒分布集中，負值時則為寬峰態(tài)，說明顆粒分布分散?；诖?，以粒度分析結(jié)果及其曲線變化特征為基礎(chǔ)，結(jié)合14C年齡數(shù)據(jù)，并綜合歷史文獻等相關(guān)資料，得到武漢泛后湖地區(qū)大理冰期以來湖泊沉積環(huán)境的演化過程，分段分析如下：

(1)第Ⅰ層段：深度為23.15 m～13.76 m

晚更新世晚期階段，相當于末次冰期的晚冰階，此時是中國自130 Ka以來氣候最為嚴寒酷冷時期，中國東部寒冷氣候帶向南擴大并超過早更新世晚期。此時長江河谷南北地帶，受北方寒冷氣候影響較大，如15 Ka B.P.～13 Ka B.P.期間，長江河谷地帶年均溫比現(xiàn)在低約5℃。由于此時海平面下降到～150 m左右，所以這時也是長江及其干、支流深切的一個重要時期。這一層段黏土含量平均值大約為20%，黏土含量在波動中變化幅度較小，沉積量較穩(wěn)定；粉砂含量平均值大約為65%，隨著沉積條件的波動變化粉砂含量逐漸增加；砂含量大約為15%，隨著時間的變化，于晚更新世階段趨于穩(wěn)定。上述特點表明，此時的湖泊處于低水位時期，湖泊面積處于萎縮狀態(tài)，其空間分布范圍有限。由于水動力較弱，湖泊沉積環(huán)境較穩(wěn)定，沉積物以粉砂質(zhì)黏土和粉砂沉積為主。粒度頻率分布曲線(圖3-b)呈現(xiàn)多峰態(tài)，但是6Φ峰占絕對優(yōu)勢，其他峰高較?。涣６雀怕世鄯e曲線(圖3-a)呈現(xiàn)以躍移組分為主，粒度參數(shù)散點圖顯示該層段也以較粗顆粒沉積為主，見圖3-c～h。

圖2 鉆孔全剖面粒度組成與粒度參數(shù)變化曲線圖

表1為鉆孔第Ⅰ階段粒度參數(shù)統(tǒng)計值，由表1可見，該層段沉積物中值粒徑最大值為7.93Φ，最小值為3.54Φ，平均值為6.67Φ；平均粒徑最大值8.02Φ，最小值為4.04Φ，平均值為7.03Φ，屬于細粉砂級組分；標準差最大值為2.37，最小值為1.29，平均值為1.76；分選系數(shù)最大值為0.81，最小值為0.49，平均值為0.71，分選中等；偏度最大值為0.43，最小值為-0.05，平均值為0.23，為正偏(細偏)粗顆粒沉積；峰態(tài)最大值為0.82，最小值為0.91，平均值為1.04，中等峰態(tài)。分析結(jié)果表明：該階段氣候總體偏干，降水較少，溫度較低，物理風化達到較成熟階段，此時發(fā)育較少的片流，流量較小，流速較慢，只能將細顆粒物質(zhì)攜帶至湖泊沉積。所以，此階段湖泊沉積以粉砂沉積為主，黏土含量次之，砂含量最少，表明此時以淺湖相沉積為主。

鉆孔第Ⅰ階段粒度參數(shù)值 表1

值得注意的是，鉆孔剖面第Ⅰ層段可分為兩個亞段：第一個亞段(下段)深度為 23.15 m～20.13 m，為晚更新世大理冰期的早期階段，沉積物主要由褐紅色黏土及褐紅色—褐黃色黏土質(zhì)粉砂組成，以粉砂為主，但黏土含量與砂含量較多；第二個亞段(上段)深度為 20.13 m～13.76 m，為晚更新世相全新世的過渡階段，此時粉砂含量劇增，黏土含量和砂含量較上段明顯減少且變化幅度較小。其中，下段黏土的含量在20%～30%之間，上段黏土含量在0%～5%之間，黏土含量減少；上段粉砂含量在60%～70%之間，下段粉砂含量為70%～80%，粉砂含量為主要粒組組分；下段砂的含量在5%以下，上段砂含量在1%左右，且變化幅度較小。下段平均粒徑和中值粒徑均在6Φ～7Φ之間，上段平均粒徑和中值粒徑在5Φ～6Φ之間。上段粒徑明顯粗于下段粒徑，表明在晚更新世向全新世的過渡時期，此時氣候轉(zhuǎn)暖，降水增加，片流增多，湖泊水位上升，湖泊面積增大，水動力加強，使得前一階段不易搬運的粗顆粒物質(zhì)開始在水流的帶動下向湖泊方向移動。上段偏度在0～0.2之間，粒徑相對較粗，下段偏度在0.2～0.4；下段峰態(tài)約為1.0，上段峰態(tài)為1.15左右，上段峰態(tài)明顯窄于下段，表明粒度含量較集中，水動力較為平穩(wěn)，沉積動力和沉積環(huán)境較為穩(wěn)定，如圖2所示。

(2)第Ⅱ?qū)佣危荷疃葹?13.76 m～10.50 m

此層段為全新世灰黑色粉砂—黏土，對應(yīng)于全新世早期階段。各粒度參數(shù)出現(xiàn)較明顯轉(zhuǎn)折，主要表現(xiàn)在<4 μm的黏土含量迅速上升而4 μm～64 μm的粉砂含量大幅度下降，磁化率也出現(xiàn)一次明顯的而峰谷交替變化，粒度頻率分布曲線(圖4-b)呈現(xiàn)多峰態(tài)，但是6Φ峰占絕對優(yōu)勢，其他峰高較小；粒度概率累積曲線(圖4-a)呈現(xiàn)以躍移組分為主，粒度參數(shù)散點圖(圖4-c-h)顯示該層段也以較粗顆粒沉積為主。早全新世早期階段，氣候由晚更新時晚期(末次冰期)的干冷相向溫濕氣候轉(zhuǎn)換，降水增多，湖面經(jīng)歷了一次較快速的擴張。該層段沉積物黏土的含量達到在30%～40%之間，最高可達50%，達到全剖面最高，但趨勢是波動減少；粉砂含量在50%左右，在波動中逐漸增多，明此時湖泊進入生成期，故沉積物顆粒相對較細；砂含量幾乎為零且曲線平滑整體平穩(wěn)，是該剖面中最為平直階段，反映水動力條件很弱；表2和圖4-c～h顯示中值粒徑最大值為8.23Φ，最小值為5.65Φ，平均值為7.11Φ；平均粒徑最大值8.37Φ，最小值為6.01Φ，平均值為7.34Φ，屬于細粉砂級組分，但曲線在波動中逐漸向粒徑偏粗變化；標準差最大值為1.91，最小值為1.35，平均值為1.57；分選系數(shù)最大值為0.79，最小值為0.66，平均值為0.75，分選較好，說明此時沉積物來源比較穩(wěn)定。偏度最大值為0.28，最小值為-0.05，平均值為0.16，為正偏粗顆粒；峰態(tài)最大值為1.39，最小值為0.93，平均值為1.05，中等峰態(tài)。以上綜合分析說明該時期環(huán)境趨于比前一階段更為濕潤，湖泊水域面積擴大。

鉆孔第Ⅱ階段粒度參數(shù)值 表2

圖4 鉆孔第Ⅱ?qū)佣瘟６惹€與粒度參數(shù)圖

(3)第Ⅲ層段：深度為10.50 m～6.06 m

該層段為灰黑色粉砂，含少量黏土，其中粉砂含量接近80%，為全剖面粉砂含量最大層位，黏土含量急劇減少，不到10%，砂含量在3%左右波動變化且波動變化較為頻繁，說明此時湖泊面積進一步擴大且水位較穩(wěn)定；表3和圖5顯示中值粒徑最大值為7.17Φ，最小值為4.91Φ，平均值為6.11Φ；平均粒徑最大值7.41Φ，最小值為5.27Φ，平均值為6.43Φ，屬于細粉砂級組分；表明顆粒較粗，以粉砂為主，這也與該層段顆粒的偏度很好的相對應(yīng)，峰態(tài)曲線為1.1左右，表明其顆粒物分布集中，而這從近80%的粉砂含量也可以看出，分選較好。表3還顯示該層標準差最大值為2.50，最小值為1.39，平均值為1.65；分選系數(shù)最大值為0.77，最小值為0.57，平均值為0.71，分選較好；偏度最大值為0.29，最小值為-0.09，平均值為0.22，正偏粗顆粒；峰態(tài)最大值為1.28，最小值為0.96，平均值為1.11，窄峰態(tài)，表明物質(zhì)來源較為單一，粒度頻率分布曲線(圖5-b)呈現(xiàn)多峰態(tài)，但是6Φ峰占絕對優(yōu)勢，其他峰高較小；粒度概率累積曲線(圖5-a)呈現(xiàn)以躍移組分為主，粒度參數(shù)散點圖(圖5-c～h)顯示該層段也以較粗顆粒沉積為主。經(jīng)過盛冰期后短暫的晚冰期和全新世早期的波動式溫度回升，長江中游地區(qū)的氣候在全新世中期迅速進入全新世氣候最宜期。此時武漢地區(qū)降水豐沛，雨量較大，地面徑流較為發(fā)育，隨著各入湖河流來水量的變化和地面繼續(xù)沉降，湖泊廣泛沉積細顆粒物質(zhì)，表現(xiàn)為湖沼相黏土和淤泥沉積，洪泛相沉積及漫灘相得粉細砂堆積。

鉆孔第Ⅲ階段粒度參數(shù)值 表3

圖5 鉆孔第Ⅲ層段粒度曲線與粒度參數(shù)圖

(4)第Ⅳ層段：深度為6.06 m～4 m

該層段為褐黃色黏土，其中粉砂平均含量接近65%，黏土的平均含量為10%，砂的平均含量為25%。表4數(shù)據(jù)顯示該層位沉積物的平均粒徑為6Φ左右，中值粒徑約為5Φ，表明顆粒較粗，整體層段以粉砂為主，這也與該層段顆粒的偏度很好的相對應(yīng)，峰態(tài)曲線為1.1左右，表明其顆粒物分布集中，而這從近65%的粉砂。含量也可以看出，分選系數(shù)為0.63，分選較好，偏度為正偏，為細偏，表明相對而言顆粒較粗；粒度頻率分布曲線(圖6-b)呈現(xiàn)多峰態(tài)，但是6Φ峰占絕對優(yōu)勢，其他峰高較小；粒度概率累積曲線(圖6-a)呈現(xiàn)以躍移組分為主，粒度參數(shù)散點圖顯示該層段也以較粗顆粒沉積為主(圖6-c～h)。各粒度參數(shù)變化如表4所示：中值粒徑最大值為6.70Φ，最小值為4.71Φ，平均值為5.59Φ；平均粒徑最大值6.90Φ，最小值為5.11Φ，平均值為5.91Φ，屬于細粉砂級組分；標準差最大值為2.30，最小值為1.69，平均值為1.92；分選系數(shù)最大值為0.70，最小值為0.57，平均值為0.64粉砂級組分；偏度最大值為0.28，最小值為0.06，平均值為0.18，正偏較粗顆粒沉積；峰態(tài)最大值為1.18，最小值為0.93，平均值為1.04，中等峰態(tài)。至全新世晚期，氣溫降低且變化幅度較大，河湖環(huán)境較全新世中期由有所不同，其沉積物表現(xiàn)為粉砂質(zhì)黏土及黏土質(zhì)粉砂類占主體，泛濫相和天然堤相分布廣。此時湖泊面積減小，具有相對短的湖水滯留時間，而且出水口具有足夠的流速，值得細顆粒的黏土物質(zhì)在沉淀之前就會被水流帶走，而在湖泊中沉淀較多的粗顆粒物質(zhì)。同時湖泊面積的減少，意味著湖泊水位的降低，在淺水區(qū)，由于地形開闊以侵蝕作用和搬運作用為主，物質(zhì)一般較粗，此時粒度較粗，表明湖水位較低。該層位所有的粒度參數(shù)曲線和粒度組成曲線(詳見圖2)具有較頻繁的波動頻率，表明此時的湖泊面積在不斷變化且變化較頻繁。

圖6 鉆孔第Ⅳ層段粒度曲線與粒度參數(shù)圖 鉆孔第Ⅳ階段粒度參數(shù)值 表4

5 結(jié) 論

綜合以上分析結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：

從周邊其他鉆孔的地層對比來看，該鉆孔具有代表性，該鉆孔粒度記錄的沉積環(huán)境變化信息能較好地反映武漢泛后湖地區(qū)的環(huán)境演變。末次冰期以來，本區(qū)氣候環(huán)境總體上經(jīng)歷了干冷階段-偏干向濕潤發(fā)展階段-偏干階段-濕潤階段-偏干階段的變化過程。武漢泛后湖地區(qū)的環(huán)境演變一方面受到全球變化的影響，尤其是東亞季風演化對本區(qū)的影響；另一方面，由于泛后湖地區(qū)獨特的地理位置以及流域地形特征等，尤其是處于古云夢澤的邊緣地帶，地形起伏較江漢平原腹地較大，以上因素綜合使得武漢泛后湖地區(qū)的華寧演變有著自身的特點和復雜性。泛后湖地區(qū)沉積環(huán)境階段可總結(jié)為以下階段：

(1)晚更新世末次冰期干冷階段(26 000 a B.P.～15 080 a B.P.)，此時氣候環(huán)境以干冷為主，降雨較少，地面徑流不發(fā)育，但物理風化較強，使得入湖碎屑沉積物顆粒較粗，以細粉砂為主；加上此時湖泊面積萎縮，為低水位時期，湖泊沉積以靜水沉積為主，故此階段沉積物以粗粉砂和黏土為主。

(2)晚更新世向全新世的過渡階段(15 080 a B.P.～11 000 a B.P.)，此時氣候波動較為頻繁，使得與降水有關(guān)的地面徑流水量不穩(wěn)定，時大時小，時有時無，以致入湖的沉積物顆粒變化極為頻繁，形成波動較為頻繁的沉積環(huán)境；此時由于湖泊面積進一步萎縮，采樣點離湖濱較近，水動力較強，沉積物粉砂為主。

(3)早全新世階段(11 000 a B.P.～7 667 a B.P.)，受全球全新世大暖期的影響，此時武漢地區(qū)氣候突然變暖，水量增加，湖泊水位上升，面積增大，加上上一階段物理風化形成的細粒沉積物，此時沉積物以黏土沉積為主，粉砂驟減。

(4)全新世中期階段(7 667 a B.P.～3 100 a B.P.)，此時武漢泛后湖地區(qū)進入氣候的最宜期，降水豐富，湖泊面積進一步擴大，但是由于受降水量和地面徑流的影響，湖泊面積和湖泊水位變化較為頻繁但幅度較??；降水豐沛使得入湖水動力較強，但由于湖泊面積較大，沉積環(huán)境總體上較為穩(wěn)定，以粉砂沉積為主。

(5)晚全新世階段(3 100 aB.P.至今)。晚全新世階段，武漢泛后湖地區(qū)的氣候波動較為頻繁，湖泊面積和湖泊水位波動較大，沉積環(huán)境隨之波動較為頻繁，湖泊面積此時受人為活動影響較為顯著。在自然因素和人為因素的雙重制約下，湖泊沉積環(huán)境較為不穩(wěn)定，此時受洪泛影響，沉積物以粗細頻繁變化為特征。

[1] 馬雪，于俊杰，蔣仁等. 長江三角洲頂部ZKA4鉆孔第四紀沉積物粒度特征及其古環(huán)境古氣候意義[J]. 地層學雜志，2015(4).

[2] 王張嶠，陳中原，魏子新等. 長江口第四紀沉積物中構(gòu)造與古氣候耦合作用的探討[J]. 科學通報，2005(14).

[3] 魏子新. 長江三角洲東部第四紀沉積環(huán)境演化：新構(gòu)造運動、古氣候與海平面變化的耦合作用[J]. 華東師范大學，2004.

[4] 韋桃源. 長江三角洲東部地區(qū)第四紀海侵地層、古氣候古季風演化研究[J]. 華東師范大學，2004.

[5] 竹淑貞，陳業(yè)裕，孫永福等. 上海地區(qū)第四紀地層與古氣候[J]. 科學通報，1980(5).

[6] 林曉，盧佳儀， 田望學等. 武漢東西湖區(qū)第四系鉆孔的沉積環(huán)境及古氣候變化[J]. 地質(zhì)科技情報，2011(3).

[7] 武漢市測繪研究院，湖北省地質(zhì)調(diào)查院，中國地質(zhì)大學(武漢). 武漢城市地質(zhì)調(diào)查與研究報告[R]，2015.

[8] 王曉翠，朱誠，吳立湖等. 湖北江漢平原JZ-2010剖面沉積物粒度特征與環(huán)境演變[J]. 湖泊科學， 2012， 24(3)：480～486.

Reconstruction of Quaternary Palaeo-sedimentary Environment and Paleo-climate in Extensive Houhu Region in Wuhan

Xie Jihai1，Zhang Yufen2

(1.Wuhan Geomatics Institute，Wuhan 430022，China；2.China University of Geosciences(Wuhan)，Wuhan 430074，China)

A lot of samples are obtained from the boreholes in Houhu area. This paper reconstructs Quaternary palaeo-sedimentary environment and paleo-climate with particle size analysis and Quaternary geological environment method to explore their characteristics The research is helpful to guide environmental protection and monitoring work in extensive Houhu zone of Wuhan as fundamental data.

deposit；particle size analysis；palaeo-sedimentary environment；paleo-climate

1672-8262(2016)05-155-08

P66

A

2016—06—30

謝紀海(1976—)，男，高級工程師，從事城市地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)災害防治、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測等城市地質(zhì)工作。

研究項目：本文受武漢市政府城市地質(zhì)調(diào)查專項資金計劃項目資助。