李淑榮，熊明，劉超，肖城龍，李哲

(重慶市勘測(cè)院，重慶 400020)

?

對(duì)編纂古地圖集內(nèi)容選刊和結(jié)構(gòu)編排的思考

李淑榮*，熊明，劉超，肖城龍，李哲

(重慶市勘測(cè)院，重慶 400020)

分析了古地圖難以傳布的原因，及國(guó)內(nèi)編纂古地圖集的不足。重點(diǎn)總結(jié)論述了古地圖集內(nèi)容選刊的原則和依據(jù)，并分析了時(shí)間順序和輿圖類型結(jié)構(gòu)編排對(duì)空間分割的影響，提出了空間加時(shí)間的新型編排方式，以便后續(xù)者能得以資鑒。關(guān)鍵詞：古地圖；內(nèi)容選刊；結(jié)構(gòu)編排；空間加時(shí)間；輿圖類型

1 引 言

我國(guó)具有悠久的制作地圖的傳統(tǒng)，在西周初期的文獻(xiàn)記載和銅器銘文中，已有為營(yíng)建洛邑而繪制的城池圖，《尚書(shū)·洛誥》記載了王城和周城的規(guī)劃建城。而出土的戰(zhàn)國(guó)《兆域圖》卻用實(shí)物的形式證明了《周禮》記載的“天官”管全國(guó)版圖，“地官”管天下之圖的可信[1]，這為認(rèn)知古地圖的起源又邁進(jìn)了一大步。隨著生產(chǎn)的發(fā)展，人們對(duì)地理環(huán)境的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步提高，用地圖來(lái)管理礦藏分布、布設(shè)軍隊(duì)、土地分封、行政管理等，都體現(xiàn)出其管理的重要作用及繪制的類型之廣。據(jù)譚其驤先生研究，單就唐宋時(shí)期而言，全國(guó)各府州每三年或五年都要繪制一次本州地圖，和本州的版籍一起上報(bào)尚書(shū)省，如按此計(jì)算，州圖共有四萬(wàn)五千幅，可見(jiàn)古人繪制的地圖數(shù)量之龐大[2]。然則，經(jīng)過(guò)千百年來(lái)的天災(zāi)人禍，流傳下來(lái)的古代地圖相比古籍文獻(xiàn)少之又少，這主要還是因?yàn)楣诺貓D摹繪較抄書(shū)難，傳播范圍狹小，且竹、木、紙、帛等材質(zhì)難以保存上千年，這也是留存至今大量地理志中有文無(wú)圖的現(xiàn)狀。

值得可喜的是當(dāng)前國(guó)家出臺(tái)了一系列文化發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)推動(dòng)地方和各部門(mén)重視本區(qū)域和行業(yè)的歷史文化挖掘具有促進(jìn)作用。其中搜集、整理、匯編古地圖對(duì)認(rèn)知和研究當(dāng)時(shí)該空間范圍內(nèi)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、自然環(huán)境等都具有重要意義，也是文字所不及之處。然而，許多單位在開(kāi)展此項(xiàng)工作時(shí)，只將其當(dāng)成資料匯編，無(wú)選擇、無(wú)處理、無(wú)研究、無(wú)設(shè)計(jì)編排，堆集成冊(cè)出版，沒(méi)有考慮研究者和閱讀者是否方便，是否整體歷史脈絡(luò)清晰，研究者是否能對(duì)某一空間縱向直觀研究等。本文正是在這些疑問(wèn)下從編纂古地圖集內(nèi)容的選擇和結(jié)構(gòu)編排方式上進(jìn)行了探討，以便其他單位在編纂時(shí)能得以資鑒，將古地圖記錄歷史、承載變遷全面展現(xiàn)出來(lái)，以傳播華夏文明之目的。

2 國(guó)內(nèi)古地圖集編纂情況

搜集、整理、匯編古文獻(xiàn)，雖不是創(chuàng)造性的文化建設(shè)工作，但對(duì)文化保存、傳播所作出的貢獻(xiàn)是很大的，可以說(shuō)不下于，有時(shí)甚至過(guò)于創(chuàng)作者[2]。

近30年來(lái)，中國(guó)古代地圖收集、整理和研究的重大成果當(dāng)屬曹婉如、鄭錫煌等編撰的《中國(guó)古代地圖集》。圖集包括數(shù)百幅古地圖，種類多樣，有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中山王墓中出土的鐫刻在銅版上的“兆域圖”，有出土于甘肅天水市放馬灘秦漢墓葬中刻于木板上的地圖，有長(zhǎng)沙馬王堆西漢墓出土的繪刻在帛上的地形圖、駐軍圖和城邑圖，有繪于東漢墓葬壁上的和墓室畫(huà)像磚上的地圖，有繪于敦煌石窟壁上的地圖，有15幅刻在石碑上的古代地圖[3]。這套圖集可算是建國(guó)后我國(guó)匯編的第一套古地圖集，使深藏于博物館、檔案館、圖書(shū)館里這些孤本能重見(jiàn)天日，為世人鑒賞、研究、收藏。

繼曹婉如主編的《中國(guó)古代地圖集》之后，全國(guó)和地方不少單位也紛紛匯編、出版古地圖集，如中國(guó)測(cè)繪科學(xué)研究院主編的《中華古地圖珍品選集》，武漢歷史地圖集編纂委員會(huì)的《武漢歷史地圖集》、天津規(guī)劃局和國(guó)土資源局的《天津城市歷史地圖集》、浙江省測(cè)繪與地理信息局的《浙江古舊地圖集》、柳州市地方志編纂委員的《柳州古舊地圖集》、劉鎮(zhèn)偉主編的《中國(guó)古地圖精選》、汪前進(jìn)主編的《古地圖匯編》、王自強(qiáng)主編的《宋元古地圖輯成》、《中國(guó)古地圖輯錄》[4]，蘇品紅主編的《北京古地圖集》、洪英圣等主編的《臺(tái)灣古地圖》、南山主編的《澳門(mén)歷史地圖集精選》、鄒愛(ài)蓮等主編的《廣州歷史地圖精粹》、北京大學(xué)姚伯岳主編的《皇輿遐覽》、重慶市勘測(cè)院主編的《重慶歷史地圖集·第一卷古地圖》等，還有一部分省市正在編纂或者籌劃中，如《山東省古地圖集》、《遼寧省古地圖集》、《河南省古地圖集》等。這些古地圖集的編纂出版，將為后續(xù)相關(guān)空間的歷史地圖的編繪奠定了較好的條件。

值得關(guān)注的是現(xiàn)今各省、市、地區(qū)都在編纂出版本區(qū)域的古地圖集，取得的成果喜人，這為保存古文物、傳播古文化奠定基礎(chǔ)。同時(shí)也促進(jìn)有關(guān)學(xué)者較前更深入一步研究我國(guó)古代地理知識(shí)和測(cè)繪制圖技術(shù)的發(fā)展過(guò)程，從而為中華民族傳統(tǒng)文化的傳承和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)資鑒提供了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)支撐[2，4]。但是毋庸諱言，目前多數(shù)出版的古地圖集，都是將其當(dāng)成了一種資料匯編的形式，堆砌成冊(cè)，沒(méi)有考究篩選，也未精心設(shè)計(jì)編排，有時(shí)還刻意將彩色的輿圖放在最前面展示[5]，致使體例、結(jié)構(gòu)混亂，同時(shí)也使得部分閱讀者將其當(dāng)成精美的畫(huà)冊(cè)來(lái)使用，違背了傳承歷史，發(fā)揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)文化的初衷。

3 古地圖集內(nèi)容選刊

在編纂古地圖集時(shí)，搜集的資料一般是非常豐富的，但要從數(shù)以千幅的古地圖中遴選出一小部有特色的地圖，是非常不易的。這是因?yàn)槊糠鶊D都有它特定的歷史背景和隱含的歷史信息，只有對(duì)該圖承載的各方面信息都非常了解，才能選刊出有價(jià)值的地圖來(lái)，而非單一地按照古地圖的精美程度來(lái)選刊。因而古地圖內(nèi)容的選刊需要結(jié)合古地圖本身承載的歷史節(jié)點(diǎn)來(lái)選擇。3.1 古地圖集內(nèi)容選刊原則[6]

從全國(guó)出版的古地圖集來(lái)看，多數(shù)屬于資料集，在古地圖的內(nèi)容選刊上，幾乎是搜集的資料全部輯入，致使古地圖的幅面被壓縮，清晰度降低，無(wú)法“讀圖解史”，且翻拍或者掃描的效果較差，只能看清輿圖的輪廓和基本信息，這對(duì)后續(xù)的相關(guān)深入研究造成了障礙。而另外一種處理方式則是將古地圖幅面壓縮得更小，配以編纂者著錄的文字，閱讀者只能被動(dòng)通過(guò)著錄的文字了解古地圖相關(guān)的歷史信息，對(duì)于著錄者研究文字正確與否，也只能通過(guò)其他文獻(xiàn)來(lái)引證，大大降低了閱讀者的興趣。因而基于這些弊端，本文提出了古地圖內(nèi)容選刊時(shí)需遵循以下幾個(gè)原則，盡量避偽存新。

(1)以成圖年代先后為序，滿足歷史序列不斷檔

按照歷史發(fā)展順序來(lái)選刊、編排古地圖，要滿足選刊的古地圖在整個(gè)歷史序列中，時(shí)間上不斷檔，進(jìn)而可以通過(guò)研究重要的歷史縱斷面和橫斷面來(lái)揭示某一區(qū)域的歷史發(fā)展規(guī)律。然而，目前出版的許多古地圖集基本沒(méi)有展示元代的一幅地圖，造成了歷史序列斷檔，如《廣州歷史地圖精粹》、《浙江古舊地圖集》等都未選刊一幅元代的古地圖。

(2)以手繪本、抄本、碑刻且繪制精致為優(yōu)選

現(xiàn)有的手繪本、抄本、碑刻古地圖，能保存下來(lái)的數(shù)量較少，其內(nèi)容可見(jiàn)其珍貴性，如圖1～圖3的“禹跡圖”、“九域守令圖”、“地理圖”就是碑刻輿圖，反映全國(guó)政區(qū)。同時(shí)甄選輿圖，以質(zhì)量上乘，內(nèi)容突出，能夠清晰表現(xiàn)特定時(shí)間地域現(xiàn)象的古地圖為優(yōu)選。

圖1 《禹跡圖》

圖2 《九域守令圖》

圖3 《地理圖》

(3)以輿圖內(nèi)容的獨(dú)特和完整為優(yōu)選

在選刊時(shí)，還需考慮到古地圖的完整性，美觀性，并兼顧其獨(dú)特的歷史文化符號(hào)為優(yōu)先選擇[5]。如1886年國(guó)璋繪制的“重慶府治全圖”、1886年～1891年張?jiān)栖幚L制的“重慶府治全圖”、1898年～1900年劉子如繪制的“增廣重慶地域全圖”這三張老重慶城地圖是一脈相承的，不僅完整美觀，而且反映出來(lái)重慶開(kāi)埠前后城市發(fā)展變化，是研究重慶城市變遷難得的幾幅地圖，如圖4所示。

(4)以輿圖的科學(xué)與藝術(shù)相結(jié)合為優(yōu)選

既要表現(xiàn)其制圖的科學(xué)性，又要其美學(xué)的特點(diǎn)，如“皇輿全覽圖之浙江全圖”、“大清帝國(guó)全圖之四川省”等就是采用了現(xiàn)代測(cè)繪技術(shù)繪制的古地圖，且繪制的藝術(shù)效果相比其他輿圖強(qiáng)烈，這樣的輿地圖是必選刊的。

(5)以反映編纂?yún)^(qū)域全貌和現(xiàn)轄區(qū)域歷史變遷為先來(lái)選刊

通過(guò)一張輿地圖就能較好的展示區(qū)域全貌，且反映某個(gè)歷史時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因而將這些歷史節(jié)點(diǎn)通過(guò)前后的歷史事件串連，就會(huì)呈現(xiàn)一條歷史脈絡(luò)清晰的演變。如“殿板輿地全圖”中的重慶府和夔州府幾乎接近了現(xiàn)今重慶區(qū)域范圍，到乾隆時(shí)期的“四川通志”已經(jīng)變成了兩府(重慶府和夔州府)兩州(忠州和酉陽(yáng)州)一廳(石砫廳)，其歷史的變遷直觀明了，反映了全區(qū)域的面貌。

圖4 1886年～1891年《重慶府治全圖》

(6)以有據(jù)可證，優(yōu)先選錄

清代以前存世的古地圖本是非常少，且相關(guān)的記載也是不足的，繪制年代更是難以確定，因而需要相關(guān)的學(xué)術(shù)考證，明確其成圖區(qū)間或者時(shí)間。只有明確了成圖時(shí)間，才能將此圖落實(shí)到具體的歷史節(jié)點(diǎn)上，以便解讀對(duì)應(yīng)時(shí)期的歷史。正如陳橋驛在“關(guān)于《浙江省歷史地圖集》的編繪”中指出的一樣，“言必有據(jù)。而且這個(gè)‘據(jù)’，不是那種引車賣漿者的作品，而必須是權(quán)威的典籍?！盵7]。

3.2 內(nèi)容選刊依據(jù)

結(jié)合上述選刊原則，作者在《重慶歷史地圖集·第一卷古地圖》中作了相關(guān)試驗(yàn)，選出的輿圖與搜集資料總和相比，被剔除了百分之五十多，但是還是超出了預(yù)先設(shè)計(jì)要求。經(jīng)過(guò)多次比對(duì)挑選后，才符合了設(shè)計(jì)的要求。因而在選刊入冊(cè)的時(shí)候，除了兼顧上述幾個(gè)大的原則，還需將以下選刊依據(jù)作為選刊參考。

(1)根據(jù)開(kāi)本和版式設(shè)計(jì)要求。古代繪制的古地圖幅面非常大，要縮放到設(shè)計(jì)的版面中，就會(huì)造成古地圖內(nèi)容完全看不清楚，這樣的輿圖若有對(duì)應(yīng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的古地圖來(lái)代替，就采用幅面較小的。若時(shí)間節(jié)點(diǎn)需要，則可采用裁切部分展示，使輿圖內(nèi)容清晰可見(jiàn)。

(2)根據(jù)地域歷史節(jié)點(diǎn)需要。在理清區(qū)域歷史區(qū)域變遷的基礎(chǔ)上，將歷史節(jié)點(diǎn)分為必選、可選、舍棄三個(gè)層面，再界定對(duì)應(yīng)的輿圖，哪些需要選刊，哪些需要舍棄，可選的輿圖根據(jù)版式設(shè)計(jì)的要求，可增可減。

(3)鄰近節(jié)點(diǎn)的輿圖舍棄。對(duì)于相鄰時(shí)期的多幅輿圖，根據(jù)3.1的原則篩選，確定選刊內(nèi)容。

在古地圖選刊時(shí)，需結(jié)合上述的選刊原則和依據(jù)，方能選出有價(jià)值，反映某一空間歷史信息的輿圖，實(shí)現(xiàn) “以圖解史”的目的。

4 古地圖集結(jié)構(gòu)編排

通過(guò)對(duì)搜集的資料整理、分析、選刊后，還需對(duì)選刊出的古地圖進(jìn)行編排。目前從全國(guó)出版的古地圖集編排來(lái)看，主要分為兩種，按單一的時(shí)間順序或者輿圖類型結(jié)構(gòu)全部輯入來(lái)編排，這兩種方式都造成了同一空間的歷史信息被刻意地分割，使讀者或者研究者無(wú)法縱向來(lái)研究同一空間下的歷史變遷。本文正是在目前這些古地圖集編排不足的基礎(chǔ)上提出了“空間加時(shí)間”的編排方式[6，8]，解決空間被分割的問(wèn)題，同時(shí)在同一空間內(nèi)還能保留時(shí)間序列的完整。

其中大多數(shù)出版的古地圖集都是以單一的時(shí)間為序進(jìn)行編排，如《中國(guó)古代地圖集》元以前、明代、清代三卷都是以時(shí)間為序的結(jié)構(gòu)編排，特別在清代部分，將第118幅圖的“重慶府治全圖張?jiān)栖幇妗焙偷?07、210幅的“重慶府治全圖國(guó)璋版”及“增廣重慶輿地全圖劉子如版”完全分開(kāi)，造成了同一空間的分割，在3.1(3)中已有敘述。這樣以時(shí)間為序的還有《中華古地圖珍品選集》、《武漢歷史地圖集》、《天津城市歷史地圖集》等，同樣有此種問(wèn)題。不難推出，單一按照時(shí)間來(lái)編排就會(huì)對(duì)空間造成分割，無(wú)法反映同一空間下的歷史變遷。

按照輿圖類型結(jié)構(gòu)來(lái)編排，相比按照單一時(shí)間順序編排的古地圖集要少很多。如《浙江省古舊地圖集》按照地圖形式分為單幅古地圖、古地圖集、古方志圖、民國(guó)時(shí)期舊地圖四種結(jié)構(gòu)，這種編排方式純屬按照地圖學(xué)的法則給予的定義，但同樣分割了同一空間的歷史變遷。《中國(guó)古代城市地圖集》作為《中國(guó)古代地圖集》第四本[3]，有別于前面三本的內(nèi)容，主要介紹了我國(guó)古代城市的發(fā)展，但此本內(nèi)容也是按照成圖時(shí)間先后來(lái)編排城市古地圖，同一城池也被不同的時(shí)間分割。

本文正是在總結(jié)了前面兩種結(jié)構(gòu)編排的方式上，提出了“空間加時(shí)間”的編排方式，這種編排結(jié)構(gòu)，最主要的是能較好地反映同一空間下的歷史變遷，避免了閱讀者前后翻閱，對(duì)比研究困難，不能形成縱向清晰的歷史脈絡(luò)?！吨貞c歷史地圖集·第一卷古地圖》則是按照“空間加時(shí)間”將選刊的古地圖分為：巴渝尋蹤、重慶疆域、主城變遷、區(qū)縣方輿、分輿圖匯五大版塊。其中巴渝尋蹤主要以宋、元、明、清至民國(guó)時(shí)期涉及巴渝地區(qū)的行政區(qū)劃沿革、疆域變遷的全國(guó)和四川古地圖，共計(jì)選刊23幅。重慶疆域主要從清初到民國(guó)一系列展現(xiàn)重慶疆域變遷的輿圖，該版塊嘗試從現(xiàn)轄重慶市域的角度出發(fā)，以期還原“重慶”在各歷史時(shí)期在地理上的準(zhǔn)確概念，共計(jì)選刊25幅。主城變遷主要從清朝到民國(guó)的一系列古地圖來(lái)展現(xiàn)現(xiàn)轄重慶主城范圍內(nèi)變遷，共計(jì)選刊38幅。區(qū)縣方輿主要展示從明代至民國(guó)除重慶市主城區(qū)以外其他區(qū)縣的古地圖，且以各區(qū)縣為空間單位，反映各區(qū)縣的建置、疆域、城池等內(nèi)容，且各區(qū)縣按照現(xiàn)行國(guó)家的行政區(qū)劃代碼為序編排，共計(jì)選刊278幅。分輿圖匯主要展現(xiàn)了從清代至民國(guó)期間編繪的古地圖集(或系列圖)，為保證古圖集的完整性，便于整體研究，共計(jì)選刊169幅。這樣編排不僅可了解大的空間下的歷史變遷，還可追溯到更小的空間，使得不同空間下的歷史可以得到全方位的展示。

三種結(jié)構(gòu)編排的古地圖集相比，第一種時(shí)間順序結(jié)構(gòu)編排較簡(jiǎn)單，適合小空間，如縣為單位的空間，更大的空間就會(huì)出現(xiàn)前面描述的問(wèn)題。第二種輿圖類型結(jié)構(gòu)編排較專業(yè)，需相關(guān)專業(yè)知識(shí)背景，空間完全被打亂和分割。第三種空間加時(shí)間的結(jié)構(gòu)編排，適合不同的空間結(jié)構(gòu)，且同一空間下仍保持了時(shí)間序列演變。相比前面較復(fù)雜點(diǎn)，但易被理解，操作簡(jiǎn)單。不言而喻，這三種方式的編排，第三種結(jié)構(gòu)編排更易被研究者和普通歷史閱讀者所接受。

5 結(jié) 語(yǔ)

古地圖是古代先輩們用圖形表示自己所處世界的一種思維方式，它是人類大腦對(duì)外部空間認(rèn)知的一種表現(xiàn)，是人類思維進(jìn)化到一定程度的產(chǎn)物[3]。因而，如何將古代先輩們遺留給今人的空間信息利用好，更好地讓多數(shù)人認(rèn)知和了解先輩們當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和自然環(huán)境，讓這些歷史文明的演變世代相傳，且越來(lái)越豐富，這正是編纂古地圖集工作者需要考慮的地方。本文對(duì)編纂古地圖集內(nèi)容選刊和結(jié)構(gòu)編排進(jìn)行了探討，旨在讓古地圖承載的歷史信息能被歷史研究者和普通閱讀者所吸納，使同一空間的歷史文明被多數(shù)人有序接受，皆達(dá)到了編纂古地圖集之目的。

[1] 盧良志. 中國(guó)古地圖起源探討 [J]. 測(cè)繪學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，19(3)：227～229.

[2] 曹婉如，鄭錫煌，黃盛璋等. 中國(guó)古代地圖集[M]. 北京：文物出版社，1995，1～18.

[3] 安敏. 中國(guó)古地圖研究綜析[J]. 測(cè)繪科學(xué)，2012，37(5)：53～54.

[4] 藍(lán)勇. 中國(guó)歷史地圖集編繪的歷史軌跡和理論思考[J]. 史學(xué)史研究，2013(2)：57～63.

[5] 吳曉華. 論《浙江古舊地圖集》的編制與特點(diǎn)[A]. 第十三屆華東六省一市測(cè)繪學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)史學(xué)史研究[C]，267～269.

[6] 熊明. 《重慶歷史地圖集·第一卷 古地圖》技術(shù)設(shè)計(jì)書(shū)[R]. 重慶市勘測(cè)院，2012.

[7] 陳橋驛. 關(guān)于《浙江省歷史地圖集》的編繪[J]. 杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版，2007，54～57.

[8] 熊明，鄭運(yùn)松，顏宇等. 芻議《重慶歷史地圖集·第一卷古地圖》的設(shè)計(jì)思想[J]. 測(cè)繪通報(bào)，2013(12).

Discussion on “Historical Atlas of Chongqing·Volume I Ancient Map” Design Thinking

Li Shurong，Xiong Ming，Liu Chao，Xiao Chenglong，Li Zhe

(Chongqing Surveying Institute，Chongqing 400020，China)

Atlas introduced the basic situation and the current lack of compilation and publication of historical atlas as a basis for the contents of this atlas presents the characteristics of selections. Focus on the “Historical Atlas of Chongqing·Volume I ancient map” involved in the contents，structures，symbolic word，layout and various elements of design idea to do a comprehensive exposition，and these design ideas applied in the atlas，and achieved good results.Finally，summed up the Atlas design innovations for the future related to the preparation of other provinces atlas for reference.

historical atlas of Chongqing；ancient maps；maps；cultural elements；five elements theory

1672-8262(2016)05-105-05

P285.5

A

2016—02—19

李淑榮(1978—)，女，工程師，主要從事地圖與地理信息應(yīng)用服務(wù)工作。

重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重大委托課題(2011WTA18)