方春林+陳文靜+周輝明+張燕萍+傅培峰+賀剛+吳斌+王生

摘要：通過調(diào)查和查閱文獻(xiàn)，對(duì)鄱陽湖魚類進(jìn)行甄別。結(jié)果表明：至2013年已累計(jì)記錄鄱陽湖魚類134種，2012—2013年間共監(jiān)測(cè)到魚類89種；經(jīng)濟(jì)魚類捕撈群體組成以鯉、鯽、鲇等中、小型種類為主體，草魚、鰱、鳙等大型種類為次主體；鄱陽湖魚類主要是當(dāng)齡魚、小型魚，甚至是魚苗；漁獲物“三化”（小型化、低齡化、低質(zhì)化）嚴(yán)重。最后討論和分析漁業(yè)資源衰退成因，提出漁業(yè)利用建議。

關(guān)鍵詞：鄱陽湖；魚類資源；漁業(yè)管理；區(qū)系分布；生態(tài)類型；漁獲物

中圖分類號(hào)： S932.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2016）09-0233-10

鄱陽湖是我國第一大淡水湖，是直接通長江的重要湖泊，位于長江中下游南岸、江西省北部，地理位置115°49′～116°46′E、28°24′～29°46′N，年平均水位為21.69 m時(shí)，湖面積3 227 km2[1-4]；鄱陽湖匯納贛江、撫河、信江、饒河、修水五河之水，經(jīng)調(diào)蓄后，于湖口注入長江。由于復(fù)雜的生境，鄱陽湖孕育出相當(dāng)復(fù)雜的淡水生物群落，魚類資源豐富。鄱陽湖既是江湖洄游性魚類重要的攝食和育肥場(chǎng)所，也是某些過河口洄游性魚類的繁殖通道，為長江流域重要的魚類及水生生物棲息地，對(duì)長江魚類種質(zhì)資源保護(hù)及種群的維持具有重大意義。

目前已有關(guān)于鄱陽湖魚類的一些調(diào)查工作[1，5-7]，但仍有必要再次調(diào)查整理和研究。主要原因是最近1次鄱陽湖魚類系統(tǒng)調(diào)查是在1997—2000年春季進(jìn)行的[1]，至今已有十余年，某些魚類學(xué)名被重新訂正，以致某些種名失效或存在同物異名等；近十余年來，鄱陽湖水域的自然生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生了很大變化，特別是有害漁具的大量使用、酷漁濫捕加劇，濫采螺蚌等漁業(yè)活動(dòng)的影響，使得鄱陽湖漁業(yè)資源發(fā)生了嚴(yán)重衰退；贛江、撫河、信江、饒河、修水五河及長江的水利建設(shè)、江河湖泊污染及濫采湖沙等人為因素對(duì)鄱陽湖的影響日漸明顯，進(jìn)而影響到魚類資源。尤其是在長江建設(shè)三峽大壩，從2003年開始蓄水之后，有必要對(duì)鄱陽湖魚類資源進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查研究。因此，根據(jù)鄱陽湖已有的魚類資源資料，并結(jié)合2012—2013年對(duì)鄱陽湖魚類與漁業(yè)調(diào)查結(jié)果，旨在積累基礎(chǔ)資料，為鄱陽湖魚類資源的保護(hù)、可持續(xù)利用和科學(xué)管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

資料調(diào)查：收集整理現(xiàn)有的相關(guān)歷史資料，包括前人所記錄和報(bào)道的魚種類及分布等資料與已有監(jiān)測(cè)資料的整理、分析。

實(shí)地調(diào)查：在調(diào)查時(shí)間上，通江水道魚類每個(gè)季度均進(jìn)行調(diào)查；全湖魚類主要是以9—11月漁獲物調(diào)查分析為主，結(jié)合其他季節(jié)。本次魚類調(diào)查的范圍較廣，采樣點(diǎn)布設(shè)如表1所示。所調(diào)查的魚類樣本主要來自定置網(wǎng)、電拖網(wǎng)、刺網(wǎng)、鸕鶿和蝦籠等多種漁具。采集到的標(biāo)本大部分進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)和測(cè)量，需要帶回實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)本用10%福爾馬林溶液固定或用75%乙醇保存。所有標(biāo)本保存在江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所魚類標(biāo)本室，具體按照《內(nèi)陸自然水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手則》要求進(jìn)行。 魚類分類地位、中文名和學(xué)名的確定依據(jù)最新的魚類分類學(xué)資料，主要參照《中國淡水魚類檢索》[8]《中國動(dòng)物志——硬骨魚綱鯉形目》[9-10]《中國動(dòng)物志——硬骨魚綱鲇形目》[11]《拉漢世界魚類名典》[12]和陳景星等的研究[13-14]，并參考《太湖魚類志》[15]規(guī)定相關(guān)物種的有效性。 鄱陽湖面積大，捕撈作業(yè)分散，在分析整個(gè)湖區(qū)的漁獲物組成時(shí)只對(duì)主要漁具漁獲物組成特征進(jìn)行調(diào)查。在每次調(diào)查時(shí)，如果某種漁具的漁獲物少，則將所有魚類進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)；如果漁獲物多，則隨機(jī)抽樣。2 結(jié)果與分析

2.1 魚類區(qū)系分布及變化

通過查閱文獻(xiàn)，鄱陽湖歷史魚類名錄中部分學(xué)名被重新訂正，存在同物異名、種名失效等。根據(jù)鄱陽湖歷年魚類調(diào)查，至今已累計(jì)記錄魚類134種（剔除同物異名的種類，厘定相關(guān)物種的有效性）。2012—2013年，對(duì)鄱陽湖主湖區(qū)魚類資源進(jìn)行考察，共監(jiān)測(cè)到89種魚類。為了便于比較，將以前報(bào)道的和本調(diào)查所得魚類一并列入表2。

2012—2013年監(jiān)測(cè)到89種魚類，隸屬11目20科。由表2可見：鯉科魚類最多，有48種，占魚類種類數(shù)的53.9%；鲿科、鰍科各7種，各占7.9%；科4種，占4.5%；銀魚科3種，占3.4%；鳀科、斗魚科、鱧科、鲇科、塘鱧科各2種，各占2.2%；鱘科、鰻鱺科、胭脂魚科、虎魚科、胡子鲇科、鳉科、科、合鰓魚科、刺鰍科、舌鰨科各1種，各占1.1%。主要優(yōu)勢(shì)種為鯉、鯽、鲇、黃顙魚、鱖、鰱等。

2.2 魚類生態(tài)類型

根據(jù)魚類生活史各階段洄游和棲息習(xí)性的水域環(huán)境條件的差異，鄱陽湖魚類大致可以分為以下4種生態(tài)類型。（1）

定居性魚類。鄱陽湖大多數(shù)種類屬湖泊定居型，它們是鄱陽湖漁業(yè)的重要基礎(chǔ)。如鯉、鯽、魴、黃顙魚、鲇、鱖、短頜鱭、烏鱧等。（2）江湖（河）洄游性魚類。主要有青魚、草魚、鰱、鳙、鳡、鳤和赤眼鱒等。（3）河海洄游性魚類。如中華鱘、鱭、鰣、窄體舌鰨、弓斑東方鲀和暗色東方鲀等屬于溯河洄游性魚類；而鰻鱺屬降河洄游性魚類。（4）山溪性魚類。如中華紋胸、胡子鲇和月鱧等。

2.3 捕撈漁具漁法

為了捕撈不同生境的魚類，相應(yīng)的漁具漁法也非常多；根據(jù)以往的資料和目前的調(diào)查，已初步查明鄱陽湖漁具漁法有40余種。目前，在鄱陽湖捕撈魚類的網(wǎng)具和漁法主要為定置網(wǎng)、電拖網(wǎng)和刺網(wǎng)。定置張網(wǎng)網(wǎng)目在0.25～3.00 cm；其中網(wǎng)目在0.25～2.00 cm的定置網(wǎng)約占定置網(wǎng)95%以上；近年來定置張網(wǎng)的網(wǎng)目越來越??；除了定置網(wǎng)外，電拖網(wǎng)也是鄱陽湖一種主要漁撈方式，電拖網(wǎng)有雙船電拖網(wǎng)、單船電拖網(wǎng)。電拖網(wǎng)的網(wǎng)目一般分為密網(wǎng)（網(wǎng)目1.0～1.5 cm）、稀網(wǎng)（網(wǎng)目2～4 cm）2類。1條電捕船安裝2臺(tái)柴油機(jī)，每臺(tái)柴油機(jī)6～20 kW，1臺(tái)為動(dòng)力，1臺(tái)發(fā)電輸入電拖網(wǎng)。由于電捕魚對(duì)魚類資源造成較大損害，一直被列為禁止使用的有害漁具，但現(xiàn)在許多人仍非法使用，禁而不止。刺網(wǎng)是鄱陽湖一種傳統(tǒng)常見的漁撈方式；此外，還有鸕鶿、地籠、圍網(wǎng)類漁具等。

2.4 漁獲物組成

2.4.1 定置張網(wǎng)漁獲物組成

2.4.1.1 網(wǎng)目0.25～1.00 cm定置張網(wǎng)漁獲物組成 網(wǎng)目0.25～1.00 cm定置張網(wǎng)漁獲物中除2012年9月鄱陽縣水域魴的比例高以外，其他幾乎都是小型魚類，鳑鲏、短頜鱭、鯽、江西鳈的比例較高，與張?zhí)昧值扔?997、1998年調(diào)查的幾乎都是小型魚類，黃顙魚、鯽、、蛇類的比例較高的結(jié)果[1]相似（表3、表4、表5、表6、表7）。顯然，網(wǎng)目0.25～1.00 cm定置張網(wǎng)漁獲物幾乎都是小型魚、低質(zhì)魚，甚至有魚苗。

2.4.1.2 網(wǎng)目2.0 cm定置張網(wǎng)漁獲物組成 2012年10月、2013年10月都對(duì)星子縣、都昌縣、鄱陽縣、余干縣4個(gè)水域的漁獲物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，時(shí)間均為15 d。其中2012年統(tǒng)計(jì)漁獲物為70 693.2 kg，2013年統(tǒng)計(jì)漁獲物計(jì)58 028.4 kg（表8、表9）。

根據(jù)2012—2013年在星子縣、都昌縣、鄱陽縣、余干縣水域的調(diào)查，網(wǎng)目2.0 cm定置張網(wǎng)漁獲物中主要由鯉、鲇、鯽、黃顙魚、鱖等魚類組成，與張?zhí)昧值扔?998、2000年網(wǎng)目1.5～2.0 cm絕大部分是小型魚類（>80%），主要包括鯽、黃顙魚、紅鰭原鲌、、鳑鲏?mèng)~類等調(diào)查結(jié)果（表10）[1]相差大，尤其在鯉、鲇、鯽、紅鰭原鲌的質(zhì)量占比上相差甚大。但有1點(diǎn)相同：漁獲物均呈低齡化、小型化和低質(zhì)化，尤其是2012—2013年網(wǎng)目2 cm定置張網(wǎng)漁獲物中，鯉、鲇、鯽、黃顙魚、鱖和青、草、鰱、鳙四大家魚以當(dāng)齡魚為主。

2.4.2 電拖網(wǎng)漁獲物組成

2.4.2.1 網(wǎng)目1.0～1.5 cm電拖網(wǎng)漁獲物組成 網(wǎng)目在1.0～1.5 cm電拖網(wǎng)漁獲物（表11、表12、表13、表14）中除2013年10月進(jìn)賢縣水域絕大部分是小型魚類（質(zhì)量占比>81.8%，尾數(shù)占比>97.1%），其他水域漁獲物主要為鯉、鲇、短頜鱭、鱖、鯽、黃顙魚湖泊定居型魚類（質(zhì)量占比>74.3%，尾數(shù)占比除2012年10月永修水域?yàn)?8.93%，其他在68.74%～80.34%）。在所有漁獲物中，青、草、鰱、鳙四大家魚難覓蹤影，鯉、鲇、短頜鱭、鱖、鯽、黃顙魚平均規(guī)格小，網(wǎng)目1.0～1.5 cm電拖網(wǎng)漁獲物主要魚類是低齡魚（主要為1齡魚）、小魚，甚至魚苗。有的水域小型雜魚（主要是類、鳑鲏、等小型魚類）成為主要魚類，2012年10月永修縣水域魚類中野雜魚占比達(dá)到52.69%。

2.4.2.2 網(wǎng)目2～4 cm電拖網(wǎng)漁獲物組成 2012—2013年針對(duì)網(wǎng)目在2～4 cm電拖網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查，表15、表16、表17、表18、表19結(jié)果顯示：從質(zhì)量占比看，漁獲物主要為鯉、鲇、翹嘴鲌、大口鲇、鱖、鰱、鯽（75.6%～90.7%）；從數(shù)量占比看，漁獲物主要為鯉、鲇、短頜鱭、翹嘴鲌、鯽、鱖（43.3%～83.6%）。分析所有漁獲物可知，在青、草、鰱、鳙四大家魚中，2012年9月鄱陽縣水域、2012年10月星子縣水域，鰱為漁獲物主要魚類（質(zhì)量占比為13.66%～14.18%）；數(shù)量占比為1.50%～5.25%，偏少。2012年9月鄱陽縣、都昌縣水域，草魚質(zhì)量占比為3.19%～15.60%，數(shù)量占比為0.48%～3.44%。鳙在2012年10月星子縣水域質(zhì)量占比為4.60%，數(shù)量占比為1.57%。從調(diào)查水域分析可知，四大家魚中的青、草、鳙都不是漁獲物的主要魚類（無論是質(zhì)量占比還是數(shù)量占比）。

從規(guī)格看，網(wǎng)目2～4 cm電拖網(wǎng)漁獲物中，主要魚類鯉、鲇、翹嘴鲌、鱖、鯽和短頜鱭相當(dāng)一部分是低齡魚（主要為1齡魚），甚至是魚苗。

2.4.3 刺網(wǎng)漁獲物組成 鄱陽湖刺網(wǎng)網(wǎng)目一般在3.5～10.0 cm，其漁獲物組成在不同水域之間有差別（表20、表21、表22、表23、表24、表25）；2012年9—10月湖口水域、2012年9月都昌縣水域，鰱、鯉、鱖、鲇類、草魚大中類型魚類是漁獲物主要組成部分（質(zhì)量占比為83.97%～85.17%，數(shù)量占比為64.73%～73.20%）。而2012年10月永修縣水域、2012年11月進(jìn)賢縣水域的漁獲物主要是短頜鱭、鳑鲏、、紅鰭原鲌、鯽等小類型魚類（無論是質(zhì)量還是數(shù)量占比）。

分析漁獲物質(zhì)量占比，并進(jìn)行同一水域不同年份的比較可知：湖口縣水域2012年鰱為15.68%、草魚為16.44%，比1998年鰱鳙（32.6%）、草魚（36.6%）明顯降低；鯉為24.71%，比1998年鯉（9.1%）高15.61%。到2012—2013年，四大家魚中的鰱、鳙、草魚質(zhì)量占比明顯降低，青魚數(shù)量很少，漁獲物以鯉、鲇類等定居性魚類為主。

從主要大中類型魚類規(guī)格看，鰱、鯉、鱖、鲇類、草魚平均規(guī)格分別為252.8～282.1、143.4～607.1、197.7、92.0～985.0、368.7 g/尾；可見刺網(wǎng)類漁獲物組成中，主要大中類型魚類（經(jīng)濟(jì)魚類）規(guī)格普遍偏小，相當(dāng)一部分是低齡魚（小魚），甚至是魚苗。

2.4.4 鸕鶿漁獲物組成 鸕鶿大多數(shù)在電拖網(wǎng)附近作業(yè)，捕撈被電擊暈或逃竄的魚類；捕撈的優(yōu)勢(shì)種多為鲴類、、飄魚、黃顙魚等小型魚類，常見種有鲇、鱖、鯉、草魚，偶見種為鳊、赤眼鱒等，90%以上是小型魚類、低齡魚（小魚），甚至是魚苗。目前鸕鶿捕撈的產(chǎn)量相對(duì)較少，只在余干縣、鄱陽縣、都昌縣水域可見。

2.4.5 地籠漁獲物組成 地籠漁獲物組成以蝦類和小型魚類為主，通常主要用來捕撈蝦類，其中蝦類占96%以上；魚類很少，通常在4%以下。魚類主要以小型、低質(zhì)（即經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高）魚類為主。

通過對(duì)主要網(wǎng)具（定置網(wǎng)、電拖網(wǎng)、刺網(wǎng)）漁獲物組成的分析可知，2012—2013年鄱陽湖漁獲物主要為鯉、鯽、鲇、黃顙魚、鰱、鳙、草、翹嘴鲌、鱖、短頜鱭等，漁獲物“三化”（小型化、低齡化、低質(zhì)化）嚴(yán)重，甚至有魚苗。

2.5 漁獲物主要魚類的年齡組成

2012—2013年對(duì)鄱陽湖青、草、鰱、鳙、鯉、鯽、黃顙魚、鱖、短頜鱭、翹嘴鲌、鲇、鳊、粗唇13種主要經(jīng)濟(jì)魚類進(jìn)行年齡鑒定（定置網(wǎng)），結(jié)果見圖1、圖2。

由圖1可見，2012年鄱陽湖區(qū)主要經(jīng)濟(jì)魚類的年齡結(jié)構(gòu)主要以1、2齡為主，占73%～100%。其中鯉、鯽、黃顙魚、鱖、翹嘴鲌、鳊、粗唇以及短頜鱭1齡魚占60%以上，四大家魚中1齡魚占50%以上。3齡魚占2%～15%，4齡魚占1%～11%，5齡魚主要是四大家魚，占1%～3%，監(jiān)測(cè)到5齡鲇魚，占3%。

從圖2可看出，2013年鄱陽湖區(qū)主要經(jīng)濟(jì)魚類的年齡結(jié)構(gòu)主要以1、2齡為主，占83%～100%，與2012年相比，低齡魚比例有所提高。其中草魚、鳙、鯉、鯽、黃顙魚、鱖、翹嘴鲌、鳊1齡魚占60%以上，2齡魚占2%～47%，3齡魚占0%～13%，4齡魚占0%～3%，5齡魚僅占0%～1%；四大家魚除青魚（43%）外，其他魚類中1齡魚占50%以上，3齡魚占2%～13%，4齡魚占0%～3%，5齡魚占0%～1%，2013年監(jiān)測(cè)到的高齡魚非常少。

從鄱陽湖區(qū)主要經(jīng)濟(jì)魚類的年齡結(jié)構(gòu)分析可知，目前鄱陽湖主要魚類低齡化、小型化、低質(zhì)化嚴(yán)重。結(jié)合鄱陽湖2006—2011年的調(diào)查[16-21]，青、草、鰱、鳙、鯉、鯽、鲇、鱖、翹嘴紅鲌、黃顙魚、短頜鱭、鳊等以1齡魚為主的比例逐年上升，而2、3、4齡魚的比例則逐年降低，5、6齡魚比例很小，主要魚類逐年低齡化、小型化、低質(zhì)化趨勢(shì)明顯。群體結(jié)構(gòu)變化主要表現(xiàn)為江河（湖）洄游性和河海洄游性的魚類，四大家魚青、草、鰱、鳙等江湖洄游性魚類在漁獲物中所占比例越來越少，尤其是青魚所占比例在逐年下降。此外，我國特有的名貴經(jīng)濟(jì)魚類鰣魚，至現(xiàn)在已有20年沒有出現(xiàn)。

3 討論與結(jié)論

3.1 魚類組成特征及變化

目前鄱陽湖記錄的魚類134種，隸屬于12目26科，其中，鯉科魚類71種，占總種類數(shù)的53.4%。在本調(diào)查期間共記錄魚類89種，隸屬11目20科，其中鯉科魚類有48種，占魚類總種數(shù)的53.9%，是整個(gè)水域最豐富的類群。

2012—2013年鄱陽湖經(jīng)濟(jì)魚類捕撈群體組成以鯉、鯽、鲇等中、小型種類為主體，草魚、鰱、鳙等大型種類為次主體。鄱陽湖魚類主要是當(dāng)齡魚、小型魚，甚至是魚苗。漁獲物“三化”（小型化、低齡化、低質(zhì)化）嚴(yán)重。參照主要漁業(yè)資源的利用度，可以認(rèn)為鄱陽湖自然漁業(yè)處在過度開發(fā)期，其自然漁業(yè)功能呈衰退趨勢(shì)。

3.2 漁業(yè)資源衰退成因分析

影響漁業(yè)資源衰退的因素眾多，主要原因有以下幾個(gè)方面。（1）過度捕撈和酷漁濫捕。近些年來，隨著漁船、網(wǎng)具的改革，再加上有害漁具遍湖皆是，電拖網(wǎng)是鄱陽湖另一種主要漁撈方式，電拖網(wǎng)和塹秋湖等竭澤而漁的違法作業(yè)屢禁不絕，對(duì)鄱陽湖魚類資源的休養(yǎng)生息帶來極大威脅。（2）長期極端的低水位和大量吸螺采蚌。長期極端的低水位改變了鄱陽湖的生態(tài)環(huán)境，入湖水量減少，使局部江湖水交換不暢，削弱了湖泊對(duì)污染的凈化能力，使鄱陽湖區(qū)部分水體難以保持良好的水質(zhì)，湖區(qū)災(zāi)害損失承載能力變?nèi)?，難以保證最小生態(tài)需水量，自凈能力下降。另外，大量吸螺采蚌不但吸走了大量螺蚌，也嚴(yán)重破壞了湖底的水草和水質(zhì)，導(dǎo)致魚蝦數(shù)量急劇減少。（3）涉水工程建設(shè)。涉水工程建設(shè)使長江和贛江、撫河、信江、饒河、修河“五河”四大家魚產(chǎn)卵場(chǎng)遭到破壞或變遷，導(dǎo)致進(jìn)入鄱陽湖育肥的四大家魚魚苗量大大減少；同時(shí)，涉水工程建設(shè)切斷了魚類洄游通道，導(dǎo)致鄱陽湖洄游性魚類量急劇減少。（4）無序采砂。長江禁止采砂后，原在長江采砂作業(yè)的船只涌入鄱陽湖，無序采砂，攪水?dāng)_魚，既破壞魚類棲息、洄游和繁殖的場(chǎng)所，又污染水質(zhì)，致使鄱陽湖魚類資源減少。（5）水域漁業(yè)污染。隨著工農(nóng)業(yè)發(fā)展、人口增加，鄱陽湖水域點(diǎn)源、面源污染都在加劇，局部水域漁業(yè)污染事件時(shí)有發(fā)生，這也導(dǎo)致鄱陽湖魚類資源銳減等。上述因素對(duì)水域環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅，致使水域生態(tài)系統(tǒng)破碎化，一些關(guān)鍵生態(tài)過渡帶、節(jié)點(diǎn)和生態(tài)通道不斷被破壞，漁業(yè)生物棲息地被大量侵占，物種瀕危程度加劇，導(dǎo)致種質(zhì)退化，基因異變，生物多樣性指數(shù)下降等。

3.3 建議

（1）高度重視保護(hù)鄱陽湖的主要經(jīng)濟(jì)魚類、珍稀及瀕危魚類，建立鄱陽湖魚類生境保護(hù)區(qū)。以保護(hù)鄱陽湖水生生物資源為主線，對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)魚類、珍稀瀕危魚類等進(jìn)行常年監(jiān)測(cè)并開展相關(guān)科學(xué)研究和科學(xué)規(guī)劃，加強(qiáng)保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)的宣傳教育工作；建立鄱陽湖魚類生境保護(hù)區(qū)，適度控制人類活動(dòng)對(duì)魚類的干擾，盡量恢復(fù)其棲息地的自然屬性。

（2）開展人工增殖放流和種質(zhì)資源的恢復(fù)。人工增殖放流是恢復(fù)天然漁業(yè)資源的重要手段，通過有計(jì)劃地開展人工放流經(jīng)濟(jì)魚類種苗，可以增加經(jīng)濟(jì)魚類資源中低、幼齡魚類數(shù)量，擴(kuò)大群體規(guī)模，儲(chǔ)備足夠量的繁殖后備群體，從而從根本上解決天然經(jīng)濟(jì)魚類資源量不足的問題，以遏制漁業(yè)資源的衰退。同時(shí)，積極開展相關(guān)種質(zhì)資源恢復(fù)的研究。

（3）進(jìn)行工業(yè)污水對(duì)漁業(yè)資源、水生生物資源和生物資源多樣性調(diào)查與評(píng)估。加強(qiáng)洄游魚類洄游路線的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，保護(hù)珍稀魚類的棲息地，加強(qiáng)魚類及瀕危珍稀水生動(dòng)物生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、行為學(xué)、遺傳學(xué)研究，為保護(hù)區(qū)的發(fā)展提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

（4）制訂合理的捕撈措施，嚴(yán)禁酷漁濫捕。在鄱陽湖全面實(shí)施捕撈許可證制度，制定逐年降低捕撈強(qiáng)度計(jì)劃，制定限捕撈規(guī)格和采捕量；或者實(shí)施2～5、5～10年休漁期。堅(jiān)決取締目前盛行的電拖網(wǎng)、小網(wǎng)目等有害網(wǎng)具，對(duì)嚴(yán)重違反《水產(chǎn)資源保護(hù)條例》《漁業(yè)法》的現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。建立和完善禁漁期制度，設(shè)立主要經(jīng)濟(jì)魚類繁殖保護(hù)區(qū)，確定禁漁區(qū)等措施，強(qiáng)化漁政管理。

（5）加強(qiáng)污染治理，嚴(yán)格控制入湖污染。對(duì)于“五河”各河流的中上游和鄱陽湖周邊的排污單位，堅(jiān)決執(zhí)行達(dá)標(biāo)排放，嚴(yán)格執(zhí)行入湖的污染物質(zhì)總量控制，提高城鎮(zhèn)生活污水集中處理率；同時(shí)，大力推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)，鼓勵(lì)使用農(nóng)家肥，減少化肥、農(nóng)藥的施用量，保護(hù)水生生境質(zhì)量。

（6）制定科學(xué)合理的采砂規(guī)劃。制定鄱陽湖采砂規(guī)劃，確定可采區(qū)、可采期、禁采區(qū)和禁采期。嚴(yán)禁在魚類“三場(chǎng)”采沙挖泥，杜絕無序采沙行為對(duì)魚類棲息地造成的生態(tài)破壞。

（7）建立預(yù)警體系與評(píng)估研究。建立鄱陽湖生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和水生生物資源信息網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)對(duì)鄱陽湖生態(tài)環(huán)境和水生生物進(jìn)行預(yù)警與評(píng)估研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]張?zhí)昧?，李鐘? 鄱陽湖魚類資源及漁業(yè)利用[J]. 湖泊科學(xué)，2007，19（4）：434-444.

[2]崔奕波，李鐘杰. 長江流域湖泊的漁業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2005：242-275.

[3]王蘇民，竇鴻身. 中國湖泊志[M]. 北京：科學(xué)出版社，1998：218-224.

[4]朱海虹，張 本. 鄱陽湖——水文、生物、沉積、濕地、開發(fā)治理[M]. 合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1997：146-169.

[5]郭治之. 波陽湖魚類調(diào)查報(bào)告[J]. 江西大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1964（2）：121-130.

[6]郭治之，劉瑞蘭. 江西魚類研究[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)：理科版，1995，19（4）：222-232.

[7]《鄱陽湖研究》編委會(huì).鄱陽湖研究[M]. 上海：科學(xué)技術(shù)出版社，1988：553-554.

[8]朱松泉. 中國淡水魚類檢索[M]. 南京：江蘇科學(xué)出版社，1995.

[9]陳宜瑜. 中國動(dòng)物志：硬骨魚綱[M]. 北京：科學(xué)出版社，1998.

[10]樂佩奇. 中國動(dòng)物志：硬骨魚綱[M]. 北京：科學(xué)出版社，2000.

[11]褚新洛，鄭葆珊，戴定遠(yuǎn)，等. 中國動(dòng)物志 硬骨魚綱 鲇形目[M]. 北京：科學(xué)出版社，1999.

[12]伍漢霖，邵廣昭，賴春福. 拉漢世界魚類名典[M]. 臺(tái)灣：水產(chǎn)出版社，1999：1-1028.

[13]陳景星. 中國沙鰍亞科魚類系統(tǒng)分類的研究[J]. 動(dòng)物學(xué)研究，1980，1（1）：3-26.

[14]陳景星. 中國花鰍亞科魚類系統(tǒng)分類的研究[C]//魚類學(xué)論文集，北京：科學(xué)出版社，1981：21-32.

[15]倪 勇，朱成德. 太湖魚類志[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[16]江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所.長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[R]. 2006.

[17]江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所.長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[R]. 2007.

[18]江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所.長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[R]. 2008.

[19]江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所.長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[R]. 2009.

[20]江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所.長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[R]. 2010.

[21]江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所.長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[R]. 2011.