文_Gail.Chen

尋找令我心動的男主角系列

文_Gail.Chen

帥男系Jude Law（裘德·洛）

在前面兩期，已經(jīng)探討了兩位令我陶醉的男神，其實喜歡他們演的戲的朋友并不在少數(shù)。每當(dāng)茶余飯后與眾好友暢談生活點滴，發(fā)現(xiàn)大家一樣都能感受到他們在帥之外，也有對電影的那份執(zhí)著。而接下來要講的這位男主角，同樣也是一位男神級別的男演員，他就是典型英國紳士的Jude Law（裘德·洛）?！皫洠瑤浀綗o可挑剔！”，這應(yīng)該是絕大部分人對Jude Law的第一印象吧。我自認為自己也并不高尚，膚淺得很，這當(dāng)然也是我最初喜歡Jude Law的原因之一。但越是看他的表演，就越被他的別樣韻味所吸引。這期就來好好談?wù)勎已壑械挠讕洶伞?/p>

邂逅于《Enemy at the Gates兵臨城下》，卻禁不住質(zhì)疑其懶散的演技

我和Jude Law邂逅于TVB Pearl播放的《Enemy at the Gates兵臨城下》。故事講述二戰(zhàn)時期蘇聯(lián)狙擊手和德軍神槍手的頂尖對決，在斯大林格勒戰(zhàn)役中更上演了緊張的生死一戰(zhàn)。有人把這部電影和《Saving Private Ryan拯救大兵瑞恩》相比，當(dāng)然，畫面也確實很細致，導(dǎo)演對戰(zhàn)爭場面的掌控力可謂恰到好處，我們可以通過支離破碎的尸體和流成河的鮮血感受到戰(zhàn)爭的冷酷無情。然而，那些混亂的口音和不靠譜的愛情戲碼十分浪費觀眾的青春，蘇聯(lián)戰(zhàn)士怎么可能會操純正流利的倫敦腔？！Jude Law和性感女神Rachel Weisz瑞切爾·薇茲的搭檔還不如跟反派EdHarris艾德·哈里斯的火花來得大！回過頭來看，Jude Law當(dāng)時就已經(jīng)是當(dāng)紅炸子雞了，他憑借《The Talented Mr.Ripley天才雷普利》的出色表演贏得了業(yè)界肯定，提名2000年的金球獎和奧斯卡最佳男配角。而在《Enemy at the Gates》中的演出卻是那么懶散，讓人對他的演技產(chǎn)生疑問?？梢該纹鹫繎虻?，我相信只有Jude Law的絕世美顏吧。也就是這樣，我對這張出于污泥（不怎么合我意的電影）而不染的俊俏無比的臉，產(chǎn)生了深刻的印象。

難以找到戰(zhàn)爭的感覺，回歸情感戲的《Closer偷心》

似乎，Jude Law本身也察覺到自己并不擅長這種大氣的戰(zhàn)爭片，與其花時間去研究不熟悉的時代，倒不如踏踏實實演好拿手的當(dāng)代情感。2004年的《Closer偷心》無疑是個大逆轉(zhuǎn)。演員卡司絕對是精彩到無可挑剔，Clive Owen克里夫·歐文、Natalie Portman娜塔莉·波特曼和Julia Roberts茱莉婭·羅伯茨，聽到都要起雞皮疙瘩了。劇本更是下重本的大絕招，四位主角不停地愛上對方，又不斷背叛對方，四個角色互相有著鮮明的對比：他們有人粗魯，有人細膩，有人平淡，有人神秘，相互吸引，然而，也互相排斥，看似為愛勇敢，卻恰恰是愛的缺失。Jude Law的演出與其他三位相比尚算拘謹，他的角色很感性，全心去愛，同時追求完美，Jude Law的表演略略帶點生硬，給人一種“演”的感覺，缺乏Clive Owen那種自然表露般的行云流水感。在如此強大并接近完美的劇本之下，這一小小的瑕疵總是可以被忽略的，加上他和Julia Roberts在爭論分手性愛的時候，在Julia老練的演技帶領(lǐng)下，Jude也獻出了十分具有層次的一場戲：他不舍得深愛的女人，但也無法接受她和其他人發(fā)生自己不認同的關(guān)系，短短幾句對話，加上剪輯的刻意留白，Jude將角色內(nèi)心的愛恨交織成功地揣摩得淋漓盡致，觀眾隔著屏幕都能感到他的糾結(jié)、舉棋不定和進退兩難。

接受王家衛(wèi)的邀約，《My Blueberry Nights藍莓之夜》卻無法擦出火花

在《Closer》中的成功是一支強心針，Jude Law的膽子越來越大，他接受了墨鏡大導(dǎo)演王家衛(wèi)的邀約，出現(xiàn)在《My Blueberry Nights藍莓之夜》里。說實話，這是我非常不喜歡的一部片子。雖說畫面精致、技巧嫻熟，再加上幾乎無可挑剔的演技（Norah Jones諾拉·瓊斯除外），可是這也無法掩蓋這個沉悶并讓人昏昏欲睡的故事是如此單薄的事實。看得出來Jude Law很想和Norah Jones擦出火花，可是唱而優(yōu)則演的戲碼并不是每一個歌手能上演的，再好的爵士歌手都未必能成為頂尖的文藝演員。我只能說，Jude Law那個回首相視，那個意味深長的微笑——他像是一個無法放入特定格子的靈魂，這趟短暫而虛無的愛情因為這個落單的靈魂顯得格外憂郁，更加揮之不去。

火花四濺的《Sherlock Holmes》，兩個玩世不恭的大男孩全情演繹

Jude Law是個野心不小的演員，幾乎每隔幾年都能看到他的明確進步。除了奠定在文藝圈的地位，他也不放過當(dāng)諧星的機會，來點玩味的電影更能增添他的個人魅力。沒錯，我說的是他在2009年和Robert Downer Jr.小羅伯特·唐尼合作的《Sherlock Holmes夏洛克·福爾摩斯》。

兩個玩世不恭的大男孩完全顛覆世人對福爾摩斯與華生的CP印象，而Robert和Jude私交甚好，這讓兩位在銀幕上的合作比預(yù)想更優(yōu)。導(dǎo)演明擺著要把這個電影拍成商業(yè)片，幾乎沒有營造任何緊張氣氛，反而在不裝神弄鬼的情節(jié)里安插了不少讓人捧腹的插曲，加上二位主角火花四濺的賣力演出，電影直接橫掃各國觀眾的錢包。

Jude Law的安于本分讓我十分驚喜，原本以為兩位攻擊型演技的演員，在這種相輔相成的經(jīng)典組合里面很難共存。誰知道Jude主動退一步，他把更多的表演機會留給了Robert，讓Robert把性情古怪的福爾摩斯更完整地呈現(xiàn)，也從旁推進了福爾摩斯的英雄化。這對搭檔，這條配方，在不久的將來要迎來第三次同框了，這種謀殺錢包的續(xù)航力足以證明他們是成功的。

凸顯其好配角的能力，《Spy女間諜》就是個好例子

能演主角的演員也許是好演員，能當(dāng)配角的演員可必須是好演員，Jude Law在爆米花電影中幾乎都選擇了配角來發(fā)揮。如同之前所說的，他是一個野心勃勃的表演者。另一方面，他在這些喜劇里的表現(xiàn)，似乎更為外放，尤為可圈可點，《Spy女間諜》就是個好例子。電影內(nèi)容講述了屌絲的一次逆襲，胖胖的中情局分析員在維護搭檔時挺身而出，意外激發(fā)潛能成為優(yōu)秀特務(wù)。這部戲雖然是一個嬉笑制作，但實質(zhì)為女權(quán)主義的電影。她反固有形象、反歧視，雖然大綱老套，但中間的起承轉(zhuǎn)合笑料百出。Jude Law扮演的就是傳統(tǒng)007風(fēng)格的特工，他是一位俊美能干的英倫紳士，可是在關(guān)鍵時刻還得靠著一副敗者模樣的女主角來拯救。Jude從頭到尾都完全是按照007的格局來演，并沒有把片子看作搞笑，每一次出拳、每一回持槍，他都繃緊了皮，絲毫沒有放松。若你只看他的單人特寫，這簡直就是一部新的諜戰(zhàn)大片！當(dāng)然了，《Spy》始終是一部喜劇，Jude Law在適當(dāng)?shù)臅r候也會擠眉弄眼釋放笑彈，他的表現(xiàn)收放自如、拿捏得當(dāng)。

最后：Jude Law是一位頗有天賦的演員，他身上有著優(yōu)雅而獨特的氣質(zhì)。在他的詮釋下，角色的本質(zhì)都能得到發(fā)光發(fā)熱。與其他演員不同的是，他進步神速而且明顯，我沒看到過他有任何一次演出是退回到5年前的狀態(tài)。讓我最欲罷不能的，是他在配角這個定位的準確發(fā)揮，他從來不搶戲，把配角襯托和支持的功能演繹得淋漓盡致。最后，少不了的就是他那宜古宜今的俊俏外表?？梢酝瑫r擁有這些特質(zhì)的男演員在線上并不多見，也難怪Jude Law能在競爭激烈的男神榜單中爭得一個重要席位。