亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        淺談美國法院對行政解釋的司法尊重制度

        2016-11-27 16:02:12李姍姍
        決策與信息 2016年35期
        關(guān)鍵詞:機關(guān)法院司法

        李姍姍

        鄭州大學(xué)法學(xué)院 河南鄭州 450000

        淺談美國法院對行政解釋的司法尊重制度

        李姍姍

        鄭州大學(xué)法學(xué)院 河南鄭州 450000

        2015年6月25日美國最高法院對King v. Burwell一案作出判決,對奧巴馬總統(tǒng)醫(yī)療改革法案中的關(guān)鍵部分(醫(yī)療保險補貼)表示支持。美國第四巡回上訴法院曾經(jīng)作出支持“奧巴馬醫(yī)改”的裁決,其采取的是謝弗林尊重原則(司法尊重原則)解決案件涉及IRS規(guī)章中有爭議的規(guī)定。在美國這個判例法國家,司法尊重原則是伴隨著具體案件的適用而不斷發(fā)展的。

        司法尊重;謝弗林案;三權(quán)分立

        一、司法尊重制度的內(nèi)涵

        司法尊重制度是指在司法機關(guān)審查行政機關(guān)對成文法解釋的過程中,指導(dǎo)法院應(yīng)該如何維持行政機關(guān)的解釋的制度,簡單說就是當(dāng)國會對某一個法律條文含義無清楚說明或立法意圖難以確定時,法院對行政機關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)對該條文的合理解釋應(yīng)予充分尊重。司法尊重原則主要形成于謝弗林案,所以司法尊重原則也被稱為“謝弗林尊重”。

        二、確立司法尊重原則的主要判例

        自1944年斯基德莫訴斯威夫特案形成初期的司法尊重原則,到1984年的謝弗林訴自然資源委員會案,再到2001年的美國訴米德公司案,彰顯了美國這一高度重視正當(dāng)程序和三權(quán)分立原則的國家對司法權(quán)與行政權(quán)之間博弈的變遷過程,進一步體現(xiàn)了國家權(quán)力體系中權(quán)力位移的傾向和傳統(tǒng)觀念的突破與創(chuàng)新。司法尊重原則基本上是 這三個案件為線索發(fā)展形成的,下文將以這三個案件為線索,對司法尊重原則展開論述。

        (一)1944 :Skidmore v. Swift & Co. 案

        Skidmore 案是這樣發(fā)生的:Swift & Co.包裝廠與7名工人達成了一項協(xié)議:他們每周有3-4天晚上值班監(jiān)視火情。7名工人認為這份協(xié)議違反《公平勞動標準法案》(以下簡稱“FLSA”),從而向法院提出了訴訟。杰克遜大法官代表依據(jù)負責(zé)執(zhí)行 FLSA 的工資與工時局局長見解發(fā)表了法律意見。最高法院采用上述意見得出結(jié)論,本案中的等待的時間不構(gòu)成工作的時間。局長的觀點,的確為法院提供了可參考的經(jīng)驗。

        (二)1984 :Chevron U. S. A. v. NRDC 案

        謝弗林案的爭議焦點是 1977 年《 清潔空氣法》修正案里的“空氣污染源”的含義。環(huán)境保護署的新解釋引起美國“自然資源保護委員會”的不滿,隨即提請審查。巡回法院的判決受到聯(lián)邦最高法院的批評,認為其侵犯行政機關(guān)政策的制定權(quán)。聯(lián)邦最高法院提出一種“兩步法”來行政規(guī)范解釋的效力進行審查, 其司法尊重的強度得到增強, 假使國會沒有“直接說明所涉及問題”,但是只要有合理解釋,就應(yīng)確認行政機關(guān)的解釋。雖然在一定程度上限制了法院的法律宣示職能, 但賦予行政機關(guān)相當(dāng)?shù)淖鹬夭⒉贿`背馬伯里訴麥迪遜案和聯(lián)邦行政程序法的規(guī)定。

        (三)2001 :United States v. Mead Corp.案

        一定程度來說,謝弗林案起到某種定紛止爭的作用;但如果從另一方面來,它又造成紛爭之源:謝弗林案判決公布之后,學(xué)者們對其發(fā)表大量的論述,對涉及的問題辯論不止,謝弗林案之后的 Mead 案吸引了眾多注意的原因在于它解決了謝弗林案產(chǎn)生的問題:行政機關(guān)作出的什么樣的形式解釋才可以采用謝弗林原則?

        Mead 案的關(guān)鍵在于,海關(guān)決定關(guān)稅之分類的信是否應(yīng)采用用謝弗林尊重?蘇特法官對謝弗林案形成的兩步分析法進行發(fā)展。借鑒安東尼教授觀點之后,他指出,判斷法院是否應(yīng)對行政機關(guān)的解釋予以尊重,還要進行兩方面的檢驗:(a)國會有沒有意圖使涉案解釋具有法律效力;(b)行政機關(guān)對自己做出解釋的態(tài)度有沒有將其作為適用謝弗林尊重的解釋來對待。在第一方面的檢驗上,法院指出正規(guī)程序的重要。法院認為,如果一部法律授權(quán)一個行政機關(guān)經(jīng)過告知、征求意見、其他正規(guī)程序作出了解釋,而該機關(guān)也這樣做的時候,法院即應(yīng)適用謝弗林尊重。至此,Mead案都只是對安東尼教授意見的采納。但是法院意見就是超越了安東尼教授的觀點。Mead案進一步完善了司法尊重原則,實際上,從學(xué)者這方看來,對謝弗林案一直是持否定意見的。因此,在Mead案后,有學(xué)者認為事實上最高法院已經(jīng)回歸到Skidmore尊重。

        三、結(jié)語

        司法尊重原則作為美國行政法領(lǐng)域的一條重要原則,斯卡利亞大法官認為形成司法尊重原則的謝弗林案件是自Vermont Yankee Nuclear Power Corp. v. NRDC案以來行政法領(lǐng)域中最重要的判決。對這一原則的探討, 讓我們越來越注重行政法規(guī)范解釋的質(zhì)量, 更加科學(xué)劃定司法權(quán)與行政權(quán)間的界限。

        司法尊重這一原則的發(fā)展變化反映法院對行政裁量問題應(yīng)對方法上的變化。從這一角度說,法律解釋方法之討論僅是其中的一種表現(xiàn),并且同時它也是最重要的問題。長久以來,作為美國憲政的根本問題的權(quán)力的分立、制約、平衡,其運作和發(fā)展一直處于人們極其審慎的目光下。法院和行政機關(guān)都發(fā)揮著制衡與協(xié)調(diào)的重要作用。20 世紀 30 年代以來,行政部門慢慢呈現(xiàn)出一種“異軍突起”的現(xiàn)象 :大量涌現(xiàn)的新的行政機構(gòu),覆蓋著社會的方方方面,日常工作中,對法律適用的解釋以及單個案件的裁決體現(xiàn)著行政裁量權(quán)的普遍存在。面對這些機構(gòu),人們的情緒十分矛盾:一方面,人們離不開它,紛繁復(fù)雜的社會如果沒有行政裁量是難以想像的;另一方面,人們卻又害怕它。只要對行政機關(guān)產(chǎn)生不滿,利害關(guān)系人會訴諸于法院,希望法官會對行政裁量的合理與否做出評判。行政國的不斷興起和壯大,使得法院更加頻繁地面臨這類的情形。Skidmore案、Chevron案和Mead案只是其中的縮影。目前,在各種不同的解釋方法 的互相作用下,最高法院面對司法尊重的問題更多不是單純的追求一種單一的標準,而是有著就案論案的傾向。這種方式必然會為以后的商議 留著比較大的余地。

        [1]See Eric M. Braun, Coring the Seedless Grape: A Reinterpretation of Chevron U. S. A Inc. v. NRDC, Columbia L. Rev. Vol.87, 986, 989(1987).

        [2]A n t o n i n S c a l i a. J u d i c i a l D e f e r e n c e t o AdministrativeInterpretations of Law [ J]. Duke L. J.1989,(511 ).

        [3]Richard B. Stewart, the Reformation of American Administrative Law, 88 Harv. L. Rev. 1667, 1684 (1975).

        猜你喜歡
        機關(guān)法院司法
        制定法解釋中的司法自由裁量權(quán)
        法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:34:28
        百姓拆遷心結(jié)一朝化解法院主持調(diào)解握手言和
        強化使命擔(dān)當(dāng) 建設(shè)“兩個機關(guān)”
        司法所悉心調(diào)解 墊付款有了著落
        非正式司法的悖謬
        班里設(shè)個小“法院”
        我國法院在線調(diào)解的興起、挑戰(zhàn)與未來
        人大機關(guān)走出去的第一書記
        打開機關(guān)鎖
        論人民調(diào)解與法院調(diào)解的銜接配合
        人間(2015年17期)2015-12-30 03:41:06
        无码一区东京热| 久久无码av一区二区三区| 伊伊人成亚洲综合人网香| 91精品国产丝袜在线拍| 日本久久精品在线播放| 男人天堂亚洲天堂av| 日本肥老妇色xxxxx日本老妇| 亚洲碰碰人人av熟女天堂| 亚洲无线码1区| 永久中文字幕av在线免费| 白丝爆浆18禁一区二区三区| 国产在线无码一区二区三区| 亚洲欧美日韩中文综合在线不卡| 天堂久久一区二区三区| 极品少妇hdxx麻豆hdxx| 国产乱理伦片在线观看| 久久亚洲aⅴ精品网站婷婷| 三级国产高清在线观看| 国产内射爽爽大片视频社区在线| 日韩一欧美内射在线观看| 夫妻一起自拍内射小视频| 国产乱码精品一区二区三区久久 | 视频一区欧美| 黄页国产精品一区二区免费| 97人妻精品一区二区三区男同| 中文字幕天天躁日日躁狠狠躁免费 | 精品人妻一区二区视频| 亚洲综合欧美色五月俺也去| 久久精品一区二区三区av| 98精品国产高清在线xxxx| 被灌醉的日本人妻中文字幕| 国产精品成人aaaaa网站| 国产一区二区精品在线观看| 在线视频播放观看免费| 国产大屁股喷水视频在线观看| 特黄a级毛片免费视频| 欧美在线观看www| 美艳善良的丝袜高跟美腿| 99国产精品人妻噜啊噜| 亚洲αⅴ无码乱码在线观看性色 | 青青草视频在线观看网|