“紙尿褲報(bào)銷”折射官場怪現(xiàn)象

【輿情回放】 “大到家具、電器，小到孫女的奶粉、紙尿褲，甚至一雙襪子，‘衣食住行’樣樣都在公家報(bào)銷?！焙鲜『怅柨h政協(xié)原黨組書記、主席彭應(yīng)龍任職期間，違規(guī)公款報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用114萬余元、收受賄賂180余萬元、貪污公款130余萬元。近日，彭應(yīng)龍被開除黨籍、開除公職，移送司法機(jī)關(guān)。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@寧波日報(bào)：如果只盯著彭應(yīng)龍報(bào)銷款項(xiàng)多，而不追問他為何能夠順利報(bào)銷，只看到漏洞很大，卻想不到如何堵漏洞，那么逮住一個(gè)彭應(yīng)龍，還有“張應(yīng)龍”“馬應(yīng)龍”在潛伏。

@北京青年報(bào)：真正從制度上做到“不能腐敗”，離我們似乎還很遠(yuǎn)。一個(gè)單位的一把手要突破制度，依然不會遭遇阻力，上面的監(jiān)督不知情，下面的監(jiān)督不得力的情況并沒有根本改變。

【決策點(diǎn)睛】連紙尿褲、襪子都能報(bào)銷，某些“公家人”還有什么不能報(bào)銷的？說到底，規(guī)章制度不能成為空架子，也不能不長牙，對權(quán)力缺乏有效監(jiān)督，權(quán)力必然腐敗。車的標(biāo)準(zhǔn)，不同車輛應(yīng)匹配不同的路權(quán)和責(zé)任，不能讓一些速度極快的“大塊頭”搶占了非機(jī)動(dòng)車的路權(quán)，又不承擔(dān)機(jī)動(dòng)車相應(yīng)的責(zé)任；更不能對與快遞等民生行業(yè)息息相關(guān)的電動(dòng)車一刀切地加以“禁絕”。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@文匯報(bào) : 盡管從法理上來看，深圳等地方交管部門的做法無可厚非，但伴隨著我國電子商務(wù)和快遞等新興業(yè)態(tài)迅速發(fā)展，電動(dòng)車的應(yīng)用范圍、應(yīng)用場景日漸增加，深圳“禁摩限電”行動(dòng)，也面對“法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)”的追問。

@北京青年報(bào):不得不說，對于電動(dòng)車問題，我們確實(shí)已經(jīng)面臨嚴(yán)重的“兩難”。社會層面上，一方面電動(dòng)車引發(fā)事故、糾紛不斷，另一方面，若是大搞運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法，將導(dǎo)致民意反彈、反對，同時(shí)，執(zhí)法力量畢竟有限，相關(guān)行業(yè)選擇夜間出行以逃避執(zhí)法，恐怕更將引發(fā)更大的安全隱患。

@中國電動(dòng)車網(wǎng):管理者當(dāng)時(shí)刻思考如何創(chuàng)新管理、規(guī)范管理、合理合法管理，而不是動(dòng)不動(dòng)就被“懶政”的蛀蟲搞得渾身是病。讓老百姓為懶政買單早已不是個(gè)例，這是個(gè)頑疾，在深入骨髓之前，當(dāng)治！

【決策點(diǎn)睛】 電動(dòng)車的管理，不僅涉及民生便利，更涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果深圳能夠從支持行業(yè)發(fā)展、方便市民生活的角度，拿出解決問題的“深圳方案”，也許還能在這個(gè)問題上為其他城市提供借鑒。另外，對于民眾產(chǎn)生的誤解或誤讀，有關(guān)部門也應(yīng)及時(shí)應(yīng)對，別給誤讀甚至不實(shí)信息傳播留下可乘之機(jī)。