吳正陽 周 猷 李 荻 劉晨暉

西南政法大學(xué)重慶401120

論微信代購的合同法適用

吳正陽 周 猷 李 荻 劉晨暉

西南政法大學(xué)重慶401120

近年來，“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出和“全民創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”思潮的興起，促進了微信代購行業(yè)的發(fā)展。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，再加上立法本身所固有的滯后性特征，致使我國相關(guān)法律很難完全適應(yīng)微信代購的特殊性。就合同法領(lǐng)域來說，代購中各交易主體間的合同該如何適用合同法的相關(guān)規(guī)范仍值得商榷。關(guān)于微信代購中合同的成立、效力、履行以及違約救濟等問題，需要進一步加以分析。

微信代購；法律適用；合同法；權(quán)益

法的生命在于實施。然而由于法律天生就具有一定的滯后性，這就導(dǎo)致了法律當中的一些規(guī)范難以完全適應(yīng)社會發(fā)展的要求。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的當下，法律規(guī)范對于科技發(fā)展的適應(yīng)更為重要。

按照代購商運營模式的不同，微信代購可分為零售模式和代理模式。零售模式代購，是指代購商主動把商品信息發(fā)布在朋友圈或微信公眾號上，以此來尋找潛在的買家；代理模式代購，是指買家明知代購商從事代購活動，在與其聯(lián)系后委托其代為購買某一特定的商品。由于在不同模式下易主體間的法律關(guān)系有所不同，因此對微信代購的合同法適用的論述，亦應(yīng)當分別討論。

一、零售模式下微信代購的合同法適用

零售模式下的微信代購，主要包含有經(jīng)銷商與買家間、經(jīng)銷商與子經(jīng)銷商間、以及經(jīng)銷商與分銷商、分銷商與買家間的買賣合同關(guān)系。

（一）經(jīng)銷商與買家間的買賣合同關(guān)系

經(jīng)銷商與買家間的買賣合同關(guān)系是零售模式下的微信代購中最典型的法律關(guān)系，其中的法律適用問題也最具代表性，在整個微信代購體系中可謂是居于“通則”地位。

1、買賣合同的訂立與成立

合同的訂立是雙方要約與承諾的互動過程。簽訂合同，涉及要約邀請、要約、反要約、承諾等內(nèi)容。在微信代購當中，經(jīng)銷商發(fā)布的商品消息主要是以軟文、廣告等呈現(xiàn)，其中并不包含商品的價格信息。所以買家與經(jīng)銷商之間的聯(lián)系內(nèi)容并不能構(gòu)成承諾，經(jīng)銷商所發(fā)布的商品消息也不能稱之為要約，而是面向不特定多數(shù)人的要約邀請。

當買家與經(jīng)銷商取得聯(lián)系并了解欲購商品，隨即向經(jīng)銷商發(fā)出訂立合同的要約，而經(jīng)銷商可以就價格問題與其磋商并發(fā)出反要約。在我國，要約與承諾的生效采到達主義。在微信代購中，當事人發(fā)出的“電子數(shù)據(jù)”即微信消息在到達對方“特定系統(tǒng)”即微信應(yīng)用時生效。

2、買賣合同的履行

履行是買賣合同的核心，經(jīng)銷商與買家的買賣合同的履行主要涉及經(jīng)銷商義務(wù)、買家義務(wù)、標的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移等問題。

第一，經(jīng)銷商作為買賣合同中的出賣人，負有及時轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)、保證標的物質(zhì)量即瑕疵擔保責任、保證第三人不會對標的物主張權(quán)利的義務(wù)等。第二，買家作為買賣合同中的買受人，負有及時支付價款、及時收取標的物、及時檢驗貨物質(zhì)量的義務(wù)等。第三，標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移。經(jīng)銷商負擔向買家轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的義務(wù)。在微信代購中，代購標的物均為動產(chǎn)。動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自付時發(fā)生效力，法律另有規(guī)定的除外。微信代購中的標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式均為現(xiàn)實付，付的方式絕大多數(shù)都為郵寄，買受人負有及時接收標的物的義務(wù)。

（二）經(jīng)銷商與分銷商、分銷商與買家間買賣合同關(guān)系

經(jīng)銷商與分銷商、分銷商與買家之間的買賣合同方關(guān)系較為簡單。對于這一類型的微信代購模式，本文僅討論合同履行中的標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題。

動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。在經(jīng)銷商、分銷商與買家的買賣合同關(guān)系中，標的物并不經(jīng)過分銷商，而是直接由經(jīng)銷商付給買家，在此期間所有權(quán)發(fā)生兩次轉(zhuǎn)移：第一次是經(jīng)銷商基于與分銷商的讓與合意將標的物付給買家，買家取得標的物占有后，分銷商取得標的物所有權(quán)；第二次是基于分銷商與買家之間的讓與合意，買家已經(jīng)占有標的物，故買家直接取得標的物所有權(quán)。

二、代理模式下微信代購的合同法適用

在代理模式下的微信代購，總體上可將易主體分為賣家、代購人和買家三類。其中，賣家與代購人成立買賣合同關(guān)系，代購人與買家成立委托合同和代理法律關(guān)系。

（一）委托合同的訂立、成立與代理授權(quán)

代購人在朋友圈上發(fā)布信息，聲稱自己可以代購某種或某地區(qū)的商品，或買家主動尋找代購人請求其為自己代購商品，經(jīng)過多次互動，代購人與買家訂立委托合同，代購人為買家購買指定商品，買家向其支付勞務(wù)報酬。與此同時，買家授權(quán)代購人代理權(quán)，允許其代替自己購買指定商品。

（二）委托合同的履行

代購人與買家間委托合同的標的是購買指定商品的特定行為，而在代購人履行義務(wù)時，往往不會使用買家的名義，所以實質(zhì)上代購人的履行行為屬于間接代理行為。依據(jù)易習(xí)慣和當事人意思推定，代購人與買家間的委托合同隱含預(yù)立的占有改定條款。即當代購人從賣家處取得標的物占有的同時，買家基于占有改定協(xié)議與讓與合意取得該商品所有權(quán)，代購人應(yīng)當及時將該標的物付予買家。

三、結(jié)語

合同法等相關(guān)法律在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用并不是一個簡單的問題。這要求在法律適用上要盡可能的保護易的便利。通過對前文的分析可知，微信代購的合同法適用并非是一個簡單的問題，代購者與買家之間亦并非是只存在簡單的委托合同關(guān)系或代理關(guān)系。對于微信代購的合同法適用，需要具體情況具體分析。

［1］羅斯科龐德，鄧正來譯.法理學(xué)［M］.中國政法大學(xué)出版社，1990.

吳正陽（1994-），男，滿族，黑龍江哈爾濱，法學(xué)本科，單位：西南政法大學(xué)，研究方向：法學(xué)。

周猷（1995-），男，壯族，廣西崇左，法學(xué)本科，單位：西南政法大學(xué)，研究方向：法學(xué)。

李荻（1995-），女，漢族，吉林磐石，法學(xué)本科，單位：西南政法大學(xué)，研究方向：法學(xué)。

劉晨暉（1995-），女，漢族，河南清豐，法學(xué)本科，單位：西南政法大學(xué)，研究方向：法學(xué)。