?

探討反危機(jī)與再平衡中的世界經(jīng)濟(jì)

本刊訊（記者張涵）由中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院與中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心共同主辦的“第二屆中國人民大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)論壇”于2015 年12月12日在北京召開。

論壇上，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院雷達(dá)教授發(fā)表主題為“反危機(jī)與再平衡困境中的世界經(jīng)濟(jì)”的論壇主報(bào)告。報(bào)告在關(guān)注2015年世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行年度特征的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)對2008年危機(jī)以來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇總體邏輯的梳理，認(rèn)為2008年的危機(jī)是對危機(jī)之前全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整，這種調(diào)整無論對中心國家還是外圍國家而言都具有內(nèi)生性的調(diào)整要求。但是，在調(diào)整的路徑選擇上，外圍國家與中心國家相比，具有一定的被動(dòng)性。因此在2008年危機(jī)之后的復(fù)蘇過程一直受到反危機(jī)和再平衡效應(yīng)沖突的困擾，并延續(xù)至今。而反危機(jī)與再平衡效應(yīng)沖突的困擾，對中心國家和外圍國家有著不同含義，對中心國家而言，反危機(jī)與再平衡是政策目標(biāo)的權(quán)衡利弊選擇；而對外圍國家而言，這是危機(jī)本身、發(fā)達(dá)國家的反危機(jī)政策以及再平衡過程的溢出效應(yīng)對外圍國家經(jīng)濟(jì)增長造成了沖擊。

關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長，雷達(dá)教授認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該關(guān)注的外部風(fēng)險(xiǎn)主要集中在三個(gè)方面：一是中美兩國長期再工業(yè)化政策的結(jié)果必然是與高端制造業(yè)相關(guān)的服務(wù)業(yè)優(yōu)勢地位的出現(xiàn)，我國必須對這一長期變化趨勢予以合理應(yīng)對。二是注意防范新興經(jīng)濟(jì)體的政策失誤所導(dǎo)致的復(fù)蘇階段的二次探底。三是注意防范TPP協(xié)議中的貿(mào)易排他性對我國經(jīng)濟(jì)所形成的外部沖擊。中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長張宇燕表示，根據(jù)預(yù)測，2016年全球經(jīng)濟(jì)增長率將達(dá)到3%-3.5%，與危機(jī)前相比，速度并不低。中國人民大學(xué)校長劉偉認(rèn)為，我國開放型經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建，不僅要立足于中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)，還要順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化。這就要求我們準(zhǔn)確把握世界經(jīng)濟(jì)所發(fā)生的與即將發(fā)生的深刻變化，深刻理解其中的邏輯和規(guī)律，深入探究其影響和政策含義。