文/山西省交通開(kāi)發(fā)投資集團(tuán) 陳宏
信訪的公共政策功能分析
文/山西省交通開(kāi)發(fā)投資集團(tuán) 陳宏
作為我國(guó)特有的一種政治性的表達(dá)形式,信訪是人民群眾直接向各級(jí)政府或縣級(jí)以上的政府部門反映情況,表達(dá)內(nèi)心真實(shí)訴求的一種有效途徑。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,信訪工作的重心已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到對(duì)公共政策產(chǎn)生影響上,而信訪本身的政策功能也遭到了多種因素的影響,需要加以完善與提升。
信訪;公共政策;功能分析
一般來(lái)說(shuō),信訪指的是人民群眾通過(guò)各種方式來(lái)向人大、各級(jí)黨委、人民政協(xié)等機(jī)構(gòu)來(lái)提出意見(jiàn),表達(dá)訴求以及進(jìn)行檢舉的一種活動(dòng)。如今社會(huì)不斷發(fā)展,信訪的功能與地位也發(fā)生了很大變化。目前,我國(guó)正處于戰(zhàn)略時(shí)期,社會(huì)主題與社會(huì)矛盾都呈現(xiàn)出新的發(fā)展特點(diǎn),使得信訪和公共政策之間的聯(lián)系不斷加強(qiáng),信訪本身的重要政策功能逐漸呈現(xiàn)出來(lái)。通過(guò)對(duì)信訪的公共政策功能進(jìn)行分析,有助于強(qiáng)化信訪工的性質(zhì)與功能以及提高公共決策的民主性、科學(xué)性。
(一)信訪反映的問(wèn)題與通過(guò)政策化解矛盾之間存在落差。相關(guān)實(shí)踐表明,并不是所有的信訪問(wèn)題都可以通過(guò)制定政策來(lái)予以解決。但同時(shí),公共政策存在多種問(wèn)題必然會(huì)對(duì)正常的社會(huì)秩序產(chǎn)生影響,所以,政策問(wèn)題逐漸成為信訪工作的重要內(nèi)容。從目前情況來(lái)看,信訪和公共政策之間雖然存在關(guān)聯(lián)性,但并不能通過(guò)調(diào)整和制定相關(guān)政策來(lái)解決大多數(shù)的群體性矛盾與信訪問(wèn)題。也就是說(shuō),雖然信訪可以將社會(huì)問(wèn)題與矛盾真實(shí)的反映出來(lái),但未必能對(duì)公共政策產(chǎn)生有效影響,使其有效解決各種矛盾與沖突。
(二)信訪促進(jìn)公共政策調(diào)整的功能與作用有限。公共政策涉及的內(nèi)容很廣泛,它關(guān)乎著人民群眾的切身利益,若公共政策缺乏合理性,或者存在瑕疵,在執(zhí)行過(guò)程中就會(huì)遇到阻礙,甚至?xí)?dǎo)致社會(huì)矛盾的出現(xiàn),所以一旦發(fā)現(xiàn)公共政策不夠合理,就需要進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整。但從實(shí)際情況看來(lái),雖然信訪對(duì)公共政策具有一定的促進(jìn)作用,但這種作用是有限的。
(三)信訪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)重大公共決策影響有限。如今社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,各種社會(huì)矛盾也隨之而來(lái),如果不及時(shí)處理好這些社會(huì)矛盾,很容易引發(fā)群眾不滿的情緒,給社會(huì)秩序帶來(lái)消極的影響,甚至?xí)沟霉娭饾u對(duì)政府喪失信任。在這種情況下,信訪機(jī)構(gòu)制定了重大決策的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)機(jī)制,但其這種事后評(píng)估的方式也容易導(dǎo)致社會(huì)矛盾出現(xiàn),浪費(fèi)政府資源。
(一)明確信訪參與公共政策的功能定位。從法律層面來(lái)明確定位信訪工作的政策功能是對(duì)信訪給公共政策帶來(lái)的影響進(jìn)一步加強(qiáng)的重要前提。因此,我國(guó)應(yīng)結(jié)合信訪工作的發(fā)展歷史以及目前所處的社會(huì)背景來(lái)予以確定。信訪工作的政策功能應(yīng)當(dāng)是對(duì)公共政策進(jìn)行優(yōu)化,而不是作為公共政策的替代,也就是說(shuō),信訪是通過(guò)參與到公共政策的過(guò)程當(dāng)中來(lái)為其提供一些信息或提出一些意見(jiàn),以達(dá)到對(duì)公共政策進(jìn)行優(yōu)化的目的,從而體現(xiàn)出自身的價(jià)值。這種特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)成為政府為信訪制定相關(guān)法律法規(guī)的重要依據(jù)。
(二)加強(qiáng)信息收集與聚合,深入分析政策問(wèn)題。對(duì)信訪工作中信息收集、匯總與分析等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行加強(qiáng)是提升信訪工作影響力的首要任務(wù)。通過(guò)全面真實(shí)的信息可以為政府制定科學(xué)的決策和完善不合理政策提供依據(jù)。而群眾在信訪中所反映的往往是生活各個(gè)方面的真實(shí)問(wèn)題,對(duì)政府來(lái)說(shuō)是最好的一手材料。但也由于反映的問(wèn)題太過(guò)多樣化,所以需要對(duì)其進(jìn)行分析、篩選與聚合,找出最符合群眾普遍需求的信息,為增強(qiáng)信訪工作對(duì)公共政策影響力奠定基礎(chǔ)。當(dāng)社會(huì)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為政策問(wèn)題之后,就需要利用信訪工作來(lái)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)判與診斷,找出社會(huì)問(wèn)題的發(fā)展特點(diǎn)與規(guī)律,以此制定出科學(xué)的政策目標(biāo)與方案。
(三)強(qiáng)化對(duì)公共政策的信訪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估??茖W(xué)評(píng)估政策方案有助于公共政策充分體現(xiàn)公眾的意志并落于實(shí)處,真正實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)信訪工作的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行完善,充分發(fā)揮其價(jià)值,主要可以從以下幾方面著手:1.評(píng)估主體的多元化。重大決策一般都是關(guān)系到人民群眾的切身利益,因此應(yīng)當(dāng)讓與之相關(guān)的人民群眾參與到評(píng)估當(dāng)中,及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能存在的問(wèn)題,并制定出有效的調(diào)整方案。2.增加風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的對(duì)象。目前信訪工作主要是以重大決策與項(xiàng)目為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的對(duì)象,但其實(shí)普通的公共政策也會(huì)對(duì)社會(huì)秩序產(chǎn)生影響,所以,應(yīng)當(dāng)將其納入到評(píng)估范圍當(dāng)中。3.延長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)間。評(píng)估時(shí)間應(yīng)一直持續(xù)到公共政策實(shí)施之后,以便及時(shí)根據(jù)實(shí)際情況做出相應(yīng)的調(diào)整。
總而言之,對(duì)人民群眾來(lái)說(shuō),信訪是一種反映社會(huì)問(wèn)題、表達(dá)內(nèi)心真實(shí)訴求、檢舉社會(huì)不良現(xiàn)象的有效途徑,它對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序具有一定的積極意義。通過(guò)分析信訪的公共政策功能并加以完善,有利于增強(qiáng)公共政策的實(shí)效性,保護(hù)人民群眾的利益,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展。
[1]孫雅文.信訪救濟(jì)的公共政策分析[J].湘潮(下半月),2011(03).
[2]范愉.申訴機(jī)制的救濟(jì)功能與信訪制度改革[J].中國(guó)法學(xué),2014(04).
[3]張宗林,張建明,劉雯.信訪工作的新思維與新理念[J].中國(guó)行政管理,2013(06).