摘編自5月26日臺灣《中華日報》

不戰(zhàn)而降：蔡當(dāng)局如何在“沖之鳥”護(hù)漁？

摘編自5月26日臺灣《中華日報》

臺日有關(guān)“沖之鳥”礁海域漁權(quán)爭議非始于今日，因有臺灣方漁船“東圣吉十六號”遭日本公務(wù)船扣捕，并強索人船釋放保證金而使?fàn)幾h加劇。“沖之鳥”礁位于西太平洋、菲律賓海北方的公海海域，距離東京偏西南方約1730公里，包括兩座天然形成的礁巖及一座人造礁，天然礁巖漲潮時都沒入海平面之下，日本當(dāng)局卻堅稱是島不是礁。

“東圣吉十六號”于4月25日遭日方扣捕，第二天因日方強索而給付保證金新臺幣176萬元，人船始得獲釋。是時，馬英九卸任在即，仍堅定地表達(dá)捍衛(wèi)漁權(quán)的決心，責(zé)令“海巡署”派艦艇前往“沖之鳥”礁護(hù)漁。馬英九當(dāng)時對“海巡署”下達(dá)護(hù)漁一個月的指令，乃著眼于一個月后新當(dāng)局上臺，“海巡署”艦艇護(hù)漁權(quán)責(zé)，必須移交給新當(dāng)局持續(xù)辦理。

然而，新當(dāng)局上臺之后，隨即對“沖之鳥”礁海域的漁權(quán)問題，如假包換地演出一出“井底之蛙不可語于海者，拘于虛也；夏蟲不可語于冰者，篤于時也”的現(xiàn)代劇。經(jīng)由新當(dāng)局高層定調(diào)后，“行政院”發(fā)言人童振源據(jù)以指出，“沖之鳥”是島還是礁？存在爭議，在聯(lián)合國大陸礁層界線委員會（CLCS）做出決定之前，“我方不采取法律上的特定立場”。

臺灣“行政院”換了人當(dāng)家，施為就變了調(diào)，徹底改變馬當(dāng)局堅持“沖之鳥”是礁不是島的認(rèn)定，不顯山不露水的屈從日方堅持的是島不是礁，甘做不可語海的“井底之蛙”。既然“行政院”認(rèn)為“沖之鳥”是島還是礁尚待CLCS判定，這種自我設(shè)限的立場則形同不可語冰的“夏蟲”，將如何在“沖之鳥”礁護(hù)漁？難怪“海巡署”護(hù)漁艦艇撤至200海里以外的公海。

蔡當(dāng)局對“沖之鳥”礁漁權(quán)不戰(zhàn)而降，意在營造親日路線以反制大陸，為了“拉日打中”竟然視漁權(quán)如無物。