作者按：從聞松吹捧俞心樵到朱其做臥底被揪出，這場聞朱的無厘頭搞笑片結(jié)束了，之后聞朱的表演只是重復(fù)而已。我會將這一“聞朱事件”中所產(chǎn)生的笑話一段一段寫下來的，本文是第一篇。我要說明的是，這組文章不為“聞朱事件”本身，而要為“草狗批評”作一小結(jié)，聞朱給“何為草狗批評”的話題提供了很多真實的文本資料。

在“聞朱事件”（聞松、朱其對俞心樵）中，我在各微信群作出聲明并表示我的認識態(tài)度說：一開始，俞心樵是回應(yīng)朱聞的，俞心樵拿的是聞松在2012年吹捧俞的證據(jù)來回的，從文本批評角度這個就是回應(yīng)，符合辯論規(guī)范的。

在“全球sroo藝術(shù)家工會群”中，我事后才看到聞松對俞的指控，說俞造假，但看下來無非是說俞名不符實，名不符實怎么是造假呢？更何況聞松的指控成為了對俞的栽贓行為，是聞松自己在2012年吹捧俞是著名的思想者，著名先鋒詩人，四年之后，又說俞在自吹和造假，這不是聞松在栽贓嗎？

我講的都是文本分析。我和聞和俞都不熟，我也不會離開“文本”去談?wù)撊说牡赖氯绾?？但文本告訴我，聞松是在栽贓俞心樵，那栽贓的人肯定人性有問題的。事情就這么簡單還有什么可以爭來爭去的呢？

在“sroo全球藝術(shù)家工會群”里我還看到，聞松威脅俞心樵，說朱其準備好了要起訴法院，這個讓我哈哈大笑，我想起了十年前有一批評家告吳鴻名譽案，我代理吳鴻出庭應(yīng)訴，開庭審理后原告只能撤訴?？磥砣绻炱涓嬗嵝拈悦u案，我要做俞心樵的訴訟代理人，為俞出庭了。

本人在此聲明，如果我為俞心樵代理訴訟，我無償代理，就像當年我無償代理吳鴻出庭一樣，因為我把它看成是一種辯論的學(xué)理建設(shè)，本人還要作出補充聲明：我不是站隊進入聞朱與俞之間對戰(zhàn)的，而是在“英國華人藝術(shù)協(xié)會群”見朱其辱罵沈敬東，而以前朱其拿錢為沈敬東寫美文，現(xiàn)在又倒過來把沈敬東貶得一文不值，我看不下去，就發(fā)了一個對朱其的點評，我的點評被轉(zhuǎn)發(fā)后引來了聞松的辱罵，然后才進入與聞朱之間的辯論的。

所以我要再說明這個道理：一遇到爭論，就把發(fā)出相同或者相似觀點意見的人說成是站隊是不當?shù)?，“站隊”一詞在嚴肅的文章中要避免使用，因為它容易成為一個道德綁架詞。

人的社群關(guān)系有共識紐帶，他們往往會在局部或更大的局部上發(fā)出同一種聲音，特別是某些原理和事實，是需要共同承認的，我是從批評的前后一致性原則對聞松提出質(zhì)疑，這只是對原理和事實的遵守，和站隊沒有關(guān)系。

聞朱笑話迭出，從知識到行為，針對我們在學(xué)理和邏輯問題上的批駁，朱其說：“那個姓王南溟的也來罵我們，我們是不會回他一個字的”，但朱其這句話已經(jīng)在回我一個“姓”字了。

過了一些天，朱其還是憋不住了，發(fā)了這樣一段自白：“有個叫王南溟的，現(xiàn)在有點嫉妒我們因為吵架成為輿論的中心，所以天天在俞心樵那個群罵我們，希望我們回罵他，他就可以參與演戲了。但這些天我一個字都不回他，他罵人就變成站在舞臺下寂寞的獨角戲。我不回罵他，他就沒有理由上臺演角色。只能在臺下成為垃圾觀眾的一員。所以，希望圈里朋友不要認為我們是在書生氣地魯莽戰(zhàn)斗，書生壞起來，遠勝于痞子數(shù)倍！呵呵！”

我重溫朱其的這段話，意味深長。朱其如何壞起來，又如何遠勝于痞子數(shù)倍呢？

在聞朱與俞之爭中，我的言論都是同時在各個微信群中發(fā)布的，耿海組織的“文明的邊界”微信群中俞心椎的聲音是更多一些，就像朱其在他們組的“藝術(shù)刀客”群中聲音更多一些那樣，這很正常。而且我說得很明確，聞松和朱其針對的俞心樵要回到基本的辯論準則上來而不是無理取鬧，而耿海俞心樵群邀請過聞松朱其入群討論，但兩人都不進來。

到了最后聞松進這個群號稱要與俞心樵公開對話，才見聞松在這個群中出現(xiàn)，這一次不但有聞松，還發(fā)現(xiàn)一個在本微信群中“向光行”也出來說話，然后顯示其真名是朱其，而在沒有顯示真名之前，我好奇這個“向光行”怎么和聞松像連體嬰兒一樣地說著一模一樣的話呢？

當知道“向光行”是朱其的時候，這種連體嬰兒式的言論就不是一個問題，但問題是朱其有必要做這樣的臥底嗎？當“向光行”露出自己的真名的時候，像是朱其很得意顯示了自己的勝利，如他說，書生壞起來，遠勝于痞子數(shù)倍。

痞子不會做臥底，而朱其會？但我要說，這有必要做臥底嗎，又沒有什么情報可偷的，所有要講的話都在各群中散發(fā)，除非處心極慮的人才會做這樣的臥底。

在那次聞松、朱其對俞心樵的一陣“朱聞式堂審”后（關(guān)于朱聞式堂審的可笑另文再述），聞松和朱其宣布退出這群，本來宣布退出微群已經(jīng)很可笑了，退出就退出有什么好隆重宣布的，微信群不就是臨時組合在一起的話友群嗎？

來去本來自由，但由于朱其有化名“向光行”臥底的簡歷，群主耿海已有警覺，朱其宣布退群后又被耿海發(fā)現(xiàn)，朱其又以“屏蔽了”的化名潛伏在這個群里，這次朱其化名做臥底一下子被耿海抓出來了，有人問朱其，為什么老化名做臥底，朱其卻反過來威脅俞心樵說：俞心樵，你要和解現(xiàn)在還有時間，到了明天你就死定了，我正在寫關(guān)于你的長篇文章，并嘮叨幾句后就退群了。

我們不知道朱其是不是又化其他的名潛伏著，但俞心樵明確對朱其說：不會跟你和解的。

而我告訴朱其這種文章最多不就是朝鮮導(dǎo)彈嗎？搞笑的是朱其，朱其號稱藝術(shù)批評家要懂電影、文學(xué)、美術(shù)、音樂，缺一不可，朱其號稱他每天看電影、聽音樂和看書。以后我要考考朱其的音樂研究得怎樣了。

但這次朱其讓我們知道，他確實在看電影，他一邊在看無厘頭臥底片，一邊像小孩辦家家一樣地在模仿臥底吧，看電影看到這種程度，決不像五十歲的人了，再這樣下去要成老天真了啊。

現(xiàn)在倒好，我腦子里常會呈現(xiàn)這一幕，當朱其化名“屏蔽了”的臥底被發(fā)現(xiàn)后，朱其說話的一霎就像陰間鬧鬼那樣，一個鬼在發(fā)出詛咒的聲音，這一幕真是揮之不去啊，它讓我第一次真實體驗到了什么叫“陰間鬧鬼”。但對朱其來說他終于實現(xiàn)了自稱壞起來超過痞子數(shù)倍的宣言。在此我無奈地以當時回答朱其的話來諷刺一下吧：

“哈哈哈哈哈，朱其讓我笑得站不起來了，朱其，你拉我一下啊，我好站起來，我會說你壞的，我會說你是天下第一壞，你聽見了嗎朱其，快快拉我起來吧，我笑得要斷氣了啊------”