大學(xué)生合伙創(chuàng)業(yè)失敗變賣商品補(bǔ)償投資損失或?qū)俜缸?/h1>
2016-11-22 20:32:43
農(nóng)村百事通 2016年19期
編輯同志：
我和何某在2014年7月大學(xué)畢業(yè)后，一時(shí)難以找到合適的工作，所以決定通過向親友籌借和向銀行貸款等方式，各自投資60萬元開了一家銷售汽車零配件的商店，并簽訂了一份《創(chuàng)業(yè)合伙協(xié)議》，明確利潤共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。后因經(jīng)營不善等原因，商店虧損日益加劇。一個(gè)月前，何某為補(bǔ)償自己的投資損失，在我外出辦事時(shí)，雇來卡車，偷偷將價(jià)值23萬余元的庫存商品搬走，低價(jià)出售并占有貨款 。事發(fā)后，何某拒不認(rèn)錯(cuò)，并以其處理的是自己的財(cái)產(chǎn)而拒絕承擔(dān)責(zé)任。請問：何某的行為是否構(gòu)成犯罪？
讀者：黎春莉
黎春莉讀者：
何某的行為已構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。首先，何某是以非法占有為目的?！耙苑欠ㄕ加袨槟康摹笔侵感袨槿耸褂梅欠ㄊ侄螌λ怂械呢?cái)物行使事實(shí)上的占有、使用、收益或處分權(quán)，從而侵犯他人對財(cái)物所有權(quán)的正常行使。本案中，一方面，何某所占有的是屬于“他人所有的財(cái)物”。雖然何某已經(jīng)投資，但該投資已經(jīng)通過合伙轉(zhuǎn)化為全體合伙人的共有資金。全體合伙人利用合伙投資所購買的財(cái)產(chǎn)，自然也就成了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。即何某的投資以及以此所購買的用于銷售的商品，已不再屬于其個(gè)人。另一方面，何某的目的非法。根據(jù)法律規(guī)定，合伙人之間實(shí)行的是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、贏利共享的機(jī)制。就合伙虧損所產(chǎn)生的債務(wù)，也是首先以合伙共有財(cái)產(chǎn)清償，不足部分則由合伙人以私人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。何某擅自變賣共同財(cái)產(chǎn)受償，無疑是為了讓自己獨(dú)自占有合伙財(cái)產(chǎn)，以期轉(zhuǎn)嫁責(zé)任、規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，鑒于合伙人對每一項(xiàng)合伙財(cái)產(chǎn)都享有同等、全面、全部的占有、使用、處分和收益的權(quán)利，何某未經(jīng)你同意而擅自搬走、變賣，明顯是對你權(quán)利的侵害，即具有非法性。其次，何某已實(shí)施秘密竊取行動(dòng)。再次，本案已達(dá)追訴金額。《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為‘?dāng)?shù)額較大；個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為‘?dāng)?shù)額特別巨大”。何某的涉案金額達(dá)23萬余元，明顯已超出了追訴起點(diǎn)。
江西 顏沐
編輯同志：
我和何某在2014年7月大學(xué)畢業(yè)后，一時(shí)難以找到合適的工作，所以決定通過向親友籌借和向銀行貸款等方式，各自投資60萬元開了一家銷售汽車零配件的商店，并簽訂了一份《創(chuàng)業(yè)合伙協(xié)議》，明確利潤共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。后因經(jīng)營不善等原因，商店虧損日益加劇。一個(gè)月前，何某為補(bǔ)償自己的投資損失，在我外出辦事時(shí)，雇來卡車，偷偷將價(jià)值23萬余元的庫存商品搬走，低價(jià)出售并占有貨款 。事發(fā)后，何某拒不認(rèn)錯(cuò)，并以其處理的是自己的財(cái)產(chǎn)而拒絕承擔(dān)責(zé)任。請問：何某的行為是否構(gòu)成犯罪？
讀者：黎春莉
黎春莉讀者：
何某的行為已構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。首先，何某是以非法占有為目的?！耙苑欠ㄕ加袨槟康摹笔侵感袨槿耸褂梅欠ㄊ侄螌λ怂械呢?cái)物行使事實(shí)上的占有、使用、收益或處分權(quán)，從而侵犯他人對財(cái)物所有權(quán)的正常行使。本案中，一方面，何某所占有的是屬于“他人所有的財(cái)物”。雖然何某已經(jīng)投資，但該投資已經(jīng)通過合伙轉(zhuǎn)化為全體合伙人的共有資金。全體合伙人利用合伙投資所購買的財(cái)產(chǎn)，自然也就成了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。即何某的投資以及以此所購買的用于銷售的商品，已不再屬于其個(gè)人。另一方面，何某的目的非法。根據(jù)法律規(guī)定，合伙人之間實(shí)行的是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、贏利共享的機(jī)制。就合伙虧損所產(chǎn)生的債務(wù)，也是首先以合伙共有財(cái)產(chǎn)清償，不足部分則由合伙人以私人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。何某擅自變賣共同財(cái)產(chǎn)受償，無疑是為了讓自己獨(dú)自占有合伙財(cái)產(chǎn)，以期轉(zhuǎn)嫁責(zé)任、規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，鑒于合伙人對每一項(xiàng)合伙財(cái)產(chǎn)都享有同等、全面、全部的占有、使用、處分和收益的權(quán)利，何某未經(jīng)你同意而擅自搬走、變賣，明顯是對你權(quán)利的侵害，即具有非法性。其次，何某已實(shí)施秘密竊取行動(dòng)。再次，本案已達(dá)追訴金額。《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為‘?dāng)?shù)額較大；個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為‘?dāng)?shù)額特別巨大”。何某的涉案金額達(dá)23萬余元，明顯已超出了追訴起點(diǎn)。
江西 顏沐
