為創(chuàng)而創(chuàng)，不如不創(chuàng)

一年一度的WWDC落幕了，作為很“軟”很“軟”，純“軟”的一屆蘋果開發(fā)者大會，圍觀人群紛紛表示非常失望：因為沒有任何硬件發(fā)布，之前盛傳會被更新的Mac電腦也同樣沒有消息公布，這也使得蘋果年度兩大盛會（另一個是秋季發(fā)布會，每年3月的發(fā)布會規(guī)模比較彈性）很快就被人們“淡忘”了。是啊，在普通消費者心目中，蘋果最能取悅他們的，就是那些設計漂亮的硬件，還有可以用來被標榜的價格，但其實很多人都忘了，真正將他們與這些蘋果硬件鏈接起來的，正是軟件，即蘋果的OS們，還有跑在OS上的那些應用。不過，今年WWDC很High的也大有人在，就是那些圍繞在蘋果周圍的開發(fā)者們。

本次WWDC上發(fā)生了什么在這里就不再贅述了，這期也有大篇幅的文章詳解。但還是想表達的重要觀點是：WWDC16其實在整個蘋果的歷史上，足以被濃墨重彩的記上一筆——因為這是蘋果第一次向開發(fā)者開放自己系統(tǒng)的部分底層應用，從而讓原本封閉的蘋果系統(tǒng)可塑性、易用性變得更強，甚至毫不夸張的說，開放的iOS 10，甚至可以讓系統(tǒng)應用Message直接與我們日常使用頻率極高的微信融為一體?？刹灰】刺O果走出的這一步，別看這只是幾個小小的系統(tǒng)應用，開放之后，如何保證整個系統(tǒng)依舊可以安全穩(wěn)定流暢的運行，相信蘋果絕對沒有少研究，這真是非常非常重要的。

如果消費者對于WWDC16上沒有發(fā)布高新硬件有吐槽，是因為不太懂蘋果的話，那么一干媒體人士、業(yè)內人士也就借此發(fā)揮，說蘋果“江郎才盡”、“沒有創(chuàng)新”，那要么就是不專業(yè)，要么就是有意而為之了。是的，在很長一段時間里，蘋果都一直被視作消費電子業(yè)界的風向標，仙逝的喬布斯更被譽為教父級的人物，所以，蘋果做什么，大家自然多少都會跟進：iPhone 4開始用CNC，隨后幾年手機發(fā)布會上不說一直CNC加工簡直就不成席；蘋果出玫瑰金，隨后推出的新款手機幾乎都得要有款玫瑰金的配色，要不就沒有存在感……甚至傳言說iPhone 7可能會取消3.5mm耳機接口，馬上就有手機廠商先行一步，因為這樣做可以賽蘋果。

但更有意思的是，可能因為伴隨蘋果這次快速成長的是因為iPhone，很少有人去關注早些年蘋果賴以生存的Mac電腦——iPhone的前身iPod，都還是作為Mac的附件推出的呢。相比采用Unibody全金屬機身設計工藝之后的Mac，真的，iPhone用戶你們知足吧，它這幾年的變化已經(jīng)很多了。原因嘛，一方面，電腦領域的競爭不如手機界那么血腥，另一方面，則是“創(chuàng)新”帶來的風險和壓力。別的不說，還記得iPhone 5推出時，因為整個設計工藝的變化，引起良品率下降，從而導致那段時間蘋果毛利率大幅度下降的故事么？蘋果并非不想創(chuàng)新，而是創(chuàng)新可能帶來的成本壓力與不可控風險太大了。遠的不說，iPhone 5/5s首銷周末的銷量還是以百萬為單位，到了最近的這一代iPhone 6s，量能已經(jīng)數(shù)倍于此前。雖然現(xiàn)在距iPhone 7發(fā)布還有兩個多月，但有消息稱它已經(jīng)開始量產了，今年的目標超過7000萬臺，試問，除了蘋果之外，現(xiàn)在有哪家手機廠商敢這么做？而這龐大了盤子，必然讓蘋果產品的每一項更新，都會變得越來越謹慎，因為，稍有差池，這放大的效應，就連蘋果扛不住。

從這個角度看，蘋果的創(chuàng)新成本，其實才是最高的，更何況它還是一家上市公司，來自資本市場的關注和壓力，更是不同。所以，蘋果并沒有放棄創(chuàng)新，而是轉向更加小心翼翼、更實際的創(chuàng)新，“為創(chuàng)而創(chuàng)，不如不創(chuàng)”其實有個變化，可能很多人沒關注到：新的watchOS讓Apple Watch打開程序的速度快了7倍，這種變化，你能想象蘋果的硬件下邊，還有多少“隱藏關”？