姜全澤，來志遠(yuǎn)

(1.華信咨詢設(shè)計研究院有限公司，浙江 杭州 310014;2.中國移動通信集團北京有限公司，北京100007)

基于SDN的CMNet演進

姜全澤1，來志遠(yuǎn)2

(1.華信咨詢設(shè)計研究院有限公司，浙江 杭州 310014;2.中國移動通信集團北京有限公司，北京100007)

從SDN技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，分析CMNet業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)特點，提出CMNet分3步的SDN演進探討:第一步，關(guān)注城域范圍內(nèi)關(guān)鍵場景的應(yīng)用跟蹤;第二步，視技術(shù)成熟度，基于感知的流量工程逐步擴大到CMNet骨干網(wǎng);第三步，與經(jīng)營分析系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、三方系統(tǒng)等各系統(tǒng)聯(lián)動實現(xiàn)適應(yīng)市場業(yè)務(wù)可編排的SDN運營網(wǎng)絡(luò)。

流量工程;智能管道;SDN演進

1 引言

基于SDN(software defined networking，軟件定義網(wǎng)絡(luò))的研究和應(yīng)用領(lǐng)域當(dāng)前主要集中在Google、Facebook、騰訊等IT廠商，而運營商主要在IDC領(lǐng)域進行實驗，運營商的廣域網(wǎng)和城域網(wǎng)的SDN應(yīng)用研究較少。

2013年國務(wù)院關(guān)于“寬帶中國”戰(zhàn)略及實施方案的通知(國發(fā)〔2013〕31號)和關(guān)于促進信息消費擴大內(nèi)需的若干意見(國發(fā)〔2013〕32號)兩個文件的發(fā)布對運營商提高寬帶服務(wù)有較大政策刺激。LTE(long term evolution)牌照已發(fā)放，各大運營商紛紛建設(shè)4G寬帶移動網(wǎng)絡(luò)。2015年3月國務(wù)院提出互聯(lián)網(wǎng)的 “提速降費”，進一步促進寬帶網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。固定寬帶采用光纖入戶改造寬帶接入網(wǎng)絡(luò)。在內(nèi)容建設(shè)、流量經(jīng)營方面，通過建設(shè)IDC、緩存系統(tǒng)、DPI(deep packet inspection)互聯(lián)網(wǎng)感知系統(tǒng)、資源調(diào)度系統(tǒng)，提高用戶訪問速度和訪問質(zhì)量。未來數(shù)據(jù)流量將成倍增長，用戶帶寬也將成倍增長，運營商在寬帶網(wǎng)絡(luò)和內(nèi)容運營方面不斷強化。

近年來，流量經(jīng)營被提到了運營商戰(zhàn)略高度。CMNet(中國移動互聯(lián)網(wǎng))在“平臺經(jīng)營(云)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(管)、用戶經(jīng)營(端)”3個層面開展，實現(xiàn)流量經(jīng)營目標(biāo)。流量經(jīng)營的需求對管道智能化提出了需求，基于流量特征識別、流量經(jīng)營方向、流量經(jīng)營措施、流量經(jīng)營關(guān)鍵能力建設(shè)是智能管道的建設(shè)目標(biāo)。CMNet IP基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)資源內(nèi)容需要進一步通過創(chuàng)新手段，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)資源的全局可視化及基礎(chǔ)資源的優(yōu)化調(diào)度。運營商在IDC建設(shè)過程中采用了云計算、虛擬化等技術(shù)，同時在IDC中逐步引入了SDN的思路。

當(dāng)前國內(nèi)運營商在IDC領(lǐng)域有局部試驗SDN，而廣域網(wǎng)SDN沒有進行相關(guān)的案例研究。本文通過SDN技術(shù)研究，分析CMNet業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)特點，探討向SDN演進的思路。

2 SDN技術(shù)綜述

2.1 SDN技術(shù)特點

SDN源于美國斯坦福大學(xué)Clean Slate項目組，研究的協(xié)議是OpenFlow。核心思想是承載面和控制面分離、集中控制、網(wǎng)絡(luò)開放。無論是ONF SDN架構(gòu)定義、ETSI NFV架構(gòu)定義還是OpenDaylight開源項目，這3種不同的架構(gòu)在定義SDN總結(jié)為集中控制、開放接口、網(wǎng)絡(luò)虛擬化三大基本特征。

(1)集中控制

邏輯上的集中控制能夠支持獲得網(wǎng)絡(luò)資源的全局信息，并根據(jù)業(yè)務(wù)需求進行資源的全局調(diào)配和優(yōu)化，例如流量工程、負(fù)載均衡等。

(2)開放接口

通過開放的南向和北向接口能夠?qū)崿F(xiàn)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)的無縫集成，使得應(yīng)用能告知網(wǎng)絡(luò)如何運行才能更好地滿足應(yīng)用的需求，比如業(yè)務(wù)的帶寬、時延需求、計費對路由的影響等。另外，支持用戶基于開放接口自行開發(fā)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)并調(diào)用資源，縮短新業(yè)務(wù)的上線周期。

(3)網(wǎng)絡(luò)虛擬化

通過南向接口的統(tǒng)一和開放，屏蔽了底層物理轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備的差異，實現(xiàn)了底層網(wǎng)絡(luò)對上層應(yīng)用的透明化。邏輯網(wǎng)絡(luò)和物理網(wǎng)絡(luò)分離后，邏輯網(wǎng)絡(luò)可以根據(jù)業(yè)務(wù)需要進行配置、遷移，不再受具體設(shè)備物理位置的限制。同時，邏輯網(wǎng)絡(luò)還支持多租戶共享和租戶網(wǎng)絡(luò)的定制需求。

2.2 SDN技術(shù)水平

業(yè)界認(rèn)為SDN主要有4種技術(shù)路線:創(chuàng)新OpenFlow模式、改良派的API模式、疊加模式和NFV(network funcation virtualization，網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化)模式。

·創(chuàng)新的OpenFlow認(rèn)為單點設(shè)備內(nèi)部可編程 (如Google)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備轉(zhuǎn)發(fā)平面標(biāo)準(zhǔn)化，可編程，南北向均開放，開放生態(tài)鏈;控制靈活性很大，但技術(shù)難度高，從現(xiàn)網(wǎng)演進比較困難。

· 改良派API認(rèn)為單點設(shè)備外部接口可編程(如Cisco)設(shè)備的可編程，開放北向API，盡量保留和重用現(xiàn)有的各種路由協(xié)議和IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，控制靈活性適中，開放不徹底，可充分利用現(xiàn)有設(shè)備，快速實現(xiàn)業(yè)務(wù)。

·疊加模式認(rèn)為技術(shù)架構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)邊緣軟件化，采用overlay技術(shù)，支持OpenFlow、OpenStack等管理虛擬機。VMware提出的VxLAN(virtual extensible local area network)技術(shù)滿足數(shù)據(jù)中心中對網(wǎng)絡(luò)管理虛擬機和多租戶應(yīng)用。

·NFV實現(xiàn)軟件/硬件解耦。目標(biāo)是硬件標(biāo)準(zhǔn)化，通過不同的軟件定制不同的網(wǎng)絡(luò)功能。通過虛擬化NFV基礎(chǔ)設(shè)施(包括多種物理資源的組合)節(jié)省總體成本，縮短業(yè)務(wù)部署周期。

從技術(shù)發(fā)展和適用運營商網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)演進的角度來看，除了創(chuàng)新派技術(shù)難以適應(yīng)現(xiàn)網(wǎng)演進，其余3種技術(shù)都可在運營網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。

2.3 SDN產(chǎn)業(yè)支撐

標(biāo)準(zhǔn)研究組織、OTT廠商、設(shè)備廠商、網(wǎng)絡(luò)運營商等組織在共同支撐SDN產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。SDN技術(shù)發(fā)展階段如圖1所示。從SDN標(biāo)準(zhǔn)組織研究走在比較靠前，OTT推動積極，設(shè)備商用化尚未成熟，電信運營商部署SDN處于試驗階段，設(shè)備廠商和OTT有不同的運用。

圖1 SDN技術(shù)發(fā)展階段

(1)當(dāng)前國際 SDN 標(biāo)準(zhǔn)組織(ONF、IETF、ITU-T、ETSI、CCSA等)對標(biāo)準(zhǔn)研究有不同程度的推進。

ONF基于OpenFlow協(xié)議，定義SDN主流的基礎(chǔ)協(xié)議和架構(gòu)。OpenDaylight與Linux基金會合作，開發(fā)SDN控制器、南向/北向API等軟件，是一個開放的網(wǎng)絡(luò)編程平臺，使SDN具有任意大小規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)虛擬化功能。IETF是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)廠商的勢力所在，強調(diào)與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備緊密結(jié)合。IETF主張在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議基礎(chǔ)上增加插件(plug-in)，并在網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用層之間增加SDN orchestrator進行能力開放的封裝。ITU-T通過與ONF的聯(lián)絡(luò)協(xié)商，明確了將針對運營商網(wǎng)絡(luò)進行SDN場景對象、相關(guān)架構(gòu)的研究。研究未來網(wǎng)絡(luò)包括云計算、移動和下一代網(wǎng)絡(luò)功能需求和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化。Y.2301提出了網(wǎng)絡(luò)智能能力提升(network intelligence capability enhancement，NICE) 的思路。ETSI網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化行業(yè)規(guī)范工作組 (ISG)支持網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化，提出9種虛擬化應(yīng)用場景。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器硬件上運行的軟件中執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)功能，這些軟件可以根據(jù)需要在網(wǎng)絡(luò)中不同位置的硬件上安裝和卸載，不需要安裝新的硬件設(shè)備。CCSA TC1已經(jīng)在2013年初成立了未來數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)(FDN)任務(wù)組(SWG3)，重點研究基于SDN技術(shù)的未來數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的場景需求、架構(gòu)和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。目前已立項的標(biāo)準(zhǔn)研究FDN的應(yīng)用場景和需求、FDN的功能體系架構(gòu)、FDN的通信協(xié)議。TC3開展了NGN中的SDN技術(shù)引入的需求和架構(gòu)研究，尤其是與ITU-T SG13對口制定基于智能型網(wǎng)絡(luò)的SDN技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。TC6開始光網(wǎng)絡(luò)SDN架構(gòu)的研究。

(2)OTT互聯(lián)網(wǎng)公司積極推動，已研發(fā)SDN設(shè)備應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心互聯(lián)。以Google、Facebook、微軟為代表，Google已經(jīng)定制了SDN交換機。騰訊、阿里等積極參與SDN部署，騰訊通過租用電路進行獨立路由器組網(wǎng)。

(3)設(shè)備供應(yīng)商處于設(shè)備研發(fā)試驗階段，設(shè)備尚不成熟。Juniper利用PEC為SDN在廣域網(wǎng)上實現(xiàn)閉環(huán)控制，利用BGP-TE獲取網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫畔?。華為公司的策略是源于OpenFlow，但不限于OpenFlow，實現(xiàn) PCE+Smart TE的網(wǎng)絡(luò)部署。Cisco通過Segment Routing進行靈活的流量調(diào)度，全網(wǎng)狀TE實現(xiàn)流量自動均衡實現(xiàn)私有化的onePK協(xié)議，支持 PCE、OpenFlow、ALTO 等協(xié)議。

(4)電信運營商，在數(shù)據(jù)中心有結(jié)合NFV的部分應(yīng)用，國內(nèi)運營商在數(shù)據(jù)中心開展了SDN試點，另外在城域網(wǎng)BRAS虛擬化進行了實驗研究。

ONF革新陣營、ITU和IETF傳統(tǒng)演進陣營多元共存將是SDN技術(shù)長期的業(yè)態(tài)。目前在設(shè)備支持方面有待成熟。

3 CMNet業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)部署及存在問題

中國移動網(wǎng)絡(luò)形成了接入網(wǎng)、傳送網(wǎng)、承載網(wǎng)、核心網(wǎng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)和IT支撐的架構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)承載優(yōu)化、內(nèi)容建設(shè)、流量經(jīng)營方面相互協(xié)同，初步形成了“云、管、端”的業(yè)務(wù)邏輯，如圖2所示。

(1)中國移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)

CMNet承載以下數(shù)據(jù)業(yè)務(wù):固定互聯(lián)網(wǎng)接入(包括面向家庭的寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入和面向集團客戶的專線互聯(lián)網(wǎng)接入)、WLAN接入業(yè)務(wù)(GPRS/TD/LTE用戶接入)、網(wǎng)元的承載、移動數(shù)據(jù)中心IDC業(yè)務(wù)以及移動夢網(wǎng)的信息服務(wù)業(yè)務(wù)，目前主要基于中國移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)管理平臺、WAP網(wǎng)關(guān)、短信網(wǎng)關(guān)、多媒體消息業(yè)務(wù)中心、139郵件系統(tǒng)、飛信系統(tǒng)等提供業(yè)務(wù)。

(2)內(nèi)容建設(shè)

通過建設(shè)IDC、CDN、緩存系統(tǒng)減少互聯(lián)網(wǎng)跨網(wǎng)訪問，減少網(wǎng)間結(jié)算，提高訪問速度。

(3)互聯(lián)網(wǎng)流量經(jīng)營

中國移動在“平臺經(jīng)營(云)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(管)、用戶經(jīng)營(端)”3個層面開展，實現(xiàn)流量經(jīng)營目標(biāo)。通過DPI系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)感知系統(tǒng)、流量流向系統(tǒng)建設(shè)，提高管道利用率和用戶訪問質(zhì)量。引入標(biāo)準(zhǔn)策略控制架構(gòu)(PCC)方案，采用業(yè)務(wù)、累積流量、用戶簽約信息、位置/接入、時間等多維管控手段，與業(yè)務(wù)營銷、計費策略相關(guān)聯(lián)，通過端到端QoS控制減少資源占用。

(4)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

CMNet骨干網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)層次上目前分為骨干核心層、骨干接入層兩層結(jié)構(gòu)。骨干核心層節(jié)點采用雙/四節(jié)點設(shè)置，節(jié)點間呈不完全網(wǎng)狀互聯(lián)，實現(xiàn)跨省業(yè)務(wù)的有效疏通。骨干接入層負(fù)責(zé)與省內(nèi)的城域網(wǎng)疏通。在國內(nèi)、國際網(wǎng)間互聯(lián)出口部署了流控、惡意代碼檢測、異常流量清洗等相關(guān)管控系統(tǒng)。省內(nèi)網(wǎng)由多個城域網(wǎng)組成，城域網(wǎng)按核心、匯聚、控制3層結(jié)構(gòu)。城域網(wǎng)核心層由高速路由器組成，城域網(wǎng)業(yè)務(wù)控制層由BRAS/SR組成，接入層通過PTN傳輸網(wǎng)、裸光纖等傳輸資源與OLT互聯(lián)。為保障業(yè)務(wù)安全，路由器、BRAS/SR設(shè)備通過OTN/DWDM進行鏈路保護。

隨著LTE的部署以及OTT視頻等高帶寬業(yè)務(wù)應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)帶寬將成倍增長。CMNet核心、匯聚各層的規(guī)模也相應(yīng)增長。CMNet除了完成寬帶業(yè)務(wù)接入、業(yè)務(wù)匯聚功能外，業(yè)務(wù)調(diào)度、流量疏導(dǎo)需求也日益明顯，流量調(diào)度需求表現(xiàn)在如下幾個方面。

· LTE部署，SGi接口流量的承載。

·LTE PGW集中設(shè)置，SGW至PGW的回傳 (或提供跨局址的異地備份、保護)。

· 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)互聯(lián)需求的流量，如企業(yè)互聯(lián)、L2/L3VPN需求等。

·IDC之間的流量調(diào)度需求。

·CMNet骨干網(wǎng)節(jié)點的大帶寬鏈路調(diào)度，當(dāng)前為萬兆鏈路，未來大量100 Gbit/s鏈路的互聯(lián)需求。

圖2 CMNet業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)還存在如下問題。

(1)缺乏有效流量調(diào)優(yōu)措施，精細(xì)化運營不足

當(dāng)前數(shù)據(jù)中心與骨干網(wǎng)之間流量，核心網(wǎng)Gi/SGi流量均缺乏有效的流量調(diào)優(yōu)手段。盡管現(xiàn)在有經(jīng)營分析系統(tǒng)、流量感知系統(tǒng)、資源調(diào)度系統(tǒng)這些手段來提升互聯(lián)網(wǎng)質(zhì)量，但對流量精細(xì)化調(diào)度不足，如針對用戶等級、時段等進行精細(xì)化運營部署可編排性，流量靈活調(diào)度，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)業(yè)務(wù)能力弱。

(2)網(wǎng)絡(luò)部署周期長，網(wǎng)絡(luò)運維成本高

骨干網(wǎng)上有多廠商的設(shè)備，不同設(shè)備間需協(xié)調(diào)，部署不同設(shè)備實現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)功能，如BRAS、核心路由器等設(shè)備功能定位不同、部署周期長。對于每一次的網(wǎng)絡(luò)升級調(diào)整，需要投入大量的調(diào)測、運維成本。

4 面向SDN的CMNet演進探討

4.1 演進思路

運營商網(wǎng)絡(luò)不同于OTT網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)多、網(wǎng)元構(gòu)成復(fù)雜。在流量進一步擴大時，現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)具備擴容或者新建條件，在新建過程中可采用SDN新技術(shù)解決網(wǎng)絡(luò)流量精細(xì)化管理、網(wǎng)絡(luò)部署周期長、網(wǎng)絡(luò)運維成本高等問題。面向SDN技術(shù)，CMNet演進需要一個過程。縱觀技術(shù)發(fā)展，SDN源于OpenFlow，但不局限于OpenFlow。面向SDN的網(wǎng)絡(luò)演進，運營商將采用多種技術(shù)。全新ONF模式的SDN并不適合運營商現(xiàn)網(wǎng)演進，而智能管道結(jié)合流量工程、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化更加符合運營商的演進模式。該模式更充分地利用現(xiàn)網(wǎng)資源，符合網(wǎng)絡(luò)滾動發(fā)展。

面向流量經(jīng)營的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，CMNet的能力必須與之相適應(yīng)。現(xiàn)有CMNet和互聯(lián)網(wǎng)資源內(nèi)容需要進一步通過創(chuàng)新手段來實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)資源的全局可視化及基礎(chǔ)資源的優(yōu)化調(diào)度。IDC應(yīng)用的典型代表(如云計算、OTT視頻業(yè)務(wù))不斷發(fā)展，CMNet需適應(yīng)業(yè)務(wù)、承載靈活、網(wǎng)絡(luò)能力擴展性強、網(wǎng)絡(luò)運維支出少、部署業(yè)務(wù)的速度快。網(wǎng)絡(luò)扁平化、設(shè)備軟件化、硬件標(biāo)準(zhǔn)化是技術(shù)發(fā)展趨勢:網(wǎng)絡(luò)扁平化，網(wǎng)絡(luò)需具備從信宿到信源中繼少、路由跳數(shù)少、端口占用少的能力，目前運營商網(wǎng)絡(luò)有不同程度的扁平化應(yīng)用;設(shè)備軟件化，通過軟件定義網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)控制轉(zhuǎn)發(fā)分離;硬件標(biāo)準(zhǔn)化，通過通用硬件實現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)功能，如邊緣設(shè)備多功能，實現(xiàn)NFV?，F(xiàn)網(wǎng)SDN的演進，根據(jù)業(yè)務(wù)形態(tài)的編排將會使網(wǎng)絡(luò)快速適應(yīng)業(yè)務(wù)的快速部署，同時節(jié)約網(wǎng)絡(luò)運維支出。

如圖3所示，SDN與智能管道具有天然的契合度，左圖為ONF的標(biāo)準(zhǔn)SDN架構(gòu)，右圖為Y.2301提出的智能管道的架構(gòu)，二者具備相同的承載與控制分離的思路，不同點在于Y.2301對運營商現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的演進關(guān)聯(lián)度更高。智能管道的部署也是逐步部署演進的過程。智能管道的關(guān)鍵是讓網(wǎng)絡(luò)更好地服務(wù)于業(yè)務(wù)和用戶體驗，最終解決提升管道價值的問題。智能管道的內(nèi)涵就是挖掘和補充現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的能力，增強網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)間的協(xié)同和保障，并最終實現(xiàn)用戶可識別、業(yè)務(wù)可區(qū)分、網(wǎng)絡(luò)可管理、流量可控制的“四可”網(wǎng)絡(luò)。

在網(wǎng)絡(luò)演進過程中，一要關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)化組織的技術(shù)發(fā)展并參與標(biāo)準(zhǔn)化工作;二要結(jié)合現(xiàn)有設(shè)備在不影響網(wǎng)絡(luò)運營的前提下開展局部的實驗，如城域網(wǎng)BRAS/SR虛擬化、IDC流量調(diào)優(yōu)精細(xì)化流量經(jīng)營、結(jié)合計費策略的業(yè)務(wù)編排用戶帶寬升級等;三要結(jié)合業(yè)務(wù)的編排研發(fā)SDN控制器，讓網(wǎng)絡(luò)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化推進SDN演進。

4.2 演進步驟

CMNet按照智能管道結(jié)合流量工程、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化CMNet演進思路。第一步，城域范圍內(nèi)關(guān)鍵場景的應(yīng)用跟蹤;第二步，視技術(shù)成熟度，基于感知的流量工程逐步擴大到CMNet骨干網(wǎng);第三步，經(jīng)營分析系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、三方系統(tǒng)等各系統(tǒng)聯(lián)動以實現(xiàn)SDN。

4.2.1 關(guān)注城域范圍內(nèi)關(guān)鍵場景的應(yīng)用跟蹤

(1)IDC資源池化與城域網(wǎng)流量優(yōu)化

如圖4所示，基于SDN+VxLAN/GRE實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)IDC資源池虛擬化，實構(gòu)建跨DC資源池和物理位置提供vDC服務(wù)。通過流量監(jiān)控實現(xiàn)流量可視化，進一步實現(xiàn)根據(jù)租戶等級流量控制調(diào)優(yōu)。基于SDN控制器實現(xiàn)對DC出口，出口路由器間的智能流量調(diào)度，流量調(diào)度策略靈活定義?；诰W(wǎng)絡(luò)開放API，提供面向應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)級開放能力，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與計算、存儲資源系統(tǒng)協(xié)同?；谧鈶?業(yè)務(wù)的增值業(yè)務(wù)，通過MPLS VPN城域網(wǎng)提供單位租戶或業(yè)務(wù)系統(tǒng)的增值業(yè)務(wù)能力。

(2)設(shè)備虛擬化

虛擬化的最大好處主要體現(xiàn)在新業(yè)務(wù)上線周期的縮短以及運維效率提升帶來的OPEX節(jié)省。在城域網(wǎng)中，BRAS的虛擬化是當(dāng)前比較熱門的方向，主要思路是把認(rèn)證、計算功能集中在城域網(wǎng)區(qū)域核心，城域網(wǎng)變成一個大的二層網(wǎng)絡(luò)，通過光網(wǎng)保障業(yè)務(wù)可靠性，核心通過服務(wù)器進行集中的認(rèn)證，大大簡化邊緣設(shè)備。目的是減少邊緣設(shè)備的成本(包括家庭網(wǎng)關(guān)的成本)。

(3)服務(wù)鏈的構(gòu)建

服務(wù)鏈的構(gòu)建源于核心網(wǎng)SDN控制，基于不同的業(yè)務(wù)類型快速實現(xiàn)增值服務(wù)的構(gòu)建，縮短業(yè)務(wù)部署周期。

(4)IP+光傳送網(wǎng)結(jié)合應(yīng)用

IP+光網(wǎng)絡(luò)的SDN應(yīng)用，總體而言是基于大顆粒的流量調(diào)度，認(rèn)為結(jié)合PCE(路徑計算單元)的集中路由和OpenFlow的集中信令將是傳送網(wǎng)的演進方向。光傳送網(wǎng)絡(luò)軟件可編程，載波數(shù)、譜寬等要素根據(jù)需求編排。集中控制進行全網(wǎng)協(xié)同，降低網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃難度，提升資源利用效率，加快業(yè)務(wù)提供速度。

圖3 SDN與智能管道的契合示意

圖4 IDC資源池化與城域網(wǎng)流量優(yōu)化

4.2.2 基于感知的流量工程逐步擴大到CMNet骨干網(wǎng)

在完成城域網(wǎng)實驗后，視技術(shù)成熟度擴大到CMNet骨干網(wǎng)，實現(xiàn)根據(jù)CMNet路由網(wǎng)絡(luò)MPLS VPN與PCEP(路徑計算單元協(xié)議)流量工程。對于可編排的流量工程，分3個階段進行流量的精細(xì)化管理:第一個階段，RR+(路由反射器)為每個鄰居獨立計算路由，統(tǒng)一考慮全局流量規(guī)劃選擇路由和路徑;第二個階段，PCE+控制隧道建立和RR+一起基于多約束路徑計算，基于流量、端到端的策略完成路徑控制;第三個階段，通過獨立的SDN控制器實現(xiàn)精細(xì)化流量工程。

4.2.3 演進目標(biāo)實現(xiàn)系統(tǒng)聯(lián)動的SDN

如圖5所示，目標(biāo)是在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上實現(xiàn)省級、中央兩級控制器。在獨立SDN控制器的基礎(chǔ)上，更多地結(jié)合業(yè)務(wù)應(yīng)用，實現(xiàn)業(yè)務(wù)應(yīng)用、靈活編排的SDN。北向接口可采用嵌入式 API REST，南向統(tǒng)控制接口可采用NetConf/SNMP/CLI，轉(zhuǎn)發(fā)控制接口可采用 OpenFlow/IRS。結(jié)合現(xiàn)有的運營系統(tǒng)、第三方開放系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)區(qū)分業(yè)務(wù)、流量、用戶簽約信息、位置、時間等多維組合。與業(yè)務(wù)營銷、計費策略相關(guān)聯(lián)，通過端到端QoS控制基于應(yīng)用層感知?；谟脩粜枨蠛偷谌綉?yīng)用進行組網(wǎng)和構(gòu)建服務(wù)鏈。與經(jīng)營分析系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、三方系統(tǒng)等各系統(tǒng)聯(lián)動的實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的SDN。

圖5 系統(tǒng)聯(lián)動的兩級SDN目標(biāo)架構(gòu)設(shè)想

5 結(jié)束語

與IT企業(yè)的革新式技術(shù)不同，CMNet向SDN的演進必然是漸進式的過程。本文提出結(jié)合現(xiàn)有CMNet三步走的SDN演進思路。方案中還有一些需要深入研究和細(xì)化的問題，如SDN控制器如何適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜運營環(huán)境的規(guī)則并與流量工程結(jié)合，光傳送層面的OTN設(shè)備和現(xiàn)有路由設(shè)備如何融合等。

［1］Software-defined networking:the new norm for networks［EB/OL］.(2013-04-02) ［2015-12-01］.https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/sdn-resources/white-papers/wp-sdn- newnorm.pdf.

［2］Software-defined networking (SDN):layers and architecture terminology ［EB/OL］. (2015-01-9) ［2015-12-1］.http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7426.txt.

［3］Power up your SDN ［EB/OL］.(2015-01-10)［2015-12-1］.https://www.opendaylight.org/lithium.

［4］何曉明，冀暉.電信IP網(wǎng)向SDN演進的探討 ［J］.電信科學(xué)，2014，30(6):131-137.HE X M，JI H.Discussion of evolution of carrier IP network to SDN［J］.Telecommunications Science，2014，30(6):131-137.

［5］王茜，趙慧玲，解云鵬，等.SDN在通信網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用方案探討［J］.電信網(wǎng)技術(shù)，2013，3(3):23-27.WANG Q，ZHAO H L，XIE Y P，et al.Discussion on SDN applications in communications network［J］.Telecommunications Network Science，2013，3(3):23-27.

［6］王素彬，郭亮.ChinaNet向SDN演進的方法探索 ［J］.電信科學(xué)，2013，29(6):171-157 WANG S B，GUO L.Study on IP RAN technique evolution and network construction［J］.Telecommunications Science，2013，29(6):171-157.

［7］曹芹.SDN 對運營商的價值［J］.電信網(wǎng)技術(shù)，2013(3):10-15.CAO Q.Value of SDN to operators ［J］.Telecommunications Network Science，2013(3):10-15.

［8］胡曉娟，張園.基于SDN融合的虛擬化移動核心網(wǎng)絡(luò)研究［J］.電信科學(xué)，2013，29(9):51-54.HU X J，ZHANG Y.ResearchontheSDN-basedand virtualized mobile controlnetwork ［J］.Telecommunications Science，2013，29(9):51-54.

［9］賈聿庸，袁博，黃曉瑩.寬帶智能提速平臺向SDN演進的探討［J］.電信科學(xué)，2013，29(6):139-144.JIA Y Y，YUAN B，HUANG X Y.Evolution of broadband intelligent speedup platform to SDN srchitecture ［J］.Telecommunications Science，2013，29(6):139-144.

［10］郭恩陽，范云凌.移動分組域核心網(wǎng)向SDN架構(gòu)EPC演進的發(fā)展展望［J］.移動通信，2013，14(14):78-82.GUO E Y，F(xiàn)AN Y L.Development prospect of evolution from mobile packet core network to EPC based on SDN architecture［J］.Mobile Communications，2013，14(14):78-82.

［11］姜全澤，來志遠(yuǎn).超寬帶 CMNet城域網(wǎng)優(yōu)化組網(wǎng)策略 ［J］.電信科學(xué)，2013，29(4):131-140.JIANG Q Z，LAI Z Y.Research on network optimization strategy of ultra-broadband CMNet metro network ［J］.Telecommunications Science，2013，29(4):131-140.

CMNet evolution based on SDN

JIANG Quanze1，LAI Zhiyuan2
1.Huaxin Consulting&Design Institute，Hangzhou 310014，China 2.China Mobile Group Beijing Co.，Ltd.，Beijing 100007，China

From the current development situation of SDN technology，characteristics of CMNet were analyzed.Then the CMNet evolution was divided into three stages:firstly，focused on the application of the key scenes in metro area;secondly，gradually expanded to the CMNet backbone network depended on the technology maturity and the perception of traffic engineering;thirdly，business analysis system，business system，third-party's system and other systems were linked to achieve the market adapting and stitchable SDN.

traffic engineering，intelligent pipeline，SDN evolution

TN915.41

A

10.11959/j.issn.1000-0801.2016028

2015-06-30;

2015-12-08

姜全澤(1975-)，男，華信咨詢設(shè)計研究院有限公司高級工程師，主要研究方向為移動IP網(wǎng)絡(luò)。

來志遠(yuǎn)(1976-)，男，中國移動通信集團北京有限公司高級工程師，主要研究方向為移動IP網(wǎng)絡(luò)。