徐會(huì)壇

錢曉華相信，歷史能夠?yàn)檗D(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)提供路徑選擇的借鑒

錢曉華可能是結(jié)識(shí)歷史學(xué)者最多的中國(guó)地產(chǎn)商之一。

與之交游過的歷史學(xué)者包括前南京大學(xué)歷史系教授高華（1954-2011）、國(guó)際冷戰(zhàn)史研究領(lǐng)域傳奇學(xué)者沈志華、曾與高華并稱“南高北楊”的楊奎松、蔣介石研究專家楊天石、原北京大學(xué)歷史系主任牛大勇等。

他像粉絲追逐明星一般追逐他們，像學(xué)生尊敬老師一般尊敬他們。身為綠城房地產(chǎn)集團(tuán)執(zhí)行總經(jīng)理、賽富亞洲投資基金投資合伙人，他甚至樂此不疲地給他的史學(xué)家朋友當(dāng)司機(jī)；還專門開設(shè)了一個(gè)微信群，為推進(jìn)他們的歷史研究定期向企業(yè)家朋友籌款。

這位寧波籍地產(chǎn)商五短身材、大腹便便，剛過了知天命的年紀(jì)。上世紀(jì)80年代末，他離開工作五年的航空工業(yè)部，隨“下海大軍”南下，渡過瓊州海峽，混跡在馮侖、潘石屹等人中間，開始了自己的商人生涯。

他自稱“Mr. Cash”。但是，“再發(fā)一遍財(cái)沒意思?！彼胍獡Q種活法。他認(rèn)為，他們那一代中國(guó)人普遍有一種家國(guó)情懷，當(dāng)年選擇從體制內(nèi)出走、下海，本不是他們的追求，“只不過覺得（當(dāng)時(shí)的情況下）不能再在政府里混了”。

“我們是一代有理想的商人?！彼窒肫鸫髮W(xué)時(shí)對(duì)歷史的興趣，以及對(duì)國(guó)家往何處去的思考。他三十年的朋友于建東說：“企業(yè)家癡戀歷史的人里頭他應(yīng)該算一個(gè)。他還喜歡考慮國(guó)家、軍機(jī)大事?！?/p>

錢曉華相信歷史能夠?yàn)檗D(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)提供路徑選擇的借鑒。從2006年開始，他以個(gè)人名義資助史學(xué)研究，尤其是中國(guó)近現(xiàn)代歷史研究。2013年，他又和企業(yè)家朋友一起出資成立“廣東省東方歷史研究基金會(huì)”（下稱，東方歷史基金會(huì)），想通過體制外的專業(yè)慈善力量，推動(dòng)中國(guó)史學(xué)研究回歸“不妄言、不矯飾、不為尊者隱”的正常學(xué)術(shù)軌道。

“真正的知識(shí)來源于學(xué)術(shù)研究”

錢曉華說，在2009年6月22日之前，他從來沒聽過那么宏大的歷史探討。

那天早上，高華在香港中文大學(xué)崇基學(xué)院有一個(gè)演講。錢曉華至今清楚記得演講的內(nèi)容是“國(guó)民黨為什么會(huì)在中國(guó)（大陸）失敗”。

他當(dāng)時(shí)和高華坐在同一張大方桌旁，同桌的還有來自中國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣以及美國(guó)、法國(guó)、瑞典等國(guó)家和地區(qū)的其他數(shù)十位中國(guó)近現(xiàn)代史專家，包括原哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究院主任William C. Kirby、香港中文大學(xué)歷史學(xué)部主任梁元生、“臺(tái)灣中央研究院”院士陳永發(fā)等人。一場(chǎng)名為“新中國(guó)建國(guó)史”的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)把他們聚到一起。錢曉華是這個(gè)會(huì)的資助方。“我出了20萬?！彼f。

華東師范大學(xué)歷史系教授沈志華是研討會(huì)的籌辦者之一，也是主講之一。他告訴《中國(guó)慈善家》，如果沒有錢曉華掏錢，無論是研討會(huì)的召開，還是他們這些大陸學(xué)者赴會(huì)，都將困難重重?！埃ㄟ@樣一個(gè)主題）審批手續(xù)很麻煩，很多東西受限制。我要去香港開（那個(gè)）會(huì)，回到（大陸可能）都沒法報(bào)銷。”

一位名為葉揚(yáng)的參會(huì)者回憶，整整兩天的研討會(huì)可謂“火花四射”：有人直接指出講者論文中站不住腳的地方，有人對(duì)講者引用的文獻(xiàn)或檔案表示懷疑，有人說對(duì)方還需再去看看某某檔案、某某文獻(xiàn)，有人甚至毫不客氣地表示講者的論文令人費(fèi)解、沒抓到重點(diǎn)；而到了休息時(shí)間，大家卻站起來彼此握手，哈哈大笑。

“假如中國(guó)的學(xué)術(shù)研討會(huì)都這么個(gè)開法，何愁學(xué)風(fēng)不正，學(xué)者偷懶？”對(duì)比參加過的中國(guó)大陸一些學(xué)術(shù)會(huì)議—“會(huì)上先是領(lǐng)導(dǎo)講話，然后大家基本上按照流程念念論文，交流時(shí)間多數(shù)是互相表揚(yáng)”，葉揚(yáng)反問。

學(xué)者們熱烈討論時(shí)，錢曉華只是坐在一旁聽，儼然一個(gè)專注的學(xué)生。他說自己不敢參與其中。“他們都是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)家，而且他們都有檔案，哪一句話哪兒來的，當(dāng)事人幾月幾號(hào)講的都知道，你去跟人家吵什么東西呀？沒有這個(gè)資格，對(duì)吧？”只有在茶歇時(shí)，他才會(huì)向?qū)W者們提幾個(gè)問題。

專門到香港中文大學(xué)聽會(huì)前，錢曉華剛在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)做了一年訪問學(xué)者，研究海峽兩岸關(guān)系。他并非想要獲取證書，只是想弄明白長(zhǎng)期以來關(guān)注的問題。最終，他帶回的不是論文—“不能寫報(bào)告，寫了就回不來了”，而是四大箱在美國(guó)買的書。到了香港，他繼續(xù)買了許多書，其中包括沈志華、楊奎松等十位中國(guó)歷史學(xué)者編寫的十卷本《中華人民共和國(guó)史》。這套書的資助方之一是沈志華及其夫人創(chuàng)辦的社會(huì)團(tuán)體“東方歷史學(xué)會(huì)”，即東方歷史基金會(huì)的前身。

于建東說，錢曉華讀書極多，在海峽兩岸關(guān)系的研究上，“起碼稱得上半個(gè)專家”。沈志華雖然沒有專門和錢曉華從學(xué)術(shù)角度深入討論過海峽兩岸關(guān)系，但是，他肯定錢曉華的學(xué)識(shí)基礎(chǔ)是深厚的。“有一本美國(guó)的關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的什么書，我之前沒看過，他介紹我看，給我的研究提供了一些線索?！?/p>

在大量閱讀和參加歷史學(xué)術(shù)會(huì)議之外，錢曉華還常常跟著歷史學(xué)者去國(guó)內(nèi)外實(shí)地考察、搜集檔案，以至一些朋友開玩笑說他主業(yè)副業(yè)顛倒。有一次，沈志華沿著長(zhǎng)白山、烏蘇里江、黑龍江考察中蘇、中朝邊界，錢曉華和一些企業(yè)家全程跟著，一路聽他講中蘇關(guān)系、中朝關(guān)系。沈志華曾問他們，這樣不會(huì)耽誤做生意嗎？他們答道，生意上的事都布置完了，“現(xiàn)在是要學(xué)習(xí)”。

錢曉華甚至和一些企業(yè)家朋友在上海成立了一個(gè)非正式的“吃飯委員會(huì)”，每月一次，偶爾兩月一次，邀請(qǐng)歷史學(xué)家們?yōu)樽腺F賓。席間，喝美酒，享美食，暢談歷史，清談世界。

“雖然他們自己不是做學(xué)術(shù)的，但是知道真正的知識(shí)來源于學(xué)術(shù)研究。這點(diǎn)他們認(rèn)得比較準(zhǔn)。所以，他們獲取的信息都比較扎實(shí)。這樣對(duì)他們自己的思想、理念幫助也是很大的?！鄙蛑救A說。

錢曉華也表示，從歷史學(xué)家的學(xué)術(shù)研究以及和他們的交游過程中，他受了很大震撼，也感覺很有意思?！拔覍?duì)歷史的認(rèn)識(shí)受到了很大的影響?！彼f，他已然再難以但信官史、不做懷疑，或但憑片語、便下判斷。

“學(xué)術(shù)研究需要回歸正常軌道”

錢曉華受沈志華的影響尤其大。這和沈志華這位傳奇史學(xué)家的學(xué)術(shù)名氣有關(guān)，但是更加觸動(dòng)錢曉華的，是他對(duì)史學(xué)的熱情和以檔案搜集和整理為支撐的史學(xué)研究方法。

錢曉華認(rèn)為這樣發(fā)掘出來的歷史更可靠和合理。他清晰記得沈志華對(duì)毛澤東1957年《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文曾幾易其稿的史實(shí)梳理—其內(nèi)容體量將近一部專著。他從中看到了“反右運(yùn)動(dòng)”發(fā)起前更復(fù)雜、更血肉豐富的博弈過程，也刷新了他對(duì)毛澤東的原有認(rèn)識(shí)。

有人批評(píng)沈志華的研究“為共產(chǎn)黨涂脂抹粉”，沈志華回應(yīng)：“你發(fā)現(xiàn)了新的（原始）檔案，說我說得不對(duì)，我要跟你討論。但你什么都沒看就說我不對(duì)，那我跟你怎么討論？”

錢曉華很認(rèn)可這種態(tài)度。于建東也說，他之所以愿意一起資助沈志華這樣的史學(xué)家，是因?yàn)楸弧皺n案派的詳實(shí)和尊重歷史的精神感動(dòng)了”，而他們主觀上也“希望知道真實(shí)的東西”，而不是“模模糊糊甚至是改頭換面的歷史”。

“社會(huì)精英當(dāng)然會(huì)對(duì)這些事情感興趣，不然在（圈子）里邊怎么混？”錢曉華開玩笑，但也說出了一些事實(shí)。他指出，一個(gè)主要原因是官方歷史描述和解釋長(zhǎng)期的政治化和絕對(duì)化?！霸谶@個(gè)一定對(duì)、那個(gè)一定不對(duì)的邏輯下出現(xiàn)不同東西時(shí)，大家當(dāng)然會(huì)感興趣?！?/p>

在美國(guó)購買與歷史相關(guān)的書時(shí)，錢曉華發(fā)現(xiàn)，那些書對(duì)歷史基本事實(shí)的描述沒太大爭(zhēng)議，不同的是不同作者觀察的角度和所做的判斷。他認(rèn)為這是史學(xué)研究比較正常的狀態(tài)。然而，中國(guó)不一樣，許多歷史的基本事實(shí)首先就弄得不清不楚，結(jié)果是“歌德”和“八卦”混雜。

“沒有比較準(zhǔn)確的歷史描述，怎么會(huì)有比較中肯的歷史判斷？”豐富的原始檔案無疑有助于驅(qū)散歷史迷霧。自成立以來，東方歷史基金會(huì)的重點(diǎn)項(xiàng)目之一就是資助史學(xué)家廣泛搜集和整理檔案，為中國(guó)史學(xué)發(fā)展積累基礎(chǔ)性材料。

2014年10月10日，“華東師范大學(xué)—東方歷史研究基金會(huì)當(dāng)代文獻(xiàn)史料中心”（下稱，當(dāng)代文獻(xiàn)史料中心）在華東師范大學(xué)閔行校區(qū)圖書館揭牌。在儀式現(xiàn)場(chǎng)，身為東方歷史基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)的錢曉華講了美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所的故事。

美國(guó)總統(tǒng)胡佛（第31屆，1929-1933）踏上政界前是一名采礦起家的商人。1919年，他在母校捐建了胡佛研究所，“收集（美）國(guó)內(nèi)外有關(guān)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)變革的檔案，并理解這些變革的根源和后果”。如今，胡佛研究所已是世界上首屈一指的20世紀(jì)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革資料庫，其中很多檔案和資料非常珍貴，甚至獨(dú)一無二。

胡佛研究所的另一特點(diǎn)是對(duì)公眾開放。此外，從上世紀(jì)40年代末始，它就開始召集學(xué)者使用其收藏的檔案、資料進(jìn)行研究，并由此逐漸發(fā)展成為美國(guó)的學(xué)術(shù)中心之一。美國(guó)以外的訪問學(xué)者、政府官員、媒體記者等也可以前往研究或?qū)W習(xí)，包括參加其每年舉辦的各種論壇、研討會(huì)及座談會(huì)等。

在揭牌儀式上分享胡佛研究所的故事，錢曉華的用意不言自明：他希望當(dāng)代文獻(xiàn)史料中心也能夠效仿胡佛研究所，成為一流的學(xué)術(shù)研究平臺(tái)。這也是沈志華的愿望。他說，在中國(guó)檔案政策收緊、到國(guó)外搜集檔案困難重重的情況下，錢曉華和其他企業(yè)家能資助這件事情，足見其熱心、眼光和勇氣。

根據(jù)東方歷史基金會(huì)每年的項(xiàng)目計(jì)劃，兼任基金委員會(huì)主任的錢曉華每年大概要為它籌集200萬元經(jīng)費(fèi)。他專門為此建立了一個(gè)微信群，把二十多個(gè)志同道合的企業(yè)家朋友拉在一起，“大概形成了每人5萬塊錢的基本捐贈(zèng)額，但也有一些朋友會(huì)捐贈(zèng)多一些，例如10萬或更多。”

錢曉華和參與捐贈(zèng)的企業(yè)家朋友有一個(gè)基本共識(shí)，那就是“捐款人不能影響學(xué)術(shù)的獨(dú)立性”。所有研究項(xiàng)目都由且只由權(quán)威史學(xué)家組成的學(xué)術(shù)委員會(huì)根據(jù)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選通過。“學(xué)術(shù)研究需要回歸正常軌道。我們只問他們錢夠不夠，不夠了再撥?！卞X曉華說。

沈志華更是深知中國(guó)政治化、利益化科研體制、評(píng)估體系的弊端?！耙恍├溟T的研究方向，或牽涉到敏感問題的選題，都不給你錢做，給你錢就得按他的思路做。”他認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在很多人文社科的研究經(jīng)費(fèi)是在“做沒用功”。

“如果社會(huì)上有更多企業(yè)家愿意關(guān)注、資助（獨(dú)立的）學(xué)術(shù)研究，并且能夠和體制內(nèi)的力量結(jié)合起來，對(duì)于改變學(xué)界的風(fēng)氣、推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展有很大作用。”沈志華認(rèn)為，這也是錢曉華和他的企業(yè)家朋友們資助歷史學(xué)術(shù)研究的價(jià)值所在。