■ 王 帥（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100070）

我國(guó)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析—基于向量自回歸預(yù)警模型

■ 王 帥（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100070）

消費(fèi)、投資和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，合理調(diào)節(jié)三者的比重已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的主要目標(biāo)，如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由出口導(dǎo)向型向內(nèi)需拉動(dòng)型轉(zhuǎn)變，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)。本文選取1978-2014年消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)討論了消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，并且利用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析等，從政府消費(fèi)和居民消費(fèi)的角度，考察其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)消費(fèi)總量占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量的比重偏低，長(zhǎng)期中，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于政府消費(fèi)，但是存在居民消費(fèi)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步問(wèn)題。最后指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)動(dòng)力應(yīng)該是著重于擴(kuò)大消費(fèi)，尤其是提高居民消費(fèi)水平。

居民消費(fèi) 政府消費(fèi) 脈沖響應(yīng)函數(shù)

問(wèn)題的提出

改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。在總量方面，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645.2億元增長(zhǎng)到2014年的636463億元，經(jīng)濟(jì)總量趕超日本，成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在增速方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)連續(xù)多年的高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于世界其他新興經(jīng)濟(jì)體和主要資本主義國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，消費(fèi)、投資和出口作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，發(fā)揮著不可替代的作用?！督y(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的最終消費(fèi)總量由1978年的2239.1億元增長(zhǎng)至2013年的292165.6億元，投資總量由1377.9億元突破至280356.1億元，貨物和服務(wù)凈出口也由貿(mào)易逆差扭轉(zhuǎn)為順差，并且2013年凈出口總量達(dá)到14151.3億元。數(shù)據(jù)顯示出我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)勁增長(zhǎng)動(dòng)力，但是隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的高速增長(zhǎng)，資源的過(guò)度與低效利用、環(huán)境的無(wú)休止破壞、收入差距過(guò)大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、增長(zhǎng)動(dòng)力單一等問(wèn)題也日益突出。

近年來(lái)，黨中央和國(guó)家意識(shí)到經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展背后所隱藏的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，從科學(xué)發(fā)展觀到經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，都是調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策的體現(xiàn)。但是隨著經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到制約，增速減緩。如何在新常態(tài)的背景下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，已經(jīng)成為研究的重點(diǎn)。我國(guó)作為人口大國(guó)，居民消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位，擴(kuò)大內(nèi)需已經(jīng)成為“十三五”期間拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。本文將在上述背景下進(jìn)行消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

凱恩斯（Keynes）在《就業(yè)利息和貨幣通論》中提出的絕對(duì)收入假定認(rèn)為，實(shí)際消費(fèi)支出與實(shí)際收入之間有穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系，短期內(nèi)人們的消費(fèi)主要取決于收入多少，但收入變化量只會(huì)引起消費(fèi)變化量的較小變化，即呈現(xiàn)邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。尼古拉斯·拉迪（2011）通過(guò)研究30年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴投資和凈出口，國(guó)內(nèi)有效需求不足。羅伯特遜提出對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，巴拉薩提出“出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)假說(shuō)”，二者強(qiáng)調(diào)出口擴(kuò)張是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。托馬斯·帕利（2012）在對(duì)當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行解釋時(shí)指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得發(fā)展的原因在于展開(kāi)以市場(chǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的同時(shí)，實(shí)施了明確的內(nèi)部和外部資本積累戰(zhàn)略。

表1 2000-2014年我國(guó)消費(fèi)構(gòu)成變化

表2 變量單位根檢驗(yàn)

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)

李紹玲、栗建松（2014）通過(guò)建立我國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)模型，研究我國(guó)消費(fèi)、投資與進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，認(rèn)為最終消費(fèi)尤其是居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)最大，其次是投資增長(zhǎng)，進(jìn)出口的影響不顯著。陳海波、朱華麗等（2013）利用我國(guó)1998-2010年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從環(huán)境和資源稀缺性角度入手，通過(guò)建立聯(lián)立方程模型指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源間存在倒“U”型關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ蔷用裣M(fèi)。陳新年（2010）強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，認(rèn)為與投資、出口相比，消費(fèi)更應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。劉東皇（2012）基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)的特征基礎(chǔ)，系統(tǒng)分析了擴(kuò)大居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、出口和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，認(rèn)為居民消費(fèi)和投資作用較強(qiáng)，政府消費(fèi)和出口次之。荊林波（2013）從城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的角度分析了我國(guó)目前消費(fèi)所面臨的問(wèn)題，并從政府、居民等不同角度給出了擴(kuò)大消費(fèi)需求的政策措施。

綜上，可以看出消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有巨大的推動(dòng)作用。尤其是我國(guó)具有龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，如何繼續(xù)在“十三五”期間將消費(fèi)潛力轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力需要進(jìn)行深入研究。

理論分析

為了說(shuō)明我國(guó)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文選擇消費(fèi)率和消費(fèi)貢獻(xiàn)率來(lái)衡量消費(fèi)現(xiàn)狀。其中消費(fèi)率是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的最終消費(fèi)占同時(shí)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)總量所占比重的有效指標(biāo)。消費(fèi)貢獻(xiàn)率是指最終消費(fèi)增量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量的比值，反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)作用。2000-2014年我國(guó)消費(fèi)率和貢獻(xiàn)率示意圖，如圖1所示。

由圖1可知，自2000年以來(lái)，我國(guó)消費(fèi)率呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢(shì)，由2000年的0.637下降至2014年的0.514。說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，最終消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重在不斷下降，而投資和出口所占比重呈現(xiàn)回升態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)并沒(méi)有得到有效改善，消費(fèi)基礎(chǔ)處于相對(duì)弱化的地位。但消費(fèi)率的總體下降幅度在減緩，說(shuō)明在國(guó)家刺激性政策的引導(dǎo)下，消費(fèi)率將會(huì)在未來(lái)一定時(shí)期穩(wěn)定并回升。消費(fèi)貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)總體波動(dòng)趨勢(shì)，2002年前處于下降狀態(tài)，2002年后在波動(dòng)中上升并且逐漸在0.5左右徘徊。受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，消費(fèi)貢獻(xiàn)率也隨之變動(dòng)，尤其是金融危機(jī)的發(fā)生使情況更加復(fù)雜。但可以看出尤其是2011年以來(lái)，消費(fèi)貢獻(xiàn)率逐漸穩(wěn)定在0.55左右，說(shuō)明消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用逐步顯現(xiàn)，增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)逐步得到改善。

為了進(jìn)一步對(duì)最終消費(fèi)的內(nèi)部變動(dòng)情況進(jìn)行分析，本文從政府消費(fèi)和居民消費(fèi)角度再次對(duì)消費(fèi)進(jìn)行研究。顯然，政府消費(fèi)和居民消費(fèi)處于持續(xù)上升趨勢(shì)，政府消費(fèi)由1978年的480億元上升至2014年的86523.3億元，增長(zhǎng)近180倍。居民消費(fèi)由1978年的1759.1億元增至2014年的242927.4億元，增長(zhǎng)近138倍。2000-2014年我國(guó)消費(fèi)構(gòu)成變化如表1所示。

由表1可知，居民消費(fèi)占比和政府消費(fèi)占比大約分為兩個(gè)階段。2005年以前，居民消費(fèi)占比為74.5%左右；2005年以后，居民消費(fèi)占比集中在73%左右，政府消費(fèi)占比則由25.5%左右上升至27%左右。表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，政府消費(fèi)的比重處于上升態(tài)勢(shì)。

實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選擇和處理

本文選取1978-2014年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、居民消費(fèi)（PC）、政府消費(fèi)（GC）、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）和GDP定基指數(shù)。利用CPI以1978年為基期剔除價(jià)格因素對(duì)PC和GC的影響，利用GDP定基指數(shù)以1978年為基期剔除價(jià)格因素對(duì)GDP的影響，使得數(shù)據(jù)同期可比，并且對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

（二）模型估計(jì)

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由表2可知，各變量取對(duì)數(shù)后的單位根檢驗(yàn)表明原對(duì)數(shù)序列不是平穩(wěn)性序列，為了進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)和VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，需要對(duì)原始序列進(jìn)行平穩(wěn)性處理。經(jīng)過(guò)一階差分后，序列變?yōu)槠椒€(wěn)性序列并都服從一階單整，即I（1）。本文認(rèn)為變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

圖1 2000-2014年我國(guó)消費(fèi)率和貢獻(xiàn)率

圖2 AR Roots檢驗(yàn)圖

圖3 對(duì)GDP的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

圖4 對(duì)居民消費(fèi)的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

圖5 對(duì)政府消費(fèi)的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

2.格蘭杰因果檢驗(yàn)。表3表明：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是居民消費(fèi)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，即我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民消費(fèi)水平提高不同步。凱恩斯等認(rèn)為影響居民消費(fèi)水平的因素主要是居民收入水平尤其是當(dāng)期收入水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高會(huì)帶動(dòng)人均居民收入的提高，進(jìn)而增加居民消費(fèi)。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高并沒(méi)有在很大程度上帶動(dòng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)，說(shuō)明我國(guó)目前存在居民收入增長(zhǎng)緩慢、分配格局不合理問(wèn)題。第二，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰關(guān)系較弱。理論上，居民消費(fèi)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γc經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的因果關(guān)系。但我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴投資和出口，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，從而導(dǎo)致居民消費(fèi)對(duì)GDP的增長(zhǎng)帶動(dòng)作用較弱。第三，政府消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在明顯的雙向因果關(guān)系。經(jīng)濟(jì)總量的增加提高了政府消費(fèi)水平，政府消費(fèi)的增長(zhǎng)也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。

3.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)基于向量自回歸模型，衡量當(dāng)期一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的變量沖擊對(duì)另一個(gè)變量的當(dāng)前值和未來(lái)值的影響。本文通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)圖分析居民消費(fèi)和政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期和長(zhǎng)期的波動(dòng)與影響。進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析時(shí)，必須保證VAR模型的平穩(wěn)性，非平穩(wěn)的VAR模型會(huì)由于誤差項(xiàng)的干擾導(dǎo)致沖擊發(fā)生改變，采用AR roots檢驗(yàn)方法進(jìn)行VAR模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如圖2所示。

通過(guò)對(duì)AR Roots進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其全部位于單位圓內(nèi)，判定該VAR模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。

由圖3可以看出GDP對(duì)自身沖擊、居民消費(fèi)和政府消費(fèi)沖擊做出的反應(yīng)。當(dāng)GDP自身產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正向沖擊時(shí)，GDP在前三期內(nèi)呈上升趨勢(shì)，直到第四期趨于穩(wěn)定。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的慣性，在短期內(nèi)前期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)當(dāng)期帶動(dòng)作用明顯，在長(zhǎng)期內(nèi)這種增長(zhǎng)上的慣性會(huì)逐步趨于穩(wěn)定。當(dāng)居民消費(fèi)對(duì)GDP產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正向沖擊時(shí)，GDP在前四期呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，第五期開(kāi)始會(huì)略有降低并逐漸穩(wěn)定；當(dāng)政府消費(fèi)對(duì)GDP產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正向沖擊時(shí)，前四期內(nèi)GDP也處于上升狀態(tài)，且幅度大于居民消費(fèi)的沖擊，但是四期之后逐漸降低并穩(wěn)定在較低水平。說(shuō)明在短期內(nèi)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的增長(zhǎng)都會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但政府消費(fèi)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于居民消費(fèi)，而長(zhǎng)期內(nèi)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用強(qiáng)于政府消費(fèi)并且較穩(wěn)定。

由圖4可以看出居民消費(fèi)自身沖擊、GDP和政府消費(fèi)沖擊對(duì)居民消費(fèi)的影響。當(dāng)居民消費(fèi)自身產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正向沖擊時(shí)，前四期內(nèi)居民消費(fèi)保持上升趨勢(shì)，第五期開(kāi)始處于下降態(tài)勢(shì)并逐漸穩(wěn)定。說(shuō)明居民消費(fèi)具有增長(zhǎng)慣性，在短期內(nèi)前期居民消費(fèi)對(duì)當(dāng)期影響較大，在長(zhǎng)期內(nèi)影響逐漸降低。當(dāng)GDP對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正向沖擊時(shí)，居民消費(fèi)在前期先升后降，第七期之后又出現(xiàn)上升趨勢(shì)。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)具有一定的帶動(dòng)作用，但是帶動(dòng)幅度明顯低于GDP增長(zhǎng)幅度，存在居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步問(wèn)題。當(dāng)政府消費(fèi)對(duì)居民產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正向沖擊時(shí)，居民消費(fèi)增長(zhǎng)在前四期內(nèi)處于上升狀態(tài)，第四期后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)且降幅較大，第八期后又會(huì)出現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。說(shuō)明在短期內(nèi)政府消費(fèi)增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的減弱后會(huì)重新產(chǎn)生處于上升趨勢(shì)的帶動(dòng)作用，這是因?yàn)檎M(fèi)在提供社會(huì)公共服務(wù)等方面發(fā)揮的作用會(huì)存在時(shí)間上的滯后性。

由圖5可以看出政府消費(fèi)對(duì)自身沖擊、GDP和居民消費(fèi)沖擊的反應(yīng)。當(dāng)政府消費(fèi)自身產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的沖擊后，政府消費(fèi)在前兩期內(nèi)會(huì)上升，但整體處于下降趨勢(shì)，從第七期后會(huì)重新出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明政府消費(fèi)自身具有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慣性較弱，但從長(zhǎng)期來(lái)看，政府消費(fèi)的長(zhǎng)期積累會(huì)對(duì)其增長(zhǎng)產(chǎn)生明顯的帶動(dòng)作用。當(dāng)居民消費(fèi)產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的正向沖擊時(shí)，政府消費(fèi)在前期上升，從第三期開(kāi)始下降并趨于穩(wěn)定，表明居民消費(fèi)能夠帶動(dòng)政府消費(fèi)增長(zhǎng)。當(dāng)GDP對(duì)政府消費(fèi)產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差單位的沖擊時(shí)，政府消費(fèi)在二到四期內(nèi)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，長(zhǎng)期內(nèi)處于上升態(tài)勢(shì)，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)政府消費(fèi)的拉動(dòng)作用短期內(nèi)降低，長(zhǎng)期內(nèi)拉動(dòng)作用明顯。

結(jié)論與政策啟示

（一）結(jié)論

通過(guò)模型分析，本文得到以下結(jié)論：相對(duì)于政府消費(fèi)來(lái)說(shuō)，居民消費(fèi)對(duì)GDP的拉動(dòng)作用更強(qiáng)并且具備長(zhǎng)期性；GDP增長(zhǎng)對(duì)政府消費(fèi)和居民消費(fèi)具有反作用，但是GDP增長(zhǎng)與居民消費(fèi)增長(zhǎng)不同步；居民消費(fèi)增長(zhǎng)和政府消費(fèi)增長(zhǎng)具有雙向因果關(guān)系，即居民消費(fèi)增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)政府消費(fèi)增長(zhǎng)，政府消費(fèi)增長(zhǎng)也能夠促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)，但是居民消費(fèi)對(duì)政府消費(fèi)的帶動(dòng)作用在短期體現(xiàn)明顯，政府消費(fèi)對(duì)居民消費(fèi)的帶動(dòng)作用更加傾向于長(zhǎng)期。

（二）政策啟示

第一，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是保證消費(fèi)水平提高的基礎(chǔ)，離開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展單獨(dú)強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，不僅無(wú)法調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，還會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有消費(fèi)水平的降低，保增長(zhǎng)應(yīng)該成為調(diào)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

第二，優(yōu)化國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)，提高居民收入水平。減少居民稅收，嚴(yán)格建立最低工資保障制度，充分發(fā)揮再分配和社會(huì)第三次分配的調(diào)節(jié)作用，努力提高居民收入水平。

第三，改善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求尤其是城鎮(zhèn)中低收入居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)需求。通過(guò)完善消費(fèi)補(bǔ)貼制度、擴(kuò)大基本消費(fèi)領(lǐng)域等措施釋放其消費(fèi)潛力。

第四，繼續(xù)增加政府消費(fèi)在基本公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的投入，完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期機(jī)制，建立良好的消費(fèi)環(huán)境。

1.劉東皇.居民消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].光明日?qǐng)?bào)出版社，2012

2.洪銀興.馬克思的消費(fèi)力理論和擴(kuò)大消費(fèi)需求[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010（3）

3.高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：EViews應(yīng)用及實(shí)例（第二版）[M].清華大學(xué)出版社，2009

4.凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論 [M].商務(wù)印書(shū)館，1963

5.程磊.收入差距過(guò)大與中國(guó)內(nèi)需不足：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2011（1）

6.白重恩等.國(guó)民收入的要素分配：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)背后的故事[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（3）

7.陳燕武.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008

8.荊林波.關(guān)于擴(kuò)大消費(fèi)的若干問(wèn)題研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012

9.范劍平.居民消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].中國(guó)計(jì)劃出版社，2000

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生科技創(chuàng)新資助項(xiàng)目

C913

A