鐘冶平
2014年秋天,我們啟動了八集文獻(xiàn)紀(jì)錄片《血染著我們的姓名》的拍攝,我在片中擔(dān)任總編導(dǎo)。為什么要拍攝這部紀(jì)錄片?說來話長。1997年,原新四軍浙東游擊縱隊周子中、范執(zhí)中、朱仁三位老戰(zhàn)士,醞釀創(chuàng)作一部反映我黨領(lǐng)導(dǎo)下的浙東抗日根據(jù)地的電視連續(xù)劇《四明山》。三位老同志耗費了很大精力,完成了劇本的文學(xué)創(chuàng)作,并由中央文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行。但由于種種原因,尤其是經(jīng)費問題,拍攝電視劇的設(shè)想一直沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。一晃近二十年了,當(dāng)年浙東縱隊的老領(lǐng)導(dǎo)、老戰(zhàn)士不少相繼離世,作者之一的周子中同志也去世多年了。
抗日戰(zhàn)爭勝利已有71周年。我雖然是膠東的革命后代,1963年隨父母工作調(diào)動到浙江,但在學(xué)校里聽到了不少關(guān)于浙東抗日根據(jù)地的感人故事。1989年浙江電視臺拍攝大型紀(jì)錄片《浙江四十年》,我擔(dān)任總攝像師,曾多次深入浙東革命老區(qū),所到之處,無不被那些驚天地泣鬼神的英勇事跡所感動。在梁弄獅子山戰(zhàn)場舊址,我還揀到了八發(fā)已銹跡斑斑的手槍子彈。我感到自己有責(zé)任和義務(wù),用紀(jì)錄片的形式,反映浙東革命先烈和老一輩的光榮歲月,以表達(dá)后代對他們的無限緬懷和崇高敬意。我的這個想法得到了雙馬影視陳俊瑋總經(jīng)理的支持,得到了杭州市文學(xué)藝術(shù)聯(lián)合會和上虞、余姚、嵊州三家革命老區(qū)電視臺的支持,決定共同出資拍攝。2014年國慶節(jié)那一天,在雄偉的四明山頂峰,我親自拍攝了紀(jì)錄片的第一組鏡頭……
我們克服了人員少、史料缺乏、經(jīng)費不足等困難,用浙東革命前輩的犧牲精神,鼓舞著攝制組的每一位同志,圓滿地完成了這一艱巨的創(chuàng)作任務(wù)。據(jù)我所知,八集紀(jì)錄片《血染著我們的姓名》,是迄今為止第一部較為完整地反映浙東抗日根據(jù)地的文獻(xiàn)紀(jì)錄片。從2015年8月29日開始,該片在浙江電視臺教育科技頻道、黨建平臺和上虞、嵊州、余姚三家革命老區(qū)電視臺同時首播,一直播到9月3日勝利日大閱兵。國慶節(jié)期間,上海浦東新區(qū)電視臺也播出了此片。10月中旬,浙江電視臺進(jìn)行了第二次、第三次播出。11月23日晚上10點,上海電視臺紀(jì)實頻道通過衛(wèi)星播出平臺,以每晚兩集向全國進(jìn)行了播出。
我黨領(lǐng)導(dǎo)下的十九塊抗日根據(jù)地中,浙東的情況非常特殊,斗爭更為艱苦復(fù)雜,尤其是與國民黨頑固派的斗爭,怎么準(zhǔn)確地把握尺度?原則性非常強(qiáng)。對于浙東的抗戰(zhàn),我就聽到過一種污蔑性言論,說浙東的新四軍從來就沒有打過日本鬼子。我當(dāng)時就拍案痛斥:1941年我黨領(lǐng)導(dǎo)下的浦東部隊到浙東不久,姜文光烈士、陸陽烈士就是在和日軍的作戰(zhàn)中犧牲的。后來又聽說,凡是在抗日戰(zhàn)爭中被國民黨殺害的,都不能評為抗戰(zhàn)烈士。為此,我一度非常困惑。
2015年7月30日,新華社全文播發(fā)了習(xí)近平總書記在中共中央政治局學(xué)習(xí)時的重要講話,總書記明確提出了“中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用”。這個講話一掃壓抑在我們心頭多日的陰霾,我們作為共產(chǎn)黨的后代,就是要理直氣壯地宣傳共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的豐功偉績,反映國民黨頑固派“消極抗日、積極反共”的歷史真相,揭露國民黨反動派的反動本質(zhì)。
在長達(dá)14年的抗日戰(zhàn)爭中,如果沒有中國共產(chǎn)黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),沒有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍的浴血奮戰(zhàn),抗日戰(zhàn)爭的最后結(jié)局是難以想象的。東北是怎么淪陷的?完全是“攘外必先安內(nèi)”不抵抗政策的失敗。賣國的《何梅協(xié)定》是哪個簽署的?是何應(yīng)欽和日本華北駐屯軍司令官梅津美治郎簽的,這個協(xié)定實際上放棄了對華北的主權(quán),為兩年后日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭埋下了更大的隱患。1931年“九一八”事變后的第四天,中共中央就通過了《關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》,不久便組織東北抗日聯(lián)軍,抗擊入侵日軍。而國民政府一直到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,才正式向日本宣戰(zhàn)。他們在干什么?國民黨一直在猶豫不決,期盼所謂的國際調(diào)停,投降論調(diào)甚囂塵上。而中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊,首先取得了“平型關(guān)大捷”和以后的“百團(tuán)大戰(zhàn)”勝利,涌現(xiàn)出“狼牙山五壯士”“馬石山十勇士”“劉老莊連”“大魚山抗戰(zhàn)烈士群體”等一大批抗日英烈,他們寧死不屈,和日寇血戰(zhàn)到底,表現(xiàn)了中國人民從不向侵略者屈服的英雄氣概。
在拍攝期間,我到歷史檔案館查找資料時,無意之間翻到了當(dāng)年的一份國民黨《中央日報》,時間是在日本無條件投降后不久?!吨醒肴請蟆吩诘谝话骘@著位置上,發(fā)表了蔣介石的一篇署名文章,大標(biāo)題是《以德報怨》。文中大談中日兩國人民的傳統(tǒng)友誼,要求全國軍民以孔孟之道的寬恕之心,正確對待日本侵略者,善待日本戰(zhàn)俘,重新構(gòu)筑所謂的中日和平。對于侵略者,蔣介石大發(fā)慈悲,而對于積極抗日、為了國內(nèi)和平奉命北撤的新四軍浙東縱隊,蔣介石卻視為“心腹之患”,稱為“奸軍”,命令第三戰(zhàn)區(qū)就地消滅??谷諔?zhàn)爭勝利后,國民黨及其反動政府繼續(xù)與人民為敵,直至1949年被人民推翻,趕到了臺灣和幾個小島上?!笆澜绯绷?,浩浩蕩蕩,順其者昌,逆其者亡”,這是任何人、任何力量都改變不了的。我非常贊同這句話:可以遺忘仇恨,但不能忘記歷史。
創(chuàng)作過程是非常艱辛的。在我們拍攝的關(guān)鍵時刻,中國新四軍研究會會長朱文泉同志、副會長王清葆同志給予了我們許多重要指示,并決定由中新會直接領(lǐng)導(dǎo)這部紀(jì)錄片的創(chuàng)作,承擔(dān)政治上的一切責(zé)任。浙江省人大常委會原副主任楊彬同志,親自擔(dān)任紀(jì)錄片出品人之一,并一直密切關(guān)注著我們的拍攝工作。92歲高齡的浙東新四軍老戰(zhàn)士楊光同志,為我們籌集資金四處奔走,老人家那剛毅的背影,至今仍不時在我眼前浮現(xiàn)。我們和北京市新四軍研究會浙東分會的兄弟姐妹們,沿著當(dāng)年的紅色路線,重走了前輩們流血犧牲的戰(zhàn)場。楊抗美同志為我們紀(jì)錄片光盤在國家總局和軍隊的審批,操了不少心。浙江省新四軍研究會浙東分會的何竟生、黃明明同志,為了紀(jì)錄片的文字稿創(chuàng)作,先后召集了兩次專家和后代的座談會,提出了許多好的意見。寧波新四軍研究會的王泰棟同志,對浙東根據(jù)地的歷史非常熟悉,他不厭其煩地向我介紹歷史情況,幫助我梳理拍攝的思路。義烏新四軍研究會的吳聯(lián)隆同志,親自陪同我到當(dāng)年伏擊日軍的蕭皇塘戰(zhàn)場拍攝外景。毫不夸張地說,沒有諸多領(lǐng)導(dǎo)和同志們的幫助與支持,我們的創(chuàng)作要取得這樣的成功是難以想象的。我常懷有一顆感恩的心,回憶著這些并不遙遠(yuǎn)的往事。
根據(jù)我們預(yù)先設(shè)計,紀(jì)錄片要出版光盤向全國公開發(fā)行,浙江電子音像出版社義不容辭地承擔(dān)了這個重要任務(wù)。國家新聞出版廣電總局委托中央軍委政治工作部把關(guān),軍事科學(xué)院軍史部的專家審看了全片,最后的評語是:“紀(jì)錄片創(chuàng)作者的政治觀點正確,采用外景拍攝和口述歷史的形式,充滿著愛國主義和革命英雄主義的正能量,有較好的史料性和藝術(shù)性。”這是對我們工作最好的褒獎。
殘酷的歷史經(jīng)驗告訴我們,要想滅亡一個國家,首先消滅其歷史,進(jìn)而混亂其思想,蘇聯(lián)的解體就是最好的例證。郁達(dá)夫烈士滿懷憤懣地說:“一個不崇拜英雄的民族是沒有希望的”。當(dāng)前,一些敵對勢力和別有用心的人打著“揭秘”“爆料”的幌子,用他們編造出來的所謂真相,抹黑我們黨的歷史、抹黑軍隊的歷史,抹黑領(lǐng)袖形象、抹黑革命先烈和革命前輩,離間我黨我軍與廣大人民群眾的血肉聯(lián)系。坦率地說,這些年來,我們思想戰(zhàn)線的工作做的不夠好,讓敵對勢力和一些別有用心的人鉆了空子,沉痛的教訓(xùn)實在是太多了。
在創(chuàng)作的那些日子里,我經(jīng)常獨自坐在剪輯臺上,每每看到片尾字幕那一份浙東抗日根據(jù)地血染著的烈士名單時,心里都是沉甸甸的。在激動和感動后,冷靜地想一想,我們?yōu)槟切┯肋h(yuǎn)沉默的先烈們做一些什么?我們今天歷史研究的目的到底是為了什么?怎樣才能使我們的鐵軍精神代代相傳?怎樣才能使我們的紅色江山永不變色?怎樣才能使千千萬萬革命先烈的鮮血不會付諸東流?如何針對青少年的特點,對他們進(jìn)行革命傳統(tǒng)和愛國主義的教育?這些都是刻不容緩、迫在眉睫的大事情。我認(rèn)為,歷史研究再糾纏于“多少人?多少槍?”的某些歷史細(xì)節(jié),已無多少實際意義,陶醉于父輩輝煌中的“自我感覺良好”更不可取,我們要把主要精力投入到為現(xiàn)實服務(wù)中來。現(xiàn)在爭奪下一代的斗爭非常激烈,已經(jīng)呈現(xiàn)出“白熱化”的狀態(tài),看不見的戰(zhàn)線上處處是刀光劍影。沉重的命題擺在我們的面前,能否交出一份合格的答卷,歷史在“恰似無情卻有情”地拷問著。
(責(zé)任編輯 李贊庭)