宋立杰，陳　奕，付　乾，劉　惠

（1.上海市環(huán)境工程設(shè)計(jì)科學(xué)研究院有限公司，上海200232；2.上海污染場地修復(fù)工程技術(shù)研究中心，上海200232）

·檢測與評價(jià)·

上海某工業(yè)用地出讓前環(huán)境初步調(diào)查評估實(shí)例

宋立杰1，2，陳奕1，2，付乾1，2，劉惠1，2

（1.上海市環(huán)境工程設(shè)計(jì)科學(xué)研究院有限公司，上海200232；2.上海污染場地修復(fù)工程技術(shù)研究中心，上海200232）

根據(jù)國家及上海市相關(guān)規(guī)定要求，對上海某工業(yè)園一將作為工業(yè)用地掛牌出讓的地塊，以現(xiàn)場踏勘和人員訪談等確定的疑似污染區(qū)域?yàn)橹攸c(diǎn)開展土壤和地下水環(huán)境本底調(diào)查。結(jié)果顯示，場內(nèi)15個(gè)監(jiān)測點(diǎn)中有2個(gè)點(diǎn)位的表層樣品銅、鋅、鉛、鎘超出HJ/T 350—2007展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（暫行）A級限值，但遠(yuǎn)低于B級限值，該地塊土壤環(huán)境質(zhì)量滿足工業(yè)用地要求。

場地；土壤；地下水；初步調(diào)查評估；實(shí)例

近年來，土壤污染引發(fā)的群體性事件逐年增多，成為繼水、氣、聲、固廢后又一個(gè)亟待解決的環(huán)境問題，日益受到各界關(guān)注［1-2］。新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第32條強(qiáng)調(diào)“國家加強(qiáng)對大氣、水、土壤等的保護(hù)，建立和完善相應(yīng)的調(diào)查、監(jiān)測、評估和修復(fù)制度”。上海市2014年4月1日起施行的《關(guān)于本市盤活存量工業(yè)用地的實(shí)施辦法（試行）》（滬府辦〔2014〕25號）和《關(guān)于加強(qiáng)本市工業(yè)用地出讓管理的若干規(guī)定（試行）》（滬府辦〔2014〕26號），強(qiáng)化了工業(yè)用地的“全生命周期”管理［3］，明確工業(yè)用地出讓前應(yīng)進(jìn)行土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量檢測和評估。

本研究針對上海某工業(yè)園一將作為工業(yè)用地掛牌出讓的地塊，開展場地環(huán)境初步調(diào)查，評估其土壤和地下水環(huán)境狀況，為該地塊全生命周期管理提供依據(jù)，并為我國類似場地環(huán)境初步調(diào)查評估和管理提供借鑒。

1　場地現(xiàn)狀

工作流程如圖1所示。

圖1　工作流程

該地塊位于上海嘉松中路沿線的工業(yè)園內(nèi)，總面積約18 358 m2，2007年被收儲，擬作為工業(yè)用地掛牌出讓。項(xiàng)目組首先對場地進(jìn)行了初步踏勘，現(xiàn)場情況見圖2。目前，場地北側(cè)區(qū)域?yàn)楦浇用癫说兀蟼?cè)隨意堆放著包括化工儲罐、工業(yè)廢渣等多種廢物。通過人員訪談和2002年以來衛(wèi)星圖片得知，該地塊歷史上主要被附近居民用作農(nóng)田，收儲后一直被閑置，南側(cè)大部分區(qū)域目前被用作臨時(shí)廢品回收場地。因此，該地塊存在污染可能，需進(jìn)行第二階段初步采樣分析工作。

圖2　該地塊位置及現(xiàn)場情況

2　場地環(huán)境調(diào)查方案

2.1布點(diǎn)原則［4-7］

①監(jiān)測對象涵蓋土壤、地下水以及場地周邊河流地表水和底泥；②土壤樣品以中、淺層為主，根據(jù)面積及場地現(xiàn)狀隨機(jī)選取部分點(diǎn)位獲取深層（-5 m）土壤樣品；③檢測項(xiàng)目以常規(guī)指標(biāo)為主，隨機(jī)選取部分樣品進(jìn)行全量分析；④針對現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)的化工儲罐、工業(yè)廢渣等疑似污染區(qū)域（RECs），至少布設(shè)1個(gè)土壤和地下水點(diǎn)位；⑤場外設(shè)置土壤和地下水對照點(diǎn)。

2.2布點(diǎn)方案

根據(jù)HJ/T166—2004土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范及《上海市場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（試行）》，將場地劃分為65 m×65 m的網(wǎng)格，采用系統(tǒng)布點(diǎn)法，每個(gè)網(wǎng)格布設(shè)1個(gè)采樣點(diǎn)。其中，每個(gè)RECs區(qū)域需設(shè)置至少1個(gè)土壤采樣點(diǎn)和1個(gè)地下水監(jiān)測井；面積較小的兩相鄰區(qū)塊合并考慮。另外，在場外1 km處布設(shè)1個(gè)土壤和地下水背景參照點(diǎn)。因此，包括場外參照點(diǎn)，本研究共設(shè)土壤監(jiān)測孔16個(gè)、地下水監(jiān)測井6個(gè)。采樣點(diǎn)信息如表1所示。

土壤常規(guī)監(jiān)測點(diǎn)分析項(xiàng)目包括pH、8種重金屬、六六六、滴滴涕；在此基礎(chǔ)上，深化監(jiān)測點(diǎn)位增加總石油烴（TPH）、揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）和半揮發(fā)性有機(jī)物（SVOCs）。

表1　土壤樣品檢出情況

地下水常規(guī)監(jiān)測點(diǎn)分析項(xiàng)目包括色度、pH、COD、TN、氨氮、TP、8種重金屬、六六六、滴滴涕、總硬度（以CaCO3計(jì)）、氯化物、氰化物、總大腸桿菌；深化監(jiān)測點(diǎn)增加VOCs和SVOCs。

2.3評估標(biāo)準(zhǔn)［8-9］

2.3.1土壤

采用GB 15618—1995土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中二級標(biāo)準(zhǔn)及HJ/T350—2007展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)（暫行）中A級標(biāo)準(zhǔn)來評估場地土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，對于以上2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定的檢出物，則參考《荷蘭土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的干預(yù)值和《美國國家環(huán)保局標(biāo)準(zhǔn)-人體健康篩選值》中的土壤篩選值進(jìn)行評估。

2.3.2地下水

參考GB/T 14848—1993地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和《荷蘭土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的干預(yù)值評估地下水環(huán)境質(zhì)量。

3　結(jié)果與討論

根據(jù)制定的環(huán)境調(diào)查方案，現(xiàn)場利用GPS定位儀進(jìn)行定點(diǎn)，采用美國Geoprobe設(shè)備進(jìn)行土壤和地下水鉆孔取樣，輔以X射線熒光分析儀（XRF）和火焰離子檢測儀（PID）進(jìn)行樣品的現(xiàn)場初篩。

本次調(diào)查場內(nèi)共設(shè)置土壤監(jiān)測點(diǎn)16個(gè)（樣品68個(gè)），地下水監(jiān)測點(diǎn)6個(gè)（樣品6個(gè)）。

3.1土壤

土壤樣品檢測結(jié)果見表2。該地塊土壤pH為7.29～8.93；共檢出污染物39種，包括8種重金屬和31種有機(jī)物。該場地土壤較為清潔，15個(gè)監(jiān)測點(diǎn)中有2個(gè)點(diǎn)位（SB-4、SB-10）樣品出現(xiàn)超標(biāo)情況，超標(biāo)深度均位于表層0～50 cm處，超標(biāo)污染物為銅（SB-4、SB-10）、鋅（SB-4、SB-10）、鉛（SB-10）、鎘（SB-10）4種重金屬。但是，超標(biāo)程度并不嚴(yán)重，僅為HJ/T 350—2007 A級限值的1.02～4.5倍，遠(yuǎn)低于B級限值，無需啟動(dòng)后續(xù)修復(fù)。

表2　土壤樣品檢出情況

3.2地下水

地下水pH為7.02～7.12；共檢測出8種有機(jī)污染物，未檢出氰化物、鎘、汞、鉻、鎳、砷、汞（見表3）。根據(jù)GB/T 14848—1993，pH、氰化物、鎘、鉻、鎳、砷、汞、六六六和滴滴涕屬于I類，氨氮屬II～I(xiàn)II類，高錳酸鉀指數(shù)、氯化物屬于II～V類，鋅屬于I～I(xiàn)I類，鉛屬I～I(xiàn)II類，總大腸菌群數(shù)屬于I～V類，總硬度屬V類。地下水樣品中有機(jī)污染物濃度均未超過《荷蘭土壤和地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的干預(yù)值，表明場地內(nèi)地下水未受到明顯污染。

表3　地下水污染物檢出情況

4　結(jié)論

1）該地塊土壤pH為7.29～8.93。

2）土壤監(jiān)測點(diǎn)中有2個(gè)點(diǎn)位（SB-4、SB-10）表層（0～50 cm）樣品出現(xiàn)超標(biāo)，超標(biāo)項(xiàng)目為銅（SB-4、SB-10）、鋅（SB-4、SB-10）、鉛（SB-10）、鎘（SB-10）。但是超標(biāo)程度并不嚴(yán)重，僅為HJ/T350—2007 A級限值的1.02～4.5倍，遠(yuǎn)低于B級限值。

3）根據(jù)HJ 350—2007，該地塊滿足工業(yè)用地要求，無需進(jìn)行修復(fù)。

［1］姜林，鐘茂生，張麗娜，等.基于風(fēng)險(xiǎn)的中國污染場地管理體系研究［J］.環(huán)境污染與防治，2014，36（8）：1-10.

［2］單艷紅，王國慶，張孝飛，等.中國污染場地分類管理程序與方法研究［J］.中國人口資源與環(huán)境，2011，21（12）：75-80.

［3］鄭德高，盧弘旻.上海工業(yè)用地更新的制度變遷與經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯［J］.上海城市規(guī)劃，2015（3）：25-32.

［4］土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范：HJ/T 166—2004［S］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2005.

［5］場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則：HJ 25.1—2014［S］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2014.

［6］場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則：HJ 25.2—2014［S］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2014.

［7］王曉俐，劉利軍.污染場地調(diào)查采樣布點(diǎn)淺析［J］.山西化工，2013，33（6）：59-63.

［8］李建三，吳祖煜，陳彬，等.工業(yè)廢棄場地再開發(fā)的環(huán)境評估［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2007，32（6）：54-57.

［9］孫海波，黃曉峰，李向陽，等.無錫某工業(yè)企業(yè)退役場地污染調(diào)查及土壤修復(fù)工程實(shí)例［J］.資源節(jié)約與環(huán)保，2014（5）：166.

Case on Preliminary Investigation and Assessment of a Site Environment before Land Transfer in Shanghai

Song Lijie1，2，Chen Yi1，2，F(xiàn)u Qian1，2，Liu Hui1，2
（1.Shanghai Institute for Design&Research in Environmental Engineering Co.Ltd.，Shanghai200232；2.Shanghai Engineering Research Center of Contaminated Sites Remediation，Shanghai200232）

According to the national and Shanghai relevant regulations，an investigation of soil and groundwater environment on an industrial land in Shanghai industrial park was conducted before it was listed and traded.The suspected area of contaminant wasinvestigated by filed inspection and staff interview.The results showed that Copper，Zinc，Lead，Cadmium in 2 surface samplesselected from 15 monitoring sitesexceed the Grade A limit valuesofthe Standard of Soil Quality Assessment for Exhibition Sites（HJ 350-2007），but their values were considerably lower than Grade B limit values.This land met the soil quality standardsfor industrial sites.

site；soil；groundwater；preliminary investigation and assessment；case

F301

B

1005-8206（2016）05-0066-04

2015-10-28

宋立杰（1974—），高級工程師，主要從事污染場地修復(fù)及固體廢物處理。