在近數(shù)十年劇烈城鎮(zhèn)化的背景下,中國鄉(xiāng)村與城市一樣經(jīng)歷巨變,留給我們的是不盡的鄉(xiāng)愁。如何保存鄉(xiāng)村多元而獨特的文化和美學傳統(tǒng),并推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的良性發(fā)展,成為當下須直面的一個重要問題。新局面的打開,有賴于從多維度切入,深度發(fā)掘鄉(xiāng)村的歷史、文化、社會和生態(tài)價值。無疑,鄉(xiāng)村的這些價值正是我們應(yīng)珍視的。
如果將農(nóng)村放在一段較長的歷史時間里看,中國的農(nóng)村為整個現(xiàn)代化的變化作出了巨大的貢獻。近十年來,農(nóng)村發(fā)生了一個新的變化,整個城市空間的往外擴張,涉及到了大量的農(nóng)村。在這個過程中產(chǎn)生了很多的概念,空間的概念、生態(tài)的概念、人文的概念,當然也有資本的流量,有智慧,有人才。
鄉(xiāng)土文化的風險與挑戰(zhàn)
但是,在這個發(fā)展過程中是存在文化風險的。這個風險并不是農(nóng)村建設(shè)的二元對立,而是城市人按照自己的意愿打造出符合城市人要求的文化空間。這背后實際上帶來巨大的文化變遷,使得原本保留在鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化或者是真正的鄉(xiāng)土文化的傳統(tǒng)面臨非常大的挑戰(zhàn)。這樣一輪的發(fā)展對鄉(xiāng)土文化很大程度是違約性的,因為直接動用了它的空間,直接改變了它的社區(qū)方式。例如,民宿進入到很多村落,這其實是一種交換,民宿主人得到傳統(tǒng)的空間,村落中日漸破敗的空間得到提升,這種交換經(jīng)濟廣泛存在。但是否能可持續(xù)的發(fā)展卻是值得商榷的。
目前,很多的三農(nóng)開發(fā)基本上都是拿民族文化來表演。在大量的旅游區(qū),整個鄉(xiāng)村成為一個超市,從大理到麗江,再到香格里拉等,這個情況都很多。餐桌邊有人唱歌,婚喪嫁娶重大禮儀變成一種表演,甚至可以看到西方的宗教里的洗禮,整個文化變成了表演式的文化,文化表演者沒有任何的尊嚴。主流社會不愿意拿出的東西,卻強迫鄉(xiāng)土社會拿出鄉(xiāng)村文化進行表演。我們很多的儀式?jīng)]有文化和尊嚴的狀態(tài),就在于我們的鄉(xiāng)土社會被當作產(chǎn)品開發(fā)。
農(nóng)村面臨的最大問題是農(nóng)村社會普遍凋零。這些問題不僅是因為人口的急劇減少,更為深刻的是集體協(xié)作的社會基礎(chǔ)嚴重弱化。我們實行三十年的聯(lián)產(chǎn)承包制也導致了這種狀態(tài)。村落如果構(gòu)成一個社區(qū)的話,相互之間的利益淡化,就會步城市的后塵,相互之間的共享越來越弱化。當然,還是有很多部落是有集體經(jīng)濟的,比如華西村,以及一些旅游村。但是大部分的村落是共享弱化的狀態(tài),在整體發(fā)展能力不斷下降的同時,博弈方式也更加多樣。被打散的村落,導致它極度的弱勢,進而導致博弈方式極度弱勢,最后城市的人不愿意跟農(nóng)民打交道。
在山東泰安的一個自然村,一共30多戶,一戶平均兩個人,家庭結(jié)構(gòu)比城市家庭簡單,有的家庭只有一個老人,沒有后代,該享受天倫之樂的社區(qū)已經(jīng)凋落到家庭功能嚴重弱化。有一些家庭是被割裂了,社會細胞弱到這個程度的時候,農(nóng)村可能就不復存在了。這其中問題的根本是與公平發(fā)展原則相悖的資源配置。城市人以議價能力為掩護,以資本實力為依據(jù),以短期利益為誘餌,以工作征集為目標,使得占領(lǐng)農(nóng)村的時候有一個堂而皇之的合法性,不用背負任何道義的譴責。但是,很多事情經(jīng)不住評估,這里有政府作為、資本作為,也有具體的產(chǎn)品設(shè)計,跟這些事都有千絲萬縷的聯(lián)系。我們所面對的是一個鄉(xiāng)土社會,中國的鄉(xiāng)土社會是治城市病的最后一塊沃土,它貢獻的是傳統(tǒng)的智慧,然而目前的狀態(tài)卻非常令人擔憂。進入鄉(xiāng)土的資本也好、團隊也好,在進入鄉(xiāng)村之前應(yīng)該有一個評估。
鄉(xiāng)土社會,一個共享的社會
鄉(xiāng)土社會是一個共享的狀態(tài),不僅是技術(shù)上的共享,更關(guān)鍵的是利益上的共享,把博弈作為共謀。城市人進入鄉(xiāng)土社會應(yīng)該有四個原則,第一個是文化尊重。這一點,臺灣地區(qū)的經(jīng)驗和日本的經(jīng)驗有非常多相似之處,但是跟大陸有一些差別的是,大陸的鄉(xiāng)土社會和城市之間的差距非常大。因為地域遼闊,我們的多樣性更復雜。如果我們在牧區(qū)做文創(chuàng),難度明顯是更大的。第二個原則保護傳統(tǒng),第三個公平發(fā)展,第四個商業(yè)適度,這四個原則至少要有一個視角。
這個民族有非常優(yōu)秀的文化創(chuàng)造能力,人的文化是高度共享,社區(qū)是高度共享的,是一個共享的社區(qū)。當外來的資本、創(chuàng)客進入這個高度共享的社區(qū),所進行的創(chuàng)造如果跟社區(qū)形成合謀,形成共享,它的價值就無限,對你任何產(chǎn)品的增值能力都奠定了一個堅實的基礎(chǔ)。
因此,基層社會治理方式的核心,可以給大家提供一個思維,主要表現(xiàn)于人與各種不同的自然環(huán)境相適應(yīng),創(chuàng)建與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的秩序建構(gòu)、道德規(guī)范和技術(shù)手段體系,遵循以最低的社會管理成本實現(xiàn)社會組織及動員能力不斷提高的原則,并在漫長的社會發(fā)展過程中不斷調(diào)試,創(chuàng)造出中華民族獨特的智慧體系。這里面大量的文化要素對我們現(xiàn)代社會,對我們后現(xiàn)代社會都是無比珍貴的,有一些東西老百姓到現(xiàn)在還在實踐,還在應(yīng)用,有一些東西非常弱化了。在整個中國,這種能力目前來說非常脆弱,我們進入鄉(xiāng)土社會的任何力量都要把它最后消滅。
我們帶來了生機勃勃發(fā)展力量,從城市空間到鄉(xiāng)土社會發(fā)展是必然,我們在這個發(fā)展過程中需要多一個視角,去思考和關(guān)注我們要去的地方的文化,那里的一山一水,跟那里的老百姓是怎么相處的,達成了什么結(jié)果,鄉(xiāng)土的文化不是落后的,是非常先進的。認知鄉(xiāng)土社會,保護創(chuàng)造空間,這是我們進入鄉(xiāng)土社會的前提。