高磊，姚海燕，張蒙蒙，曹婧，張祎

(1.國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心 青島 266033；2.山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災減災重點實驗室 青島 266033)

?

2013年膠州灣營養(yǎng)鹽結構與限制研究

高磊1，2，姚海燕1，2，張蒙蒙1，2，曹婧1，2，張祎1，2

(1.國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心 青島 266033；2.山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災減災重點實驗室 青島 266033)

文章根據2013年3—10月期間在膠州灣開展的7個航次的綜合調查結果，研究營養(yǎng)鹽的時空變化和限制變化。膠州灣海域無機氮的主要存在形態(tài)為銨鹽和硝酸鹽；近年來營養(yǎng)鹽由原先的硅限制逐步轉變?yōu)榱紫拗?，磷成為膠州灣的主要限制因子。

營養(yǎng)鹽；海水質量；海洋環(huán)境；生態(tài)保護；環(huán)境監(jiān)測

海洋中的營養(yǎng)鹽氮(N)、磷(P)、硅(Si)作為構成海洋生命活動的基本要素，是海洋生產力的重要物質基礎，對海洋生物的生長繁殖和群落變化有著重要影響，其中任何一種要素都可能成為浮游植物生長的限制性因素[1]。關于膠州灣海域的營養(yǎng)鹽限制問題已經有很多學者作過研究[2-5]，這些研究主要針對2008年之前膠州灣營養(yǎng)鹽的變化情況。2008年奧運會后，青島市實施“環(huán)灣保護、擁灣發(fā)展”的戰(zhàn)略規(guī)劃，近年來不斷加強膠州灣海洋生態(tài)保護，頒布《青島市膠州灣保護控制線》，制定并出臺《關于膠州灣岸線治理保護三年行動計劃實施方案(2013—2015)》《2013—2015年環(huán)膠州灣流域污染綜合整治方案》和《青島市膠州灣保護條例》，強化環(huán)灣生態(tài)建設和保護，改善膠州灣生態(tài)環(huán)境質量。本文根據2013年7個航次的膠州灣海水營養(yǎng)鹽調查結果，對膠州灣營養(yǎng)鹽的結構和限制進行新的探討，為膠州灣生態(tài)環(huán)境保護工作提供科學依據。

1 調查與方法

分別于2013年3月、5月、6月、7月、8月、9月、10月在膠州灣開展10 個站位的綜合調查(圖1)。分析項目主要有溫度(T)、鹽度(S)、活性磷酸鹽(PO4-P)、銨鹽(NH4-N)、硝酸鹽(NO3-N)、硅酸鹽(SiO3-Si)亞硝酸鹽(NO2-N)、溶解氧(DO)、化學需氧量(COD)和葉綠素a等，其中無機氮(DIN)含量由NH4-N、NO3-N和NO2-N等3種組成。水溫和鹽度在現場測定，其他項目采樣后立即運送到實驗室進行分析，樣品采集和分析均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》(GB17378—2007)中的相關要求進行。

圖1 調查海域和站位

2 結果與討論

2.1 營養(yǎng)鹽的空間變化特征

通過對整個膠州灣的營養(yǎng)鹽進行數據分析得出(數據未列出)，膠州灣營養(yǎng)鹽呈現從灣底向灣口下降的空間變化。為反映膠州灣海域營養(yǎng)鹽的空間變化特征，選用變異系數CV來表示其空間分布情況，計算公式[6]為：

圖2 營養(yǎng)鹽空間變異系數

2.2 營養(yǎng)鹽的時間變化特征

海水中的氮、磷主要受海域周邊工業(yè)污水和生活污水的排放、農業(yè)施肥的徑流攜帶、海水養(yǎng)殖自身產生的營養(yǎng)物質以及浮游植物的生長消耗等方面的影響[7]。硅主要受河流徑流輸入、浮游植物消耗和沉積物釋放等方面的影響[8]。

膠州灣海域營養(yǎng)鹽具有明顯的季節(jié)變化特征(圖3)。調查期間DIN季節(jié)變化較小，整體保持較高的濃度，其中 7月含量較低，表明DIN除受沿岸徑流影響外，還與浮游植物數量有很大關聯，6月、7 月隨著水溫升高、光照加強，浮游植物再次開始增長[9]，消耗部分無機氮等營養(yǎng)鹽，因此夏季DIN含量出現降低的現象。

圖3 膠州灣營養(yǎng)鹽月平均變化

PO4-P和SiO3-Si的變化基本一致，出現明顯的雙峰變化序列，5月、9月含量較高，3月、10月含量較低。5月隨著雨季的到來，沿岸徑流攜帶的營養(yǎng)鹽使其濃度升高，而隨著夏季浮游植物的大量繁殖又消耗掉部分營養(yǎng)鹽；9月在養(yǎng)殖和降水輸入營養(yǎng)鹽的同時，浮游植物的光合作用減弱，降低浮游生物對營養(yǎng)鹽的吸收，加上浮游植物死亡的再釋放使得灣內營養(yǎng)鹽濃度再次呈現高值。此外，變化較為劇烈說明受外源影響較大。

2.3 無機氮的結構特征

海水中DIN包括NH4-N、NO2-N和NO3-N等3種形態(tài)，在海洋生物餌料循環(huán)中起著非常重要的作用，其中NH4-N被吸收后直接進入浮游植物細胞內的N代謝系統(tǒng)，NO3-N則在細胞內先經過硝酸還原酶還原為NH4-N再被利用，當海水中高含量的NH4-N和NO3-N共同存在時，浮游植物對NO3-N的攝取受NH4-N控制[10]。調查期間，NH4-N和NO3-N是膠州灣海域DIN的主要存在形態(tài)。在氧充足情況下，當達到熱力學平衡時水體中的DIN應以NO3-N為主要存在形態(tài)[11]，當未達到熱力學平衡時以NH4-N為主要存在形態(tài)，而NO2-N屬于熱力學不穩(wěn)定狀態(tài)，含量通常較低；NH4-N可通過硝化反應轉化為NO3-N，而且這種硝化反應隨溫度的增加而加強[12]，同時又與水體含氧量有一定關系。

2.4 營養(yǎng)鹽絕對限制

根據Justic等[13]的相關研究，浮游植物生長所需溶解無機氮、硅酸鹽和磷酸鹽的最低閾值分別為1.0 μmol/L、2.0 μmol/L、0.1 μmol/L。根據2013年7個月的監(jiān)測結果分析，膠州灣海域2013年3月和7月部分站位存在Si的絕對限制，5月、7月、8月和10月部分站位存在P的絕對限制。分析監(jiān)測數據得出，1、2和10號站位出現絕對限制的概率較高，間接表明灣內海水交換能力較弱，較高濃度的營養(yǎng)鹽不易輸運到灣口，海水交換是影響膠州灣海域營養(yǎng)鹽分布的重要因素。

2.5 營養(yǎng)鹽相對限制

海水中Si、N、P適宜的比例有利于浮游植物的生長和繁殖，反之某種營養(yǎng)鹽的缺乏將限制其生長和繁殖[14]。Justic等[13]考慮各種藻類對營養(yǎng)鹽的吸收，提出相應限制標準：若Si∶P>22和N∶P>22，則PO4-P為限制因素；若N∶P<10和Si∶N>1，則DIN為限制因素；若Si∶P<10和Si∶N

根據2013年7個月的監(jiān)測結果，膠州灣內海域N∶P基本高于22，各月均值變化范圍為34.4～162.3，其中10月最高、9月最低；除部分站位外，監(jiān)測區(qū)域Si∶P基本高于22，各月均值變化范圍為15.7～64.0，其中10月最高、3月最低；除部分站位外，監(jiān)測區(qū)域Si∶N基本小于1，各月均值變化范圍為0.11～0.72，其中9月最高、3月最低(圖4)。

圖4 膠州灣營養(yǎng)鹽比值月變化

分析結果顯示(表1)，膠州灣調查區(qū)域不存在DIN限制，存在P與Si的絕對限制和相對限制，其中P限制更加顯著。3月、7月和8月部分站位存在Si限制，說明在枯水期和浮游生物大量生長期間，SiO3-Si得不到有效補充或被浮游植物大量消耗，這與歷史研究結果相一致[2-4]。

調查期間所有月份均存在P限制，表明P為膠州灣的主要限制因子，其次為Si。

膠州灣營養(yǎng)鹽的結構特征與我國很多近海區(qū)域是相似的。近年來我國沿海多處海域出現海水氮磷比升高、磷限制等現象，如遼東灣、渤海灣等[1，15]。本次調查結果顯示，P為膠州灣的主要限制因子，膠州灣水域P限制的可能性增大。P限制的出現，可能是由于農業(yè)生產方式的轉變。根據青島統(tǒng)計年鑒(表2)，近10年來無論是化肥施用總量還是磷肥施用量都在降低，使農業(yè)污水排放量降低。此外，不含磷洗滌劑的廣泛使用，使得磷污染入海量相應有所減小。而膠州灣Si限制作用的減少可能與近年青島城市建設加快、混凝土用量增加有關[16]。

表1 膠州灣各站位營養(yǎng)鹽限制因子出現概率

表2 青島地區(qū)化肥施用量 萬t

[1] 吳金浩，徐雪梅，楊爽，等.2007年春、秋遼東灣北部營養(yǎng)鹽及影響因素[J].海洋科學進展，2012，30(4)：477-486.

[2] 姚云，沈志良.膠州灣東北部營養(yǎng)鹽的季節(jié)和多年變化[J].水科學進展，2007，18(3)：379-385.

[3] 楊東方，高振會，孫培艷，等.膠州灣水溫和營養(yǎng)鹽硅限制初級生產力的時空變化[J].海洋科學進展，2006，24(2)：203-212.

[4] LIU S M，ZHANG J，CHEN H T，et al.Factors influencing nutrient dynamics in the eutrophic Jiaozhou Bay，North China[J].Progress in Oceanography，2005，66(1)：66-85.

[5] 張哲，王江濤.膠州灣營養(yǎng)鹽研究概述[J].海洋科學，2009，33(11)：90-94.

[6] 崔黨群.生物統(tǒng)計學[M].北京：中國科學技術出版社，1994：34-35.

[7] 賴俊翔，陳憲云，柯珂，等.廣西防城港市近岸海域營養(yǎng)鹽分布及富營養(yǎng)化研究[J].海洋技術，2013，32(3)：63-69，91.

[8] 孫丕喜，張朝暉，郝林華，等.桑溝灣海水營養(yǎng)鹽的分布與潛在富營養(yǎng)化研究[J].海洋科學進展，2007，25(4)：436-445.

[9] 李超倫，張芳，申欣，等.膠州灣葉綠素的濃度、分布特征及其周年變化[J].海洋與湖沼，2005，36(6)：499-506.

[10] 鄭小宏.閩江口海域氮磷營養(yǎng)鹽含量的變化及富營養(yǎng)化特征[J].臺灣海峽，2010，29(1)：42-46.

[11] 王鍵，陳嵐.泉州安海灣營養(yǎng)鹽特征及富營養(yǎng)化程度[J].海洋環(huán)境科學，2011，30(4)：525-532.

[12] 石曉勇，王修林，韓秀榮，等.長江口鄰近海域營養(yǎng)鹽分布特征及其控制過程的初步研究[J].應用生態(tài)學報，2003，14(7)：1086-1092.

[13] JUSTIC D，RABALAIS N N，TURNER R E.Stoichimetry nutrient balance and origin of coastal eutrophication[J].Marine Pollution Bulletin，1995，30：41-46.

[14] 周淑青，沈志良，李崢，等.長江口最大渾濁帶及鄰近水域營養(yǎng)鹽的分布特征[J].海洋科學，2007，31(6)：34-42.

[15] 尹翠玲，張秋豐，闞文靜，等.天津近岸海域營養(yǎng)鹽變化特征及富營養(yǎng)化概況分析[J].天津科技大學學報，2015，30(1)：56-61.

[16] 孫曉霞，孫松，趙增霞，等.膠州灣營養(yǎng)鹽濃度與結構的長期變化[J].海洋與湖沼，2011，42(5)：662-669.

The Nutrient Structure and Limitation in Jiaozhou Bay，2013

GAO Lei1，2，YAO Haiyan1，2，ZHANG Mengmeng1，2，CAO Jing1，2，ZHANG Yi1，2

(1.North China Sea Environmental Monitoring Center，State Oceanic Administration，Qingdao 266033，China；2.Shandong Provincial Key Laboratory of Marine Ecology and Environment& Disaster Prevention and Mitigation，Qingdao 266033，China)

Temporal and spatial variation characteristics and structural changes of nutrients were studied in March，May，June，July，August，September and October 2013 in Jiaozhou Bay.It was found that：NH4-N and NO3-N were the main forms of inorganic nitrogen.PO4-P and SiO3-Si were both absolute and relative limitations，in which the PO4-P limitation was more serious.

Nutrient，Seawater quality，Marine environment，Ecological protection，Environmental monitoring

2016-03-30；

2016-08-15

2015年度北海分局海洋科技項目(2015B03)；山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災減災重點實驗室2015年度開放基金項目(201501).

高磊，工程師，研究方向為海洋環(huán)境監(jiān)測與評價，電子信箱：gaolei@bhfj.gov.cn

姚海燕，高級工程師，碩士，研究方向為海洋環(huán)境監(jiān)測與評價，電子信箱：yaohaiyan@bhfj.gov.cn

P76；X55

A

1005-9857(2016)10-0068-04